Wer kommt, wer geht?
16.05.2009 - 13:06 Uhr
29.06.2012 - 13:21 Uhr
Unglaublich...panarong? brauchst du die aufmerksamkeit oder ist der Schmu, mit dem du uns hier torpedierst, wirklich dein Ernst? :ugly
29.06.2012 - 13:41 Uhr
ich lasse mich nicht ärgern von euch
29.06.2012 - 13:59 Uhr
Ich weiß nicht, warum man den Mist noch aufwertet, indem man sich darüber spricht und sich drüber aufregt. Einfach keine Bühne bieten, bestenfalls nicht drauf eingehen/ignorieren
Zum Thema:
Wenn bis 15/16 Uhr nicht passiert, gehe ich davon aus, dass sowohl Trikot als auch Spieler morgen vorgestellt werden.
Aber bitte nicht Sandro Wagner. Auch Jovanovic wäre nicht so mein Favorit. Von der Spielanlage, wie würdet ihr unsere bisherigen Stürmer einschätzen bzw. wer soll noch kommen
Bis jetzt sind die Spieler ja sehr unterschiedlich (find ich gut):
S. T. : großer bulliger Stürmer, der den Ball abschirmt, die Bälle verwertet und bestenfalls auf den Fuß braucht, sich aber für kein Zweikampf (defensiv/offensiv) zu Schade ist. Mängel in der Chancenverwertung
Silvio: wendiger, technich beschlagener Spieler mit spielerischen Impulsen, weniger Torgefahr, lässt sich oft nach hinten fallen
S.S: kleiner quirliger Spieler mit Potenzial aber noch fehlende Robusteit
Welchen Typ brauchen wir?
Zum Thema:
Wenn bis 15/16 Uhr nicht passiert, gehe ich davon aus, dass sowohl Trikot als auch Spieler morgen vorgestellt werden.
Aber bitte nicht Sandro Wagner. Auch Jovanovic wäre nicht so mein Favorit. Von der Spielanlage, wie würdet ihr unsere bisherigen Stürmer einschätzen bzw. wer soll noch kommen
Bis jetzt sind die Spieler ja sehr unterschiedlich (find ich gut):
S. T. : großer bulliger Stürmer, der den Ball abschirmt, die Bälle verwertet und bestenfalls auf den Fuß braucht, sich aber für kein Zweikampf (defensiv/offensiv) zu Schade ist. Mängel in der Chancenverwertung
Silvio: wendiger, technich beschlagener Spieler mit spielerischen Impulsen, weniger Torgefahr, lässt sich oft nach hinten fallen
S.S: kleiner quirliger Spieler mit Potenzial aber noch fehlende Robusteit
Welchen Typ brauchen wir?
29.06.2012 - 14:06 Uhr
Zitat von panarong:
ich lasse mich nicht ärgern von euch
Den Satz fand ich jetzt aber schon irgendwie komisch :D (ernsthaft).
Lieber panarong, ich glaube nicht das dich hier jemand ärgern möchte, nur manche deiner Post sind schon etwas sonderbar. Zwar kann ich mir vorstellen, das der ein oder andere Beitrag deinerseits sarkastisch oder ironisch gemeint ist, doch sollten wir lieber Sarkasmus & Ironie dann einsetzen wenn sie wirklich angebracht sein sollten. Niemand wird dir hier etwas verbieten, aber dein " Cacau " Post war ganz weit weg von UNION BERLIN !!!
In diesem Sinne und ein schönes Wochenende Panarong.
ich lasse mich nicht ärgern von euch
Den Satz fand ich jetzt aber schon irgendwie komisch :D (ernsthaft).
Lieber panarong, ich glaube nicht das dich hier jemand ärgern möchte, nur manche deiner Post sind schon etwas sonderbar. Zwar kann ich mir vorstellen, das der ein oder andere Beitrag deinerseits sarkastisch oder ironisch gemeint ist, doch sollten wir lieber Sarkasmus & Ironie dann einsetzen wenn sie wirklich angebracht sein sollten. Niemand wird dir hier etwas verbieten, aber dein " Cacau " Post war ganz weit weg von UNION BERLIN !!!
In diesem Sinne und ein schönes Wochenende Panarong.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Unioner1982 am 29.06.2012 um 14:06 Uhr bearbeitet
29.06.2012 - 16:27 Uhr
ich lege zz im kh mit 40 fieber abergendwie ist mir cacau erschienen. Aber viellleicht macht mein denguefever ein strich durch die rechung. Aber irgendwie will cacau weg,
29.06.2012 - 18:07 Uhr
Zitat von Eiserne_Hochzeit:
Welchen Typ brauchen wir?
Was Union braucht, is ein Goalgetter. Einer der aus Schei*e Gold macht, sprich einer der aus dem NIX ein TOR macht. So einer fehlt Union noch. Terodde hat dafür rein Körperlich ja schon gute Anlagen, jedoch is er nun mal kein Goalgetter und braucht zu viele Chancen.
Die Eckdaten für den neuen Stürmer sollten m.M.n.: groß/bullig sein, Kopfballstark, durchsetztungsvermögen haben (er sollte sich auch gegen zwei, drei Mann duchsetzten KÖNNEN) und - das WICHTIGSTE(!) - er sollte wissen wo das Tor steht. Er müsste garnicht groß auffallen, oder überall auf dem Spielfeld zu finden sein, er sollte einfach nur vorne, vor dem Gegnerischen Tor sein, sich anbieten und dann das Tor schießen. Dass is m.M.n. das Problem, wenn man zwei solch Spielertypen wie Terodde oder Silvio da vorne drin stehen hat, die bewegen sich viel, sind (fast) überall zu finden (was jetzt aber auch nicht schlimm is, jedoch würde davon ein Stamm-ST vollkommen reichen) und fehlen dann aber halt auch des öffteren vorne im Strafraum.
Nin sehr gutes Bsp. is der VfB 2007, als der VfB mit Gomez-Cacau ein nahezu perfektes Sturm-Duo hatte. Mit Gomez den Typ Stürmer, der vorne vor dem Tor is und auf seine Chance wartet (der jedoch sich im richtigen Moment aber auch mal nach hinten fallen lässt und sich vllt. auhc mal nin Ball selbst holt) und mit Cacau daneben den perfekten Partner, der um ihn umherwirbelt, die Gegnerischen Verteidiger auf sich zieht um dann dem Goalgetter den Ball auf zu legen. Mit Terodde/Silvio/Skrzybski hat Union schon so in etwa den "Cacau", jetzt felt halt nur noch der "Gomez". ;)
Lassen wir uns mal überraschen, wem uns Neuhaus da auftischt (vllt. ja schon am Samstag). Hoffen wir einfach mal, dass er einschlägt und den Gegnern die Bude voll haut!
Welchen Typ brauchen wir?
Was Union braucht, is ein Goalgetter. Einer der aus Schei*e Gold macht, sprich einer der aus dem NIX ein TOR macht. So einer fehlt Union noch. Terodde hat dafür rein Körperlich ja schon gute Anlagen, jedoch is er nun mal kein Goalgetter und braucht zu viele Chancen.
Die Eckdaten für den neuen Stürmer sollten m.M.n.: groß/bullig sein, Kopfballstark, durchsetztungsvermögen haben (er sollte sich auch gegen zwei, drei Mann duchsetzten KÖNNEN) und - das WICHTIGSTE(!) - er sollte wissen wo das Tor steht. Er müsste garnicht groß auffallen, oder überall auf dem Spielfeld zu finden sein, er sollte einfach nur vorne, vor dem Gegnerischen Tor sein, sich anbieten und dann das Tor schießen. Dass is m.M.n. das Problem, wenn man zwei solch Spielertypen wie Terodde oder Silvio da vorne drin stehen hat, die bewegen sich viel, sind (fast) überall zu finden (was jetzt aber auch nicht schlimm is, jedoch würde davon ein Stamm-ST vollkommen reichen) und fehlen dann aber halt auch des öffteren vorne im Strafraum.
Nin sehr gutes Bsp. is der VfB 2007, als der VfB mit Gomez-Cacau ein nahezu perfektes Sturm-Duo hatte. Mit Gomez den Typ Stürmer, der vorne vor dem Tor is und auf seine Chance wartet (der jedoch sich im richtigen Moment aber auch mal nach hinten fallen lässt und sich vllt. auhc mal nin Ball selbst holt) und mit Cacau daneben den perfekten Partner, der um ihn umherwirbelt, die Gegnerischen Verteidiger auf sich zieht um dann dem Goalgetter den Ball auf zu legen. Mit Terodde/Silvio/Skrzybski hat Union schon so in etwa den "Cacau", jetzt felt halt nur noch der "Gomez". ;)
Lassen wir uns mal überraschen, wem uns Neuhaus da auftischt (vllt. ja schon am Samstag). Hoffen wir einfach mal, dass er einschlägt und den Gegnern die Bude voll haut!
29.06.2012 - 18:07 Uhr
Zitat von panarong:
ich lege zz im kh mit 40 fieber abergendwie ist mir cacau erschienen. Aber viellleicht macht mein denguefever ein strich durch die rechung. Aber irgendwie will cacau weg,
gute besserung...vielleicht erscheint dir ja noch der messi(as)
Zitat
Bis jetzt sind die Spieler ja sehr unterschiedlich (find ich gut):
S. T. : großer bulliger Stürmer, der den Ball abschirmt, die Bälle verwertet und bestenfalls auf den Fuß braucht, sich aber für kein Zweikampf (defensiv/offensiv) zu Schade ist. Mängel in der Chancenverwertung
Silvio: wendiger, technich beschlagener Spieler mit spielerischen Impulsen, weniger Torgefahr, lässt sich oft nach hinten fallen
S.S: kleiner quirliger Spieler mit Potenzial aber noch fehlende Robusteit
Welchen Typ brauchen wir?
den typ, der konstant tore schießt!
ich hab es schonmal gesagt. wegen mir braucht er GAR NICTHS können..
was bringt ein stürmer der jonglieren oder kreise auf dem ball drehen kann wenn er den ball nicht einhauen kann.
dann lieber eine fussballerische gurke..aber eine die trifft
ich lege zz im kh mit 40 fieber abergendwie ist mir cacau erschienen. Aber viellleicht macht mein denguefever ein strich durch die rechung. Aber irgendwie will cacau weg,
gute besserung...vielleicht erscheint dir ja noch der messi(as)
Zitat
Bis jetzt sind die Spieler ja sehr unterschiedlich (find ich gut):
S. T. : großer bulliger Stürmer, der den Ball abschirmt, die Bälle verwertet und bestenfalls auf den Fuß braucht, sich aber für kein Zweikampf (defensiv/offensiv) zu Schade ist. Mängel in der Chancenverwertung
Silvio: wendiger, technich beschlagener Spieler mit spielerischen Impulsen, weniger Torgefahr, lässt sich oft nach hinten fallen
S.S: kleiner quirliger Spieler mit Potenzial aber noch fehlende Robusteit
Welchen Typ brauchen wir?
den typ, der konstant tore schießt!
ich hab es schonmal gesagt. wegen mir braucht er GAR NICTHS können..
was bringt ein stürmer der jonglieren oder kreise auf dem ball drehen kann wenn er den ball nicht einhauen kann.
dann lieber eine fussballerische gurke..aber eine die trifft
30.06.2012 - 19:52 Uhr
Wo ist denn nun unser neuer Stürmer? :( :/:
01.07.2012 - 09:39 Uhr
jetzt werden wieder alle auf mir rumhaken, egal...
Fakt ist, würden wir ne "blase" für lau verpflichten, wäre der schon längst da!
Für mich heisst das, dass hier mal paar mark für einen topmann in die hand genommen werden. Einer muss ja uns ja zum aufstieg ballern.
Fakt ist, würden wir ne "blase" für lau verpflichten, wäre der schon längst da!
Für mich heisst das, dass hier mal paar mark für einen topmann in die hand genommen werden. Einer muss ja uns ja zum aufstieg ballern.
02.07.2012 - 11:49 Uhr
Zitat von panarong:
jetzt werden wieder alle auf mir rumhaken, egal...
Ne, wo du recht hast, da hast du ja auch irgendwo recht. Es wäre schon nicht verkehrt vielleicht doch ein paar Kröten für einen locker zu machen, der wirklich auch was reißen kann. Obgleich natürlich finanzielle Rahmenbedingungen aufgrund des Stadionbau's enger ausfallen werden.
Gefallen würde mir persönlich ja der Gute hier..
http://www.transfermarkt.de/de/samed-yesil/profil/spieler_95295.html
Genießt einen hohen Talentstatus in Leverkusen und seine Vita liest sich nicht verkehrt. Nach dem System Leihe-mit- KO wäre das mit Sicherheit für Leverkusen und für uns keine schlechte Sache. Und für Yesil sowieso.
Allerdings müsste man für ihn wohl wirklich schon was aus der Potte zaubern insofern er passt, glaube nicht dass sich Leverkusen den für ein paar laue Scheinchen von der Hand grabbeln lässt :rolleyes
jetzt werden wieder alle auf mir rumhaken, egal...
Ne, wo du recht hast, da hast du ja auch irgendwo recht. Es wäre schon nicht verkehrt vielleicht doch ein paar Kröten für einen locker zu machen, der wirklich auch was reißen kann. Obgleich natürlich finanzielle Rahmenbedingungen aufgrund des Stadionbau's enger ausfallen werden.
Gefallen würde mir persönlich ja der Gute hier..
http://www.transfermarkt.de/de/samed-yesil/profil/spieler_95295.html
Genießt einen hohen Talentstatus in Leverkusen und seine Vita liest sich nicht verkehrt. Nach dem System Leihe-mit- KO wäre das mit Sicherheit für Leverkusen und für uns keine schlechte Sache. Und für Yesil sowieso.
Allerdings müsste man für ihn wohl wirklich schon was aus der Potte zaubern insofern er passt, glaube nicht dass sich Leverkusen den für ein paar laue Scheinchen von der Hand grabbeln lässt :rolleyes
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



