Was macht eigentlich...?

Karl-Heinz Mrosko ist im Alter von 72 Jahren gestorben. Ich erinnere mich noch gut an die langandauernden
"Charly Mrosko" Rufe im Stadion und daran , dass ich ihn 2 Mal als Gegenspieler hatte. Einmal auf dem Rasen, bei einem Freundschaftsspiel als ich für den SV Eintracht Hannover (heute VFL Eintracht) spielte. Später dann, als ich Oberarzt in der Augenklinik Nordstadt war und und er als Anwalt auf etwas "schlitzohrige Weise" Einsicht in eine Patientenakte nehmen wollte. Hier wie dort ein harter Gegner, aber auch fair.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von chilene am 20.03.2019 um 20:06 Uhr bearbeitet

An ihn hatte ich damals, als er in Havelse wirklich gute Arbeit abgeliefert hat, auch als möglichen Trainerkandidaten für die zweite Mannschaft gedacht. Ich denke bei 96 hat man durchaus auf dem Schirm, dass da in der Gegend ein vielversprechendes Trainertalent rumläuft. Andererseits würde es mich auch nicht wundern, wenn nicht...

Meinst Du nicht, dass Du es mit deiner bedingungslosen Verehrung und Liebe zu Kind & Co nicht übertreibst?

Zuber - egal wie gut oder schlecht er ist - wird da quasi übelstem Mobbing ausgesetzt. Warum soll er von sich aus gehen? Hat Vertrag und wird gut bezahlt, erwartet also eine Abfindung/ Einigung (so wie das jeder im Berufsleben machen würde).

Du würdest das Privat natürlich ganz anders machen, ist klar...

Genau das ist es, vollkommen neutral aus rechtlicher Sicht: Man muss aufpassen, sich da keine arbeitsrechtliche Klage einzufangen. Ich habe so eine Situation selber am Rande schonmal mitbekommen, das ist für beide Seiten unangenehm. Aber einen Mitarbeiter "auszuhungern", ihn nichts tun lassen und ihm vor allem noch sein Büro unter dem Hintern wegzuziehen, ist schon ziemlich uncool.

Und so oft wie wir als Fans uns beschweren, dass ein Spieler zu bleiben hat, da er ja einen gültigen Vertrag unterschrieben hat - das funktioniert eben auch in beide Richtungen. Man hat mit dem Mitarbeiter einen Vertrag geschlossen der auch aktuell noch gültig ist. Man könnte ihm ordentlich kündigen (was wahrscheinlich entsprechende Kündigungsfristen oder eine vertraglich vereinbarte Abfindung verhindern), oder ihn tatsächlich gegen Abfindung freistellen und den Vertrag auflösen. Was man aber nicht machen kann ist, ihm zu sagen "SuCh DiR dOcH eNdLiCh EiNeN nEuEn JoB "

Ja, genau das wollte ich sagen. Ich halte ihn für den besten Spieler der Welt. Und auch meine zweite Kernaussage, dass die dänische Liga die stärkste der Welt ist, hast du schön herausgearbeitet. Und zwei Torbeteiligungen für den Mittelstürmer und von allen Defensivaufgaben befreiten Fossum sind, wie du ganz recht anmerkst, hochnotpeinlich.

Finanziellen Schaden richtete Heldt hier nicht an. Das war schon M. Kind.
Schön das immer alles so gedreht wird, wie es einem passt. Schlaudraffs Transferphase war nun alles andere als berauschend (für mich eher mangelhaft, auch aufgrund absurder Verlängerungen einiger Spieler, nicht nur Transfers!), hier wird aber kaum Kritik ausgeteilt, sondern es wird auf die Situation drauf hingewiesen, auf die finanzielle Lage und Herrn Kind. Schade das dies nie so differenziert auch mit Herrn Heldt geschehen ist.

Es geht um die 4 Trainer innerhalb 11 Monaten und den damit verbundenen sportl.Abstieg.
Bitte richtig lesen.
Das Kind für dich ein Heiliger ist,weiss ich.
Für mich ist der Mann nicht mehr tragbar.
Kontinuität lernt Kind nicht mehr.
Um wirtschaftl.Dinge im Vergl.zum VfB und dem HSV ging es mir garnicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von IILove96 am 18.11.2019 um 11:32 Uhr bearbeitet

Das kommt ganz sicher auch auf seine, bzw. die sportliche Entwicklung der beiden Vereine an. Stindl ist ja ein Spieler, der nie über seine Athletik, sondern über seine Spielintelligenz kam. Von daher traue ich ihm zu, noch mindestens 3 Jahre ein wertvoller Teil des BMG-Kaders zu sein. Danach muss man schauen, wofür es noch reicht. Der KSC ist aktuell auf Kurs zurück in die Drittklassigkeit. Sollte zwischen den beiden Vereinen 1-2 Ligen Unterschied bestehen, würde auch das einen Einfluss haben.

Generell sind solche Rückholaktionen zum Karriereende zwar schöne Szenarien, meist bleibt es dann aber doch beim Gedankenspiel. Siehe Mertesacker, Asamoah und Co.. Stindl traue ich aufgrund seiner mentalen Fähigkeiten auch eine Funktion im Fußball nach der Spielerkarriere zu. Ich finde es fast wichtiger, dass man ihm jetzt schon klar macht, dass er bei uns nach seiner aktiven Zeit bspw. als Jugendtrainer anfangen könnte, sofern das seiner Zukunftsplanung entspricht.

Aber provozieren kannst du nicht bestrafen.
Ein normales foul ist eine Provokation,
Eine Schwalbe ist eine Provokation,
Zeitspiel wenn der Torwart den Ball zwischen den Händen hat und nicht aufnimmt ist eine Provokation.. Gefühlt ist alles Provokation, bzw ist Provokation subjektiv, Rassismus und solche beleidigungen dagegen, sind egal in welcher Form, nicht akzeptabel.
Ich verstehe was du meinst, und kann den Gedankengang auch nachvollziehen.
Habe jetzt nicht gesehen Wodurch amiri so extrem provoziert haben soll, aber wenn es das ein oder andere foul war oder nickligkeit, dann würde ich nicht sagen das er dafür bestraft werden sollte.
Eventuell sagen, das sich sowas nicht gehört etc. Aber bestraft, hmm, finde es schwer da eine Linie bei Bestrafung für Provokation zu ziehen.

Ich habe die Szene nicht gesehen, aber welche Rolle spielt es denn für diese Aktion? Riecht mir hier bei dir nach klassischer Täter-Opfer Umkehr. Vielleicht ist es nicht so gemeint, aber denk doch mal drüber nach, ob etwaige Provokationen eine solche Aussage rechtfertigen.