| Geburtsdatum | 20.07.1996 |
|---|---|
| Alter | 30 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,89m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 44 | 3 | - | ||
![]() | Bundesliga | 32 | 2 | - | |
![]() | UEFA Champions League | 9 | 1 | - | |
![]() | DFB-Pokal | 3 | - | - | |
Waldemar Anton [3]
08.07.2024 - 18:45 Uhr
10.07.2024 - 23:03 Uhr
Zitat von Marioo
Nein wir werden nicht mit 2 IV durch eine Saison gehen und kommen.
Zitat von Laxaffe17
Wenn Süle an sein normales(!) Leistungsniveau kommt, wird Anton sowieso nicht spielen.
Dann braucht man auch gar keinen Hummelsersatz, da dieser schon längst im Kader steht
Zitat von BVB-Pat
Du wirst aber zustimmen, dass der Transfer angesichts des Abgangs von Hummels etwas wenig ist oder? Natürlich kann der bei Stuttgart hervorstechen, wenn die Truppe allgemein nur von Durchschnitt besteht, dafür aber einen super Trainer hat, der weiß, wie man die Stärken der Spieler herauskitzelt.
Ich teile deine Einschätzung zu Anton auch nicht, dass er seit Jahren abliefert. Warum wurde er denn nie in die Nationalmannschaft einberufen? Anton wird Hummels nicht einmal ansatzweise ersetzen können. Wir haben einen alten Ferrari gegen einen Mazda ausgetauscht, so sehe ich den Transfer. Du wirst sehen, dass Hummels bei Bologna abliefern wird. Anton wird zwar nicht floppen wie Schulz aber auf dem Level von Toprak spielen. Spätestens nächstes Jahr suchen wir einen neuen IV, da wette ich!
Zitat von Polylemma
Auch wenn du es drei mal postest wird es dadurch nicht richtig. Anton liefert seit Jahren ziemlich konstante Leistungen. Mitläufer ist er auch schonmal gar nicht, er war z.B. in Stuttgart der Kapitän und Führungsspieler.
Zitat von Stock11
Bin immer noch etwas verwirrt das so einen Spieler verpflichtet .Ein absoluter Mitläufer der nur gut dastand da Stuttgart einfach eine Saison über ihre Verhältnisse gespielt hat.
Er war noch nie wirklich überragend wo er bis jetzt war.so einen Spieler braucht unser BVB nicht.Schade schon wieder Geld verbrannt.
Bin immer noch etwas verwirrt das so einen Spieler verpflichtet .Ein absoluter Mitläufer der nur gut dastand da Stuttgart einfach eine Saison über ihre Verhältnisse gespielt hat.
Er war noch nie wirklich überragend wo er bis jetzt war.so einen Spieler braucht unser BVB nicht.Schade schon wieder Geld verbrannt.
Auch wenn du es drei mal postest wird es dadurch nicht richtig. Anton liefert seit Jahren ziemlich konstante Leistungen. Mitläufer ist er auch schonmal gar nicht, er war z.B. in Stuttgart der Kapitän und Führungsspieler.
Du wirst aber zustimmen, dass der Transfer angesichts des Abgangs von Hummels etwas wenig ist oder? Natürlich kann der bei Stuttgart hervorstechen, wenn die Truppe allgemein nur von Durchschnitt besteht, dafür aber einen super Trainer hat, der weiß, wie man die Stärken der Spieler herauskitzelt.
Ich teile deine Einschätzung zu Anton auch nicht, dass er seit Jahren abliefert. Warum wurde er denn nie in die Nationalmannschaft einberufen? Anton wird Hummels nicht einmal ansatzweise ersetzen können. Wir haben einen alten Ferrari gegen einen Mazda ausgetauscht, so sehe ich den Transfer. Du wirst sehen, dass Hummels bei Bologna abliefern wird. Anton wird zwar nicht floppen wie Schulz aber auf dem Level von Toprak spielen. Spätestens nächstes Jahr suchen wir einen neuen IV, da wette ich!
Wenn Süle an sein normales(!) Leistungsniveau kommt, wird Anton sowieso nicht spielen.
Dann braucht man auch gar keinen Hummelsersatz, da dieser schon längst im Kader steht
Nein wir werden nicht mit 2 IV durch eine Saison gehen und kommen.
Warum nimmst du das auch wörtlich
10.07.2024 - 23:03 Uhr
Zitat von BVB-Pat
Du wirst aber zustimmen, dass der Transfer angesichts des Abgangs von Hummels etwas wenig ist oder? Natürlich kann der bei Stuttgart hervorstechen, wenn die Truppe allgemein nur von Durchschnitt besteht, dafür aber einen super Trainer hat, der weiß, wie man die Stärken der Spieler herauskitzelt.
Ich teile deine Einschätzung zu Anton auch nicht, dass er seit Jahren abliefert. Warum wurde er denn nie in die Nationalmannschaft einberufen? Anton wird Hummels nicht einmal ansatzweise ersetzen können. Wir haben einen alten Ferrari gegen einen Mazda ausgetauscht, so sehe ich den Transfer. Du wirst sehen, dass Hummels bei Bologna abliefern wird. Anton wird zwar nicht floppen wie Schulz aber auf dem Level von Toprak spielen. Spätestens nächstes Jahr suchen wir einen neuen IV, da wette ich!
Zitat von Polylemma
Auch wenn du es drei mal postest wird es dadurch nicht richtig. Anton liefert seit Jahren ziemlich konstante Leistungen. Mitläufer ist er auch schonmal gar nicht, er war z.B. in Stuttgart der Kapitän und Führungsspieler.
Zitat von Stock11
Bin immer noch etwas verwirrt das so einen Spieler verpflichtet .Ein absoluter Mitläufer der nur gut dastand da Stuttgart einfach eine Saison über ihre Verhältnisse gespielt hat.
Er war noch nie wirklich überragend wo er bis jetzt war.so einen Spieler braucht unser BVB nicht.Schade schon wieder Geld verbrannt.
Bin immer noch etwas verwirrt das so einen Spieler verpflichtet .Ein absoluter Mitläufer der nur gut dastand da Stuttgart einfach eine Saison über ihre Verhältnisse gespielt hat.
Er war noch nie wirklich überragend wo er bis jetzt war.so einen Spieler braucht unser BVB nicht.Schade schon wieder Geld verbrannt.
Auch wenn du es drei mal postest wird es dadurch nicht richtig. Anton liefert seit Jahren ziemlich konstante Leistungen. Mitläufer ist er auch schonmal gar nicht, er war z.B. in Stuttgart der Kapitän und Führungsspieler.
Du wirst aber zustimmen, dass der Transfer angesichts des Abgangs von Hummels etwas wenig ist oder? Natürlich kann der bei Stuttgart hervorstechen, wenn die Truppe allgemein nur von Durchschnitt besteht, dafür aber einen super Trainer hat, der weiß, wie man die Stärken der Spieler herauskitzelt.
Ich teile deine Einschätzung zu Anton auch nicht, dass er seit Jahren abliefert. Warum wurde er denn nie in die Nationalmannschaft einberufen? Anton wird Hummels nicht einmal ansatzweise ersetzen können. Wir haben einen alten Ferrari gegen einen Mazda ausgetauscht, so sehe ich den Transfer. Du wirst sehen, dass Hummels bei Bologna abliefern wird. Anton wird zwar nicht floppen wie Schulz aber auf dem Level von Toprak spielen. Spätestens nächstes Jahr suchen wir einen neuen IV, da wette ich!
Nein, das ist aus meiner Sicht genau der richtige Transfer. Wen hättest du denn statt dessen verpflichtet und zu welchem Preis? Finde das ist schon klagen auf ziemlich hohem Niveau, sich darüber aufzuregen, dass unsere Top 3 IVs Schlotti, Anton und Süle heißen.
10.07.2024 - 23:03 Uhr
Zitat von BVB-Pat
Du wirst aber zustimmen, dass der Transfer angesichts des Abgangs von Hummels etwas wenig ist oder? Natürlich kann der bei Stuttgart hervorstechen, wenn die Truppe allgemein nur von Durchschnitt besteht, dafür aber einen super Trainer hat, der weiß, wie man die Stärken der Spieler herauskitzelt.
Ich teile deine Einschätzung zu Anton auch nicht, dass er seit Jahren abliefert. Warum wurde er denn nie in die Nationalmannschaft einberufen? Anton wird Hummels nicht einmal ansatzweise ersetzen können. Wir haben einen alten Ferrari gegen einen Mazda ausgetauscht, so sehe ich den Transfer. Du wirst sehen, dass Hummels bei Bologna abliefern wird. Anton wird zwar nicht floppen wie Schulz aber auf dem Level von Toprak spielen. Spätestens nächstes Jahr suchen wir einen neuen IV, da wette ich!
Zitat von Polylemma
Auch wenn du es drei mal postest wird es dadurch nicht richtig. Anton liefert seit Jahren ziemlich konstante Leistungen. Mitläufer ist er auch schonmal gar nicht, er war z.B. in Stuttgart der Kapitän und Führungsspieler.
Zitat von Stock11
Bin immer noch etwas verwirrt das so einen Spieler verpflichtet .Ein absoluter Mitläufer der nur gut dastand da Stuttgart einfach eine Saison über ihre Verhältnisse gespielt hat.
Er war noch nie wirklich überragend wo er bis jetzt war.so einen Spieler braucht unser BVB nicht.Schade schon wieder Geld verbrannt.
Bin immer noch etwas verwirrt das so einen Spieler verpflichtet .Ein absoluter Mitläufer der nur gut dastand da Stuttgart einfach eine Saison über ihre Verhältnisse gespielt hat.
Er war noch nie wirklich überragend wo er bis jetzt war.so einen Spieler braucht unser BVB nicht.Schade schon wieder Geld verbrannt.
Auch wenn du es drei mal postest wird es dadurch nicht richtig. Anton liefert seit Jahren ziemlich konstante Leistungen. Mitläufer ist er auch schonmal gar nicht, er war z.B. in Stuttgart der Kapitän und Führungsspieler.
Du wirst aber zustimmen, dass der Transfer angesichts des Abgangs von Hummels etwas wenig ist oder? Natürlich kann der bei Stuttgart hervorstechen, wenn die Truppe allgemein nur von Durchschnitt besteht, dafür aber einen super Trainer hat, der weiß, wie man die Stärken der Spieler herauskitzelt.
Ich teile deine Einschätzung zu Anton auch nicht, dass er seit Jahren abliefert. Warum wurde er denn nie in die Nationalmannschaft einberufen? Anton wird Hummels nicht einmal ansatzweise ersetzen können. Wir haben einen alten Ferrari gegen einen Mazda ausgetauscht, so sehe ich den Transfer. Du wirst sehen, dass Hummels bei Bologna abliefern wird. Anton wird zwar nicht floppen wie Schulz aber auf dem Level von Toprak spielen. Spätestens nächstes Jahr suchen wir einen neuen IV, da wette ich!
Anton hat von Statistiken, Spielbewertungen etc. ähnlich wie Tah die letzten 4 Jahre ziemlich konstant genau das abgeliefert, was er diese Saison geleistet hat.
Unterschied: Beide sind gerade marginal über dem Schnitt ihrer letzten 3 Saisons und ihre Vereine haben eben jeweils historische Saisons gespielt.
Warum ein Anton erst spät in der Nati debütiert hat? Trainerpräferenzen, viele IVs die den Vorteil der Erfahrung im Nationalmannschaftskreis hatten (Ginter bspw.) oder auch Talente vor Problemen in Form von Verletzungen (Bella Kotchap bspw.), Fokus der „Fans“ aufgrund eines Fehlers (Schlotterbeck bspw.) oder auch Spieler die in der Form mit ihrer Erfahrung schwer durch einen Spieler im Abstiegskampf medial begründbar wären (bspw. Süle fit Stand letzte WM).
Gibt genügend IVs die in der Nati erst spät Fuß fassen, hat ja auch mehr als auf vielen anderen Positionen mit Erfahrung zu tun, abseits von Trainerpräferenzen. Toloi hat bei Italien bspw. auch spät debütiert und wurde als Stammspieler Europameister beim letzten Turnier.
Hummels war wohl eher kein Ferrari, sondern ein mittlerweile schwerfälliger Rolls Royce, wo man aufgrund des Alters nicht ganz sicher ist ob der den nächsten TÜV so überraschend gut wie zuletzt bestehen wird. Und da Ferrari und Lambo nicht in unserem Budget sind, haben wir eher einen guten Porsche aus 2. Hand geholt - weniger Glanz als der Vorgänger, passt aber in unser Budget und wir sind gespannt wie die neue Marke sich fährt.
10.07.2024 - 23:10 Uhr
Meine Güte, man könnte ja fast meinen, man hätte einen überteuerten Regionalligaspieler verpflichtet.
Ich mag es einfach nicht, wie man Spieler schon heruntermacht, bevor sie auch nur eine einzige Minute für den Verein gespielt haben. Das wird immer schlimmer, habe ich das Gefühl.
Fakt ist: Du benötigst einen Innenverteidiger für Hummels. Dieser muss nachgewiesen haben, dass er das "Brot und Butter-Geschäft" beherrscht. Zudem sind 22 Mio. Euro in der heutigen Zeit zwar kein Schnäppchen, aber du findest nichts kaum noch solche Schnapper, welche du für kleines Geld verpflichten kannst und man sich sicher sein kann, dass er auf dem höchsten Niveau abliefern kann.
Waldemar Anton ist eine logische Wahl für den Ersatz für Hummels, ob es einen Teil der Fans gefällt oder nicht.
Ich wünsche mir einfach, dass sowohl Anton, als auch Schlotterbeck und Süle einfach eine tolle Saison für und mit dem BVB spielen. Denn dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die Mannschaft wieder besser in der Liga abschneidet.
Ich mag es einfach nicht, wie man Spieler schon heruntermacht, bevor sie auch nur eine einzige Minute für den Verein gespielt haben. Das wird immer schlimmer, habe ich das Gefühl.
Fakt ist: Du benötigst einen Innenverteidiger für Hummels. Dieser muss nachgewiesen haben, dass er das "Brot und Butter-Geschäft" beherrscht. Zudem sind 22 Mio. Euro in der heutigen Zeit zwar kein Schnäppchen, aber du findest nichts kaum noch solche Schnapper, welche du für kleines Geld verpflichten kannst und man sich sicher sein kann, dass er auf dem höchsten Niveau abliefern kann.
Waldemar Anton ist eine logische Wahl für den Ersatz für Hummels, ob es einen Teil der Fans gefällt oder nicht.
Ich wünsche mir einfach, dass sowohl Anton, als auch Schlotterbeck und Süle einfach eine tolle Saison für und mit dem BVB spielen. Denn dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die Mannschaft wieder besser in der Liga abschneidet.
10.07.2024 - 23:20 Uhr
Zitat von realBVB
Meine Güte, man könnte ja fast meinen, man hätte einen überteuerten Regionalligaspieler verpflichtet.
Ich mag es einfach nicht, wie man Spieler schon heruntermacht, bevor sie auch nur eine einzige Minute für den Verein gespielt haben. Das wird immer schlimmer, habe ich das Gefühl.
Fakt ist: Du benötigst einen Innenverteidiger für Hummels. Dieser muss nachgewiesen haben, dass er das "Brot und Butter-Geschäft" beherrscht. Zudem sind 22 Mio. Euro in der heutigen Zeit zwar kein Schnäppchen, aber du findest nichts kaum noch solche Schnapper, welche du für kleines Geld verpflichten kannst und man sich sicher sein kann, dass er auf dem höchsten Niveau abliefern kann.
Waldemar Anton ist eine logische Wahl für den Ersatz für Hummels, ob es einen Teil der Fans gefällt oder nicht.
Ich wünsche mir einfach, dass sowohl Anton, als auch Schlotterbeck und Süle einfach eine tolle Saison für und mit dem BVB spielen. Denn dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die Mannschaft wieder besser in der Liga abschneidet.
Meine Güte, man könnte ja fast meinen, man hätte einen überteuerten Regionalligaspieler verpflichtet.
Ich mag es einfach nicht, wie man Spieler schon heruntermacht, bevor sie auch nur eine einzige Minute für den Verein gespielt haben. Das wird immer schlimmer, habe ich das Gefühl.
Fakt ist: Du benötigst einen Innenverteidiger für Hummels. Dieser muss nachgewiesen haben, dass er das "Brot und Butter-Geschäft" beherrscht. Zudem sind 22 Mio. Euro in der heutigen Zeit zwar kein Schnäppchen, aber du findest nichts kaum noch solche Schnapper, welche du für kleines Geld verpflichten kannst und man sich sicher sein kann, dass er auf dem höchsten Niveau abliefern kann.
Waldemar Anton ist eine logische Wahl für den Ersatz für Hummels, ob es einen Teil der Fans gefällt oder nicht.
Ich wünsche mir einfach, dass sowohl Anton, als auch Schlotterbeck und Süle einfach eine tolle Saison für und mit dem BVB spielen. Denn dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die Mannschaft wieder besser in der Liga abschneidet.
Das tut eigentlich niemand. Es wird eher festgestellt, dass man für zu viel Geld einen soliden Bundesligaspieler mit wenige Entwicklungspotenzial und kaum Wiederverkaufswert verpflichtet.
Als Akanji ging holte man einen ablösefreien (trotzdem teuren, aber auch "nur" 26 Jahre alten) Süle und den sehr entwicklungsfähigen Schlotterbeck. Da wir zwei gestandene IV haben, wäre es besser gewesen, einen "neuen Schlotterbeck" zu holen.
Und gerade Spieler, die in einem Team mit Momentum super performen, fallen dann woanders schnell mal ab.
10.07.2024 - 23:24 Uhr
Zitat von Vampiro
Das tut eigentlich niemand. Es wird eher festgestellt, dass man für zu viel Geld einen soliden Bundesligaspieler mit wenige Entwicklungspotenzial und kaum Wiederverkaufswert verpflichtet.
Als Akanji ging holte man einen ablösefreien (trotzdem teuren, aber auch "nur" 26 Jahre alten) Süle und den sehr entwicklungsfähigen Schlotterbeck. Da wir zwei gestandene IV haben, wäre es besser gewesen, einen "neuen Schlotterbeck" zu holen.
Und gerade Spieler, die in einem Team mit Momentum super performen, fallen dann woanders schnell mal ab.
Zitat von realBVB
Meine Güte, man könnte ja fast meinen, man hätte einen überteuerten Regionalligaspieler verpflichtet.
Ich mag es einfach nicht, wie man Spieler schon heruntermacht, bevor sie auch nur eine einzige Minute für den Verein gespielt haben. Das wird immer schlimmer, habe ich das Gefühl.
Fakt ist: Du benötigst einen Innenverteidiger für Hummels. Dieser muss nachgewiesen haben, dass er das "Brot und Butter-Geschäft" beherrscht. Zudem sind 22 Mio. Euro in der heutigen Zeit zwar kein Schnäppchen, aber du findest nichts kaum noch solche Schnapper, welche du für kleines Geld verpflichten kannst und man sich sicher sein kann, dass er auf dem höchsten Niveau abliefern kann.
Waldemar Anton ist eine logische Wahl für den Ersatz für Hummels, ob es einen Teil der Fans gefällt oder nicht.
Ich wünsche mir einfach, dass sowohl Anton, als auch Schlotterbeck und Süle einfach eine tolle Saison für und mit dem BVB spielen. Denn dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die Mannschaft wieder besser in der Liga abschneidet.
Meine Güte, man könnte ja fast meinen, man hätte einen überteuerten Regionalligaspieler verpflichtet.
Ich mag es einfach nicht, wie man Spieler schon heruntermacht, bevor sie auch nur eine einzige Minute für den Verein gespielt haben. Das wird immer schlimmer, habe ich das Gefühl.
Fakt ist: Du benötigst einen Innenverteidiger für Hummels. Dieser muss nachgewiesen haben, dass er das "Brot und Butter-Geschäft" beherrscht. Zudem sind 22 Mio. Euro in der heutigen Zeit zwar kein Schnäppchen, aber du findest nichts kaum noch solche Schnapper, welche du für kleines Geld verpflichten kannst und man sich sicher sein kann, dass er auf dem höchsten Niveau abliefern kann.
Waldemar Anton ist eine logische Wahl für den Ersatz für Hummels, ob es einen Teil der Fans gefällt oder nicht.
Ich wünsche mir einfach, dass sowohl Anton, als auch Schlotterbeck und Süle einfach eine tolle Saison für und mit dem BVB spielen. Denn dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die Mannschaft wieder besser in der Liga abschneidet.
Das tut eigentlich niemand. Es wird eher festgestellt, dass man für zu viel Geld einen soliden Bundesligaspieler mit wenige Entwicklungspotenzial und kaum Wiederverkaufswert verpflichtet.
Als Akanji ging holte man einen ablösefreien (trotzdem teuren, aber auch "nur" 26 Jahre alten) Süle und den sehr entwicklungsfähigen Schlotterbeck. Da wir zwei gestandene IV haben, wäre es besser gewesen, einen "neuen Schlotterbeck" zu holen.
Und gerade Spieler, die in einem Team mit Momentum super performen, fallen dann woanders schnell mal ab.
Wir haben doch noch Coulibaly. 😎
10.07.2024 - 23:45 Uhr
Zitat von NullNeun
Wir haben doch noch Coulibaly. 😎
Zitat von Vampiro
Das tut eigentlich niemand. Es wird eher festgestellt, dass man für zu viel Geld einen soliden Bundesligaspieler mit wenige Entwicklungspotenzial und kaum Wiederverkaufswert verpflichtet.
Als Akanji ging holte man einen ablösefreien (trotzdem teuren, aber auch "nur" 26 Jahre alten) Süle und den sehr entwicklungsfähigen Schlotterbeck. Da wir zwei gestandene IV haben, wäre es besser gewesen, einen "neuen Schlotterbeck" zu holen.
Und gerade Spieler, die in einem Team mit Momentum super performen, fallen dann woanders schnell mal ab.
Zitat von realBVB
Meine Güte, man könnte ja fast meinen, man hätte einen überteuerten Regionalligaspieler verpflichtet.
Ich mag es einfach nicht, wie man Spieler schon heruntermacht, bevor sie auch nur eine einzige Minute für den Verein gespielt haben. Das wird immer schlimmer, habe ich das Gefühl.
Fakt ist: Du benötigst einen Innenverteidiger für Hummels. Dieser muss nachgewiesen haben, dass er das "Brot und Butter-Geschäft" beherrscht. Zudem sind 22 Mio. Euro in der heutigen Zeit zwar kein Schnäppchen, aber du findest nichts kaum noch solche Schnapper, welche du für kleines Geld verpflichten kannst und man sich sicher sein kann, dass er auf dem höchsten Niveau abliefern kann.
Waldemar Anton ist eine logische Wahl für den Ersatz für Hummels, ob es einen Teil der Fans gefällt oder nicht.
Ich wünsche mir einfach, dass sowohl Anton, als auch Schlotterbeck und Süle einfach eine tolle Saison für und mit dem BVB spielen. Denn dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die Mannschaft wieder besser in der Liga abschneidet.
Meine Güte, man könnte ja fast meinen, man hätte einen überteuerten Regionalligaspieler verpflichtet.
Ich mag es einfach nicht, wie man Spieler schon heruntermacht, bevor sie auch nur eine einzige Minute für den Verein gespielt haben. Das wird immer schlimmer, habe ich das Gefühl.
Fakt ist: Du benötigst einen Innenverteidiger für Hummels. Dieser muss nachgewiesen haben, dass er das "Brot und Butter-Geschäft" beherrscht. Zudem sind 22 Mio. Euro in der heutigen Zeit zwar kein Schnäppchen, aber du findest nichts kaum noch solche Schnapper, welche du für kleines Geld verpflichten kannst und man sich sicher sein kann, dass er auf dem höchsten Niveau abliefern kann.
Waldemar Anton ist eine logische Wahl für den Ersatz für Hummels, ob es einen Teil der Fans gefällt oder nicht.
Ich wünsche mir einfach, dass sowohl Anton, als auch Schlotterbeck und Süle einfach eine tolle Saison für und mit dem BVB spielen. Denn dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die Mannschaft wieder besser in der Liga abschneidet.
Das tut eigentlich niemand. Es wird eher festgestellt, dass man für zu viel Geld einen soliden Bundesligaspieler mit wenige Entwicklungspotenzial und kaum Wiederverkaufswert verpflichtet.
Als Akanji ging holte man einen ablösefreien (trotzdem teuren, aber auch "nur" 26 Jahre alten) Süle und den sehr entwicklungsfähigen Schlotterbeck. Da wir zwei gestandene IV haben, wäre es besser gewesen, einen "neuen Schlotterbeck" zu holen.
Und gerade Spieler, die in einem Team mit Momentum super performen, fallen dann woanders schnell mal ab.
Wir haben doch noch Coulibaly. 😎
Stimmt, warum in die Ferne schweifen, liegt das Gute doch so nah
11.07.2024 - 00:03 Uhr
Zitat von Vampiro
Das tut eigentlich niemand. Es wird eher festgestellt, dass man für zu viel Geld einen soliden Bundesligaspieler mit wenige Entwicklungspotenzial und kaum Wiederverkaufswert verpflichtet.
Als Akanji ging holte man einen ablösefreien (trotzdem teuren, aber auch "nur" 26 Jahre alten) Süle und den sehr entwicklungsfähigen Schlotterbeck. Da wir zwei gestandene IV haben, wäre es besser gewesen, einen "neuen Schlotterbeck" zu holen.
Und gerade Spieler, die in einem Team mit Momentum super performen, fallen dann woanders schnell mal ab.
Zitat von realBVB
Meine Güte, man könnte ja fast meinen, man hätte einen überteuerten Regionalligaspieler verpflichtet.
Ich mag es einfach nicht, wie man Spieler schon heruntermacht, bevor sie auch nur eine einzige Minute für den Verein gespielt haben. Das wird immer schlimmer, habe ich das Gefühl.
Fakt ist: Du benötigst einen Innenverteidiger für Hummels. Dieser muss nachgewiesen haben, dass er das "Brot und Butter-Geschäft" beherrscht. Zudem sind 22 Mio. Euro in der heutigen Zeit zwar kein Schnäppchen, aber du findest nichts kaum noch solche Schnapper, welche du für kleines Geld verpflichten kannst und man sich sicher sein kann, dass er auf dem höchsten Niveau abliefern kann.
Waldemar Anton ist eine logische Wahl für den Ersatz für Hummels, ob es einen Teil der Fans gefällt oder nicht.
Ich wünsche mir einfach, dass sowohl Anton, als auch Schlotterbeck und Süle einfach eine tolle Saison für und mit dem BVB spielen. Denn dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die Mannschaft wieder besser in der Liga abschneidet.
Meine Güte, man könnte ja fast meinen, man hätte einen überteuerten Regionalligaspieler verpflichtet.
Ich mag es einfach nicht, wie man Spieler schon heruntermacht, bevor sie auch nur eine einzige Minute für den Verein gespielt haben. Das wird immer schlimmer, habe ich das Gefühl.
Fakt ist: Du benötigst einen Innenverteidiger für Hummels. Dieser muss nachgewiesen haben, dass er das "Brot und Butter-Geschäft" beherrscht. Zudem sind 22 Mio. Euro in der heutigen Zeit zwar kein Schnäppchen, aber du findest nichts kaum noch solche Schnapper, welche du für kleines Geld verpflichten kannst und man sich sicher sein kann, dass er auf dem höchsten Niveau abliefern kann.
Waldemar Anton ist eine logische Wahl für den Ersatz für Hummels, ob es einen Teil der Fans gefällt oder nicht.
Ich wünsche mir einfach, dass sowohl Anton, als auch Schlotterbeck und Süle einfach eine tolle Saison für und mit dem BVB spielen. Denn dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die Mannschaft wieder besser in der Liga abschneidet.
Das tut eigentlich niemand. Es wird eher festgestellt, dass man für zu viel Geld einen soliden Bundesligaspieler mit wenige Entwicklungspotenzial und kaum Wiederverkaufswert verpflichtet.
Als Akanji ging holte man einen ablösefreien (trotzdem teuren, aber auch "nur" 26 Jahre alten) Süle und den sehr entwicklungsfähigen Schlotterbeck. Da wir zwei gestandene IV haben, wäre es besser gewesen, einen "neuen Schlotterbeck" zu holen.
Und gerade Spieler, die in einem Team mit Momentum super performen, fallen dann woanders schnell mal ab.
Die Befürchtung haben einige wegen Ablöse, Marktwert und nur einer Saison auf CL Niveau.
Füllkrug ist ja die selbe Thematik.
Immer wieder aber witzig, wo manche finanziell den BVB sehen.
Metzelder und Hummels hatten nichts nachgewiesen als sie zum BVB kamen. Beide machten ihre Aufgaben gut.
Für die alten Bodo Schmidt.
Der BVB will eben eine Nummer sicherer gehen. Das kostet Geld.
Anton ist solide und gut. Die CL sollte der BVB mit ihm ohne Probleme schaffen.
Manchmal ist es eben wichtig zu reagieren, wenn es keine gute Alternative gibt und man hat jetzt 3 gute Verteidiger trotz dem Abgang von Mats.
Anton kann hier vielleicht ganz viele positiv überraschen.
Zumindest wünsche ich mir das.
11.07.2024 - 06:47 Uhr
Zitat von Vampiro
Das tut eigentlich niemand. Es wird eher festgestellt, dass man für zu viel Geld einen soliden Bundesligaspieler mit wenige Entwicklungspotenzial und kaum Wiederverkaufswert verpflichtet.
Als Akanji ging holte man einen ablösefreien (trotzdem teuren, aber auch "nur" 26 Jahre alten) Süle und den sehr entwicklungsfähigen Schlotterbeck. Da wir zwei gestandene IV haben, wäre es besser gewesen, einen "neuen Schlotterbeck" zu holen.
Und gerade Spieler, die in einem Team mit Momentum super performen, fallen dann woanders schnell mal ab.
Zitat von realBVB
Meine Güte, man könnte ja fast meinen, man hätte einen überteuerten Regionalligaspieler verpflichtet.
Ich mag es einfach nicht, wie man Spieler schon heruntermacht, bevor sie auch nur eine einzige Minute für den Verein gespielt haben. Das wird immer schlimmer, habe ich das Gefühl.
Fakt ist: Du benötigst einen Innenverteidiger für Hummels. Dieser muss nachgewiesen haben, dass er das "Brot und Butter-Geschäft" beherrscht. Zudem sind 22 Mio. Euro in der heutigen Zeit zwar kein Schnäppchen, aber du findest nichts kaum noch solche Schnapper, welche du für kleines Geld verpflichten kannst und man sich sicher sein kann, dass er auf dem höchsten Niveau abliefern kann.
Waldemar Anton ist eine logische Wahl für den Ersatz für Hummels, ob es einen Teil der Fans gefällt oder nicht.
Ich wünsche mir einfach, dass sowohl Anton, als auch Schlotterbeck und Süle einfach eine tolle Saison für und mit dem BVB spielen. Denn dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die Mannschaft wieder besser in der Liga abschneidet.
Meine Güte, man könnte ja fast meinen, man hätte einen überteuerten Regionalligaspieler verpflichtet.
Ich mag es einfach nicht, wie man Spieler schon heruntermacht, bevor sie auch nur eine einzige Minute für den Verein gespielt haben. Das wird immer schlimmer, habe ich das Gefühl.
Fakt ist: Du benötigst einen Innenverteidiger für Hummels. Dieser muss nachgewiesen haben, dass er das "Brot und Butter-Geschäft" beherrscht. Zudem sind 22 Mio. Euro in der heutigen Zeit zwar kein Schnäppchen, aber du findest nichts kaum noch solche Schnapper, welche du für kleines Geld verpflichten kannst und man sich sicher sein kann, dass er auf dem höchsten Niveau abliefern kann.
Waldemar Anton ist eine logische Wahl für den Ersatz für Hummels, ob es einen Teil der Fans gefällt oder nicht.
Ich wünsche mir einfach, dass sowohl Anton, als auch Schlotterbeck und Süle einfach eine tolle Saison für und mit dem BVB spielen. Denn dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die Mannschaft wieder besser in der Liga abschneidet.
Das tut eigentlich niemand. Es wird eher festgestellt, dass man für zu viel Geld einen soliden Bundesligaspieler mit wenige Entwicklungspotenzial und kaum Wiederverkaufswert verpflichtet.
Als Akanji ging holte man einen ablösefreien (trotzdem teuren, aber auch "nur" 26 Jahre alten) Süle und den sehr entwicklungsfähigen Schlotterbeck. Da wir zwei gestandene IV haben, wäre es besser gewesen, einen "neuen Schlotterbeck" zu holen.
Und gerade Spieler, die in einem Team mit Momentum super performen, fallen dann woanders schnell mal ab.
Wäre es eben nicht. Schlotterbeck traut man den Abwehrchef noch nicht zu und Süle traut man nicht so ganz. Schlotti ist die Zukunft und es wurde beschlossen ihn dahingehend zu unterstützen.
Anton ist darüber hinaus sicherlich auch nicht so schlecht wie es hier klingt. Er spielt nicht seine erste gute Saison.
Und es ist zwar unsexy. Wir haben das Talent schon im Verein in Persona von Mane. Aktuell sogar noch ein weiteres mit Coulibaly. Sollte Blank explodieren, haben wir hier die Finger auch drauf. Ich sehe nicht wirklich wie hier ein Talent Sinn ergibt. Wahrscheinlich nur um gegen einen Bundesliga Transfer zu stänkern.
11.07.2024 - 07:35 Uhr
Anten wird mir ein bisschen zu Unrecht als überteuert hingestellt. Er ist kein Schnäppchen ja. Teuer ist für mich aber etwas anderes. Aber ja ich würde mir in dem Preisbereich auch eher Innenverteidiger Transfers wünschen wie Lukeba, Kossounou, Simakan, Tapsoba (exemplarisch die so teuer wie er sind oder etwas teurer), aber da machen Leverkusen und Leipzig gerade bessere Jobs - ohne, dass das heißen soll, dass wir hier bei Anton einen schlechten Job machen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Seppinho am 11.07.2024 um 07:38 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland





