Vorbereitungsplan Saison 2025/ 26

Ach, das ist ja ärgerlich.
Da bleibt ja nicht die kleinste Chance, für den Mob, über den neuen Trainer herzufallen.

Wenig Aussagekraft aber trotzdem schön zu sehen, dass manche Spieler positiv auf sich aufmerksam machen konnten. Meine Einschätzung (gemessen an den Erwartungen an den Spieler) :

++ V. Becker, Remmert, Ayhan
+ Younes, Noode, Schallenberg, Matriciani, Siebeking, Ba, Toure, Zalazar
0 Grüger, Bachmann, El-Faouzi, T. Becker, Donkor, Heekeren, Potnar
- Gantenbein, Sanchez, Hamache, Gulasi, CAA

EL-Faozi fand ich gar nicht so schlecht, dafür, dass er so kurz bei der Mannschaft ist, hat man gemerkt, dass er versucht hat das Spiel zu lenken, technisch sah das auch gut bei ihm aus.

War für alle ZMs ein schwere Spiel weil die Mitte sehr eng war und viel Gestocher stattgefunden hat. Er hat einige gute Aktionen gehabt und auch viel versucht, allerdings hatte er auch ziemlich unnötige Ballverluste und Aktionen die er schlecht zu Ende gespielt hat. Ist auch paar mal im 16er aufgetaucht hat da aber die falschen Entscheidungen getroffen. Somit bewerte ich ihn am Ende auf Grund Licht und Schattens erstmal neutral.

Es war das erste Testspiel nach einer Woche Training, in der die Mannschaft ganz am Anfang steht, das neue System des Trainers zu lernen und zu verstehen. In der Situation irgend einen Spieler bewerten zu wollen halte ich für ziemlich übertrieben. Aber so sind se nun mal hier im Forum

Lasst es doch mal 3-4 Wochen weiter sein und auch möglicherweise dann mit bereits verändertem Personal. Dann darf man auch gerne irgend etwas bewerten.

Ich hab ihn genauso gesehen.
Motiviert und angagiert, aber auch ein paar mal hektisch und mit fehlender Übersicht.

Das wäre auch eine große Überraschung, wenn eine Auswahl aus Kreis-, Bezirks- und Landesligaspieler dieses Level hätten. Insgesamt natürlich ein Test mit wenig Aussagekraft und ein wenig PR-Wirkung im jeweiligen Kreis, aber nicht zu hoch zu bewerten. Erste richtige Schlüsse wird man wahrscheinlich erst im/nach Tests im Trainingslager ziehen können.

Teilweise würde ich mitgehen, aber auch teilweise widersprechen:

Becker und Ayhan haben mir ebenfalls sehr gut gefallen. Remmert ist mir dagegen weder positiv noch negativ aufgefallen. Er hat sein Tor gemacht, wobei dieses auch nicht besonders schwierig war.

Auch Noode und die Torhüter konnten nicht besonders auf sich aufmerksam machen, da sie (logischerweise) nicht viel zu tun hatten.
Matriciani hingegen ist mir sogar negativ aufgefallen. Zwar hat er nach einer Ecke eingeköpft, aber sein Hauptgeschäft vernachlässigt. Er hat viele unnötige Fehlpässe gespielt, seine Verlagerungen sind 2-3 mal im Aus gelandet, dazu wirkte er im Zweikampf nicht souverän.

Grüger und El-Faouzi als Doppel-6 wirkte auch sehr wild. Beide waren viel unterwegs bzw. hat dann zeitweise jemand auf der 6 gefehlt (weil beide unterwegs waren), aber etwas Struktur hat dem Spiel meiner Meinung nach gefehlt dadurch. In einem Spiel gegen eine andere Profimannschaft könnte das zu Problemen führen, sodass man El-Faouzi vielleicht eher auf der 10/HS probieren sollte.
Sanchez, Hamache und CAA sind mir ebenfalls nicht aufgefallen. Hast du an diese höhere Erwartungen?

Younes konnte insbesondere bei den Toren in Hz 1 seine Klasse nachweisen. Spannend wird es, ob er dies gegen größere Gegner auch kann und wie er dann in das Pressingsystem passt.

Spieler wie Matriciani und Noode werden dem Zweitligakader der kommenden Saison mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht angehören. Sportlichen Wert hatte der gestrige Auftritt fast keinen. Der Gegner dürfte kaum mehr als Landesliganiveau gehabt haben.

Na dafür ist unser Forum doch da. Wenn man Spaß daran hat sich über Testspieleindrücke auzutauschen, wieso sollte man es hier nicht können? Wer es übertrieben findet, kann das ja einfach ignorieren.