Vereinsführung
17.05.2008 - 10:48 Uhr
28.02.2009 - 18:46 Uhr
Na, persönlich kennen muss man die ja auch gar nicht. Ich dachte halt nur da gäb's vielleicht ein objektives Kriterium. Was mir dazu einfiele, nämlich, dass man nicht besonders helle sein dürfte, wenn man sich von dubiosen Leuten in die Warnow werfen lässt, ist irgendwie nicht objektiv. :)
Übrigens heißt der gute Mann Rydlewicz, mit cz und ohne t. Ein Schelm, wer dir dabei Absicht unterstellt. :p
Übrigens heißt der gute Mann Rydlewicz, mit cz und ohne t. Ein Schelm, wer dir dabei Absicht unterstellt. :p
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schreiberling83 am 28.02.2009 um 18:46 Uhr bearbeitet
28.02.2009 - 18:51 Uhr
Ich bin nun absolut desillosioniert. Zum persönlichen Wohle und zu Lasten des Vereins lassen Grabow, Gawlack und Schlünz nichts unversucht, um sich noch eine gewisse Zeit im Amt halten zu können.
Mit der Entscheidung für Rydlewicz haben sich die Drei aber nun selbst als Lügner öffentlich entlarvt. Wenn man sich ihre Äußerungen, insbesondere die von Grabow, im Zusammenhang mit Beinlich noch vor einem dreiviertel Jahr anschaut ist die Entscheidung für Rydlewicz ihre öffentliche Bloßstellung. -Was sich Beinlich nur einbildet die Stelle des sportlichen Leiters ausfüllen zu können - fragte Grabow damals öffentlich. Und nun entscheidet sich dieser Vorstand für Rydlewicz. Dessen einziges Mehr an Erfahrung gegenüber Beinlich ist seine Zeit bei Anker Wismar. Und gerade deshalb muss sich die Vereinsführung den Vorwurf gefallen lassen, die damaligen Gründe nur vorgeschoben zu haben. Sie glauben wohl die Fans von Hansa Rostock sind dumme Menschen, die alles glauben was man ihnen erzählt. Was bilden sich diese Herren nur ein?!
Die Entscheidungsgründe für Rydlewicz liegen aus meiner Sicht klar auf der Hand, leider haben sie nichts mit den Interessen des Vereins zu tun. Sie sind seitens der Vereinsführung persönlich motiviert und daher sehr schändlich. Man opferte nun Maronn, wie zuvor schon Pagelsdorf, um in Zeiten der größten persönlichen Bedrohung Zeit für sich zu gewinnen und präsentiert mit Rydlewicz im Gegenzug den Fans eine vermeintliche Identifikationsfigur, die selbst aber schwach genug zu sein scheint um intern für Druck zu sorgen. Mit Rydlewicz, so wohl das Kalkül der Vereinsführung, hat man in diesem Sinne einen geeigneten Kandidaten gefunden. Auffallend wohlwollend der Vereinsführung gegenüber waren bereits die letzten Interviewäußerungen von Rydlewicz, der in diesen nur Pagelsdorf die Schuld für die jetzige Situation gab. Grabow & Co. haben anscheinend einen weiteren Mitläufer gefunden und können nun erst einmal so weitermachen wie bisher.
Leider stimmt für ein „weiter wie bisher“ seit geraumer Zeit die Richtung der Entwicklung nicht. Leider scheint dies aber nur den Fans zu stören. An der Vereinsspitze schwimmt man weiterhin zu gern im eigenen Saft. Und so passt dann auch die Entscheidung für Rydlewicz ins Bild. Dem Verein wird diese Entscheidung kaum helfen können, so meine Meinung. Der Verein verliert wertvolle Zeit und wegen des Vertrages bis 2011 wohl auch Geld.
Wie lange machen Aufsichtsrat und Fans die Vernichtung unseres Vereins durch Grabow & Co. noch mit? Sportlich und wirtschaftlich führten Grabow & Co. den Verein in Rekordzeit über den Abgrund hinaus. Das Bild das man in der Öffentlichkeit abgibt ist zudem in dieser Zeit ebenfalls zumeist peinlich. Weder im Aufstiegsjahr noch in der ersten Bundesliga konnte man den Marktwert Hansas durch positive Schlagzeilen erhöhen. Hansa fand selbst in dieser Zeit in der Öffentlichkeit fast nur durch Negativschlagzeilen statt.
In der kurzen Amtszeit von Grabow (3,5 Jahre) präsentierte man nun den dritten sportlichen Leiter (Studer, Maronn, Rydlewicz), hat mehrfach den Trainer gewechselt, konnte man eine Identifikationsfigur Beinlich nicht in die Vereinsarbeit integrieren, hat den geringsten Zuschauerschnitt der letzten 15 Jahre, steht sportlich auf dem 17. Tabellenplatz der zweiten Liga, hat die höchste Verschuldung der Vereinsgeschichte und bestätigte nun was "Experten" wie Netzer, Berger, Beckenbauer usw. dem Verein lange zum Vorwurf machen: Man bleibt am liebsten unter sich. Wenn Grabow Ehre hätte würde er wohl wegen dieser Horrorbilanz die Verantwortung ziehen, aber wohl auch Mangels Alternativen klebt er weiterhin an seinem Stuhl und kassiert ein unverdient hohes Gehalt. Bei einer erfolgsabhängigen Vergütung wären Grabow, Gawlack und Schlünz schon längst weg, denn sie „verdienen“ ja schon seit Monaten kein Gehalt mehr.
Es wird aber die Zeit kommen in der Grabow & Co. abdanken müssen. Ich hoffe innigst, dass man sie dann zur Verantwortung ziehen wird, dass sie sich dann für den angerichteten Scherbenhaufen moralisch und finanziell rechtfertigen müssen.
Mit der Entscheidung für Rydlewicz haben sich die Drei aber nun selbst als Lügner öffentlich entlarvt. Wenn man sich ihre Äußerungen, insbesondere die von Grabow, im Zusammenhang mit Beinlich noch vor einem dreiviertel Jahr anschaut ist die Entscheidung für Rydlewicz ihre öffentliche Bloßstellung. -Was sich Beinlich nur einbildet die Stelle des sportlichen Leiters ausfüllen zu können - fragte Grabow damals öffentlich. Und nun entscheidet sich dieser Vorstand für Rydlewicz. Dessen einziges Mehr an Erfahrung gegenüber Beinlich ist seine Zeit bei Anker Wismar. Und gerade deshalb muss sich die Vereinsführung den Vorwurf gefallen lassen, die damaligen Gründe nur vorgeschoben zu haben. Sie glauben wohl die Fans von Hansa Rostock sind dumme Menschen, die alles glauben was man ihnen erzählt. Was bilden sich diese Herren nur ein?!
Die Entscheidungsgründe für Rydlewicz liegen aus meiner Sicht klar auf der Hand, leider haben sie nichts mit den Interessen des Vereins zu tun. Sie sind seitens der Vereinsführung persönlich motiviert und daher sehr schändlich. Man opferte nun Maronn, wie zuvor schon Pagelsdorf, um in Zeiten der größten persönlichen Bedrohung Zeit für sich zu gewinnen und präsentiert mit Rydlewicz im Gegenzug den Fans eine vermeintliche Identifikationsfigur, die selbst aber schwach genug zu sein scheint um intern für Druck zu sorgen. Mit Rydlewicz, so wohl das Kalkül der Vereinsführung, hat man in diesem Sinne einen geeigneten Kandidaten gefunden. Auffallend wohlwollend der Vereinsführung gegenüber waren bereits die letzten Interviewäußerungen von Rydlewicz, der in diesen nur Pagelsdorf die Schuld für die jetzige Situation gab. Grabow & Co. haben anscheinend einen weiteren Mitläufer gefunden und können nun erst einmal so weitermachen wie bisher.
Leider stimmt für ein „weiter wie bisher“ seit geraumer Zeit die Richtung der Entwicklung nicht. Leider scheint dies aber nur den Fans zu stören. An der Vereinsspitze schwimmt man weiterhin zu gern im eigenen Saft. Und so passt dann auch die Entscheidung für Rydlewicz ins Bild. Dem Verein wird diese Entscheidung kaum helfen können, so meine Meinung. Der Verein verliert wertvolle Zeit und wegen des Vertrages bis 2011 wohl auch Geld.
Wie lange machen Aufsichtsrat und Fans die Vernichtung unseres Vereins durch Grabow & Co. noch mit? Sportlich und wirtschaftlich führten Grabow & Co. den Verein in Rekordzeit über den Abgrund hinaus. Das Bild das man in der Öffentlichkeit abgibt ist zudem in dieser Zeit ebenfalls zumeist peinlich. Weder im Aufstiegsjahr noch in der ersten Bundesliga konnte man den Marktwert Hansas durch positive Schlagzeilen erhöhen. Hansa fand selbst in dieser Zeit in der Öffentlichkeit fast nur durch Negativschlagzeilen statt.
In der kurzen Amtszeit von Grabow (3,5 Jahre) präsentierte man nun den dritten sportlichen Leiter (Studer, Maronn, Rydlewicz), hat mehrfach den Trainer gewechselt, konnte man eine Identifikationsfigur Beinlich nicht in die Vereinsarbeit integrieren, hat den geringsten Zuschauerschnitt der letzten 15 Jahre, steht sportlich auf dem 17. Tabellenplatz der zweiten Liga, hat die höchste Verschuldung der Vereinsgeschichte und bestätigte nun was "Experten" wie Netzer, Berger, Beckenbauer usw. dem Verein lange zum Vorwurf machen: Man bleibt am liebsten unter sich. Wenn Grabow Ehre hätte würde er wohl wegen dieser Horrorbilanz die Verantwortung ziehen, aber wohl auch Mangels Alternativen klebt er weiterhin an seinem Stuhl und kassiert ein unverdient hohes Gehalt. Bei einer erfolgsabhängigen Vergütung wären Grabow, Gawlack und Schlünz schon längst weg, denn sie „verdienen“ ja schon seit Monaten kein Gehalt mehr.
Es wird aber die Zeit kommen in der Grabow & Co. abdanken müssen. Ich hoffe innigst, dass man sie dann zur Verantwortung ziehen wird, dass sie sich dann für den angerichteten Scherbenhaufen moralisch und finanziell rechtfertigen müssen.
28.02.2009 - 19:04 Uhr
Zitat von Chessplayer1899:
Ich bin nun absolut desillosioniert. Zum persönlichen Wohle und zu Lasten des Vereins lassen Grabow, Gawlack und Schlünz nichts unversucht, um sich noch eine gewisse Zeit im Amt halten zu können.
Mit der Entscheidung für Rydlewicz haben sich die Drei aber nun selbst als Lügner öffentlich entlarvt. Wenn man sich ihre Äußerungen, insbesondere die von Grabow, im Zusammenhang mit Beinlich noch vor einem dreiviertel Jahr anschaut ist die Entscheidung für Rydlewicz ihre öffentliche Bloßstellung. -Was sich Beinlich nur einbildet die Stelle des sportlichen Leiters ausfüllen zu können - fragte Grabow damals öffentlich. Und nun entscheidet sich dieser Vorstand für Rydlewicz. Dessen einziges Mehr an Erfahrung gegenüber Beinlich ist seine Zeit bei Anker Wismar. Und gerade deshalb muss sich die Vereinsführung den Vorwurf gefallen lassen, die damaligen Gründe nur vorgeschoben zu haben. Sie glauben wohl die Fans von Hansa Rostock sind dumme Menschen, die alles glauben was man ihnen erzählt. Was bilden sich diese Herren nur ein?!
Die Entscheidungsgründe für Rydlewicz liegen aus meiner Sicht klar auf der Hand, leider haben sie nichts mit den Interessen des Vereins zu tun. Sie sind seitens der Vereinsführung persönlich motiviert und daher sehr schändlich. Man opferte nun Maronn, wie zuvor schon Pagelsdorf, um in Zeiten der größten persönlichen Bedrohung Zeit für sich zu gewinnen und präsentiert mit Rydlewicz im Gegenzug den Fans eine vermeintliche Identifikationsfigur, die selbst aber schwach genug zu sein scheint um intern für Druck zu sorgen. Mit Rydlewicz, so wohl das Kalkül der Vereinsführung, hat man in diesem Sinne einen geeigneten Kandidaten gefunden. Auffallend wohlwollend der Vereinsführung gegenüber waren bereits die letzten Interviewäußerungen von Rydlewicz, der in diesen nur Pagelsdorf die Schuld für die jetzige Situation gab. Grabow & Co. haben anscheinend einen weiteren Mitläufer gefunden und können nun erst einmal so weitermachen wie bisher.
Leider stimmt für ein „weiter wie bisher“ seit geraumer Zeit die Richtung der Entwicklung nicht. Leider scheint dies aber nur den Fans zu stören. An der Vereinsspitze schwimmt man weiterhin zu gern im eigenen Saft. Und so passt dann auch die Entscheidung für Rydlewicz ins Bild. Dem Verein wird diese Entscheidung kaum helfen können, so meine Meinung. Der Verein verliert wertvolle Zeit und wegen des Vertrages bis 2011 wohl auch Geld.
Wie lange machen Aufsichtsrat und Fans die Vernichtung unseres Vereins durch Grabow & Co. noch mit? Sportlich und wirtschaftlich führten Grabow & Co. den Verein in Rekordzeit über den Abgrund hinaus. Das Bild das man in der Öffentlichkeit abgibt ist zudem in dieser Zeit ebenfalls zumeist peinlich. Weder im Aufstiegsjahr noch in der ersten Bundesliga konnte man den Marktwert Hansas durch positive Schlagzeilen erhöhen. Hansa fand selbst in dieser Zeit in der Öffentlichkeit fast nur durch Negativschlagzeilen statt.
In der kurzen Amtszeit von Grabow (3,5 Jahre) präsentierte man nun den dritten sportlichen Leiter (Studer, Maronn, Rydlewicz), hat mehrfach den Trainer gewechselt, konnte man eine Identifikationsfigur Beinlich nicht in die Vereinsarbeit integrieren, hat den geringsten Zuschauerschnitt der letzten 15 Jahre, steht sportlich auf dem 17. Tabellenplatz der zweiten Liga, hat die höchste Verschuldung der Vereinsgeschichte und bestätigte nun was "Experten" wie Netzer, Berger, Beckenbauer usw. dem Verein lange zum Vorwurf machen: Man bleibt am liebsten unter sich. Wenn Grabow Ehre hätte würde er wohl wegen dieser Horrorbilanz die Verantwortung ziehen, aber wohl auch Mangels Alternativen klebt er weiterhin an seinem Stuhl und kassiert ein unverdient hohes Gehalt. Bei einer erfolgsabhängigen Vergütung wären Grabow, Gawlack und Schlünz schon längst weg, denn sie „verdienen“ ja schon seit Monaten kein Gehalt mehr.
Es wird aber die Zeit kommen in der Grabow & Co. abdanken müssen. Ich hoffe innigst, dass man sie dann zur Verantwortung ziehen wird, dass sie sich dann für den angerichteten Scherbenhaufen moralisch und finanziell rechtfertigen müssen.
100% agree...auf den Punkt gebracht was die meisten denken!
Ich bin nun absolut desillosioniert. Zum persönlichen Wohle und zu Lasten des Vereins lassen Grabow, Gawlack und Schlünz nichts unversucht, um sich noch eine gewisse Zeit im Amt halten zu können.
Mit der Entscheidung für Rydlewicz haben sich die Drei aber nun selbst als Lügner öffentlich entlarvt. Wenn man sich ihre Äußerungen, insbesondere die von Grabow, im Zusammenhang mit Beinlich noch vor einem dreiviertel Jahr anschaut ist die Entscheidung für Rydlewicz ihre öffentliche Bloßstellung. -Was sich Beinlich nur einbildet die Stelle des sportlichen Leiters ausfüllen zu können - fragte Grabow damals öffentlich. Und nun entscheidet sich dieser Vorstand für Rydlewicz. Dessen einziges Mehr an Erfahrung gegenüber Beinlich ist seine Zeit bei Anker Wismar. Und gerade deshalb muss sich die Vereinsführung den Vorwurf gefallen lassen, die damaligen Gründe nur vorgeschoben zu haben. Sie glauben wohl die Fans von Hansa Rostock sind dumme Menschen, die alles glauben was man ihnen erzählt. Was bilden sich diese Herren nur ein?!
Die Entscheidungsgründe für Rydlewicz liegen aus meiner Sicht klar auf der Hand, leider haben sie nichts mit den Interessen des Vereins zu tun. Sie sind seitens der Vereinsführung persönlich motiviert und daher sehr schändlich. Man opferte nun Maronn, wie zuvor schon Pagelsdorf, um in Zeiten der größten persönlichen Bedrohung Zeit für sich zu gewinnen und präsentiert mit Rydlewicz im Gegenzug den Fans eine vermeintliche Identifikationsfigur, die selbst aber schwach genug zu sein scheint um intern für Druck zu sorgen. Mit Rydlewicz, so wohl das Kalkül der Vereinsführung, hat man in diesem Sinne einen geeigneten Kandidaten gefunden. Auffallend wohlwollend der Vereinsführung gegenüber waren bereits die letzten Interviewäußerungen von Rydlewicz, der in diesen nur Pagelsdorf die Schuld für die jetzige Situation gab. Grabow & Co. haben anscheinend einen weiteren Mitläufer gefunden und können nun erst einmal so weitermachen wie bisher.
Leider stimmt für ein „weiter wie bisher“ seit geraumer Zeit die Richtung der Entwicklung nicht. Leider scheint dies aber nur den Fans zu stören. An der Vereinsspitze schwimmt man weiterhin zu gern im eigenen Saft. Und so passt dann auch die Entscheidung für Rydlewicz ins Bild. Dem Verein wird diese Entscheidung kaum helfen können, so meine Meinung. Der Verein verliert wertvolle Zeit und wegen des Vertrages bis 2011 wohl auch Geld.
Wie lange machen Aufsichtsrat und Fans die Vernichtung unseres Vereins durch Grabow & Co. noch mit? Sportlich und wirtschaftlich führten Grabow & Co. den Verein in Rekordzeit über den Abgrund hinaus. Das Bild das man in der Öffentlichkeit abgibt ist zudem in dieser Zeit ebenfalls zumeist peinlich. Weder im Aufstiegsjahr noch in der ersten Bundesliga konnte man den Marktwert Hansas durch positive Schlagzeilen erhöhen. Hansa fand selbst in dieser Zeit in der Öffentlichkeit fast nur durch Negativschlagzeilen statt.
In der kurzen Amtszeit von Grabow (3,5 Jahre) präsentierte man nun den dritten sportlichen Leiter (Studer, Maronn, Rydlewicz), hat mehrfach den Trainer gewechselt, konnte man eine Identifikationsfigur Beinlich nicht in die Vereinsarbeit integrieren, hat den geringsten Zuschauerschnitt der letzten 15 Jahre, steht sportlich auf dem 17. Tabellenplatz der zweiten Liga, hat die höchste Verschuldung der Vereinsgeschichte und bestätigte nun was "Experten" wie Netzer, Berger, Beckenbauer usw. dem Verein lange zum Vorwurf machen: Man bleibt am liebsten unter sich. Wenn Grabow Ehre hätte würde er wohl wegen dieser Horrorbilanz die Verantwortung ziehen, aber wohl auch Mangels Alternativen klebt er weiterhin an seinem Stuhl und kassiert ein unverdient hohes Gehalt. Bei einer erfolgsabhängigen Vergütung wären Grabow, Gawlack und Schlünz schon längst weg, denn sie „verdienen“ ja schon seit Monaten kein Gehalt mehr.
Es wird aber die Zeit kommen in der Grabow & Co. abdanken müssen. Ich hoffe innigst, dass man sie dann zur Verantwortung ziehen wird, dass sie sich dann für den angerichteten Scherbenhaufen moralisch und finanziell rechtfertigen müssen.
100% agree...auf den Punkt gebracht was die meisten denken!
28.02.2009 - 19:15 Uhr
Jetzt warte ich nur noch darauf, dass wir bei St. Pauli verlieren und Rydle auch noch zum Trainer (am besten Spieler-Trainer) erklärt wird. Es wird dann heißen, da der Verein sparen müsse, habe man einen preisgünstigen Allrounder gesucht, für den Hansa eine Herzensangelegenheit ist.
Schade nur, dass in den Lizensierungsunterlagen, die man demnächst für Liga 2 einreichen muss,
der gesamte Vorstand
Maronn
Eilts
Barten
mit ihren Gehältern noch auftauchen werden.
Schade nur, dass in den Lizensierungsunterlagen, die man demnächst für Liga 2 einreichen muss,
der gesamte Vorstand
Maronn
Eilts
Barten
mit ihren Gehältern noch auftauchen werden.
28.02.2009 - 19:31 Uhr
Zitat von Chessplayer1899:
Es wird aber die Zeit kommen in der Grabow & Co. abdanken müssen. Ich hoffe innigst, dass man sie dann zur Verantwortung ziehen wird, dass sie sich dann für den angerichteten Scherbenhaufen moralisch und finanziell rechtfertigen müssen.
Es kommt hoffentlich auch mal die Zeit, in der du deine Beiträge besser recherchierst:
1. Grabow ist nicht seit 3 1/2, sondern seit 2 1/2 Jahren als Vorsitzender im Amt.
2. Damit verbunden sind nicht "mehrere" sondern genau 1 Trainerwechsel (Pagel zu Eilts, Schlünz kann man da wohl kaum mitrechnen).
3. Grabow hat NIE gesagt, dass Paule sich anmaßt, den Posten auszufüllen. Er hat stattdessen stets darauf hingewiesen, dass man in Herbert Maronn bereits einen Manager hat, dessen Kompetenzen man Paule NOCH nicht geben möchte. Nicht mehr aber auch nicht weniger.
4. Die Opfer Pagelsdorf und Maronn hast du doch immer gefordert. Wo ist das Problem? Vielleicht sind Grabow und Gawlack ja die nächsten?!
Ich finde, du siehst Paule ziemlich undifferenziert. Den Widerspruch in Rydles Anstellung sehe ich allerdings auch.
Es wird aber die Zeit kommen in der Grabow & Co. abdanken müssen. Ich hoffe innigst, dass man sie dann zur Verantwortung ziehen wird, dass sie sich dann für den angerichteten Scherbenhaufen moralisch und finanziell rechtfertigen müssen.
Es kommt hoffentlich auch mal die Zeit, in der du deine Beiträge besser recherchierst:
1. Grabow ist nicht seit 3 1/2, sondern seit 2 1/2 Jahren als Vorsitzender im Amt.
2. Damit verbunden sind nicht "mehrere" sondern genau 1 Trainerwechsel (Pagel zu Eilts, Schlünz kann man da wohl kaum mitrechnen).
3. Grabow hat NIE gesagt, dass Paule sich anmaßt, den Posten auszufüllen. Er hat stattdessen stets darauf hingewiesen, dass man in Herbert Maronn bereits einen Manager hat, dessen Kompetenzen man Paule NOCH nicht geben möchte. Nicht mehr aber auch nicht weniger.
4. Die Opfer Pagelsdorf und Maronn hast du doch immer gefordert. Wo ist das Problem? Vielleicht sind Grabow und Gawlack ja die nächsten?!
Ich finde, du siehst Paule ziemlich undifferenziert. Den Widerspruch in Rydles Anstellung sehe ich allerdings auch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lalu am 28.02.2009 um 19:31 Uhr bearbeitet
28.02.2009 - 19:39 Uhr
@chessplayer: 100% Zustimmung. So siehts aus!
28.02.2009 - 19:39 Uhr
Zitat von mkhansa82:
eigentlich könnte man dieses thema hier sofort schliessen!
jetzt dürfte es doch jedem klar sein, das wir keine funktionierende vereinsführung haben!!
ich zitiere mich mal selbst aus nem anderen beitrag:
*ausserordentliche mitgliederversammlung*
den vereinsgremien muss das misstrauen ausgesprochen werden!
Dafür würde ich sogar aus Berlin anreisen.
eigentlich könnte man dieses thema hier sofort schliessen!
jetzt dürfte es doch jedem klar sein, das wir keine funktionierende vereinsführung haben!!
ich zitiere mich mal selbst aus nem anderen beitrag:
*ausserordentliche mitgliederversammlung*
den vereinsgremien muss das misstrauen ausgesprochen werden!
Dafür würde ich sogar aus Berlin anreisen.
28.02.2009 - 19:42 Uhr
Zitat von Lalu:
Zitat von Chessplayer1899:
Es wird aber die Zeit kommen in der Grabow & Co. abdanken müssen. Ich hoffe innigst, dass man sie dann zur Verantwortung ziehen wird, dass sie sich dann für den angerichteten Scherbenhaufen moralisch und finanziell rechtfertigen müssen.
Es kommt hoffentlich auch mal die Zeit, in der du deine Beiträge besser recherchierst:
1. Grabow ist nicht seit 3 1/2, sondern seit 2 1/2 Jahren als Vorsitzender im Amt.
2. Damit verbunden sind nicht "mehrere" sondern genau 1 Trainerwechsel (Pagel zu Eilts, Schlünz kann man da wohl kaum mitrechnen).
3. Grabow hat NIE gesagt, dass Paule sich anmaßt, den Posten auszufüllen. Er hat stattdessen stets darauf hingewiesen, dass man in Herbert Maronn bereits einen Manager hat, dessen Kompetenzen man Paule NOCH nicht geben möchte. Nicht mehr aber auch nicht weniger.
4. Die Opfer Pagelsdorf und Maronn hast du doch immer gefordert. Wo ist das Problem? Vielleicht sind Grabow und Gawlack ja die nächsten?!
Ich finde, du siehst Paule ziemlich undifferenziert. Den Widerspruch in Rydles Anstellung sehe ich allerdings auch.
Ich will nicht persönlich werden und nicht wieder vom Thema ablenken lassen.
Lalu, die 3,5 Jahre haben nichts mit schlechter Recherche zu tun sondern mit einem Schreibfehler. Für Deinen Hinweis bin ich Dir aber sehr dankbar, denn die Bilanz von Grabow ist betrachtet auf 2,5 Jahre noch viel grausamer als auf Sicht von 3,5 Jahre.
Und nun zu der von Dir angesprochenen Recherche:
aus einem Interview mit Grabow von "Hansa-online" vom 05.06.2008
Dirk Grabow: "Bevor man in der Hierarchie eines Unternehmens oder eines Fußballvereins ganz oben einsteigt, sollte man erst einmal einige Erfahrungen gesammelt und in dem Bereich gearbeitet haben. Der von Stefan Beinlich genannte Stefan Kuntz hat z.B. nach seiner Karriere als Spieler seinen Fußball-Lehrer gemacht und danach neun Jahre bei verschiedenen Vereinen als Trainer und Manager gearbeitet, bevor er Vorstandsvorsitzender wurde. "
Zitat von Chessplayer1899:
Es wird aber die Zeit kommen in der Grabow & Co. abdanken müssen. Ich hoffe innigst, dass man sie dann zur Verantwortung ziehen wird, dass sie sich dann für den angerichteten Scherbenhaufen moralisch und finanziell rechtfertigen müssen.
Es kommt hoffentlich auch mal die Zeit, in der du deine Beiträge besser recherchierst:
1. Grabow ist nicht seit 3 1/2, sondern seit 2 1/2 Jahren als Vorsitzender im Amt.
2. Damit verbunden sind nicht "mehrere" sondern genau 1 Trainerwechsel (Pagel zu Eilts, Schlünz kann man da wohl kaum mitrechnen).
3. Grabow hat NIE gesagt, dass Paule sich anmaßt, den Posten auszufüllen. Er hat stattdessen stets darauf hingewiesen, dass man in Herbert Maronn bereits einen Manager hat, dessen Kompetenzen man Paule NOCH nicht geben möchte. Nicht mehr aber auch nicht weniger.
4. Die Opfer Pagelsdorf und Maronn hast du doch immer gefordert. Wo ist das Problem? Vielleicht sind Grabow und Gawlack ja die nächsten?!
Ich finde, du siehst Paule ziemlich undifferenziert. Den Widerspruch in Rydles Anstellung sehe ich allerdings auch.
Ich will nicht persönlich werden und nicht wieder vom Thema ablenken lassen.
Lalu, die 3,5 Jahre haben nichts mit schlechter Recherche zu tun sondern mit einem Schreibfehler. Für Deinen Hinweis bin ich Dir aber sehr dankbar, denn die Bilanz von Grabow ist betrachtet auf 2,5 Jahre noch viel grausamer als auf Sicht von 3,5 Jahre.
Und nun zu der von Dir angesprochenen Recherche:
aus einem Interview mit Grabow von "Hansa-online" vom 05.06.2008
Dirk Grabow: "Bevor man in der Hierarchie eines Unternehmens oder eines Fußballvereins ganz oben einsteigt, sollte man erst einmal einige Erfahrungen gesammelt und in dem Bereich gearbeitet haben. Der von Stefan Beinlich genannte Stefan Kuntz hat z.B. nach seiner Karriere als Spieler seinen Fußball-Lehrer gemacht und danach neun Jahre bei verschiedenen Vereinen als Trainer und Manager gearbeitet, bevor er Vorstandsvorsitzender wurde. "
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chessplayer1899 am 28.02.2009 um 19:46 Uhr bearbeitet
28.02.2009 - 19:58 Uhr
Zitat von Chessplayer1899:
Und nun zu der von Dir angesprochenen Recherche:
aus einem Interview mit Grabow von "Hansa-online" vom 05.06.2008
Dirk Grabow: "Bevor man in der Hierarchie eines Unternehmens oder eines Fußballvereins ganz oben einsteigt, sollte man erst einmal einige Erfahrungen gesammelt und in dem Bereich gearbeitet haben. Der von Stefan Beinlich genannte Stefan Kuntz hat z.B. nach seiner Karriere als Spieler seinen Fußball-Lehrer gemacht und danach neun Jahre bei verschiedenen Vereinen als Trainer und Manager gearbeitet, bevor er Vorstandsvorsitzender wurde. "
Vom Inhalt her widersprüchlich, da gebe ich dir ja auch Recht. Sehe das ja auch sehr skeptisch (genauso wie ein Paule-Anstellung), aber du bringst mal wieder bewusst und absolut unnötig Polemik mit rein. Aber passt wohl besser in deine geistigen Ergüsse.
Grabow hat Paule mitnichten abgekanzelt, wie du es mit deinen Worten "Was sich Beinlich nur einbildet die Stelle des sportlichen Leiters ausfüllen zu können" behauptet hast. Im Übrigen hat er Paule nicht abgelehnt sondern zunächst eine andere Rolle zugedacht.
Und zu deinem "Schreibfehler": Schön, dass du wenigstens auf diesen Punkt noch eingegangen bist.
Schönen Abend noch!
Und nun zu der von Dir angesprochenen Recherche:
aus einem Interview mit Grabow von "Hansa-online" vom 05.06.2008
Dirk Grabow: "Bevor man in der Hierarchie eines Unternehmens oder eines Fußballvereins ganz oben einsteigt, sollte man erst einmal einige Erfahrungen gesammelt und in dem Bereich gearbeitet haben. Der von Stefan Beinlich genannte Stefan Kuntz hat z.B. nach seiner Karriere als Spieler seinen Fußball-Lehrer gemacht und danach neun Jahre bei verschiedenen Vereinen als Trainer und Manager gearbeitet, bevor er Vorstandsvorsitzender wurde. "
Vom Inhalt her widersprüchlich, da gebe ich dir ja auch Recht. Sehe das ja auch sehr skeptisch (genauso wie ein Paule-Anstellung), aber du bringst mal wieder bewusst und absolut unnötig Polemik mit rein. Aber passt wohl besser in deine geistigen Ergüsse.
Grabow hat Paule mitnichten abgekanzelt, wie du es mit deinen Worten "Was sich Beinlich nur einbildet die Stelle des sportlichen Leiters ausfüllen zu können" behauptet hast. Im Übrigen hat er Paule nicht abgelehnt sondern zunächst eine andere Rolle zugedacht.
Und zu deinem "Schreibfehler": Schön, dass du wenigstens auf diesen Punkt noch eingegangen bist.
Schönen Abend noch!
28.02.2009 - 20:03 Uhr
Zitat von Lalu:
Zitat von Chessplayer1899:
Und nun zu der von Dir angesprochenen Recherche:
aus einem Interview mit Grabow von "Hansa-online" vom 05.06.2008
Dirk Grabow: "Bevor man in der Hierarchie eines Unternehmens oder eines Fußballvereins ganz oben einsteigt, sollte man erst einmal einige Erfahrungen gesammelt und in dem Bereich gearbeitet haben. Der von Stefan Beinlich genannte Stefan Kuntz hat z.B. nach seiner Karriere als Spieler seinen Fußball-Lehrer gemacht und danach neun Jahre bei verschiedenen Vereinen als Trainer und Manager gearbeitet, bevor er Vorstandsvorsitzender wurde. "
Vom Inhalt her widersprüchlich, da gebe ich dir ja auch Recht. Sehe das ja auch sehr skeptisch (genauso wie ein Paule-Anstellung), aber du bringst mal wieder bewusst und absolut unnötig Polemik mit rein. Aber passt wohl besser in deine geistigen Ergüsse.
Grabow hat Paule mitnichten abgekanzelt, wie du es mit deinen Worten "Was sich Beinlich nur einbildet die Stelle des sportlichen Leiters ausfüllen zu können" behauptet hast. Im Übrigen hat er Paule nicht abgelehnt sondern zunächst eine andere Rolle zugedacht.
Und zu deinem "Schreibfehler": Schön, dass du wenigstens auf diesen Punkt noch eingegangen bist.
Schönen Abend noch!
@Lalu: bis jetzt hatte ich eine positive meinung von Dir, aber mit diesem Beitrag disqualifizierst Du Dich selbst. Du hast chessplayers Beitrag keinesfalls gelesen, höchstens überflogen. Nur so ist Dein Beitrag zu erklären. Nicht chessplayer sagte, "Was bildet Beinlich sich ein", sondern Herr Grabow. Lies nochmal nach.
Weiterhin beleidigst Du chessplayer ohne Grund. Er tut das nicht mit Dir. Geh nochmal in Dich, dann solltest Du erkennen, dass eine Entschuldigung fällig ist.
Zitat von Chessplayer1899:
Und nun zu der von Dir angesprochenen Recherche:
aus einem Interview mit Grabow von "Hansa-online" vom 05.06.2008
Dirk Grabow: "Bevor man in der Hierarchie eines Unternehmens oder eines Fußballvereins ganz oben einsteigt, sollte man erst einmal einige Erfahrungen gesammelt und in dem Bereich gearbeitet haben. Der von Stefan Beinlich genannte Stefan Kuntz hat z.B. nach seiner Karriere als Spieler seinen Fußball-Lehrer gemacht und danach neun Jahre bei verschiedenen Vereinen als Trainer und Manager gearbeitet, bevor er Vorstandsvorsitzender wurde. "
Vom Inhalt her widersprüchlich, da gebe ich dir ja auch Recht. Sehe das ja auch sehr skeptisch (genauso wie ein Paule-Anstellung), aber du bringst mal wieder bewusst und absolut unnötig Polemik mit rein. Aber passt wohl besser in deine geistigen Ergüsse.
Grabow hat Paule mitnichten abgekanzelt, wie du es mit deinen Worten "Was sich Beinlich nur einbildet die Stelle des sportlichen Leiters ausfüllen zu können" behauptet hast. Im Übrigen hat er Paule nicht abgelehnt sondern zunächst eine andere Rolle zugedacht.
Und zu deinem "Schreibfehler": Schön, dass du wenigstens auf diesen Punkt noch eingegangen bist.
Schönen Abend noch!
@Lalu: bis jetzt hatte ich eine positive meinung von Dir, aber mit diesem Beitrag disqualifizierst Du Dich selbst. Du hast chessplayers Beitrag keinesfalls gelesen, höchstens überflogen. Nur so ist Dein Beitrag zu erklären. Nicht chessplayer sagte, "Was bildet Beinlich sich ein", sondern Herr Grabow. Lies nochmal nach.
Weiterhin beleidigst Du chessplayer ohne Grund. Er tut das nicht mit Dir. Geh nochmal in Dich, dann solltest Du erkennen, dass eine Entschuldigung fällig ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.