Veränderungen Offensive XVIII

Zitat von OhWeh
Hallo erstmal!

Ich glaube nicht, dass man noch ca. 25 Mio.€ für 2 Stürmer ausgeben wird. Ich glaube übrigens auch nicht unbedingt, dass Volland Favorit bei uns ist, weil er Kruse so ähnlich sein soll. Für mich ist die entscheidende Frage, wo Stindl spielen wird. Ist er wirklich der Kramer-Ersatz (warum werden wir dann noch immer mit ZM in Verbindung gebracht?) oder wird er - ähnlich wie diese Saison bei H96 - eher offensiv und damit Kruses Part spielen? Denn Stindl ist Kruse auch gar nicht sooo unähnlich in seinem Spiel, wie ich finde.

Mal zur Rekapitulation: diese Saison spielten auf den offensiven Außen zuletzt Johnson und Herrmann, ansonsten noch Hahn, Hazard und Traore - 5 Spieler für 2 Positionen ist für mich einer zu viel. Hazard und Hahn haben zudem beide auch die 2 vordersten Positionen bekleidet, wäre also zur Not auch möglich.

Zudem meine ich, dass Eberl was davon sagte, dass man noch einen anderen Stürmertypen holen wollte, um flexibler zu sein. Das spricht für mich genau dann gegen Volland, wenn man Hazard oder Stindl als internen Kruse-Ersatz planen sollte. Auf Grund des Überangebots auf den Flügeln würde Hazard hier sogar Sinn machen.

Die für mich wahrscheinlichste Möglichkeit wäre, dass Stindl Kramer ersetzt, Hazard ersetzt Kruse und es kommt EIN neuer Stürmer, den man vom Typus her noch nicht im Kader hat (Mitrovic? Keine Ahnung...), aber nicht unbedingt Volland.

Ich habe auch länger überlegt, ob Stindl bereits der Kruse-Ersatz sein könnte, aber dann bräuchte man immer noch einen neuen ZM und den "neuen Stürmertypen", der angesprochen war und hätte immer noch einen Flügelspieler "zu viel", von denen scheinbar zwei - Hazard und Hahn - auch als Möglichkeit im Sturm bzw. auf der 10 gesehen werden.

Also so oder so: irgendwie macht Volland in meinen Gedankenspielen gar nicht mal so viel Sinn, was nicht heißen soll, dass ich etwas gegen seine Verpflichtung hätte.

Zitat von Osram
Ich habe einmal eine Mannschaft aus dem aktuell bekannten Kader gebastelt:
--------Sommer (Sippel)-----------------------
Jantschke----Stranzl------Dominguez----Wendt
(Korb-------Schulz----------Roel------------Neu?)
Herrmann------Stindl-----Xhaka-------Johnson
(Traore------Dahoud------Nordtveit----Hahn?)
---------Raffael----(Hazard/ ??) --------
-------------------?????(Hrgota)-------------
Wenn wie bei mir Stindl auf die D6 geht, dann haben wir insbesondere vorne auf der Kruse Position ein Loch.
Selbst wenn Stindl auf die Kruse Position wechselt fehlt immer noch eine schlagkräftige Alternative für vorne.
In der Abwehr haben wir "nur" ein perspektivisches Problem in der IV?
Die Back-Up Position von Wendt kann vielleicht aus unserem Fohlenstall besetzt werden.(Und natürlich von AD, der dann aber in der IV fehlt und durch Rooooel ersetzt werden müsste, was also ein ziemliches Geschiebe zur Folge hätte).

Zitat von vanlent
Habe mir gerade nochmal das hier angeschaut:
http://matchvideo.net/video/scoutnation-josip-drmic/
Wäre Wahnsinn, wenn man so einen Stürmer hätte?
Bayer wird aber nicht DEN Konkurenten stark machen wollen.
Aber vielleicht geht ja Volland zu Bayer, und dafür kommt Drmic zu uns.
Wäre auch eine Granate, und ich glaube, dass wir eine ähnliche Spielanlage haben, wie Verbeek damals beim Club. Kann mich noch an Drmics Auftritt bei uns erinnern, er hatte ein reguläres Tor gemacht, wurde aber aberkannt, und überhaupt hat der damals einen unfassbar guten Eindruck hinterlassen.
Wäre zumindest eine realisierbare Lösung.
8 Mios für Bayer.
2 Mios Handgeld
und das Gehalt von Kruse.