Veränderungen-Defensiv Teil X
05.06.2016 - 21:54 Uhr
08.11.2016 - 16:36 Uhr
Zitat von FB-Fohle79
Ich könnte mich mit Neven Subotic anfreunden. Wir hätten auf jeden Fall die Möglichkeit ihn langsam wieder ranzuführen und charakterlich hilft er jedem Verein.
Ich könnte mich mit Neven Subotic anfreunden. Wir hätten auf jeden Fall die Möglichkeit ihn langsam wieder ranzuführen und charakterlich hilft er jedem Verein.
Da würde ich gar nichts von halten, er hat damals von einer gut funktionierenden BVB-Truppe profitiert und seinem Nebenmann Hummels. Nicht grundlos ist er mWn nichtmals für die CL gemeldet worden.
08.11.2016 - 16:42 Uhr
Zitat von zerocool76
Da würde ich gar nichts von halten, er hat damals von einer gut funktionierenden BVB-Truppe profitiert und seinem Nebenmann Hummels. Nicht grundlos ist er mWn nichtmals für die CL gemeldet worden.
Zitat von FB-Fohle79
Ich könnte mich mit Neven Subotic anfreunden. Wir hätten auf jeden Fall die Möglichkeit ihn langsam wieder ranzuführen und charakterlich hilft er jedem Verein.
Ich könnte mich mit Neven Subotic anfreunden. Wir hätten auf jeden Fall die Möglichkeit ihn langsam wieder ranzuführen und charakterlich hilft er jedem Verein.
Da würde ich gar nichts von halten, er hat damals von einer gut funktionierenden BVB-Truppe profitiert und seinem Nebenmann Hummels. Nicht grundlos ist er mWn nichtmals für die CL gemeldet worden.
Naja...er ist ja auch erst im Oktober wieder ins Mannschaftstraining eingestiegen. Was sogar früher als geplant war. Dadurch, dass wir jetzt höher verteidigen und er das vom Umschaltspiel kennt, könnte ich ihn mir gut vorstellen. Vielleicht auch erstmal als Backup, wenn er gehaltlich passt.
Als Typen finde ich ihn überragend und ich könnte mir einfach vorstellen, dass so jemand unserer jungen Abwehr nicht nur auf dem Platz helfen kann.
08.11.2016 - 16:43 Uhr
Zitat von Dahlin
Sicher ist es nicht sinnvoll, nur Talente zu haben aber der besagte Stranzl 2.0 ist mir bisher nicht eingefallen. Sahin könnte man in die Kategorie stecken, Renato Augusto wäre auch älter und BL-erfahren aber wohl nicht zu bekommen. Ich denke zudem, dass es "einfacher" ist im Bereich IV manche Wandel mitzumachen als auf der spielgestaltenden Position überhaupt. Hier ist aus meiner Sicht ein deutlicher Umschwung in der Spielweise auszumachen und da tut man sich mit Ü30 wohl deutlich schwerer.
Sicher ist es nicht sinnvoll, nur Talente zu haben aber der besagte Stranzl 2.0 ist mir bisher nicht eingefallen. Sahin könnte man in die Kategorie stecken, Renato Augusto wäre auch älter und BL-erfahren aber wohl nicht zu bekommen. Ich denke zudem, dass es "einfacher" ist im Bereich IV manche Wandel mitzumachen als auf der spielgestaltenden Position überhaupt. Hier ist aus meiner Sicht ein deutlicher Umschwung in der Spielweise auszumachen und da tut man sich mit Ü30 wohl deutlich schwerer.
also ich bin erst einmal das der Abwehrriegel stabil gemacht wird. Danach kann sich auf einen Spielgestalter konzentrieren.
08.11.2016 - 16:45 Uhr
Zitat von FB-Fohle79
Naja...er ist ja auch erst im Oktober wieder ins Mannschaftstraining eingestiegen. Was sogar früher als geplant war. Dadurch, dass wir jetzt höher verteidigen und er das vom Umschaltspiel kennt, könnte ich ihn mir gut vorstellen. Vielleicht auch erstmal als Backup, wenn er gehaltlich passt.
Als Typen finde ich ihn überragend und ich könnte mir einfach vorstellen, dass so jemand unserer jungen Abwehr nicht nur auf dem Platz helfen kann.
Zitat von zerocool76
Da würde ich gar nichts von halten, er hat damals von einer gut funktionierenden BVB-Truppe profitiert und seinem Nebenmann Hummels. Nicht grundlos ist er mWn nichtmals für die CL gemeldet worden.
Zitat von FB-Fohle79
Ich könnte mich mit Neven Subotic anfreunden. Wir hätten auf jeden Fall die Möglichkeit ihn langsam wieder ranzuführen und charakterlich hilft er jedem Verein.
Ich könnte mich mit Neven Subotic anfreunden. Wir hätten auf jeden Fall die Möglichkeit ihn langsam wieder ranzuführen und charakterlich hilft er jedem Verein.
Da würde ich gar nichts von halten, er hat damals von einer gut funktionierenden BVB-Truppe profitiert und seinem Nebenmann Hummels. Nicht grundlos ist er mWn nichtmals für die CL gemeldet worden.
Naja...er ist ja auch erst im Oktober wieder ins Mannschaftstraining eingestiegen. Was sogar früher als geplant war. Dadurch, dass wir jetzt höher verteidigen und er das vom Umschaltspiel kennt, könnte ich ihn mir gut vorstellen. Vielleicht auch erstmal als Backup, wenn er gehaltlich passt.
Als Typen finde ich ihn überragend und ich könnte mir einfach vorstellen, dass so jemand unserer jungen Abwehr nicht nur auf dem Platz helfen kann.
Gerade er war aber beim hohen verteidigen eine Schwachstelle durch seine mangelnde Geschwindigkeit.
Als Turm in der Schlacht wenn man tief hinten reingedrängt wird evtl diskutabel, nicht aber für unsere Spielweise.
08.11.2016 - 16:57 Uhr
Zitat von FB-Fohle79
Naja...er ist ja auch erst im Oktober wieder ins Mannschaftstraining eingestiegen. Was sogar früher als geplant war. Dadurch, dass wir jetzt höher verteidigen und er das vom Umschaltspiel kennt, könnte ich ihn mir gut vorstellen. Vielleicht auch erstmal als Backup, wenn er gehaltlich passt.
Als Typen finde ich ihn überragend und ich könnte mir einfach vorstellen, dass so jemand unserer jungen Abwehr nicht nur auf dem Platz helfen kann.
Zitat von zerocool76
Da würde ich gar nichts von halten, er hat damals von einer gut funktionierenden BVB-Truppe profitiert und seinem Nebenmann Hummels. Nicht grundlos ist er mWn nichtmals für die CL gemeldet worden.
Zitat von FB-Fohle79
Ich könnte mich mit Neven Subotic anfreunden. Wir hätten auf jeden Fall die Möglichkeit ihn langsam wieder ranzuführen und charakterlich hilft er jedem Verein.
Ich könnte mich mit Neven Subotic anfreunden. Wir hätten auf jeden Fall die Möglichkeit ihn langsam wieder ranzuführen und charakterlich hilft er jedem Verein.
Da würde ich gar nichts von halten, er hat damals von einer gut funktionierenden BVB-Truppe profitiert und seinem Nebenmann Hummels. Nicht grundlos ist er mWn nichtmals für die CL gemeldet worden.
Naja...er ist ja auch erst im Oktober wieder ins Mannschaftstraining eingestiegen. Was sogar früher als geplant war. Dadurch, dass wir jetzt höher verteidigen und er das vom Umschaltspiel kennt, könnte ich ihn mir gut vorstellen. Vielleicht auch erstmal als Backup, wenn er gehaltlich passt.
Als Typen finde ich ihn überragend und ich könnte mir einfach vorstellen, dass so jemand unserer jungen Abwehr nicht nur auf dem Platz helfen kann.
Klingt doch gut. Neven wäre so ein Transfer wie es damals Stranzl war. Sehr erfahrener Bundesligaspieler, der zwar nicht der schnellste ist, aber über die selben Qualitäten verfügt wie Martin. Und er dürfte auch recht günstig zu haben sein, was die Transfersumme angeht.
08.11.2016 - 17:26 Uhr
Zitat von hotschilly
also ich bin erst einmal das der Abwehrriegel stabil gemacht wird. Danach kann sich auf einen Spielgestalter konzentrieren.
Zitat von Dahlin
Sicher ist es nicht sinnvoll, nur Talente zu haben aber der besagte Stranzl 2.0 ist mir bisher nicht eingefallen. Sahin könnte man in die Kategorie stecken, Renato Augusto wäre auch älter und BL-erfahren aber wohl nicht zu bekommen. Ich denke zudem, dass es "einfacher" ist im Bereich IV manche Wandel mitzumachen als auf der spielgestaltenden Position überhaupt. Hier ist aus meiner Sicht ein deutlicher Umschwung in der Spielweise auszumachen und da tut man sich mit Ü30 wohl deutlich schwerer.
Sicher ist es nicht sinnvoll, nur Talente zu haben aber der besagte Stranzl 2.0 ist mir bisher nicht eingefallen. Sahin könnte man in die Kategorie stecken, Renato Augusto wäre auch älter und BL-erfahren aber wohl nicht zu bekommen. Ich denke zudem, dass es "einfacher" ist im Bereich IV manche Wandel mitzumachen als auf der spielgestaltenden Position überhaupt. Hier ist aus meiner Sicht ein deutlicher Umschwung in der Spielweise auszumachen und da tut man sich mit Ü30 wohl deutlich schwerer.
also ich bin erst einmal das der Abwehrriegel stabil gemacht wird. Danach kann sich auf einen Spielgestalter konzentrieren.
Also ich sehe die Defensive händelbar. Die IV ist gut besetzt, auch außen gibt es Möglichkeiten. Oder wo soll noch jemand kommen? Bei den IV sehe ich Christensen, Vestergaard und Elvedi schon als ausreichend an.
08.11.2016 - 17:46 Uhr
Zitat von Dahlin
Also ich sehe die Defensive händelbar. Die IV ist gut besetzt, auch außen gibt es Möglichkeiten. Oder wo soll noch jemand kommen? Bei den IV sehe ich Christensen, Vestergaard und Elvedi schon als ausreichend an.
Zitat von hotschilly
also ich bin erst einmal das der Abwehrriegel stabil gemacht wird. Danach kann sich auf einen Spielgestalter konzentrieren.
Zitat von Dahlin
Sicher ist es nicht sinnvoll, nur Talente zu haben aber der besagte Stranzl 2.0 ist mir bisher nicht eingefallen. Sahin könnte man in die Kategorie stecken, Renato Augusto wäre auch älter und BL-erfahren aber wohl nicht zu bekommen. Ich denke zudem, dass es "einfacher" ist im Bereich IV manche Wandel mitzumachen als auf der spielgestaltenden Position überhaupt. Hier ist aus meiner Sicht ein deutlicher Umschwung in der Spielweise auszumachen und da tut man sich mit Ü30 wohl deutlich schwerer.
Sicher ist es nicht sinnvoll, nur Talente zu haben aber der besagte Stranzl 2.0 ist mir bisher nicht eingefallen. Sahin könnte man in die Kategorie stecken, Renato Augusto wäre auch älter und BL-erfahren aber wohl nicht zu bekommen. Ich denke zudem, dass es "einfacher" ist im Bereich IV manche Wandel mitzumachen als auf der spielgestaltenden Position überhaupt. Hier ist aus meiner Sicht ein deutlicher Umschwung in der Spielweise auszumachen und da tut man sich mit Ü30 wohl deutlich schwerer.
also ich bin erst einmal das der Abwehrriegel stabil gemacht wird. Danach kann sich auf einen Spielgestalter konzentrieren.
Also ich sehe die Defensive händelbar. Die IV ist gut besetzt, auch außen gibt es Möglichkeiten. Oder wo soll noch jemand kommen? Bei den IV sehe ich Christensen, Vestergaard und Elvedi schon als ausreichend an.
Christensen wird im Sommer wohl weg sein und Elvedi spielt eigentlich besser außen (RV) als in der IV.
Ob Dominguez überhaupt noch mal wieder kommt weiß auch keiner. Die Zukunft heißt Vestergaard, aber daneben fehlt einer der die jungen führt.
Auch die LV Position ist unbesetzt, Wendt kann es nicht und der Rest der Truppe ist dort auch überfordert. Korb und Jantschke halte ich auf Dauer auch nicht gut genug um die Plätze 6 + und Europa anzugreifen. Nach vorne kommt doch über außen so gut wie nichts mehr bei uns, warum wohl ? Denke es fehlt einfach die Qualität der jetzigen AV.
Die Abwehrreihe könnte erheblich verbessert werden, auch ohne Unsummen auszugeben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hotschilly am 08.11.2016 um 17:50 Uhr bearbeitet
08.11.2016 - 18:05 Uhr
Zitat von hotschilly
Christensen wird im Sommer wohl weg sein und Elvedi spielt eigentlich besser außen (RV) als in der IV.
Ob Dominguez überhaupt noch mal wieder kommt weiß auch keiner. Die Zukunft heißt Vestergaard, aber daneben fehlt einer der die jungen führt.
Auch die LV Position ist unbesetzt, Wendt kann es nicht und der Rest der Truppe ist dort auch überfordert. Korb und Jantschke halte ich auf Dauer auch nicht gut genug um die Plätze 6 + und Europa anzugreifen. Nach vorne kommt doch über außen so gut wie nichts mehr bei uns, warum wohl ? Denke es fehlt einfach die Qualität der jetzigen AV.
Die Abwehrreihe könnte erheblich verbessert werden, auch ohne Unsummen auszugeben.
Zitat von Dahlin
Also ich sehe die Defensive händelbar. Die IV ist gut besetzt, auch außen gibt es Möglichkeiten. Oder wo soll noch jemand kommen? Bei den IV sehe ich Christensen, Vestergaard und Elvedi schon als ausreichend an.
Zitat von hotschilly
also ich bin erst einmal das der Abwehrriegel stabil gemacht wird. Danach kann sich auf einen Spielgestalter konzentrieren.
Zitat von Dahlin
Sicher ist es nicht sinnvoll, nur Talente zu haben aber der besagte Stranzl 2.0 ist mir bisher nicht eingefallen. Sahin könnte man in die Kategorie stecken, Renato Augusto wäre auch älter und BL-erfahren aber wohl nicht zu bekommen. Ich denke zudem, dass es "einfacher" ist im Bereich IV manche Wandel mitzumachen als auf der spielgestaltenden Position überhaupt. Hier ist aus meiner Sicht ein deutlicher Umschwung in der Spielweise auszumachen und da tut man sich mit Ü30 wohl deutlich schwerer.
Sicher ist es nicht sinnvoll, nur Talente zu haben aber der besagte Stranzl 2.0 ist mir bisher nicht eingefallen. Sahin könnte man in die Kategorie stecken, Renato Augusto wäre auch älter und BL-erfahren aber wohl nicht zu bekommen. Ich denke zudem, dass es "einfacher" ist im Bereich IV manche Wandel mitzumachen als auf der spielgestaltenden Position überhaupt. Hier ist aus meiner Sicht ein deutlicher Umschwung in der Spielweise auszumachen und da tut man sich mit Ü30 wohl deutlich schwerer.
also ich bin erst einmal das der Abwehrriegel stabil gemacht wird. Danach kann sich auf einen Spielgestalter konzentrieren.
Also ich sehe die Defensive händelbar. Die IV ist gut besetzt, auch außen gibt es Möglichkeiten. Oder wo soll noch jemand kommen? Bei den IV sehe ich Christensen, Vestergaard und Elvedi schon als ausreichend an.
Christensen wird im Sommer wohl weg sein und Elvedi spielt eigentlich besser außen (RV) als in der IV.
Ob Dominguez überhaupt noch mal wieder kommt weiß auch keiner. Die Zukunft heißt Vestergaard, aber daneben fehlt einer der die jungen führt.
Auch die LV Position ist unbesetzt, Wendt kann es nicht und der Rest der Truppe ist dort auch überfordert. Korb und Jantschke halte ich auf Dauer auch nicht gut genug um die Plätze 6 + und Europa anzugreifen. Nach vorne kommt doch über außen so gut wie nichts mehr bei uns, warum wohl ? Denke es fehlt einfach die Qualität der jetzigen AV.
Die Abwehrreihe könnte erheblich verbessert werden, auch ohne Unsummen auszugeben.
Wendt, Korb und Jantschke die uns in den letzten Jahren immer mit ins internationale Geschäft gehievt haben sind also dauerhaft zu schwach für uns? Wen hättest du denn gerne Lahm & Alaba? Sorry, leider nicht unsere Kragenweite.
Nochmals kurz was zu den AV im allgemeinen:
Bei Bayern, zumindest noch unter Pep, war das ein Traumjob, man musste so gut wie nicht nach hinten denken und arbeiten. Trotz alledem sind die o.g. eine klasse für sich und in der Liga sucht man vergleichbares vergeblich. Ein Rafinha z.B. ist auch schnell mit seinem Latein am Ende, siehe am Wochenende das Gegentor gegen Hoffenheim. Insgesamt spielt Bayern aber so dominant, dass diese Schwächen kaum mal ins Gewicht fallen.
Dann gibt es Vereine wie z.B. Augsburg, die stehen normalerweise relativ tief hinten und setzen Nadelstiche durch Konter. Da sieht ein AV auch meist gut aus, denn nur ganz sporadisch ist er offensiv gefragt.
Ganz schwierig ist es bei Vereinen wie uns, Schalke, Leverkusen und da die Balance zu finden. Bist du zu offensiv, öffnest du Räume für gefährliche Konter, bist du zu defensiv, fehlt man als Anspielstation und Vorbereiter vorne. Deswegen sehen Spieler wie Wendt, Schmelzer, Durm, Jedvaj, etc. gerne mal unglücklich aus. Dabei ist das dem vermeintlichen und erwarteten dominanten Auftreten geschuldet und einzig die DM/ZM können da als Prügelknabe annähernd mithalten.
Ich persönlich bin froh über unsere personelle Besetzung auf den AV-Positionen und hoffe die Jungs noch lange in unserem Dress sehen zu können. Nicht aufgezählt ist übrigens ein Doucoure, den ich allerdings gar nicht einschätzen kann bisher.
08.11.2016 - 19:16 Uhr
Zitat von zerocool76
Wendt, Korb und Jantschke die uns in den letzten Jahren immer mit ins internationale Geschäft gehievt haben sind also dauerhaft zu schwach für uns? Wen hättest du denn gerne Lahm & Alaba? Sorry, leider nicht unsere Kragenweite...
Zitat von hotschilly
Christensen wird im Sommer wohl weg sein und Elvedi spielt eigentlich besser außen (RV) als in der IV.
Ob Dominguez überhaupt noch mal wieder kommt weiß auch keiner. Die Zukunft heißt Vestergaard, aber daneben fehlt einer der die jungen führt.
Auch die LV Position ist unbesetzt, Wendt kann es nicht und der Rest der Truppe ist dort auch überfordert. Korb und Jantschke halte ich auf Dauer auch nicht gut genug um die Plätze 6 + und Europa anzugreifen. Nach vorne kommt doch über außen so gut wie nichts mehr bei uns, warum wohl ? Denke es fehlt einfach die Qualität der jetzigen AV.
Die Abwehrreihe könnte erheblich verbessert werden, auch ohne Unsummen auszugeben.
Zitat von Dahlin
Also ich sehe die Defensive händelbar. Die IV ist gut besetzt, auch außen gibt es Möglichkeiten. Oder wo soll noch jemand kommen? Bei den IV sehe ich Christensen, Vestergaard und Elvedi schon als ausreichend an.
Zitat von hotschilly
also ich bin erst einmal das der Abwehrriegel stabil gemacht wird. Danach kann sich auf einen Spielgestalter konzentrieren.
Zitat von Dahlin
Sicher ist es nicht sinnvoll, nur Talente zu haben aber der besagte Stranzl 2.0 ist mir bisher nicht eingefallen. Sahin könnte man in die Kategorie stecken, Renato Augusto wäre auch älter und BL-erfahren aber wohl nicht zu bekommen. Ich denke zudem, dass es "einfacher" ist im Bereich IV manche Wandel mitzumachen als auf der spielgestaltenden Position überhaupt. Hier ist aus meiner Sicht ein deutlicher Umschwung in der Spielweise auszumachen und da tut man sich mit Ü30 wohl deutlich schwerer.
Sicher ist es nicht sinnvoll, nur Talente zu haben aber der besagte Stranzl 2.0 ist mir bisher nicht eingefallen. Sahin könnte man in die Kategorie stecken, Renato Augusto wäre auch älter und BL-erfahren aber wohl nicht zu bekommen. Ich denke zudem, dass es "einfacher" ist im Bereich IV manche Wandel mitzumachen als auf der spielgestaltenden Position überhaupt. Hier ist aus meiner Sicht ein deutlicher Umschwung in der Spielweise auszumachen und da tut man sich mit Ü30 wohl deutlich schwerer.
also ich bin erst einmal das der Abwehrriegel stabil gemacht wird. Danach kann sich auf einen Spielgestalter konzentrieren.
Also ich sehe die Defensive händelbar. Die IV ist gut besetzt, auch außen gibt es Möglichkeiten. Oder wo soll noch jemand kommen? Bei den IV sehe ich Christensen, Vestergaard und Elvedi schon als ausreichend an.
Christensen wird im Sommer wohl weg sein und Elvedi spielt eigentlich besser außen (RV) als in der IV.
Ob Dominguez überhaupt noch mal wieder kommt weiß auch keiner. Die Zukunft heißt Vestergaard, aber daneben fehlt einer der die jungen führt.
Auch die LV Position ist unbesetzt, Wendt kann es nicht und der Rest der Truppe ist dort auch überfordert. Korb und Jantschke halte ich auf Dauer auch nicht gut genug um die Plätze 6 + und Europa anzugreifen. Nach vorne kommt doch über außen so gut wie nichts mehr bei uns, warum wohl ? Denke es fehlt einfach die Qualität der jetzigen AV.
Die Abwehrreihe könnte erheblich verbessert werden, auch ohne Unsummen auszugeben.
Wendt, Korb und Jantschke die uns in den letzten Jahren immer mit ins internationale Geschäft gehievt haben sind also dauerhaft zu schwach für uns? Wen hättest du denn gerne Lahm & Alaba? Sorry, leider nicht unsere Kragenweite...
Sehe ich komplett anders.
Spieler wie Reus, Arango, ter Stegen, Raffael, Kruse, Xhaka, Dominguez, Kramer und Stranzl haben uns ins internationale Geschäft gebracht, trotz Jantschke, Wendt & Co. Darüber mal nachgedacht ?
08.11.2016 - 19:17 Uhr
Zitat von hotschilly
Sehe ich komplett anders.
Spieler wie Reus, Arango, ter Stegen, Raffael, Kruse, Xhaka, Dominguez, Kramer und Stranzl haben uns ins internationale Geschäft gebracht, trotz Jantschke, Wendt & Co. Darüber mal nachgedacht ?
Zitat von zerocool76
Wendt, Korb und Jantschke die uns in den letzten Jahren immer mit ins internationale Geschäft gehievt haben sind also dauerhaft zu schwach für uns? Wen hättest du denn gerne Lahm & Alaba? Sorry, leider nicht unsere Kragenweite...
Zitat von hotschilly
Christensen wird im Sommer wohl weg sein und Elvedi spielt eigentlich besser außen (RV) als in der IV.
Ob Dominguez überhaupt noch mal wieder kommt weiß auch keiner. Die Zukunft heißt Vestergaard, aber daneben fehlt einer der die jungen führt.
Auch die LV Position ist unbesetzt, Wendt kann es nicht und der Rest der Truppe ist dort auch überfordert. Korb und Jantschke halte ich auf Dauer auch nicht gut genug um die Plätze 6 + und Europa anzugreifen. Nach vorne kommt doch über außen so gut wie nichts mehr bei uns, warum wohl ? Denke es fehlt einfach die Qualität der jetzigen AV.
Die Abwehrreihe könnte erheblich verbessert werden, auch ohne Unsummen auszugeben.
Zitat von Dahlin
Also ich sehe die Defensive händelbar. Die IV ist gut besetzt, auch außen gibt es Möglichkeiten. Oder wo soll noch jemand kommen? Bei den IV sehe ich Christensen, Vestergaard und Elvedi schon als ausreichend an.
Zitat von hotschilly
also ich bin erst einmal das der Abwehrriegel stabil gemacht wird. Danach kann sich auf einen Spielgestalter konzentrieren.
Zitat von Dahlin
Sicher ist es nicht sinnvoll, nur Talente zu haben aber der besagte Stranzl 2.0 ist mir bisher nicht eingefallen. Sahin könnte man in die Kategorie stecken, Renato Augusto wäre auch älter und BL-erfahren aber wohl nicht zu bekommen. Ich denke zudem, dass es "einfacher" ist im Bereich IV manche Wandel mitzumachen als auf der spielgestaltenden Position überhaupt. Hier ist aus meiner Sicht ein deutlicher Umschwung in der Spielweise auszumachen und da tut man sich mit Ü30 wohl deutlich schwerer.
Sicher ist es nicht sinnvoll, nur Talente zu haben aber der besagte Stranzl 2.0 ist mir bisher nicht eingefallen. Sahin könnte man in die Kategorie stecken, Renato Augusto wäre auch älter und BL-erfahren aber wohl nicht zu bekommen. Ich denke zudem, dass es "einfacher" ist im Bereich IV manche Wandel mitzumachen als auf der spielgestaltenden Position überhaupt. Hier ist aus meiner Sicht ein deutlicher Umschwung in der Spielweise auszumachen und da tut man sich mit Ü30 wohl deutlich schwerer.
also ich bin erst einmal das der Abwehrriegel stabil gemacht wird. Danach kann sich auf einen Spielgestalter konzentrieren.
Also ich sehe die Defensive händelbar. Die IV ist gut besetzt, auch außen gibt es Möglichkeiten. Oder wo soll noch jemand kommen? Bei den IV sehe ich Christensen, Vestergaard und Elvedi schon als ausreichend an.
Christensen wird im Sommer wohl weg sein und Elvedi spielt eigentlich besser außen (RV) als in der IV.
Ob Dominguez überhaupt noch mal wieder kommt weiß auch keiner. Die Zukunft heißt Vestergaard, aber daneben fehlt einer der die jungen führt.
Auch die LV Position ist unbesetzt, Wendt kann es nicht und der Rest der Truppe ist dort auch überfordert. Korb und Jantschke halte ich auf Dauer auch nicht gut genug um die Plätze 6 + und Europa anzugreifen. Nach vorne kommt doch über außen so gut wie nichts mehr bei uns, warum wohl ? Denke es fehlt einfach die Qualität der jetzigen AV.
Die Abwehrreihe könnte erheblich verbessert werden, auch ohne Unsummen auszugeben.
Wendt, Korb und Jantschke die uns in den letzten Jahren immer mit ins internationale Geschäft gehievt haben sind also dauerhaft zu schwach für uns? Wen hättest du denn gerne Lahm & Alaba? Sorry, leider nicht unsere Kragenweite...
Sehe ich komplett anders.
Spieler wie Reus, Arango, ter Stegen, Raffael, Kruse, Xhaka, Dominguez, Kramer und Stranzl haben uns ins internationale Geschäft gebracht, trotz Jantschke, Wendt & Co. Darüber mal nachgedacht ?
Das ist mir bissel zu extrem.
Wendt und Jantschke waren zu ihren besten Zeiten ebenfalls wichtige Schlüsselspieler, auch wenn sie es im Moment nicht mehr sind.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
