Veränderungen-Defensiv Teil X

Sehe Knoche auch nicht mehr als die Verstärkung. Erst hieß es das er ja nur nie ne Chance erhält und Naldo sowie Klose besser seien, dann war es gar ein Dante. Und wenn er spielte waren das meist überschaubare Leistungen. Ist er wirklich die erhoffte Verstärkung?

Würde da lieber jemanden nehmen der es gezeigt hat. Brooks (schwer machbar) Süle (quasi unmöglich)

Moin, moin,

ich glaube nicht, dass Geis für uns noch eine Option ist. Er würde zunächst einmal richtig Ablöse kosten und zum zweiten hat er in der Turnhalle bestimmt auch sehr gut verdient, so dass wir und vielleicht noch die Ablöse leisten könnten, aber wahrscheinlich würde das Gehalt deutlich unseren Rahmen sprengen.
Grillitsch sehe ich auch mit guten Chancen. Mit ihm scheint man im Sommer gesprochen zu haben. Man hat aber bei Werder nur eine Spieler mit laufendem Vertrag wie üblich verpflichtet und Werder wollte mit Grillitsch verlängern, dieser hat dies aber abgelehnt. Er scheint sich schon einer neuen Braut versprochen zu haben. Maxi macht da nicht die schlechteste Figur.
Tielemans dürfte für uns nicht mehr zu holen sein. Zuviel Ablöse und viel zuviel Gehalt.
Bei AC3 bin ich mir sehr unsicher. Er ist bei uns Stammspieler und er hat schon deutlich gesagt, dass ihm die Chelsea-Bank nicht sonderlich gefallen würde. Und ob er schon nächsten Sommer nah an einem Stammplatz bei Chelsea ist darf wohl bezweifelt werden. Wichtiger wird aber wohl sein wie er selber seine Chancen im nächsten Jahr einschätzen wird. Möglich halte ich hier auch, dass Chelsea ihn an uns verkauft, aber eine RKO in 19 und 20 sich geben lassen wird. So haben sie weiter Zugriff auf AC3 für den Fall, dass er sich so gut entwickelt, dass er bei ihnen eine gute Chance auf einen Stammplatz hat. Wenn er zu Barca oder Bayern wechselt wird Chelsea diesen Zugriff verlieren, deshalb glaube ich auch daran, dass wir noch eine reelle Chance auf eine Verpflichtung haben. AC3 möchte wohl gerne in der BPL spielen, aber auch dort nur bei einem Spitzenclub und nicht für Stoke oder West Brom. Er sieht schon gute Chancen bei Chelsea, die Frage wird aber wohl sein wann er so stark ist einen Stammplatz ergattern zu können. Ich denke schon, dass auch ihm die Vertragslösung mit der RKO für Chelsea gefallen könnte, denn wenn er sich nicht für stark genug hält sich bei Chelsea durchzusetzen, sollte er seine Chancen bei Barca oder Bayern wohl auch nicht besser sehen. Soviel Realitätssinn hat er wohl. Er sagt immer wieder dass für ihn wichtig ist dass er spielt und bei uns weiss er was er hat. Und er scheint auch noch über ein wenig Geduld zu verfügen.
Einen Linksfuß für die IV wird Max bestimmt suchen, aber die sind nicht besonders zahlreich und da hat man schon sehr starke Konkurrenz. Man hat mit Hinteregger da doch einen guten Versuch gemacht, der aber wohl nicht zu dem gewünschten Ergebnis geführt hat. Aber auch Bayern spielt ohne einen Linksfuß in der IV und völlig daneben geht es dort auch nicht. Und wenn man dann nicht auf diesem Linksfuß besteht haben wir doch selbst jetzt noch ordentlich viele Spieler, die einen guten IV spielen können, Es sind nicht alle so Spielstark wie ein Boateng oder Hummels, aber diese Spieler sind auch bei anderen Vereinen nicht sehr zahlreich. Selbst in Dortmund ist eine guter Abräumer wie Sokratis Stamm. Die hoffen, dass Bartra Hummels wenigstens ansatzweise ersetzen kann. Sonst hat vielleicht noch Leverkusen eine starke IV aber die IV von Wolfsburg oder Schalke hätte wohl in unserem Forum hier nicht wirklich eine Chance. Deshalb sollten alle die hier unsere IV kritisieren einmal kurz Luft holen und dann daran denken wie ein Weinzierl darüber jubeln würde, hätte er unsere IV in seinem Kader, oder auch der Trainer in Wolfsburg hätte gerne unsere Problem mit den IVern.
Wenn AC3 nicht fest verpflichtet werden kann ist aber sicherlich Geld für die Verpflichtung eines anderen Kandidaten vorhanden. Und bei uns würde dann ein Stammplatz frei. Nicht wirklich unattraktiv.
Sollte uns Mo verlassen wird hier sicherlich eine Neuverpflichtung geplant sein. Geld wäre dann doch wohl auch da. Aber Xhaka wird dann wohl doch nicht zurückkehren und Vidal werden wir wohl auch nicht verpflichten. Vielleicht ist es ein gestandener wie Rudy und ein Talent, dass wir uns noch leisten können, also auch kein Tielemans, eher ein Grillitsch oder wen Max auch immer dann noch auftut. Vielleicht wird auch diese Überlegung überflüssig, da sich dann vielleicht Sow, Ndenge oder Benes soweit entwickelt haben, dass wir den Nachfolger schon haben.

Gruß

Ich weiß ja nicht wie überschaubar das Risiko bei Ihm hier wäre:

http://www.transfermarkt.de/holger-badstuber/geruechte/spieler/54659
-
hab allerdings das Gefühl das er nie wieder so Recht auf die Beine kommt....

Die Qualität wäre auf alle Fälle bei Ihm da, unser Abwehrchef zu werden...
Zudem ablösefrei und im Besten Fussballeralter....

Alles in allem aber unrealistisch.....

Gruss Quigley

Wir haben doch schon einen LIV der unsere Rehaabteilung auf Trab hält

Vielleicht verkürzen sich die Rehazeiten der beiden dann entsprechend. Geteiltes Leid, ist doch halbes Leid.

Badstuber wäre ein Traum.

Könnte vorallem in Punkto Spieleröffnung zumindest ein bissl die Lücke schließen die Xhaka gerissen hat.

Ich denke für Badstuber gilt dasselbe wie für Sahin, der hier ja auch schon als Verstärkung genannt wurde: in einem Zustand, in dem sie zumindest voll belastbar sind, können sie eine Verstärkung sein. Ich habe da aber aufgrund der ewig langen Ausfallzeiten doch arge Zweifel...

Badstuber ist seit Karrierebeginn immer wieder schwerst verletzt. Sahin hingegen doch nicht?

Vom Gefühl her ist Sahin aber auch ewig lange ausgefallen.

http://www.transfermarkt.de/nuri-sahin/verletzungen/spieler/31095

Die Liste liest sich natürlich schlimm da gebe ich dir Recht, allerdings müßte man zumindest die Zeilen mit Trainingsrückstand löschen. Zudem er nicht wirklich schlimme Verletzungen dabei hatte finde ich. Badstuber hingegen hatte immer extrem böse Verletzungen.

Aber eh nur meine subjektive Meinung. Freue mich über jeden guten Spieler der uns hilft