Valentin Stocker [14]

laut Aussagen unseres Trainers wird er sich jetzt beweisen dürfen. Da unsere "nominelle" A - Elf gerade etwas geschwächelt hat. Ob als LA oder als OM ist derzeit nicht klar. Aber man darf durchaus auf Einsätze von ihm hoffen !

Wenn er sich beweisen darf, dann nur auf der OM. Außenbahn hat er hier ja schon öfters gespielt und es hat nie funktioniert Für ihn wäre wirklich nur auf der OM eine Möglichkeit sich aufzudrängen, da er nur dort seine Stärken wirklich einbringen kann. Ich weiß dass er in der Schweiz oft Außenbahn gespielt hat, aber bei uns hat das eben nicht funktioniert, als er OM war schon. Dass wir zu schwache Außenbahnen haben ist dann ein anderer Punkt.

Ehrlich gesagt, würde ich ihn gerne mal auf der 8 sehen. In einem zentralen Mittelfeld mit Darida und Duda als ZOM davor. Diese Rolle könnte zu ihm passen, da es hier nicht so sehr auf die Geschwindigkeit, sondern eher auf Übersicht, Antizipation, Pass- und Zweikampfstärke ankommt. Ich halte ihn von seinen Anlagen, besonders im Vergleich mit Skjelbred, für sehr geeignet, um den offensiven 8er zu geben. Die Laufstärke eines Lustenbergers dürfte er auch alle mal haben. Ich finde es ein wenig Schade, dass die Spieler so auf starre Positionsvorstellungen reduziert werden und nicht mal probiert wird, ob man ihre Stärken nicht woanders gewinnbringender einsetzen könnte.

Hast du Stocker mal im Tackling gesehen? Der hat überhaupt kein Timing. Schlimmer als das was Stark im Moment macht
Ich bin auch dafür, dass Stocker mehr Einsatzzeit sieht und gerne auch in der Zentralen (Übersicht, Pässe -> gerade in die Schnittstelle etc. traue ich ihm echt zu), dann aber auf der 10. Skjelbred mag keinen großen Wert im Spielaufbau für uns haben, aber was er zu läuft, abgrätscht und wie er seinen Vorderleuten allgemein den Rücken frei hält (wenn er einigermaßen in Form ist) ist unersetzlich. Wir können nicht mit einem TW + Viererkette spielen und sonst nur Künstler, die nichts für die Defensive tun, aufstellen

Also bisher waren seine Leistungen als LA sehr bescheiden bis schlecht.

In seiner ersten Saison, wo er 3 Tore und 9 Assists gegeben hat, hatte er zentral hinter Kalou gespielt. Ich denke einfach auch, dass es seine Stärke ist zentral zu spielen und warum denn ihn auch mal nicht in der Achse zusammen mit Darida zusammen spielen zu lassen und davor Duda.

Ich hoffe mir bei ihm einfach noch den erhofften Durchbruch und die damit verbundenen Qualitäten, die wir uns so sehr von ihm erhofft haben.

Also bisher waren seine Leistungen als LA sehr bescheiden bis schlecht.

In seiner ersten Saison, wo er 3 Tore und 9 Assists gegeben hat, hatte er zentral hinter Kalou gespielt. Ich denke einfach auch, dass es seine Stärke ist zentral zu spielen und warum denn ihn auch mal nicht in der Achse zusammen mit Darida zusammen spielen zu lassen und davor Duda.

Ich hoffe mir bei ihm einfach noch den erhofften Durchbruch und die damit verbundenen Qualitäten, die wir uns so sehr von ihm erhofft haben.

Denkbar wäre auch ein 4-2-2-2 mit Kalou und Ibisevi im Sturm. Stocker und Duda dahinter und Darida und Skjelbred als 6er. Halte dies aber unter Dardai für unwahrscheinlich.

Mir ging es auch nur darum ihn auf der Position mal auszuprobieren, da ich weder den Flügel noch die zentral-offensive Rolle aktuell als ideal empfinde für Stocker. Die Rolle, die Skjelbred jetzt innehat dürfte auch ein Darida mühelos ausfüllen, und in meinen Augen dürfte Stocker defensiv ggü. den anderen Varianten (z.B. Allan) nicht besonders abfallen. Er läuft relativ viel (nicht so viel wie Darida und Skjelbred, aber zumindest die Sphären von Lustenberger und Stark dürfte er schon erreichen) und ihm die defensiven Fähigkeiten aufgrund einiger misslungener tacklings in den letzten 10 Minuten des Spiels abzusprechen, ist mir zu einfach.
Ein Mittelfeld mit Duda, Darida und Stocker als "nur mit Künstlern besetzt" zu bezeichnen, schmeichelt den dreien zwar, geht aber an der Realität vorbei.
Da hier in anderen Bereichen bereits die Entwicklung der Spieler in Frage gestellt wurde und taktische (und positionsbezogene) Flexibilität eine Möglichkeit solcher Weiterentwicklung darstellt, würde mir ein solches Experiment auch zeigen das Dardai den Mut und die Fantasie besitzt über den "taktischen Tellerrand" zu schauen. Ich weiß, dass es schon einige solcher "Experimente" gab, aber leider wenige davon Auswirkungen auf den späteren Einsatz der Spieler hatten.

Übertreibung macht anschaulich Ausprobieren kann man das natürlich und ich wäre auf das Ergebnis auch gespannt. Gibt ja genug Beispiele von umgeschulten Spielern...
Ich persönlich würde Darida eher ungern als "letzten 6er/8er" sehen, da ich finde, dass er ein bis anderthalb Positionen weiter vorne seine Stärken besser ausspielen kann. Dementsprechend habe ich auch weniger Gefallen an Stocker als 8er, da dies automatisch bedeuten würde, dass Darida der defensivere Spieler sein würde

Manchmal ist es schon echt komisch. Aus Hertha-Kreisen hört man immer wieder, dass Stocker im Passspiel seine absoluten Schwächen hat und deshalb letztes Jahr zu seinen bescheidenen Einsatzzeiten kam. Wer letztes Jahr mal eine Trainingseinheit besucht hat, der konnte sich davon auch überzeugen.
Gerade in unserem passlastigen Spiel wäre er ein großes Risiko gewesen.
Ich denke immernoch, dass noch etwas bei ihm passieren und er uns noch verlassen wird.