Unsere sportliche Situation 2018/2019
23.05.2018 - 08:20 Uhr
12.02.2019 - 23:06 Uhr
Es ist aber schwierig jemanden zu finden,der uns jetzt sofort weiterhilft. Schuster wird gesehen haben das seine Umstellung im Personal am Sonntag nix gebracht hat. Typen wie Toni Sailer hat er nicht im Kader. Es liegt jetzt an Heller, Kempe, Holland? Der Umbruch ist in vollem Gange. Am Sonntag ist es in die Hose gegangen. Wenn am Freitag nicht gepunktet wird müssen die drei ersetzt werden durch Jones, Mehlem und Hertner
12.02.2019 - 23:15 Uhr
Zitat von Dresdner-Lilie
Es ist aber schwierig jemanden zu finden,der uns jetzt sofort weiterhilft. Schuster wird gesehen haben das seine Umstellung im Personal am Sonntag nix gebracht hat. Typen wie Toni Sailer hat er nicht im Kader. Es liegt jetzt an Heller, Kempe, Holland? Der Umbruch ist in vollem Gange. Am Sonntag ist es in die Hose gegangen. Wenn am Freitag nicht gepunktet wird müssen die drei ersetzt werden durch Jones, Mehlem und Hertner
Es ist aber schwierig jemanden zu finden,der uns jetzt sofort weiterhilft. Schuster wird gesehen haben das seine Umstellung im Personal am Sonntag nix gebracht hat. Typen wie Toni Sailer hat er nicht im Kader. Es liegt jetzt an Heller, Kempe, Holland? Der Umbruch ist in vollem Gange. Am Sonntag ist es in die Hose gegangen. Wenn am Freitag nicht gepunktet wird müssen die drei ersetzt werden durch Jones, Mehlem und Hertner
Es is doch mal so das wenn wir offensiv spielen wir die dinger vorne nicht reinbekommen ,aber durch mangelndes defensiv verhalten hinten die bude voll bekommen .spielen wir defensiv klappt nach vorne noch weniger und bekommen dann sau blöde tore die nicht hätten sein müssen .
Ob man das schuster oder der mannschaft ankreiden muss möchte ich garnicht entscheiden .
13.02.2019 - 06:24 Uhr
Zitat von John-Coffey
Ich hoffe wirklich, dass wir nicht bis zum Ingolstadt Spiel an ihm festhalten, bloß weil er einmal unser Held war. Vielleicht gibt es ja irgendwann immer so etwas wie Gerechtigkeit, die einen einholt und er wird von seiner Entlassung in Darmstadt genauso überrascht, wie es Darmstadt damals von seinem Abgang war. Wie die Reaktionen hier im Forum zeigen, wäre das allerdings noch wohl noch ein langer Weg, zumindest bei den Fans.
Ich hoffe wirklich, dass wir nicht bis zum Ingolstadt Spiel an ihm festhalten, bloß weil er einmal unser Held war. Vielleicht gibt es ja irgendwann immer so etwas wie Gerechtigkeit, die einen einholt und er wird von seiner Entlassung in Darmstadt genauso überrascht, wie es Darmstadt damals von seinem Abgang war. Wie die Reaktionen hier im Forum zeigen, wäre das allerdings noch wohl noch ein langer Weg, zumindest bei den Fans.
da muss ich nachhaken:
Geht es hier um eine "Abrechnung" nach dem damals i.d.T. fragwürdigen Abgang nach Augsburg? Nun, ich interpretiere es mal als Ironie.
Wie ich Herrn Fritsch einschätze, ist er eher abwartend unterwegs, traue ihm aber zu dann eine Entscheidung auch ad hoc konsequent durchzuführen (siehe Meier).
Alterantiven zu Schuster wird es m.M. immer geben, möchte aber nicht näher darauf eingehen, wäre eher respektlos.
Gegen Sandhausen muss eine Reaktion gezeigt werden, sowohl was Leistung und Einstellung anbelangt und natürlich ergebnistechnisch. Bei einer Niederlage könnte es sich stimmungsmäßig im Umfeld -ihr seid näher dran- beachtlich drehen.
16.02.2019 - 14:32 Uhr
aktuell nur noch 5 P. Abstand zum RL Platz
16.02.2019 - 15:36 Uhr
Die Zufriedenheit der Verantwortlichen nach dem Remis gegen Sandhausen sollte nach den heutigen Ergebnissen etwas geringer werden. Der Vorsprung schmilzt und die kommenden Aufgaben werden nicht leichter.
16.02.2019 - 17:52 Uhr
Gegen Dresden gewinnen (ist doch wirklich möglich, mit etwas Spielglück und einer guten Tagesform) und es sieht wieder deutlich besser aus.
16.02.2019 - 20:23 Uhr
Wenn man die Fage stellt, ob Schuster noch der richtige Trainer ist, ist das weder eine Abrechnung für seinen damaligen öffentlichen Wortbruch, Darmstadt nicht zu verlassen, noch ist es eine "Unruhe-Stifterei". Seit gut 16/18 Monaten erleben wir bis auf die eine oder ander Ausnahme grottenschlechten Fußball, der einem die Freude am Fußballspiel nimmt und ergebnistechnisch einen fortwährenden Kampf gegen den Abstieg beinhaltet
. Erst sollten die Altlasten von Frings abgearbeitet werden, dann der Kader qualitativ verstärkt werden und eine sorgenfreie Saison sollte folgen. Leider wurden diese Ziele verfehlt. Warum eigentlich?
Wenn man also nach Schuster fragt, stellt man die mehr als berechtigte und Frage, warum die angepeilte Entwicklung verpeilt worden ist. Der Verein hat seit Frings Abgang ca. 15-20 Spieler verpflichtet, die in der Summe eine Menge Geld gekostet haben und noch kosten,aber eine Verbesserung der sportlichen Lage ist mitnichten zu erkennen.
Wer oder was trägt die d Verantwortung für diese desaströse Entwicklung? Diese Frage darf doch und muss doch gestellt werden. Klar, die Verantwortlichen woillen davon nichts hören und f freuen sich über einen mehr als glücklichen Punkt und waren sogar zufrieden über die knappe Niederlage beim damaigen Tabellenletzten MSV Duisburg. Butte nur nicht tiefer blicken, es könnte ja einem einen dabei etwas auf die eigenen Füße fallen.
Stattdessen wird immer wieder der Neubau beschworen, den man stemmen müsse,
Aber wie gesagt, es wurden zuhauf Spieler verpflichtet und nicht immer bilig. Am Stadion kann s doch nicht liegen
Irgendwas muss also doch falsch laufen oder ursächlich sein. Ist unsere Mannschaft einfach so schlecht, sind unsere Neuverpflichtungen mehr oder weniger Fehhleinkäufe? Oder haben wir einfach einen falschen Trainer, der mit einer eindimensionalen Spielidee "eindimensionale" Spielerkäufe tätigt?
Und bei dieser Frage bei einmal das Stadion weglassen. Es gibt einige Mannschaften in der Liga mit nach wie vor geringerem Etat arbeiten müssen, aber einen attraktiveren und erfolgreicheren Fußball spielen als wir-
Man kann doch diese Entwicklung nicht schön reden und als selbstverständlich verkaufen wollen. Die Besucher, die teures Geld für den Eintritt zahlen, geben keine Spende ab für das neue Stadion, Sie wollen auch Woche für Woche keinen Fußßball sehen , der ohneUnterhaltungswert und Attraktivität ist. Irgenwan wird sich das bitter rächen.Man kann, eigentlich froh, dass das STadion nur noch ca. 10.000 Zuschauer fasst
Und was macht eigentlich in diesem Szenario unser Sportkooridnator Wehlmann unter seinem Chef Schuster? Und die Scouting Abteilung? Kein einziges Talen, kein jünger hungriger Spieler aus der dritten vierten Liga verpflichtet, wie zum Beispiel in Paderbprn. Stattdessen nur die Reserbänke und Tribünensitzer unser Konkurrenten gesichtet?
Die Frage nach den Veratwortungen für die stagnierende und niedergehende sportliche Entwicklung bleibt,
. Erst sollten die Altlasten von Frings abgearbeitet werden, dann der Kader qualitativ verstärkt werden und eine sorgenfreie Saison sollte folgen. Leider wurden diese Ziele verfehlt. Warum eigentlich?
Wenn man also nach Schuster fragt, stellt man die mehr als berechtigte und Frage, warum die angepeilte Entwicklung verpeilt worden ist. Der Verein hat seit Frings Abgang ca. 15-20 Spieler verpflichtet, die in der Summe eine Menge Geld gekostet haben und noch kosten,aber eine Verbesserung der sportlichen Lage ist mitnichten zu erkennen.
Wer oder was trägt die d Verantwortung für diese desaströse Entwicklung? Diese Frage darf doch und muss doch gestellt werden. Klar, die Verantwortlichen woillen davon nichts hören und f freuen sich über einen mehr als glücklichen Punkt und waren sogar zufrieden über die knappe Niederlage beim damaigen Tabellenletzten MSV Duisburg. Butte nur nicht tiefer blicken, es könnte ja einem einen dabei etwas auf die eigenen Füße fallen.
Stattdessen wird immer wieder der Neubau beschworen, den man stemmen müsse,
Aber wie gesagt, es wurden zuhauf Spieler verpflichtet und nicht immer bilig. Am Stadion kann s doch nicht liegen
Irgendwas muss also doch falsch laufen oder ursächlich sein. Ist unsere Mannschaft einfach so schlecht, sind unsere Neuverpflichtungen mehr oder weniger Fehhleinkäufe? Oder haben wir einfach einen falschen Trainer, der mit einer eindimensionalen Spielidee "eindimensionale" Spielerkäufe tätigt?
Und bei dieser Frage bei einmal das Stadion weglassen. Es gibt einige Mannschaften in der Liga mit nach wie vor geringerem Etat arbeiten müssen, aber einen attraktiveren und erfolgreicheren Fußball spielen als wir-
Man kann doch diese Entwicklung nicht schön reden und als selbstverständlich verkaufen wollen. Die Besucher, die teures Geld für den Eintritt zahlen, geben keine Spende ab für das neue Stadion, Sie wollen auch Woche für Woche keinen Fußßball sehen , der ohneUnterhaltungswert und Attraktivität ist. Irgenwan wird sich das bitter rächen.Man kann, eigentlich froh, dass das STadion nur noch ca. 10.000 Zuschauer fasst
Und was macht eigentlich in diesem Szenario unser Sportkooridnator Wehlmann unter seinem Chef Schuster? Und die Scouting Abteilung? Kein einziges Talen, kein jünger hungriger Spieler aus der dritten vierten Liga verpflichtet, wie zum Beispiel in Paderbprn. Stattdessen nur die Reserbänke und Tribünensitzer unser Konkurrenten gesichtet?
Die Frage nach den Veratwortungen für die stagnierende und niedergehende sportliche Entwicklung bleibt,
16.02.2019 - 21:26 Uhr
Zitat von VladiSchal
Wenn man die Fage stellt, ob Schuster noch der richtige Trainer ist, ist das weder eine Abrechnung für seinen damaligen öffentlichen Wortbruch, Darmstadt nicht zu verlassen, noch ist es eine "Unruhe-Stifterei". Seit gut 16/18 Monaten erleben wir bis auf die eine oder ander Ausnahme grottenschlechten Fußball, der einem die Freude am Fußballspiel nimmt und ergebnistechnisch einen fortwährenden Kampf gegen den Abstieg beinhaltet
. Erst sollten die Altlasten von Frings abgearbeitet werden, dann der Kader qualitativ verstärkt werden und eine sorgenfreie Saison sollte folgen. Leider wurden diese Ziele verfehlt. Warum eigentlich?
Wenn man also nach Schuster fragt, stellt man die mehr als berechtigte und Frage, warum die angepeilte Entwicklung verpeilt worden ist. Der Verein hat seit Frings Abgang ca. 15-20 Spieler verpflichtet, die in der Summe eine Menge Geld gekostet haben und noch kosten,aber eine Verbesserung der sportlichen Lage ist mitnichten zu erkennen.
Wer oder was trägt die d Verantwortung für diese desaströse Entwicklung? Diese Frage darf doch und muss doch gestellt werden. Klar, die Verantwortlichen woillen davon nichts hören und f freuen sich über einen mehr als glücklichen Punkt und waren sogar zufrieden über die knappe Niederlage beim damaigen Tabellenletzten MSV Duisburg. Butte nur nicht tiefer blicken, es könnte ja einem einen dabei etwas auf die eigenen Füße fallen.
Stattdessen wird immer wieder der Neubau beschworen, den man stemmen müsse,
Aber wie gesagt, es wurden zuhauf Spieler verpflichtet und nicht immer bilig. Am Stadion kann s doch nicht liegen
Irgendwas muss also doch falsch laufen oder ursächlich sein. Ist unsere Mannschaft einfach so schlecht, sind unsere Neuverpflichtungen mehr oder weniger Fehhleinkäufe? Oder haben wir einfach einen falschen Trainer, der mit einer eindimensionalen Spielidee "eindimensionale" Spielerkäufe tätigt?
Und bei dieser Frage bei einmal das Stadion weglassen. Es gibt einige Mannschaften in der Liga mit nach wie vor geringerem Etat arbeiten müssen, aber einen attraktiveren und erfolgreicheren Fußball spielen als wir-
Man kann doch diese Entwicklung nicht schön reden und als selbstverständlich verkaufen wollen. Die Besucher, die teures Geld für den Eintritt zahlen, geben keine Spende ab für das neue Stadion, Sie wollen auch Woche für Woche keinen Fußßball sehen , der ohneUnterhaltungswert und Attraktivität ist. Irgenwan wird sich das bitter rächen.Man kann, eigentlich froh, dass das STadion nur noch ca. 10.000 Zuschauer fasst
Und was macht eigentlich in diesem Szenario unser Sportkooridnator Wehlmann unter seinem Chef Schuster? Und die Scouting Abteilung? Kein einziges Talen, kein jünger hungriger Spieler aus der dritten vierten Liga verpflichtet, wie zum Beispiel in Paderbprn. Stattdessen nur die Reserbänke und Tribünensitzer unser Konkurrenten gesichtet?
Die Frage nach den Veratwortungen für die stagnierende und niedergehende sportliche Entwicklung bleibt,
Wenn man die Fage stellt, ob Schuster noch der richtige Trainer ist, ist das weder eine Abrechnung für seinen damaligen öffentlichen Wortbruch, Darmstadt nicht zu verlassen, noch ist es eine "Unruhe-Stifterei". Seit gut 16/18 Monaten erleben wir bis auf die eine oder ander Ausnahme grottenschlechten Fußball, der einem die Freude am Fußballspiel nimmt und ergebnistechnisch einen fortwährenden Kampf gegen den Abstieg beinhaltet
. Erst sollten die Altlasten von Frings abgearbeitet werden, dann der Kader qualitativ verstärkt werden und eine sorgenfreie Saison sollte folgen. Leider wurden diese Ziele verfehlt. Warum eigentlich?
Wenn man also nach Schuster fragt, stellt man die mehr als berechtigte und Frage, warum die angepeilte Entwicklung verpeilt worden ist. Der Verein hat seit Frings Abgang ca. 15-20 Spieler verpflichtet, die in der Summe eine Menge Geld gekostet haben und noch kosten,aber eine Verbesserung der sportlichen Lage ist mitnichten zu erkennen.
Wer oder was trägt die d Verantwortung für diese desaströse Entwicklung? Diese Frage darf doch und muss doch gestellt werden. Klar, die Verantwortlichen woillen davon nichts hören und f freuen sich über einen mehr als glücklichen Punkt und waren sogar zufrieden über die knappe Niederlage beim damaigen Tabellenletzten MSV Duisburg. Butte nur nicht tiefer blicken, es könnte ja einem einen dabei etwas auf die eigenen Füße fallen.
Stattdessen wird immer wieder der Neubau beschworen, den man stemmen müsse,
Aber wie gesagt, es wurden zuhauf Spieler verpflichtet und nicht immer bilig. Am Stadion kann s doch nicht liegen
Irgendwas muss also doch falsch laufen oder ursächlich sein. Ist unsere Mannschaft einfach so schlecht, sind unsere Neuverpflichtungen mehr oder weniger Fehhleinkäufe? Oder haben wir einfach einen falschen Trainer, der mit einer eindimensionalen Spielidee "eindimensionale" Spielerkäufe tätigt?
Und bei dieser Frage bei einmal das Stadion weglassen. Es gibt einige Mannschaften in der Liga mit nach wie vor geringerem Etat arbeiten müssen, aber einen attraktiveren und erfolgreicheren Fußball spielen als wir-
Man kann doch diese Entwicklung nicht schön reden und als selbstverständlich verkaufen wollen. Die Besucher, die teures Geld für den Eintritt zahlen, geben keine Spende ab für das neue Stadion, Sie wollen auch Woche für Woche keinen Fußßball sehen , der ohneUnterhaltungswert und Attraktivität ist. Irgenwan wird sich das bitter rächen.Man kann, eigentlich froh, dass das STadion nur noch ca. 10.000 Zuschauer fasst
Und was macht eigentlich in diesem Szenario unser Sportkooridnator Wehlmann unter seinem Chef Schuster? Und die Scouting Abteilung? Kein einziges Talen, kein jünger hungriger Spieler aus der dritten vierten Liga verpflichtet, wie zum Beispiel in Paderbprn. Stattdessen nur die Reserbänke und Tribünensitzer unser Konkurrenten gesichtet?
Die Frage nach den Veratwortungen für die stagnierende und niedergehende sportliche Entwicklung bleibt,
Lieber VladiSchal deine Aussage trifft in allen Punkten zu 100prozent zu. Leider wird das wahrscheinlich keiner von den feinen Herren lesen. In der Aufstiegszeit vor wenigen Jahren wurde noch mehr zusammen gehalten. Irgendwie hat die Arroganz in der Bundesliga -Zeit zugenommen. Ich werde niemals vergessen was unser Präsident damals so alles ausgesprochen hat " wir wollen uns im Profifußball etablieren"
ich als Lilienfan seid über 30 Jahren frage mich ob es wirklich jemanden interessiert das gestern 2500 lilienfans ihre Mannschaft unterstützt haben. Hut ab vor dieser Fangemeinde....
16.02.2019 - 21:53 Uhr
16.02.2019 - 23:26 Uhr
Wieder mal ein vollkommen sinnbefreiter und zusammenhangloser Beitrag von Vladischal, entschuldige bitte.
Eine desaströse Entwicklung seit Frings wird eingangs postuliert.
Worin derartiges begründet liegen soll, erschließt sich dem aufmerksamen Beobachter jedoch schlechterdings nicht. Als Schuster von Frings nach Aue übernommen hatte, war der SVD am Boden zerstört und abgeschlagener Abstiegskanditat. Danach wurde die Klasse gehalten und im Sommer bekam man nicht ausreichend geeignete Spieler. Im Winter wurde jetzt nachvollziehbar nachverpflichtet.
Allerdings ist es auch klar, dass es einige Spiele brauchen wird, um die Neulinge mit teilweise fehlender Spielpraxis an die Mannschaft heranzuführen - gegen Heidenheim durfte man diese Situation überdeutlich "bewundern".
In Sandhausen (natürlich ein schwächerer Kontrahent) habe ich eine wesentlich besser sortierte Defensivabteilung gesehen, bis auf bspw. die zwei Steilpässe in HZ 2, über die ich mich gewundert habe.
Unser Problem ist, dass wir aktuell zu viele neue Spieler haben, davon drei last minute Zugänge.
Wie man in so einer Situation auf die Idee kommen kann, zusätzlich noch den Trainer zu feuern (würde ins völlige Chaos führen), das werde ich nie verstehen.
User wie VladiSchal, HPler und ODWler, analysiert doch mal, was ihr auf dem Platz bei den Spielen so wahrnehmt und versucht hieraus zu Schlußfolgerungen zu kommen, wie man es besser machen könnte (Besetzung erste 11, Aufstellung, Taktik, Einwechslungen), als immer nur grätig abzuledern.
Sorry, aber Eure Art stinkt mir gewaltig!
Eine desaströse Entwicklung seit Frings wird eingangs postuliert.
Worin derartiges begründet liegen soll, erschließt sich dem aufmerksamen Beobachter jedoch schlechterdings nicht. Als Schuster von Frings nach Aue übernommen hatte, war der SVD am Boden zerstört und abgeschlagener Abstiegskanditat. Danach wurde die Klasse gehalten und im Sommer bekam man nicht ausreichend geeignete Spieler. Im Winter wurde jetzt nachvollziehbar nachverpflichtet.
Allerdings ist es auch klar, dass es einige Spiele brauchen wird, um die Neulinge mit teilweise fehlender Spielpraxis an die Mannschaft heranzuführen - gegen Heidenheim durfte man diese Situation überdeutlich "bewundern".
In Sandhausen (natürlich ein schwächerer Kontrahent) habe ich eine wesentlich besser sortierte Defensivabteilung gesehen, bis auf bspw. die zwei Steilpässe in HZ 2, über die ich mich gewundert habe.
Unser Problem ist, dass wir aktuell zu viele neue Spieler haben, davon drei last minute Zugänge.
Wie man in so einer Situation auf die Idee kommen kann, zusätzlich noch den Trainer zu feuern (würde ins völlige Chaos führen), das werde ich nie verstehen.
User wie VladiSchal, HPler und ODWler, analysiert doch mal, was ihr auf dem Platz bei den Spielen so wahrnehmt und versucht hieraus zu Schlußfolgerungen zu kommen, wie man es besser machen könnte (Besetzung erste 11, Aufstellung, Taktik, Einwechslungen), als immer nur grätig abzuledern.
Sorry, aber Eure Art stinkt mir gewaltig!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BOULEVARD19Mai am 16.02.2019 um 23:29 Uhr bearbeitet 
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.