Unser Kader 2016/17

Ich denke schon, dass er wechseln wird. Den Punkt den du da ansprichst finde ich sehr interessant und durchaus anstrebenswert, kann mich da an Hakan Calhanoglu erinnern. Bitte berichtigt mich wenn ich falsch liege, bin gerade zu faul nachzuschauen: Karlsruhe hatte ebenfalls eine feste Ablöse für ihn und er wurde damals auch für die Ablöse vom HSV gekauft. Jedoch haben die Vereine unter sich abgesprochen, dass der Spieler direkt die Saison darauf nochmal ein Jahr an den KSC ausgeliehen wird. So was könnte ich mir Stefaniak auch gut vorstellen!

Sollte der worst case eintreten und Stefaniak tatsächlich in dieser Transferperiode verkauft werden könnte ich mir folgende Konstellation gut vorstellen: Hilßner ist ja bereits als Eilers-"Ersatz" verpflichtet worden, als Stefaniak-"Ersatz" könnte Bertram kommen. Nachdem Bundesligist X Marvin dieses Sommertransferfenster verpflichtet hat verleiht er ihn für die nächste Saison noch an uns. Währenddessen kann Bertram in dieser Saison seinen Kreuzbandriss auskurieren und in der Rückrunde zu "Aufbaueinsätzen" kommen. Wenn Stefaniak nach diesem Jahr dann weg ist, steht Bertram wieder vollends genesen und fit zur Verfügung und kann die Lücke schließen.
Alles so weit nur mal dahin gesponnen und vorausgesetzt dass alles reibungslos funktioniert...
Und am allerliebsten wäre mir natürlich dass Marvin einfach hier bleibt.

Hä? Wieso schreibt ihr denn alles doppelt?
Genau dieses Szenario steht doch seit 2 Tagen in jeden 2. Thread?

Quasi eine WIN-WIN Situation

Im Best Case verpflichten wir jemanden der noch mehr Tore schießt

Schon aber doch nicht auf einen eventuellen Stefaniakverkauf/Leihe bezogen oder?! Ich lese hier eigentlich jeden Tag mit aber wenn ich etwas übersehen haben tut mir das leid.

Doch genau das was du geschrieben hast.
Ich denke aber auch, wenn es so kommt, wird es genauso werden.

Wenn er richtig treu ist, spielt er nächste Saison für uns, schaut wie er in der zweiten Liga klar kommt und wo wir landen und wechselt erst übernächste Saison. Er hat hat das Problem von Eilers nicht, die Zeit spielt mit ihm. Er kann auch in zwei bis drei Jahren Bundesligafußball spielen.

Aber warum sollte er zwei bis drei Jahre warten, wenn er schon jetzt BuLi spielen könnte?

Er ist noch nicht soweit für die Bundesliga als Stammspieler aufzulaufen. Um auf der Bank eines Erstligisten zu versauern muss er nicht wechseln. Wenn er gutes Zweitliganiveau zeigt, ist nichts gegen eine Herausforderung zu sagen.

"sollte" , was ist denn das für eine dämli..... Formulierung?

Die Diskussion über die Ersetzbarkeit dürfte hier wohl eher passen.

Sicherlich ist jeder ersatzbar, die Frage ist nur in wie vielen Punkten 1:1?
Gut, Hefele und Moll sehe ich noch als 1:1 an. Sie sind Defensivspieler und gerade da sehe ich den Markt noch etwas entspannter an, wobei es bei Moll schon schwieriger wird: Spielstarke DMs sind überall gerne gesehen. Auch einen Anführer wie Hefele muss man erstmal finden und wenn man die Interviews der letzten Monate so Revue passieren lässt, dann kann man berechtige Zweifel erheben, ob sich diese Leader in der Mannschaft herauskristallisieren wird. Sowohl Lambertz, als auch Hartmann machten diesbezüglich nicht den entschlossensten Eindruck. Viel Auswahl bleibt da nicht, wenn man bedenkt wer da noch so alles im Kader ist.

Aber gut, bis dahin würde ich noch mitgehen und sagen: Diese beiden zu ersetzen dürfte keine allzu große Herausforderung darstellen.

Bei Eilers bin ich da schon etwas skeptischer. Sicher ist es auch ein Stück weit Überraschung gewesen, dass er den Sprung von Regio in dritte Liga mehr als bravourös meistert. Allerdings dürfte es schwer werden einen Goalgetter mit Torgarantie zu finden, ich behaupte sogar unmöglich.
Man kann Zweifel hegen ob Eile es in der zweiten Liga gepackt hätte, allerdings hätte ich ihn an Stelle von so gut wie jeden anderen Neuzugang gesehen. Selbst wenn diese für unsere Verhältnisse namhaft wäre.
Der Grund ist das Spielsystem und Neuhaus, dazu komme ich aber noch später.

Bei Stefaniak hege ich absolute Zweifel ob er bei einem Abgang ersetzt werden kann. Ich würde sogar behaupten, dass es für die SGD unmöglich ist und nicht geht. Vor allem nicht für die kolportierten, wenn auch im Vergleich zu gar nichts sehr hohen, 1,5 Millionen Euro.
Dazu muss man sich einfach nur mal die Leistung und den Spieler an sich anschauen.

Stefaniak bereitet seine zweite Saison in Folge zweistellig vor.
Er kann Standards in unserer Mannschaft wie kein anderer.
Er ist/war U Nationalspieler und hatte durchaus berechtigte Chancen auf Olympia.
Er ist für seine Leistung extrem Jung.
Er hat eine für unseren Verein untypische Vertragslaufzeit
Er hat das mit Abstand höchste Potenzial aller Spieler im Kader.
Er ist in der Offensive flexibel einsetzbar.

UND, hier kommt auch Eilers zum Tragen, er kennt das Spielsystem unter Uwe Neuhaus.

Ich bin zwar davon überzeugt, dass ein Fachmann wie Neuhaus mit seiner Erfahrung die richtigen Spieler kennt und verpflichten lassen wird, allerdings ist es nicht schlecht, wenn ein Spieler bereits seit einem Jahr unter dem Trainer trainiert, spielt und Erfolge verzeichnet.

Genau das haben nämlich diese Vier genannten jedem anderen Neuzugang voraus: Sie kannten das Team, sie kannten den Trainer und sie kannten das System.
Jeder Neuzugang der kommt muss sich darauf einstellen. Dem einen gelingt das schnell, dem anderen langsamer.
Fakt ist aber eins: Mir eingespielten Leistungsträgern in seinem Kader, vor allen in den drei Bereichen der Feldspielern, fährt man um einiges sicherer, als mit einer Mannschaft, welche in allen Mannschaftsbereichen (D, M, O) neu aufgestellt werden muss.

Dahin gehend kann man auch sagen: Jeder ist zu ersetzen, die besagten sind es aber wahrscheinlich nicht zu 100%.

Sicher: Man muss nicht deswegen den Untergang der SGD heraufbeschwören, vor allem dann nicht, wenn man nicht mal weiß ob besagter Spieler überhaupt wechseln will.

Noch etwas zu den 1,5 Millionen Euro:
Das klingt im ersten Moment viel, runter gebrochen wird es allerdings wenig:
Von den 1,5 Millionen gehen unter Umständen Beteiligungen an ehem. Jugendvereine ab, vor allem Borea als Koop-Partner dürfte da wohl frohlockend aufschreien. Abzgl. davon geht ebenfalls u.U. eine Beraterprovision ab. (Unüblich, aber auch schon passiert)
Will man dann davon einen Spieler kaufen, so muss man wiederum beachten, dass dieser Spieler ins Gehaltsgefüge passt und dieses sollte man nicht unterschätzen, denn einer Teil unseres Erfolges stammt auch aus der guten Stimmung in der Mannschaft.
Pi mal Daumen geschätzt (ohne Gewähr auf Richtigkeit), könnte man einen Spitzenspieler unserer SGD mit veranschlagten 300k p.a. für keine fünf Jahre damit bezahlen. Das wird sicherlich auch nicht notwendig, allerdings könnte besagter Spieler Ablöse kosten. Dann sinkt die Dauer des Vertrages, rein finanziert aus der Ablöse, nochmals.
Um einen Stefaniak-Ersatz hypothetisch zu verpflichten müsste man entweder bei den Ablösefreien extremes Glück haben, oder eine niedrige bis mittlere sechsstellige Summe (250k-400k) locker machen.

Somit könnte man einen Spitzenspieler für drei Jahre verpflichten, hätte vielleicht noch etwas Knete für Prämien bei Seite und eventuell noch eine kleine Summe für etwaige Jugendspieler.

Dann hätte man allerdings seine Hoffnungen nur auf einem Spieler geschultert.

Genau das sehe ich aber als gefährlich an, wenn man bedenkt wie die letzten drei Jahre in der zweiten Liga verlaufen sind.


Eine Garantie, dass die Spieler, welche uns in die zweite Liga gebracht haben, auch dort bestehen gibt es sicherlich nicht. Allerdings ist das Risiko mit einem eingespielten Kader weitaus geringer. Sowohl sportlich, als auch finanziell.