Trikot 2013/14
23.05.2008 - 12:58 Uhr
28.06.2012 - 00:38 Uhr
Über das Design des gestreiften Trikots lässt sich sicherlich streiten,
aber die gelbe und schwarze Variante sind schlicht eine Frechheit (nicht nur aufgrund der Farbwahl) und die für die Auswahl verantwortlichen Personen gehören aus dem Verein ausgeschlossen! Das ist meine Meinung. Blau, weiß, rot - das sind unsere Farben!
aber die gelbe und schwarze Variante sind schlicht eine Frechheit (nicht nur aufgrund der Farbwahl) und die für die Auswahl verantwortlichen Personen gehören aus dem Verein ausgeschlossen! Das ist meine Meinung. Blau, weiß, rot - das sind unsere Farben!
28.06.2012 - 06:43 Uhr
Zitat von Kogge1965:
Zitat von strikerchamp:
Zitat von HGWler:
Zitat von Sachsen_Kogge:
Zitat von strikerchamp:
Das Heimtrikot finde ich ganz gut, das gelbe und schwarze sieht aus wie ein billiges Trainingsleibchen, geht gar nicht.
Weder Jordanov noch Weilandt präsentieren das Trikot...das könnte auf Abschied deuten...
Ab wann gibt's die Trikots? 1.7. wegen Veolia Vertrag?
Hahnel, Geenen und Gusche präsentieren auch keine Trikots, vlt gehen sie ja :/
Bald haben wir nur noch 3 Spieler :o :ugly :ugly :ugly :ugly :ugly
Wenn man sich in der Trikotmarketing Angelegenheit auskennt und eben nicht nur schwätzt, dann ist es bei JEDEM großen Klub der Fall, dass die Fanlieblinge die neuen Trikots vorstellen. Dies ist den Verkaufszahlen nachweislich zuträglich. Jordanov und Weilandt sind potenziell, anders als Neueinkäufe ohne große Namen solche Leute. In der Vergangenheit wurde somit oftmals Wechsel implizert, welche dann kurz vor Saisonbeginn realisiert wurden. Z.B. als Henry das neue Trikot von Arsenal zum ersten Mal nicht präsentierte, obwohl er noch Lizenzspieler war. Gleiches bei Sahin oder auch Ronaldo damals. Also vielleicht weniger schwätzen und mehr wissen und dann könnt ihr auch Smileys machen :cool
Holst und lartey sind aber auch solche Spieler. Nur weil auch ein Neuzugang ein Trikot vorstellt heißt es noch lange nicht das Edi oder Tom gehen... Sonst wäre bei allen Spielern die nicht neu gekommen sind die Gefahr
genau das wollte ich mit dem post sagen, wenn auch etwas primitiv.
Nur weil ein Spieler ein Trikot nicht vorstellt heißt das noch nicht das er geht.
Genauso gut könnte man ja sonst sagen, um nochmal auf Arsenal zu kommen, das V. Persie devinitiv bleibt weil er das neue Arsenal Trikot vorstellt.
Zitat von strikerchamp:
Zitat von HGWler:
Zitat von Sachsen_Kogge:
Zitat von strikerchamp:
Das Heimtrikot finde ich ganz gut, das gelbe und schwarze sieht aus wie ein billiges Trainingsleibchen, geht gar nicht.
Weder Jordanov noch Weilandt präsentieren das Trikot...das könnte auf Abschied deuten...
Ab wann gibt's die Trikots? 1.7. wegen Veolia Vertrag?
Hahnel, Geenen und Gusche präsentieren auch keine Trikots, vlt gehen sie ja :/
Bald haben wir nur noch 3 Spieler :o :ugly :ugly :ugly :ugly :ugly
Wenn man sich in der Trikotmarketing Angelegenheit auskennt und eben nicht nur schwätzt, dann ist es bei JEDEM großen Klub der Fall, dass die Fanlieblinge die neuen Trikots vorstellen. Dies ist den Verkaufszahlen nachweislich zuträglich. Jordanov und Weilandt sind potenziell, anders als Neueinkäufe ohne große Namen solche Leute. In der Vergangenheit wurde somit oftmals Wechsel implizert, welche dann kurz vor Saisonbeginn realisiert wurden. Z.B. als Henry das neue Trikot von Arsenal zum ersten Mal nicht präsentierte, obwohl er noch Lizenzspieler war. Gleiches bei Sahin oder auch Ronaldo damals. Also vielleicht weniger schwätzen und mehr wissen und dann könnt ihr auch Smileys machen :cool
Holst und lartey sind aber auch solche Spieler. Nur weil auch ein Neuzugang ein Trikot vorstellt heißt es noch lange nicht das Edi oder Tom gehen... Sonst wäre bei allen Spielern die nicht neu gekommen sind die Gefahr
genau das wollte ich mit dem post sagen, wenn auch etwas primitiv.
Nur weil ein Spieler ein Trikot nicht vorstellt heißt das noch nicht das er geht.
Genauso gut könnte man ja sonst sagen, um nochmal auf Arsenal zu kommen, das V. Persie devinitiv bleibt weil er das neue Arsenal Trikot vorstellt.
28.06.2012 - 08:20 Uhr
Ich weiß gar nicht was ihr alle habt! Ich finde das schwarze Trikot mega schick! Meine Freundin findet es übrigens auch tot schick und ist bereit sich ihr erstes eigenes Hansatrikot zu kaufen!
28.06.2012 - 09:05 Uhr
Hat jemand Erfahrungen mit den Nike-Größen?
Wie fällt den M aus?
Die M vom Vorgängerausrüster (wer war das gleich?) war ja elend groß.
Wie fällt den M aus?
Die M vom Vorgängerausrüster (wer war das gleich?) war ja elend groß.
28.06.2012 - 09:05 Uhr
Ich finde den Kragen gar nicht so schlecht. Er hat irgendwie was traditionelles :-) Und das passt ja dann auch zu dem Stern, den wir diese Saison wieder auf der Brust tragen.
Bei Preußen Münster oder Frankreich hat mir der Kragen auch gut gefallen.
Das i-Tüpfelchen wäre eine rote Beflockung auf dem Rücken, dafür müsste der Hintergrund natürlich weiß sein. Der SV Darmstadt hatte das Trikot letzte Saison als Heimtrikot und da war der Rücken blau http://shop.sport1.de/sv-darmstadt-98-heimtrikot-2011-12.html
Bei Preußen Münster oder Frankreich hat mir der Kragen auch gut gefallen.
Das i-Tüpfelchen wäre eine rote Beflockung auf dem Rücken, dafür müsste der Hintergrund natürlich weiß sein. Der SV Darmstadt hatte das Trikot letzte Saison als Heimtrikot und da war der Rücken blau http://shop.sport1.de/sv-darmstadt-98-heimtrikot-2011-12.html
28.06.2012 - 09:53 Uhr
mit dem Heimtrikot und dem Auswärtstrikot bin ich zufrieden.
werde mir auch eins davon zulegen. Das gelbe gefällt mir nicht so!
ist ja zum glück auch nur das ausweichtrikot ;)
werde mir auch eins davon zulegen. Das gelbe gefällt mir nicht so!
ist ja zum glück auch nur das ausweichtrikot ;)
28.06.2012 - 10:06 Uhr
Wobei mir die Halspartie beim Darmstädter Trikot wesentlich besser gefällt ;) Nur finde ich solche Rückenpartien auch einfach nur unglaublich billig. Wo ist denn das Problem, die Streifen auch dort durchgängig zu haben? Die Nummer passt doch trotzdem, wie man hier sehen kann: http://www.mmsports.com/atletico_madrid/08/atletico-el-kun-10.jpg
Nike sollte sich von diesem einfarbigen Rückenfeld wieder verabschieden. Schade, dass man das bei unseren neuen Trikots nicht sehen kann, wie es auf dem Rücken aussieht. Ein solches Feld ist aber zu befürchten.
Auch nach einer Nacht Schlaf hab ich meine Probleme mit den Trikots. Die Meinung zum Weiß-Blauen hat sich nicht geändert. Die Streifen sind gut, der Sponsorzug passt, der Meisterstern kommt schön zur Geltung. Eigentlich ein ideales Trikot, aber dieser Kragen...furchtbar. Und eben die Unsicherheit ob der Rückenpartie. Wenn es so wird wie befürchtet, gibt es neben dem Kragen ein weiteres Ausschlusskriterium.
Das Schwarze hat nach wie vor keinen Bezug zu Hansa. Mit blauem Flock mag das aber wirklich gut aussehen. Dadurch, dass das "Palmberg"-Grün aber in Weiß geändert wurde/werden musste, wirkt es irgendwie "billig". Allerdings mag ich schlicht und ich mag Schwarz. Müsste man sich mal in natura ansehen, wie das mit dem Sponsorzug so wirkt. Der Meisterstern hingegen kommt richtig schön zur Geltung.
Das Gelbe geht hingegen immer weniger. Auch hier gilt zwar, dass mir das Schlichte gefällt, dennoch wären blaue Elemente wie beim Vorgänger wünschenswert gewesen, denn so ist das einfach zu wenig. Und es hätte vielleicht etwas dunkler sein können. Na ja, Gelb ist irgendwie auch nicht so meine Farbe, obwohl ich mir letzte Saison fast das Gelbe gekauft hätte. Sah von den dreien immer noch am besten aus...Problematisch bei Gelb sind auch die bereits angesprochenen Tierchen, die einem im Sommer (Sommer? Gibt's das noch?) befallen. Und wie auch bereits in meinem ersten Urteil: Der Meisterstern geht völlig unter auf diesem Trikot.
Fazit: Es bleibt nur das Schwarze als Option und mit viel gutem Willen noch das Blau-Weiße, aber dann darf es wirklich kein einfarbiges Rückenfeld geben, sondern bitte die durchgehenden Streifen.
Zitat von strikerchamp:
Zitat von HGWler:
Zitat von Sachsen_Kogge:
Zitat von strikerchamp:
Das Heimtrikot finde ich ganz gut, das gelbe und schwarze sieht aus wie ein billiges Trainingsleibchen, geht gar nicht.
Weder Jordanov noch Weilandt präsentieren das Trikot...das könnte auf Abschied deuten...
Ab wann gibt's die Trikots? 1.7. wegen Veolia Vertrag?
Hahnel, Geenen und Gusche präsentieren auch keine Trikots, vlt gehen sie ja :/
Bald haben wir nur noch 3 Spieler :o :ugly :ugly :ugly :ugly :ugly
Wenn man sich in der Trikotmarketing Angelegenheit auskennt und eben nicht nur schwätzt, dann ist es bei JEDEM großen Klub der Fall, dass die Fanlieblinge die neuen Trikots vorstellen. Dies ist den Verkaufszahlen nachweislich zuträglich. Jordanov und Weilandt sind potenziell, anders als Neueinkäufe ohne große Namen solche Leute. In der Vergangenheit wurde somit oftmals Wechsel implizert, welche dann kurz vor Saisonbeginn realisiert wurden. Z.B. als Henry das neue Trikot von Arsenal zum ersten Mal nicht präsentierte, obwohl er noch Lizenzspieler war. Gleiches bei Sahin oder auch Ronaldo damals. Also vielleicht weniger schwätzen und mehr wissen und dann könnt ihr auch Smileys machen :cool
Man kann Jordanov und Weilandt aber auch schlecht mit Henry, Ronaldo oder Sahin vergleichen. Beide haben noch keine Trikots präsentiert, also kann man doch, wenn sie es jetzt auch nicht tun, nicht ableiten, dass sie gehen...
Nike sollte sich von diesem einfarbigen Rückenfeld wieder verabschieden. Schade, dass man das bei unseren neuen Trikots nicht sehen kann, wie es auf dem Rücken aussieht. Ein solches Feld ist aber zu befürchten.
Auch nach einer Nacht Schlaf hab ich meine Probleme mit den Trikots. Die Meinung zum Weiß-Blauen hat sich nicht geändert. Die Streifen sind gut, der Sponsorzug passt, der Meisterstern kommt schön zur Geltung. Eigentlich ein ideales Trikot, aber dieser Kragen...furchtbar. Und eben die Unsicherheit ob der Rückenpartie. Wenn es so wird wie befürchtet, gibt es neben dem Kragen ein weiteres Ausschlusskriterium.
Das Schwarze hat nach wie vor keinen Bezug zu Hansa. Mit blauem Flock mag das aber wirklich gut aussehen. Dadurch, dass das "Palmberg"-Grün aber in Weiß geändert wurde/werden musste, wirkt es irgendwie "billig". Allerdings mag ich schlicht und ich mag Schwarz. Müsste man sich mal in natura ansehen, wie das mit dem Sponsorzug so wirkt. Der Meisterstern hingegen kommt richtig schön zur Geltung.
Das Gelbe geht hingegen immer weniger. Auch hier gilt zwar, dass mir das Schlichte gefällt, dennoch wären blaue Elemente wie beim Vorgänger wünschenswert gewesen, denn so ist das einfach zu wenig. Und es hätte vielleicht etwas dunkler sein können. Na ja, Gelb ist irgendwie auch nicht so meine Farbe, obwohl ich mir letzte Saison fast das Gelbe gekauft hätte. Sah von den dreien immer noch am besten aus...Problematisch bei Gelb sind auch die bereits angesprochenen Tierchen, die einem im Sommer (Sommer? Gibt's das noch?) befallen. Und wie auch bereits in meinem ersten Urteil: Der Meisterstern geht völlig unter auf diesem Trikot.
Fazit: Es bleibt nur das Schwarze als Option und mit viel gutem Willen noch das Blau-Weiße, aber dann darf es wirklich kein einfarbiges Rückenfeld geben, sondern bitte die durchgehenden Streifen.
Zitat von strikerchamp:
Zitat von HGWler:
Zitat von Sachsen_Kogge:
Zitat von strikerchamp:
Das Heimtrikot finde ich ganz gut, das gelbe und schwarze sieht aus wie ein billiges Trainingsleibchen, geht gar nicht.
Weder Jordanov noch Weilandt präsentieren das Trikot...das könnte auf Abschied deuten...
Ab wann gibt's die Trikots? 1.7. wegen Veolia Vertrag?
Hahnel, Geenen und Gusche präsentieren auch keine Trikots, vlt gehen sie ja :/
Bald haben wir nur noch 3 Spieler :o :ugly :ugly :ugly :ugly :ugly
Wenn man sich in der Trikotmarketing Angelegenheit auskennt und eben nicht nur schwätzt, dann ist es bei JEDEM großen Klub der Fall, dass die Fanlieblinge die neuen Trikots vorstellen. Dies ist den Verkaufszahlen nachweislich zuträglich. Jordanov und Weilandt sind potenziell, anders als Neueinkäufe ohne große Namen solche Leute. In der Vergangenheit wurde somit oftmals Wechsel implizert, welche dann kurz vor Saisonbeginn realisiert wurden. Z.B. als Henry das neue Trikot von Arsenal zum ersten Mal nicht präsentierte, obwohl er noch Lizenzspieler war. Gleiches bei Sahin oder auch Ronaldo damals. Also vielleicht weniger schwätzen und mehr wissen und dann könnt ihr auch Smileys machen :cool
Man kann Jordanov und Weilandt aber auch schlecht mit Henry, Ronaldo oder Sahin vergleichen. Beide haben noch keine Trikots präsentiert, also kann man doch, wenn sie es jetzt auch nicht tun, nicht ableiten, dass sie gehen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von espadin am 28.06.2012 um 10:10 Uhr bearbeitet
28.06.2012 - 10:17 Uhr
Zitat von espadin:
Nike sollte sich von diesem einfarbigen Rückenfeld wieder verabschieden. Schade, dass man das bei unseren neuen Trikots nicht sehen kann, wie es auf dem Rücken aussieht. Ein solches Feld ist aber zu befürchten.
Das liegt aber nicht an Nike, sondern am DFB, später dann UEFA und FIFA. Die Streifen auf dem Rücken stören bei der TV Übertragung und machen das Lesen der Flocks schwieriger. Angefangen hat die FIFA mit der Überlegung und ab 2006 konnte man das dann regelmäßig sehen (bestes Beispiel Paraguay). Auch Vereine wie Barcelona mussten ihren gestreiften Rücken einfarbig gestalten. Es gab sogar mal einen Verein (Odense BK), die hatten keine Möglichkeit ein extra Trikot zu bekommen und so haben sie die Streifen hinten komplett mit einem weißen Feld überflockt und darauf dann den eigentlichen Flock geklebt. Wie das aussah kann man sich dann vorstellen.
Ich denke, dass wir leider unseren Flock behalten werden und somit das Trikot hinten blau ist und der weiße Flock kommt. Finde aber die Nummern nicht sooo prall und würde mir einen neuen Flock wünschen.
Nike sollte sich von diesem einfarbigen Rückenfeld wieder verabschieden. Schade, dass man das bei unseren neuen Trikots nicht sehen kann, wie es auf dem Rücken aussieht. Ein solches Feld ist aber zu befürchten.
Das liegt aber nicht an Nike, sondern am DFB, später dann UEFA und FIFA. Die Streifen auf dem Rücken stören bei der TV Übertragung und machen das Lesen der Flocks schwieriger. Angefangen hat die FIFA mit der Überlegung und ab 2006 konnte man das dann regelmäßig sehen (bestes Beispiel Paraguay). Auch Vereine wie Barcelona mussten ihren gestreiften Rücken einfarbig gestalten. Es gab sogar mal einen Verein (Odense BK), die hatten keine Möglichkeit ein extra Trikot zu bekommen und so haben sie die Streifen hinten komplett mit einem weißen Feld überflockt und darauf dann den eigentlichen Flock geklebt. Wie das aussah kann man sich dann vorstellen.
Ich denke, dass wir leider unseren Flock behalten werden und somit das Trikot hinten blau ist und der weiße Flock kommt. Finde aber die Nummern nicht sooo prall und würde mir einen neuen Flock wünschen.
28.06.2012 - 10:32 Uhr
Echt? TV-Übertragung? :rolleyes Hat sich das mit den neuen HD-Fernehern nicht erledigt? Könnte man dann nicht für die Fanshops die Trikots ohne Rückenfeld machen? Die sind doch für die TV-Kameras egal...
Nun gut, dann lässt sich das wohl nicht ändern. Sehr, sehr schade.
edit: Einfarbig sieht Barcelonas Rücken aber nicht aus:
http://www.ioffer.com/i/fc-barcelona-11-12-haupt-xavi-fu%C3%9Fball-jersey-short-380530308
Was ich aber noch vergessen hatte: Zu Gelb haben wir immerhin einen Bezug: Die Flagge Mecklenburgs ist Blau-Gelb-Rot, der Rostocker Greif ist Gelb, in der Landesflagge von MV ist der gelbe Streifen (eben für Mecklenburg) und nicht zu vergessen unser Bezug zu Schweden :D Und das Schwarz deutet vielleicht daraufhin, dass wir neue Verbindungen nach Estland aufbauen wollen :ugly
Nun gut, dann lässt sich das wohl nicht ändern. Sehr, sehr schade.
edit: Einfarbig sieht Barcelonas Rücken aber nicht aus:
http://www.ioffer.com/i/fc-barcelona-11-12-haupt-xavi-fu%C3%9Fball-jersey-short-380530308
Was ich aber noch vergessen hatte: Zu Gelb haben wir immerhin einen Bezug: Die Flagge Mecklenburgs ist Blau-Gelb-Rot, der Rostocker Greif ist Gelb, in der Landesflagge von MV ist der gelbe Streifen (eben für Mecklenburg) und nicht zu vergessen unser Bezug zu Schweden :D Und das Schwarz deutet vielleicht daraufhin, dass wir neue Verbindungen nach Estland aufbauen wollen :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von espadin am 28.06.2012 um 11:00 Uhr bearbeitet
28.06.2012 - 10:40 Uhr
Zitat von espadin:
Und das Schwarz deutet vielleicht daraufhin, dass wir neue Verbindungen nach Estland aufbauen wollen :uglyStimmt, Estland ist ja 'ne wahre Goldgrube, was Fußballtalente angeht! :D :D :D
Und das Schwarz deutet vielleicht daraufhin, dass wir neue Verbindungen nach Estland aufbauen wollen :uglyStimmt, Estland ist ja 'ne wahre Goldgrube, was Fußballtalente angeht! :D :D :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.