Transferzugänge MIT Quelle
30.05.2013 - 18:00 Uhr
31.05.2013 - 19:35 Uhr
Wenns stimmt...Glückwunsch. Ein wahres Schnäppchen.
31.05.2013 - 19:35 Uhr
Zitat von TheMagicSpecialOne:
Zitat von El_Bronx:
Zitat von TheMagicSpecialOne:
Der Goretzka-Transfer wäre phänomenal. Damit hätte ich - auch nach den Aussagen die der Junge selbst getätigt hat - in diesem Sommer nie und nimmer mit gerechnet.
Wenn die Zahl von 4 Millionen Euro wirklich stimmen sollte, mache ich schon fast Freudensprünge. Aber da verstehe ich ehrlich gesagt den VfL überhaupt nicht: der Spieler hat doch nichtmals eine Ausstiegsklausel und da verscherbeln die ihr Jahrhunderttalent für läppische 4 Millionen Euro? Gemessen an dem was der Junge jetzt schon alles kann, ist der Preis ein absoluter Witz.
Bochum ist ja finanziell nun auch nicht gerade so auf Rosen gebettet und gerade mit dem Jungen können sie doch richtig Geld machen und sich wenigstens finanziell mal wieder etwas Luft verschaffen. Das verstehe wer will, aber mir soll's recht sein! :D
für mich gibts 3 einfache Gründe, die diese läppische Ablöse erklären könnten:
1) Bochum braucht dringend Geld, was Schalke auch weiß. Somit befindet sich der VfL in einer denkbar ungünstigen Verhandlungsposition. Wenn sie die 4 Mio so dringend nötig haben, dann nehmen sie sie halt.
Klar, dass ist gut möglich. Die Lizenz für diese Saison haben sie ja aber schon in der Tasche, von daher würde ich jetzt nicht unbedingt sagen, dass der VfL Goretzka verkaufen muss. Ich denke das man sich auch beim VfL bewusst ist, dass der Spieler eigentlich einiges mehr wert ist. Wenn man dann "nur" 4 Millionen kriegt, spricht das nicht unbedingt für ein gutes Management.
Zitat von El_Bronx:
2) Gerade bei Deals mit jungen Spielern, die aus tieferen/schwächeren Ligen kommen, machen Nachzahlungen besonders viel Sinn, weil der aufnehmende Verein nicht sicher ist, ob sich der Spieler im härteren Wettbewerb durchsetzt bzw. in diesem Fall eher die hohen Erwartungen erfüllen kann. Um das Risiko zu streuen zahlt man erstmal "nur" 4 Mio. Die Ablöse kann dann durch diverse erfolgsabhängige Nachzahlungen noch deutlich ansteigen.
Hier würde ich die absolut zustimmen. Aber noch hört man ja jetzt von einem Transfer für 4 Millionen + irgendwelche Nachzahlungen. Würde das in Betracht gezogen werden, wäre es für beide Seiten wahrscheinlich die beste Lösung.
Zitat von El_Bronx:
3) Schalke ist neben dem BvB der einzige Verein, der als Käufer Goretzkas infrage kommt, weil der Spieler ja offensichtlich in Bochum sein Abi abschließen möchte und nur Gelsenkirchen und Dortmund nah genug an Bochum liegen. Weil der Spieler verständlicherweise die enorme Konkurrenz im Mittelfeld der Schwarz-Gelben fürchtet, will er lieber zum S04, wo er gute Aussichten auf einen Stammplatz hat. Wenn er nun sagt, dass er nur zu Schalke will, kann Bochum mangels alternativer Käufer den Preis nicht treiben. Da kann es noch so viele Interessenten und Anfragen anderer Clubs geben. Wenn Goretzka nur zu Schalke will, hat der VfL halt pech gehabt.
Hier wären wir dann wieder bei der Antwort von Frage 1. Die Hauptfrage ist: muss der VfL wirklich oder kann er 1 Jahr warten? Wenn man ein Jahr warten kann, ist man sicherlich in einer guten Position für die Verhandlungen. Ist das eine Jahr verstrichen, hat er nämlich (höchstwahrscheinlich) sein Abi in der Tasche und der Standortfaktor fällt für die Wahl des Clubs raus. Und dann werden natürlich auch andere Vereine sehr interessant, auch ausländische, die jetzt scheinbar noch keine Chance haben. Von daher muss man wahrscheinlich wirklich abwarten, wie die Situation beim VfL ist. Ich kann wirklich nicht glauben, dass sie nach all den Erfahrungen ihr größtes Talent seit Jahrzehnten so verhökern wollen.
Dazu kann ich dir schreiben das uns dank unserer sportlichen Leitung, immer noch 2,5 Mio aus dem damaligen Sestak Transfer fehlen :ugly
Und mal Ehrlich was erwartet der VfL Fan ?10mio
4 Mio plus zuzahlungen wären Top
Zitat von El_Bronx:
Zitat von TheMagicSpecialOne:
Der Goretzka-Transfer wäre phänomenal. Damit hätte ich - auch nach den Aussagen die der Junge selbst getätigt hat - in diesem Sommer nie und nimmer mit gerechnet.
Wenn die Zahl von 4 Millionen Euro wirklich stimmen sollte, mache ich schon fast Freudensprünge. Aber da verstehe ich ehrlich gesagt den VfL überhaupt nicht: der Spieler hat doch nichtmals eine Ausstiegsklausel und da verscherbeln die ihr Jahrhunderttalent für läppische 4 Millionen Euro? Gemessen an dem was der Junge jetzt schon alles kann, ist der Preis ein absoluter Witz.
Bochum ist ja finanziell nun auch nicht gerade so auf Rosen gebettet und gerade mit dem Jungen können sie doch richtig Geld machen und sich wenigstens finanziell mal wieder etwas Luft verschaffen. Das verstehe wer will, aber mir soll's recht sein! :D
für mich gibts 3 einfache Gründe, die diese läppische Ablöse erklären könnten:
1) Bochum braucht dringend Geld, was Schalke auch weiß. Somit befindet sich der VfL in einer denkbar ungünstigen Verhandlungsposition. Wenn sie die 4 Mio so dringend nötig haben, dann nehmen sie sie halt.
Klar, dass ist gut möglich. Die Lizenz für diese Saison haben sie ja aber schon in der Tasche, von daher würde ich jetzt nicht unbedingt sagen, dass der VfL Goretzka verkaufen muss. Ich denke das man sich auch beim VfL bewusst ist, dass der Spieler eigentlich einiges mehr wert ist. Wenn man dann "nur" 4 Millionen kriegt, spricht das nicht unbedingt für ein gutes Management.
Zitat von El_Bronx:
2) Gerade bei Deals mit jungen Spielern, die aus tieferen/schwächeren Ligen kommen, machen Nachzahlungen besonders viel Sinn, weil der aufnehmende Verein nicht sicher ist, ob sich der Spieler im härteren Wettbewerb durchsetzt bzw. in diesem Fall eher die hohen Erwartungen erfüllen kann. Um das Risiko zu streuen zahlt man erstmal "nur" 4 Mio. Die Ablöse kann dann durch diverse erfolgsabhängige Nachzahlungen noch deutlich ansteigen.
Hier würde ich die absolut zustimmen. Aber noch hört man ja jetzt von einem Transfer für 4 Millionen + irgendwelche Nachzahlungen. Würde das in Betracht gezogen werden, wäre es für beide Seiten wahrscheinlich die beste Lösung.
Zitat von El_Bronx:
3) Schalke ist neben dem BvB der einzige Verein, der als Käufer Goretzkas infrage kommt, weil der Spieler ja offensichtlich in Bochum sein Abi abschließen möchte und nur Gelsenkirchen und Dortmund nah genug an Bochum liegen. Weil der Spieler verständlicherweise die enorme Konkurrenz im Mittelfeld der Schwarz-Gelben fürchtet, will er lieber zum S04, wo er gute Aussichten auf einen Stammplatz hat. Wenn er nun sagt, dass er nur zu Schalke will, kann Bochum mangels alternativer Käufer den Preis nicht treiben. Da kann es noch so viele Interessenten und Anfragen anderer Clubs geben. Wenn Goretzka nur zu Schalke will, hat der VfL halt pech gehabt.
Hier wären wir dann wieder bei der Antwort von Frage 1. Die Hauptfrage ist: muss der VfL wirklich oder kann er 1 Jahr warten? Wenn man ein Jahr warten kann, ist man sicherlich in einer guten Position für die Verhandlungen. Ist das eine Jahr verstrichen, hat er nämlich (höchstwahrscheinlich) sein Abi in der Tasche und der Standortfaktor fällt für die Wahl des Clubs raus. Und dann werden natürlich auch andere Vereine sehr interessant, auch ausländische, die jetzt scheinbar noch keine Chance haben. Von daher muss man wahrscheinlich wirklich abwarten, wie die Situation beim VfL ist. Ich kann wirklich nicht glauben, dass sie nach all den Erfahrungen ihr größtes Talent seit Jahrzehnten so verhökern wollen.
Dazu kann ich dir schreiben das uns dank unserer sportlichen Leitung, immer noch 2,5 Mio aus dem damaligen Sestak Transfer fehlen :ugly
Und mal Ehrlich was erwartet der VfL Fan ?10mio
4 Mio plus zuzahlungen wären Top
31.05.2013 - 19:43 Uhr
Zitat von fredizinho:
Ist zwar noch recht jung, aber ich rechne ihm durchaus Chancen ein, regelmäßig spielen zu können (falls er kommt, versteht sich). Dass er vor Meyer (dem angeblichen Supertalent) die Fritz-Walther-Medaille bekommt, soll ja was heißen... :)
Das heißt in sofern etwas, dass Goretzka eben im ZM defensiv wie offensiv weiß zu überzeugen, da kommt man als Minimessi, der vorallendingen in der Offensive wirbelt weniger gut weg ;)
Meyer ist sicherlich nicht weniger talentiert als Goretzka, Goretzka ist in etwa so talentiert wie Draxler, Meyer noch ein kleines bisschen mehr liegt aber auch an seiner Futsalausbildung.
Aber darüber will ich gar nicht streiten, Goretzka zu uns wäre mega geil UND ich würde mich auch noch tierisch drüber freuen wenn er 7 oder 8mio kosten würde.
Ist zwar noch recht jung, aber ich rechne ihm durchaus Chancen ein, regelmäßig spielen zu können (falls er kommt, versteht sich). Dass er vor Meyer (dem angeblichen Supertalent) die Fritz-Walther-Medaille bekommt, soll ja was heißen... :)
Das heißt in sofern etwas, dass Goretzka eben im ZM defensiv wie offensiv weiß zu überzeugen, da kommt man als Minimessi, der vorallendingen in der Offensive wirbelt weniger gut weg ;)
Meyer ist sicherlich nicht weniger talentiert als Goretzka, Goretzka ist in etwa so talentiert wie Draxler, Meyer noch ein kleines bisschen mehr liegt aber auch an seiner Futsalausbildung.
Aber darüber will ich gar nicht streiten, Goretzka zu uns wäre mega geil UND ich würde mich auch noch tierisch drüber freuen wenn er 7 oder 8mio kosten würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pigotto am 31.05.2013 um 19:45 Uhr bearbeitet
31.05.2013 - 19:44 Uhr
Zitat von paselmann:
Zitat von TheMagicSpecialOne:
Zitat von El_Bronx:
Zitat von TheMagicSpecialOne:
Der Goretzka-Transfer wäre phänomenal. Damit hätte ich - auch nach den Aussagen die der Junge selbst getätigt hat - in diesem Sommer nie und nimmer mit gerechnet.
Wenn die Zahl von 4 Millionen Euro wirklich stimmen sollte, mache ich schon fast Freudensprünge. Aber da verstehe ich ehrlich gesagt den VfL überhaupt nicht: der Spieler hat doch nichtmals eine Ausstiegsklausel und da verscherbeln die ihr Jahrhunderttalent für läppische 4 Millionen Euro? Gemessen an dem was der Junge jetzt schon alles kann, ist der Preis ein absoluter Witz.
Bochum ist ja finanziell nun auch nicht gerade so auf Rosen gebettet und gerade mit dem Jungen können sie doch richtig Geld machen und sich wenigstens finanziell mal wieder etwas Luft verschaffen. Das verstehe wer will, aber mir soll's recht sein! :D
für mich gibts 3 einfache Gründe, die diese läppische Ablöse erklären könnten:
1) Bochum braucht dringend Geld, was Schalke auch weiß. Somit befindet sich der VfL in einer denkbar ungünstigen Verhandlungsposition. Wenn sie die 4 Mio so dringend nötig haben, dann nehmen sie sie halt.
Klar, dass ist gut möglich. Die Lizenz für diese Saison haben sie ja aber schon in der Tasche, von daher würde ich jetzt nicht unbedingt sagen, dass der VfL Goretzka verkaufen muss. Ich denke das man sich auch beim VfL bewusst ist, dass der Spieler eigentlich einiges mehr wert ist. Wenn man dann "nur" 4 Millionen kriegt, spricht das nicht unbedingt für ein gutes Management.
Zitat von El_Bronx:
2) Gerade bei Deals mit jungen Spielern, die aus tieferen/schwächeren Ligen kommen, machen Nachzahlungen besonders viel Sinn, weil der aufnehmende Verein nicht sicher ist, ob sich der Spieler im härteren Wettbewerb durchsetzt bzw. in diesem Fall eher die hohen Erwartungen erfüllen kann. Um das Risiko zu streuen zahlt man erstmal "nur" 4 Mio. Die Ablöse kann dann durch diverse erfolgsabhängige Nachzahlungen noch deutlich ansteigen.
Hier würde ich die absolut zustimmen. Aber noch hört man ja jetzt von einem Transfer für 4 Millionen + irgendwelche Nachzahlungen. Würde das in Betracht gezogen werden, wäre es für beide Seiten wahrscheinlich die beste Lösung.
Zitat von El_Bronx:
3) Schalke ist neben dem BvB der einzige Verein, der als Käufer Goretzkas infrage kommt, weil der Spieler ja offensichtlich in Bochum sein Abi abschließen möchte und nur Gelsenkirchen und Dortmund nah genug an Bochum liegen. Weil der Spieler verständlicherweise die enorme Konkurrenz im Mittelfeld der Schwarz-Gelben fürchtet, will er lieber zum S04, wo er gute Aussichten auf einen Stammplatz hat. Wenn er nun sagt, dass er nur zu Schalke will, kann Bochum mangels alternativer Käufer den Preis nicht treiben. Da kann es noch so viele Interessenten und Anfragen anderer Clubs geben. Wenn Goretzka nur zu Schalke will, hat der VfL halt pech gehabt.
Hier wären wir dann wieder bei der Antwort von Frage 1. Die Hauptfrage ist: muss der VfL wirklich oder kann er 1 Jahr warten? Wenn man ein Jahr warten kann, ist man sicherlich in einer guten Position für die Verhandlungen. Ist das eine Jahr verstrichen, hat er nämlich (höchstwahrscheinlich) sein Abi in der Tasche und der Standortfaktor fällt für die Wahl des Clubs raus. Und dann werden natürlich auch andere Vereine sehr interessant, auch ausländische, die jetzt scheinbar noch keine Chance haben. Von daher muss man wahrscheinlich wirklich abwarten, wie die Situation beim VfL ist. Ich kann wirklich nicht glauben, dass sie nach all den Erfahrungen ihr größtes Talent seit Jahrzehnten so verhökern wollen.
Dazu kann ich dir schreiben das uns dank unserer sportlichen Leitung, immer noch 2,5 Mio aus dem damaligen Sestak Transfer fehlen :ugly
Und mal Ehrlich was erwartet der VfL Fan ?10mio
4 Mio plus zuzahlungen wären Top
Ernsthaft, das Geld aus dem Sestak Transfer fehlt euch immer noch? Wurde nicht damals sogar die UEFA oder sonst wer eingeschaltet, damit das Geld endlich mal eingetrieben wird? Ohje, dass hört sich ja wunderbar an.
10 Millionen würde ich jetzt auch nicht unbedingt sagen, aber mit guten 6-7 Millionen habe ich gerechnet. Wenn wir erst 4 Millionen und dann ggf. Nachzahlungen zahlen, würde das natürlich auch gehen ;).
Zitat von TheMagicSpecialOne:
Zitat von El_Bronx:
Zitat von TheMagicSpecialOne:
Der Goretzka-Transfer wäre phänomenal. Damit hätte ich - auch nach den Aussagen die der Junge selbst getätigt hat - in diesem Sommer nie und nimmer mit gerechnet.
Wenn die Zahl von 4 Millionen Euro wirklich stimmen sollte, mache ich schon fast Freudensprünge. Aber da verstehe ich ehrlich gesagt den VfL überhaupt nicht: der Spieler hat doch nichtmals eine Ausstiegsklausel und da verscherbeln die ihr Jahrhunderttalent für läppische 4 Millionen Euro? Gemessen an dem was der Junge jetzt schon alles kann, ist der Preis ein absoluter Witz.
Bochum ist ja finanziell nun auch nicht gerade so auf Rosen gebettet und gerade mit dem Jungen können sie doch richtig Geld machen und sich wenigstens finanziell mal wieder etwas Luft verschaffen. Das verstehe wer will, aber mir soll's recht sein! :D
für mich gibts 3 einfache Gründe, die diese läppische Ablöse erklären könnten:
1) Bochum braucht dringend Geld, was Schalke auch weiß. Somit befindet sich der VfL in einer denkbar ungünstigen Verhandlungsposition. Wenn sie die 4 Mio so dringend nötig haben, dann nehmen sie sie halt.
Klar, dass ist gut möglich. Die Lizenz für diese Saison haben sie ja aber schon in der Tasche, von daher würde ich jetzt nicht unbedingt sagen, dass der VfL Goretzka verkaufen muss. Ich denke das man sich auch beim VfL bewusst ist, dass der Spieler eigentlich einiges mehr wert ist. Wenn man dann "nur" 4 Millionen kriegt, spricht das nicht unbedingt für ein gutes Management.
Zitat von El_Bronx:
2) Gerade bei Deals mit jungen Spielern, die aus tieferen/schwächeren Ligen kommen, machen Nachzahlungen besonders viel Sinn, weil der aufnehmende Verein nicht sicher ist, ob sich der Spieler im härteren Wettbewerb durchsetzt bzw. in diesem Fall eher die hohen Erwartungen erfüllen kann. Um das Risiko zu streuen zahlt man erstmal "nur" 4 Mio. Die Ablöse kann dann durch diverse erfolgsabhängige Nachzahlungen noch deutlich ansteigen.
Hier würde ich die absolut zustimmen. Aber noch hört man ja jetzt von einem Transfer für 4 Millionen + irgendwelche Nachzahlungen. Würde das in Betracht gezogen werden, wäre es für beide Seiten wahrscheinlich die beste Lösung.
Zitat von El_Bronx:
3) Schalke ist neben dem BvB der einzige Verein, der als Käufer Goretzkas infrage kommt, weil der Spieler ja offensichtlich in Bochum sein Abi abschließen möchte und nur Gelsenkirchen und Dortmund nah genug an Bochum liegen. Weil der Spieler verständlicherweise die enorme Konkurrenz im Mittelfeld der Schwarz-Gelben fürchtet, will er lieber zum S04, wo er gute Aussichten auf einen Stammplatz hat. Wenn er nun sagt, dass er nur zu Schalke will, kann Bochum mangels alternativer Käufer den Preis nicht treiben. Da kann es noch so viele Interessenten und Anfragen anderer Clubs geben. Wenn Goretzka nur zu Schalke will, hat der VfL halt pech gehabt.
Hier wären wir dann wieder bei der Antwort von Frage 1. Die Hauptfrage ist: muss der VfL wirklich oder kann er 1 Jahr warten? Wenn man ein Jahr warten kann, ist man sicherlich in einer guten Position für die Verhandlungen. Ist das eine Jahr verstrichen, hat er nämlich (höchstwahrscheinlich) sein Abi in der Tasche und der Standortfaktor fällt für die Wahl des Clubs raus. Und dann werden natürlich auch andere Vereine sehr interessant, auch ausländische, die jetzt scheinbar noch keine Chance haben. Von daher muss man wahrscheinlich wirklich abwarten, wie die Situation beim VfL ist. Ich kann wirklich nicht glauben, dass sie nach all den Erfahrungen ihr größtes Talent seit Jahrzehnten so verhökern wollen.
Dazu kann ich dir schreiben das uns dank unserer sportlichen Leitung, immer noch 2,5 Mio aus dem damaligen Sestak Transfer fehlen :ugly
Und mal Ehrlich was erwartet der VfL Fan ?10mio
4 Mio plus zuzahlungen wären Top
Ernsthaft, das Geld aus dem Sestak Transfer fehlt euch immer noch? Wurde nicht damals sogar die UEFA oder sonst wer eingeschaltet, damit das Geld endlich mal eingetrieben wird? Ohje, dass hört sich ja wunderbar an.
10 Millionen würde ich jetzt auch nicht unbedingt sagen, aber mit guten 6-7 Millionen habe ich gerechnet. Wenn wir erst 4 Millionen und dann ggf. Nachzahlungen zahlen, würde das natürlich auch gehen ;).
31.05.2013 - 19:45 Uhr
Zitat von TheMagicSpecialOne:
Danke für deine Reaktion!
Mich würde jetzt umso mehr interessieren, wie es nun finanziell genau um den VfL bestellt ist. Gelesen habe ich von ca. 6 Mio Verbindlichkeiten und, dass sie noch ohne Sponsor darstehen. Die Lizenz haben sie zwar auch so bekommen, aber weiß jemand, inwiefern die Bochumer dennoch auf die Goretzka-Ablöse angewiesen sind? Inbesondere im Hinblick auf Investitionen, um andere Abgänge zu ersetzen (Rzatkowski, Kramer). Denn dieser mögliche finanzielle Engpass des VfL scheint ja der entscheidende Faktor zu sein, ob man ihn jetzt schon abgibt oder nicht. (Außer Heldt kommt mit unmoralischen 8 Mio oder so daher ;) )
Edith meint, dass Paselmann diese Frage vielleicht beantworten kann.
Danke für deine Reaktion!
Mich würde jetzt umso mehr interessieren, wie es nun finanziell genau um den VfL bestellt ist. Gelesen habe ich von ca. 6 Mio Verbindlichkeiten und, dass sie noch ohne Sponsor darstehen. Die Lizenz haben sie zwar auch so bekommen, aber weiß jemand, inwiefern die Bochumer dennoch auf die Goretzka-Ablöse angewiesen sind? Inbesondere im Hinblick auf Investitionen, um andere Abgänge zu ersetzen (Rzatkowski, Kramer). Denn dieser mögliche finanzielle Engpass des VfL scheint ja der entscheidende Faktor zu sein, ob man ihn jetzt schon abgibt oder nicht. (Außer Heldt kommt mit unmoralischen 8 Mio oder so daher ;) )
Edith meint, dass Paselmann diese Frage vielleicht beantworten kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von El_Bronx am 31.05.2013 um 19:48 Uhr bearbeitet
31.05.2013 - 19:50 Uhr
Hat hier eigentlich noch keiner über Leitwolf nachgedacht? Sagte der nich vor ner Woche, dass wir nen Offensiv-Transfer (Überraschung) tätigen, dessen Namen in den letzten Monaten bzw. im Letzten Jahr schonmal gefallen ist? Wie passend... beängstigend... abschreckend.... uNreaL! :D
Kein Plan ob das wie das nun gesehen wird. Würde Goretzka kommen, hätte er wohl mal wieder recht. Wobei jetzt wieder viele kommen werden, und sagen, dass er ja keinen Namen nannte... Passen würde es trotzdem.
Den Transfer würd ich begrüßen. Allerdings halte ich mich mal bedeckt, solange bis irgendwas offiziell verkündet wird.
Bin gespannt!
Kein Plan ob das wie das nun gesehen wird. Würde Goretzka kommen, hätte er wohl mal wieder recht. Wobei jetzt wieder viele kommen werden, und sagen, dass er ja keinen Namen nannte... Passen würde es trotzdem.
Den Transfer würd ich begrüßen. Allerdings halte ich mich mal bedeckt, solange bis irgendwas offiziell verkündet wird.
Bin gespannt!
31.05.2013 - 19:53 Uhr
Zitat von DNS04:
Hat hier eigentlich noch keiner über Leitwolf nachgedacht? Sagte der nich vor ner Woche, dass wir nen Offensiv-Transfer (Überraschung) tätigen, dessen Namen in den letzten Monaten bzw. im Letzten Jahr schonmal gefallen ist? Wie passend... beängstigend... abschreckend.... uNreaL! :D
Kein Plan ob das wie das nun gesehen wird. Würde Goretzka kommen, hätte er wohl mal wieder recht. Wobei jetzt wieder viele kommen werden, und sagen, dass er ja keinen Namen nannte... Passen würde es trotzdem.
Den Transfer würd ich begrüßen. Allerdings halte ich mich mal bedeckt, solange bis irgendwas offiziell verkündet wird.
Bin gespannt!
Würde wohl stimmen... wäre Goretzka ein Offensiver :D
Hat hier eigentlich noch keiner über Leitwolf nachgedacht? Sagte der nich vor ner Woche, dass wir nen Offensiv-Transfer (Überraschung) tätigen, dessen Namen in den letzten Monaten bzw. im Letzten Jahr schonmal gefallen ist? Wie passend... beängstigend... abschreckend.... uNreaL! :D
Kein Plan ob das wie das nun gesehen wird. Würde Goretzka kommen, hätte er wohl mal wieder recht. Wobei jetzt wieder viele kommen werden, und sagen, dass er ja keinen Namen nannte... Passen würde es trotzdem.
Den Transfer würd ich begrüßen. Allerdings halte ich mich mal bedeckt, solange bis irgendwas offiziell verkündet wird.
Bin gespannt!
Würde wohl stimmen... wäre Goretzka ein Offensiver :D
31.05.2013 - 19:54 Uhr
Zitat von DNS04:
Hat hier eigentlich noch keiner über Leitwolf nachgedacht? Sagte der nich vor ner Woche, dass wir nen Offensiv-Transfer (Überraschung) tätigen, dessen Namen in den letzten Monaten bzw. im Letzten Jahr schonmal gefallen ist? Wie passend... beängstigend... abschreckend.... uNreaL! :D
Kein Plan ob das wie das nun gesehen wird. Würde Goretzka kommen, hätte er wohl mal wieder recht. Wobei jetzt wieder viele kommen werden, und sagen, dass er ja keinen Namen nannte... Passen würde es trotzdem.
Den Transfer würd ich begrüßen. Allerdings halte ich mich mal bedeckt, solange bis irgendwas offiziell verkündet wird.
Bin gespannt!
Naja unter Offensivspieler verstehe ich eigentlich etwas anderes. Da hätte ich eher an einen Stürmer, Flügelspieler oder Zehner gedacht.
Goretzka ist 8er oder 6er, passt irgendwie nicht.
Hat hier eigentlich noch keiner über Leitwolf nachgedacht? Sagte der nich vor ner Woche, dass wir nen Offensiv-Transfer (Überraschung) tätigen, dessen Namen in den letzten Monaten bzw. im Letzten Jahr schonmal gefallen ist? Wie passend... beängstigend... abschreckend.... uNreaL! :D
Kein Plan ob das wie das nun gesehen wird. Würde Goretzka kommen, hätte er wohl mal wieder recht. Wobei jetzt wieder viele kommen werden, und sagen, dass er ja keinen Namen nannte... Passen würde es trotzdem.
Den Transfer würd ich begrüßen. Allerdings halte ich mich mal bedeckt, solange bis irgendwas offiziell verkündet wird.
Bin gespannt!
Naja unter Offensivspieler verstehe ich eigentlich etwas anderes. Da hätte ich eher an einen Stürmer, Flügelspieler oder Zehner gedacht.
Goretzka ist 8er oder 6er, passt irgendwie nicht.
31.05.2013 - 19:54 Uhr
Zitat von El_Bronx:
Zitat von TheMagicSpecialOne:
Danke für deine Reaktion!
Mich würde jetzt umso mehr interessieren, wie es nun finanziell genau um den VfL bestellt ist. Gelesen habe ich von ca. 6 Mio Verbindlichkeiten und, dass sie noch ohne Sponsor darstehen. Die Lizenz haben sie zwar auch so bekommen, aber weiß jemand, inwiefern die Bochumer dennoch auf die Goretzka-Ablöse angewiesen sind? Inbesondere im Hinblick auf Investitionen, um andere Abgänge zu ersetzen (Rzatkowski, Kramer). Denn dieser mögliche finanzielle Engpass des VfL scheint ja der entscheidende Faktor zu sein, ob man ihn jetzt schon abgibt oder nicht. (Außer Heldt kommt mit unmoralischen 8 Mio oder so daher ;) )
Edith meint, dass Paselmann diese Frage vielleicht beantworten kann.
Och hab es ja gerade geschrieben, uns fehlt immer noch die damals eingerechnete ablöse von Sestak, FIFA hin oder her :ugly
Es sind auch bei uns private Leute Eingesprungen um dafür zu bürgen.
Sch... Finde ich das sich nun einer aus dem Vorstand hinstellt und sagt wir müssen Leon nicht verkaufen :ugly
Und noch einmal ;)
schuster bleib bei denen Leisten oder do ähnlich
Hammer was manche für Vorstellungen haben
4Mio plus zuzahlungen sollten Realistisch sein
Eventuell kann man dadurch auch mal ne Leihe anleihern
Zitat von TheMagicSpecialOne:
Danke für deine Reaktion!
Mich würde jetzt umso mehr interessieren, wie es nun finanziell genau um den VfL bestellt ist. Gelesen habe ich von ca. 6 Mio Verbindlichkeiten und, dass sie noch ohne Sponsor darstehen. Die Lizenz haben sie zwar auch so bekommen, aber weiß jemand, inwiefern die Bochumer dennoch auf die Goretzka-Ablöse angewiesen sind? Inbesondere im Hinblick auf Investitionen, um andere Abgänge zu ersetzen (Rzatkowski, Kramer). Denn dieser mögliche finanzielle Engpass des VfL scheint ja der entscheidende Faktor zu sein, ob man ihn jetzt schon abgibt oder nicht. (Außer Heldt kommt mit unmoralischen 8 Mio oder so daher ;) )
Edith meint, dass Paselmann diese Frage vielleicht beantworten kann.
Och hab es ja gerade geschrieben, uns fehlt immer noch die damals eingerechnete ablöse von Sestak, FIFA hin oder her :ugly
Es sind auch bei uns private Leute Eingesprungen um dafür zu bürgen.
Sch... Finde ich das sich nun einer aus dem Vorstand hinstellt und sagt wir müssen Leon nicht verkaufen :ugly
Und noch einmal ;)
schuster bleib bei denen Leisten oder do ähnlich
Hammer was manche für Vorstellungen haben
4Mio plus zuzahlungen sollten Realistisch sein
Eventuell kann man dadurch auch mal ne Leihe anleihern
Dieser Beitrag wurde zuletzt von paselmann am 31.05.2013 um 19:59 Uhr bearbeitet
31.05.2013 - 19:57 Uhr
Naja er gehört ins Mittelfeld :D :ugly Kann man so, oder so sehen. Habt ihr recht.
An Leitwolf scheiden sich sowieso die Geister.
Nebenbei: https://pbs.twimg.com/media/BLnBcTNCMAENDP8.jpg
Musste schmunzeln... keine Ahnung, wie alt das bild ist. Vielleicht kann sich dazu mal ein Bochumer äußern... :D
An Leitwolf scheiden sich sowieso die Geister.
Nebenbei: https://pbs.twimg.com/media/BLnBcTNCMAENDP8.jpg
Musste schmunzeln... keine Ahnung, wie alt das bild ist. Vielleicht kann sich dazu mal ein Bochumer äußern... :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.