Transferwünsche - Sommer 2016/2017

Stroh-Engel hat jahrelang nur zum biederen mittleren bis unteren Drittligaschnitt gehört. Der hatte eineinhalb richtig starke Saisons, danach baute er schon wieder ab.

Das einzige was für Ihn spricht wäre die Größe. Mir reicht das persönlich nicht, da hätten wir auch Manzon behalten können, der hätte zumindest Potenzial zu einem Wiederverkaufswert gehabt...

wobei er dann in der BL landete die er halt nicht drauf hat. Ich möchte jetzt nicht zum DSE Jünger werden, aber gemessen an dem was wir wohl leisten können wäre er mMn nicht so schlecht.

Ich mach jetzt mal Name Dropping im alten Muster verfahren: Spieler aus 2. Mannschaften (die gleichzeitig auch groß sind)

Oskar Zawada (Wolfsburg II) - 1,92
http://www.transfermarkt.de/oskar-zawada/profil/spieler/232015

Michael Eberwein (Dortmund II) - 1,92
http://www.transfermarkt.de/michael-eberwein/profil/spieler/195049

Aaron Seydel (Mainz II) - 1,99
http://www.transfermarkt.de/aaron-seydel/profil/spieler/187499

Tja. Mehr hab ich auch gar nicht gefunden auf die schnelle

Den Stroh-Engel bräuchte ich aber auch nicht.. hab ich ja schonmal erwähnt.. dann lieber keinen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Karlsruhe_ftw am 26.08.2016 um 09:08 Uhr bearbeitet

Kannst du mir bitte vier Stürmer nennen, die konsequent starke Saisons in der zweiten Liga spielen/ gespielt haben und auch nur ansatzweise realistisch gesehen beim KSC landen könnten?

Ich bete auch, daß er keine Überlegung ist. Alt, limitiert, letztlich ein gutter 3. Liga Spieler.
Finde Hoffer stärker.
Ich persönlich würde mir eh einen Spieler wünschen, der auch als hängende Spitze spielen kann. Mit Otto und Hoffer hat man schon zwei Spieler für den 16er.
Aber klar, ein großer Brecher kann auch mal helfen.

Also bei aller liebe... solche Vergleiche muss man gegenüber Stroh-Engel erst gar nicht machen. Stroh-Engel ist 30 und hatte vor dem Aufstieg mit Darmstadt gerade mal 16 Spiele und 2 Tore in Liga 2. Mit Darmstadt dann noch mal 33 Spiele und immerhin 9 Tore. Ist zwar ok, aber die Umstände sollte man auch im Blick haben. Wie hat Darmstadt hauptsächlich ihre Tore gemacht? Standards und Konter. Definieren wir uns über Standards und Konter? Momentan eher nicht.

Man braucht nicht mal Spieler nennen die durchweg konsequent starke Saisons in Liga Zwei spielten um auf einen vergleichbaren Wert wie Stroh-Engel zu kommen. Denn mit 49 Zweitligapartien auf dem Buckel kann man sicherlich auch nicht von konsequent starken Saisons hinweg reden, da das nicht mal Anderthalb Saisons entspricht. Zudem funktionierte Stroh-Engel bisher eigentlich nur in Darmstadt. Ohne Darmstadt hätte er folgende Stats:

Liga 3 : 119 Spiele, 27 Tore 15 Assists
Liga 2: 16 Spiele, 2 Tore, 2 Assists

Liga 1 lass ich mal weg. Dass man 15 Spiele spielt ist gut, dass man da keine Tore schießt auch kein Beinbruch. Ich will seine Leistung nicht schmälern, bei Darmstadt funktionierte er sehr gut. Aber wo sonst noch? Die 2. Liga Statistik die Stroh-Engel aufweißt, kann ich dir in ähnlicher Form mit Micanski wiedergeben. Ja ich weiß, 2 völlig verschiedene Spielertypen, aber letzten Endes kann mir niemand sagen, dass Stroh-Engel durchweg 2. Liga Klasse bewiesen hat und dementsprechend wäre mir ein junger (eben weil Entwicklungsfähig) deutlich lieber. Ob Stroh-Engel nun im Budget rein passt oder nicht ist da erst mal Zweitrangig. Panikkäufe bedarf es nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Karlsruhe_ftw am 26.08.2016 um 09:38 Uhr bearbeitet

Ich glaube damit bedarf es keiner weiteren Antwort von mir - genau das spiegelt meinen Gedankengang wieder.

Und noch einmal die Frage:

Wer hat durchweg Zweite-Liga-Klasse bewiesen?

Rouven Hennings etwa? Nicht wirklich.
Koen van der Biezen? Kein bisschen.
Micanski etwa? Höhö.
Soriano? Benyaminia?
Anton Fink?
Andrei Cristea?
Lamidi?
Lavric?
Serhat Akin?
Chrisantus?

Dominik Stroh-Engel ist sicher nicht der quirlige, wirbelnde Stürmer, den sich vielleicht einige wünschen, aber die Kante, die immer und immer wieder ins Spiel gebracht hat ist er allemal. Ein starker Kopfballspieler, einer mit Torriecher. Endlich einer, der auch mal bei Standards gefährlich werden kann.

Gute Frage: Definieren wir uns über Standards? Nein? Dann sollten wir das schleunigst tun, denn wenn man irgendwas mit Sicherheit sagen kann, ist es, dass auch wir ab und an mal einen Freistoß erhalten werden, oder?

Nein, DSE ist sicherlich nicht mein Wunschkandidat. Den gibt es eigentlich auch gar nicht. Aber einmal mehr wird hier der Stab über Spielern gebrochen anhand von Argumenten, die so dermaßen die Grenze des fairen Umgangs überschreiten, dass man sich ernsthaft fragen muss, ob wir uns nicht doch wieder FC Bayern der zweiten Liga nennen wollen.

Und den Vergleich zwischen Manzon und DSE finde ich hart lächerlich. Den Manzon hat sich der KSC auf gutheißen eines Ex-Spielers auflabern lassen, gebracht hat der uns bisher rein gar nix. Außer Mehrkosten.

Jede Wette, dass der bald dauerhaft bei einem anderen Verein zu finden ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von soulKSC am 26.08.2016 um 10:16 Uhr bearbeitet

Ich bin auch nicht überzeugt, dass uns Stroh-Engel weiterhilft. Aber dass er oder Beister mit Stöhnrufen etc. kommentiert werden, zeigt halt, dass es schwer zu akzeptieren scheint, dass wir genau der durchschnittliche und biedere Zweitligist sind, zu dem ein so leistungsmäßig eingestufter Stroh-Engel passt.

Und ich finde dies auch gar nicht schlimm. Denn so wie Stroh-Engel sehr viel aus sich gemacht hat und aus meiner Sicht immer ein wichtiger Teamspieler war, so ist es auch unser Ziel, sehr viel aus unseren Möglichkeiten zu machen, was in den letzten Jahren auch gelungen ist, leider ohne Aufstiegs-Happy End.
Will sagen: Stroh-Engel oder Beister sind für mich Kandidaten, die zunächst mal uns gut zu Gesicht stehen aufgrund ihrer Leistungsfähigkeit und Potentials, und bei denen es weniger die Frage ist, ob wir sie wollen, sondern ob wir sie bekommen können.
Ich selbst bin nach wie vor zwiegespalten. Ich könnte auch damit leben, wenn man noch mehr unseren Nachwuchs einsetzt. Ich weiß aber nicht, ob Verein und Fans dieses Risiko wirklich eingehen können und wollen, wenn man schon mit durchschnittlichem Zweitligadasein seine Schwierigkeiten hat.

Die Frage dürfte doch sein welchen Stürmer Typ sucht Todt? Sofern er wirklich ernsthaft sucht.

Sucht er einen schnellen, quirligen würde DSE wohl komplett durchs Raster fallen. Diese Eigenschaften kann man ihm nicht nachsagen.

Nur glaube ich ist dieser schnelle, quirlige eben doch nur eher Wunsch vieler. Ich denke auch dass man eher in Richtung des Stürmer Typ Kante sucht. Ich glaube noch nicht einmal direkte Torgefahr wird gesucht sondern jemand den man auch mal hoch anspielen und dieser dann Bälle abschirmen und zu den nachrückenden Außen (Torres oder Stoppelkamp) ablegen kann ggf. eine Weiterleitung an Hoffer oder Diamant die im Zentrum nachrücken.

Das Thema Torgefahr durch Standard. Letzte Saison war das Problem die kamen so selten wirklich gefährlich rein. Jetzt dreht sich das eher in fehlende Abnehmer. Ich kann also nicht sagen Standards können wir nicht also lassen wir sie komplett weg. Nur muss eine Standard Aktion auch erstmal einen Abnehmer finden.

DSE mag nicht unbedingt der Traum Stürmer sein. Aber Panikkauf auch nicht. Ich würde es ihm zu trauen, dass man Ihn in den Defensiv Verbünden der 2. Liga hoch anspielen kann und er den Ball zwecks Ablage weiter verarbeiten kann.