Transferwünsche 2024/2025

Es gibt ohnehin einige interessante Ablösefreie Spieler finde ich, auch die Spieler von Köln wie Ljubicic und Maina oder auch Lemperle könnten sinnvolle Verstärkungen in der Breite sein. Wobei ich auf der Halbposition auch nicht mehr unbedingt bedarf sehe, solang niemand geht. Wenn Hong wieder gehen sollte wäre vllt. wieder ein Kaderplatz frei. Nordin sollte man wohl noch etwas Zeit geben.

Lemperle geht nach Hoffenheim, sonst gebe ich dir aber recht.

Beim Kimmich hat der Don wieder verschlafen

Maina wäre super, zudem ganz knapp am nominativen Determinismus vorbeigeschrammt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Madsen05 am 27.03.2025 um 16:45 Uhr bearbeitet

Wurde bestimmt schon mal genannt, auf dem Smartphone lässt sich alles nur etwas schwerer recherchieren, da sich alles ständig verschiebt. Aber würde (wieder) Jonas Hofmann in den Ring werfen.
Laut Sport Bild darf/soll er Leverkusen ja verlassen, ihn als Konkurrenz für Lee, gerade im Hinblick auf eine mögliche Europareise würde ich schon begrüßen.

Er war ja schon mal hier und mit aussortierten Spielern aus Leverkusen haben wir gute Erfahrungen gemacht
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Europakreisel am 01.04.2025 um 15:30 Uhr bearbeitet

Man muss halt auch immer bedenken, dass der Verein in gewissem Maße von Transfererlösen abhängig ist.
Spieler mit zig Jahren Bundesligaerfahrung hat die Mannschaft aktuell aus meiner Sicht genug.
Wir haben jetzt schon nicht die jüngste Truppe beisammen. Dann noch einen Hofmann mit seinen bald 33 dazunehmen? Muss aus meiner Sicht nicht unbedingt sein selbst wenn er sportlich noch helfen könnte.
Ich würde lieber weiter auf junge entwicklungsfähige Spieler setzen.
Wenn man erfahrene Profis dazuholt dann bitte eher welche, die noch im besten Alter (Mitte Ende 20) sind - wie Amiri.

Ein Maina, z.B. der weiter oben genannt wurde wäre aus meiner Sicht wesentlich sinnvoller als Hofmann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SoBvensson am 01.04.2025 um 15:40 Uhr bearbeitet

Über das Alter bin ich auch gestolpert und fände grundsätzlich einen jüngeren Spieler auch besser. Aber, wie sagte schon Rehhakles: es gibt keine jungen oder alten, sondern nur gute oder schlechte Spieler
Die Defensive mit Caci-DDC-Bell-Kohr-Mwene und Zentner dahinter ist zusammen 183 Jahre alt, einzig das Küken Caci senkt den Schnitt. Damit hab ich mich aber trotzdem meist ziemlich sicher gefühlt, auch wenn eine Verjüngung natürlich angegangen werden muß.

Ausserdem geht es auch darum die 2. Reihe zu verbessern und dafür könnte Hofmann für 1-2 Jahre schon passen. Im Idealfall ist er eine Soforthilfe. Müsste dann eben ein sehr leistungsbezogener Vertrag sein. Aber nur Talente, die dann ca. 1 Jahr brauchen bis sie aus Trainersicht eingebaut werden können, finde ich auch nicht optimal (s. Sieb, Nelly, Veratschnig). Einen zu großen Fokus auf den Wiederverkaufswert finde ich schwierig.

Und bei ner EC-Quali hätte ich mit einer zu perspektivischen Ausrichtung noch mehr Bedenken.

Tatsächlich bin ich bei Hofmann selbst etwas umgeschwenkt. Bis vor ein paar Monaten hätte ich noch gesagt, dass ist ein mega guter fit. Allerdings denke ich mittlerweile auch, dass die Mannschaft perspektivisch junge, entwicklungsfähige Spieler braucht. Sowohl für den Wiederverkaufswert, als auch um nicht plötzlich in einer Hau-Ruck-Aktion den halben Kader ersetzen zu müssen... Es braucht schon eine gewisse Altersbalance im Kader. Lee, Bell, Mwene, Da Costa, Kohr und co sind alle über der 30 und werden nicht mehr ewig ihr Niveau halten. Gerade Kohr, Da Costa und Mwene leben durchaus von ihrer Fitness. Hinzu kommen ja noch baldige Abgänge von Leistungsträgern wie (Glaskugel: Burkardt, Caci) Das wäre schon fast die gesamte aktuelle erste elf. Je nach Entwicklung des Vereins und des Spielers kann ich mir auch vorstellen, dass wir Nebel nicht mehr ewig halten können. In 2 Jahren könnte man also Probleme bekommen, wenn man dann in 2 oder 3 Transferfenstern den kompletten Kader durchtauschen muss.

Insofern: langsam ein paar junge dazu holen, die man aktuell noch behutsam aufbauen kann, ist sicherlich eine gute Idee.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von markus1610 am 02.04.2025 um 07:26 Uhr bearbeitet

Bei CL/EL Teilnahme wäre Hofmann natürlich ein guter Move sofern sich das finanzielle Risiko in Grenzen halten würde.
Ja ,der hat keinen Wiederverkaufswert und ist in einem Alter wo er nicht mehr all zu lang einplanbar ist. Aber er ist auf der anderen Seite auch sehr erfahren, kennt den Verein und die Stadt.
Er wäre für unsere Jungs wie Nebel, Weiper, Gleiber, Dal oder auch Sano oder Malony mit Sicherheit auch einer, von dessen Erfahungen man noch viel lernen kann. Der kennt die ganze Reisestrapazen und Doppelbelastung etc. Ist auch der Typ Führungsspieler, der voran geht wenn es mal nicht so läuft.
Wäre auch nicht verkehrt wenn eben ein Burkardt im Sommer wechseln würde.

Also ich würde mich dem nicht verwehren, auch weil er neben der OM-Positionen auch hier und da mal ein guter Move für die Schiene wäre. Und wenn es auch nur für die Internationale Saison wäre.
Würde wahrscheinlich mehr Input bringen als es Widmer aktuell, bzw. die letzten Monate, schafft.
Macht unter diesem Aspekt halt vll auch mehr Sinn als die Doppelbesetzung mit Jugend forscht und Spielern aus der zweiten Liga anzugehen. Den Heidenheimer hätte vll ein erfahrener Spieler wie Hofmann, diese Saison mehr geholfen wie das Bayern-Talent Wanner.
Gutes Beispiel ist doch Götze, selbes Alter wie Hofmann, auch im Herbst seiner Karierre, aber absoluter Führungsspieler in Frankfurt ist. Und der muss eben auch nicht immer spielen, aber ist oft genug eine Berreicherung die auch den Unterschied ausmachen kann.

Ob das realistisch ist steht halt auf einem anderen Blatt Papier.
Gebe es die Möglichkeit und man hat finanziell kein Risiko, ich würde es machen.
Hat mehr oder weniger in Mainz den Durchbruch zum Bundesligaspieler gepackt und könnte sie hier dann vll beenden. Wäre auch eine schöne Geschichte.

Die Voraussetzungen sind doch ganz andere.
Frankfurt hat auf quasi jeder Position einen jungen Spieler.
Deren Durchschnittsalter am letzten Spieltag war mit Götze in der Startelf unter 24.
Unser Durchschnittsalter am letzten Spieltag war 27,5.

Wir haben schon jetzt eine sehr erfahrene Truppe.
Das einzige Talent in unserer Startelf ist Nebel. Burkardt und Sano sind auch noch relativ jung, aber schon fast aus dem Talentalter raus.

Soll nicht heißen, dass wir jetzt auf Teufel komm raus 5 19 Jährige verpflichten müssen, aber damit die Mannschaft mittelfristig konkurrenzfähig bleibt brauchen wir Spieler, die für ein paar Jahre Leistungsträger sein können statt bloß Soforthilfen für 1-2 Saisons.

Dass Du gerade Heidenheim ansprichst, wo ein erfahrener Spieler fehlen würde, verstehe ich auch nicht. Deren halber Kader ist im "erfahrenen" Alter...