Transferthread MIT Quelle
11.01.2013 - 09:52 Uhr
25.02.2013 - 15:26 Uhr
Mit Giefer könnte ich ganz gut leben.
Noch besser finde ich aber, dass Allofs scharf auf Rausch ist. spätestens seit Bastos und Kolasinac haben wir auf der Seite mal so gar keinen Bedarf mehr...
Noch besser finde ich aber, dass Allofs scharf auf Rausch ist. spätestens seit Bastos und Kolasinac haben wir auf der Seite mal so gar keinen Bedarf mehr...
25.02.2013 - 15:29 Uhr
Zitat von Mondgesicht:
Mit Giefer könnte ich ganz gut leben.
Noch besser finde ich aber, dass Allofs scharf auf Rausch ist. spätestens seit Bastos und Kolasinac haben wir auf der Seite mal so gar keinen Bedarf mehr...
An Rausch hatten wir eigentlich auch vorher schon keinen Bedarf.
Ich bin nach wie vor dafür die TW Frage endgültig zu lösen. Dafür reicht mir eine ordentliche Runde bei DDorf einfach nicht aus. Entweder wir können Baumann, Trapp oder zieler bekommen, oder wir sollten einen soliden internationalen TW holen (Stekelenburg z.B.)!
Mit Giefer könnte ich ganz gut leben.
Noch besser finde ich aber, dass Allofs scharf auf Rausch ist. spätestens seit Bastos und Kolasinac haben wir auf der Seite mal so gar keinen Bedarf mehr...
An Rausch hatten wir eigentlich auch vorher schon keinen Bedarf.
Ich bin nach wie vor dafür die TW Frage endgültig zu lösen. Dafür reicht mir eine ordentliche Runde bei DDorf einfach nicht aus. Entweder wir können Baumann, Trapp oder zieler bekommen, oder wir sollten einen soliden internationalen TW holen (Stekelenburg z.B.)!
25.02.2013 - 15:37 Uhr
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Mondgesicht:
Mit Giefer könnte ich ganz gut leben.
Noch besser finde ich aber, dass Allofs scharf auf Rausch ist. spätestens seit Bastos und Kolasinac haben wir auf der Seite mal so gar keinen Bedarf mehr...
An Rausch hatten wir eigentlich auch vorher schon keinen Bedarf.
Ich bin nach wie vor dafür die TW Frage endgültig zu lösen. Dafür reicht mir eine ordentliche Runde bei DDorf einfach nicht aus. Entweder wir können Baumann, Trapp oder zieler bekommen, oder wir sollten einen soliden internationalen TW holen (Stekelenburg z.B.)!
Genau so ist es. Wir brauchen eine echte Nr 1 und da sehe ich Giefer nicht als geeignet...
Deine Vorschläge sind genau die richtigen Kaliber alles andere ist nix ganzes und nix halbes...
Zitat von Mondgesicht:
Mit Giefer könnte ich ganz gut leben.
Noch besser finde ich aber, dass Allofs scharf auf Rausch ist. spätestens seit Bastos und Kolasinac haben wir auf der Seite mal so gar keinen Bedarf mehr...
An Rausch hatten wir eigentlich auch vorher schon keinen Bedarf.
Ich bin nach wie vor dafür die TW Frage endgültig zu lösen. Dafür reicht mir eine ordentliche Runde bei DDorf einfach nicht aus. Entweder wir können Baumann, Trapp oder zieler bekommen, oder wir sollten einen soliden internationalen TW holen (Stekelenburg z.B.)!
Genau so ist es. Wir brauchen eine echte Nr 1 und da sehe ich Giefer nicht als geeignet...
Deine Vorschläge sind genau die richtigen Kaliber alles andere ist nix ganzes und nix halbes...
25.02.2013 - 15:38 Uhr
Zitat von Ironieverdacht:
Zitat von Mondgesicht:
Mit Giefer könnte ich ganz gut leben.
Noch besser finde ich aber, dass Allofs scharf auf Rausch ist. spätestens seit Bastos und Kolasinac haben wir auf der Seite mal so gar keinen Bedarf mehr...
An Rausch hatten wir eigentlich auch vorher schon keinen Bedarf.
Ich bin nach wie vor dafür die TW Frage endgültig zu lösen. Dafür reicht mir eine ordentliche Runde bei DDorf einfach nicht aus. Entweder wir können Baumann, Trapp oder zieler bekommen, oder wir sollten einen soliden internationalen TW holen (Stekelenburg z.B.)!
Da stimm ich dir zu. Für mich ist Giefer wieder so ne halbgare Lösung. Ich werde auch nicht das Gefühl los, dass er ein Fährmann 2.0 wird.
Zitat von Mondgesicht:
Mit Giefer könnte ich ganz gut leben.
Noch besser finde ich aber, dass Allofs scharf auf Rausch ist. spätestens seit Bastos und Kolasinac haben wir auf der Seite mal so gar keinen Bedarf mehr...
An Rausch hatten wir eigentlich auch vorher schon keinen Bedarf.
Ich bin nach wie vor dafür die TW Frage endgültig zu lösen. Dafür reicht mir eine ordentliche Runde bei DDorf einfach nicht aus. Entweder wir können Baumann, Trapp oder zieler bekommen, oder wir sollten einen soliden internationalen TW holen (Stekelenburg z.B.)!
Da stimm ich dir zu. Für mich ist Giefer wieder so ne halbgare Lösung. Ich werde auch nicht das Gefühl los, dass er ein Fährmann 2.0 wird.
25.02.2013 - 16:46 Uhr
Zitat von chris13:
EInen Trapp,Baumann oder Zieler werden wir uns kaum leisten können und die anderen Teams qualifizieren sich ja teilweise vllt auch noch für die EL.
Ich persönlich fände die Lösung Giefer gut, nicht sehr gut, aber eine, mit der ich gut leben könnte. Fand ihn damals bei Leverkusen schon ordentlich und bei FOrtuna spielt er eine sehr gute Saison.
Außerdem könnte Giefer bei einem Wechsel zu S04 in Düsseldorf wohnen bleiben.
Dass ist zumindest aus meiner Sicht kein ganz unwesentlicher Aspekt..
EInen Trapp,Baumann oder Zieler werden wir uns kaum leisten können und die anderen Teams qualifizieren sich ja teilweise vllt auch noch für die EL.
Ich persönlich fände die Lösung Giefer gut, nicht sehr gut, aber eine, mit der ich gut leben könnte. Fand ihn damals bei Leverkusen schon ordentlich und bei FOrtuna spielt er eine sehr gute Saison.
Außerdem könnte Giefer bei einem Wechsel zu S04 in Düsseldorf wohnen bleiben.
Dass ist zumindest aus meiner Sicht kein ganz unwesentlicher Aspekt..
25.02.2013 - 16:52 Uhr
Zitat von blaueweste:
Zitat von chris13:
EInen Trapp,Baumann oder Zieler werden wir uns kaum leisten können und die anderen Teams qualifizieren sich ja teilweise vllt auch noch für die EL.
Ich persönlich fände die Lösung Giefer gut, nicht sehr gut, aber eine, mit der ich gut leben könnte. Fand ihn damals bei Leverkusen schon ordentlich und bei FOrtuna spielt er eine sehr gute Saison.
Außerdem könnte Giefer bei einem Wechsel zu S04 in Düsseldorf wohnen bleiben.
Dass ist zumindest aus meiner Sicht kein ganz unwesentlicher Aspekt..
Ich glaube aus Sicht eines Bundesliga Spielers aber sehr wohl. Mag ja ganz nett sein, nicht umziehen zu müssen, aber gerade in der Lage von Giefer, der sich ja noch steigern will in seiner karriere, wird das absolut egal sein. Da zählen wohl ganz andere Dinge.
Zitat von chris13:
EInen Trapp,Baumann oder Zieler werden wir uns kaum leisten können und die anderen Teams qualifizieren sich ja teilweise vllt auch noch für die EL.
Ich persönlich fände die Lösung Giefer gut, nicht sehr gut, aber eine, mit der ich gut leben könnte. Fand ihn damals bei Leverkusen schon ordentlich und bei FOrtuna spielt er eine sehr gute Saison.
Außerdem könnte Giefer bei einem Wechsel zu S04 in Düsseldorf wohnen bleiben.
Dass ist zumindest aus meiner Sicht kein ganz unwesentlicher Aspekt..
Ich glaube aus Sicht eines Bundesliga Spielers aber sehr wohl. Mag ja ganz nett sein, nicht umziehen zu müssen, aber gerade in der Lage von Giefer, der sich ja noch steigern will in seiner karriere, wird das absolut egal sein. Da zählen wohl ganz andere Dinge.
25.02.2013 - 16:56 Uhr
Giefer wäre keine nennenswerte Steigerung zu Hildebrand. Seine Anlagen sind mMn begrenzt, und damit auch sein Potential nach oben eher bescheiden. Wäre die schlechteste Lösung. Da sollte man lieber noch 1-2 Jahre warten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von take am 25.02.2013 um 16:56 Uhr bearbeitet
25.02.2013 - 17:12 Uhr
Zitat von take:
Giefer wäre keine nennenswerte Steigerung zu Hildebrand. Seine Anlagen sind mMn begrenzt, und damit auch sein Potential nach oben eher bescheiden. Wäre die schlechteste Lösung. Da sollte man lieber noch 1-2 Jahre warten.
und was würdest du vorschlagen
Giefer wäre keine nennenswerte Steigerung zu Hildebrand. Seine Anlagen sind mMn begrenzt, und damit auch sein Potential nach oben eher bescheiden. Wäre die schlechteste Lösung. Da sollte man lieber noch 1-2 Jahre warten.
und was würdest du vorschlagen
25.02.2013 - 17:17 Uhr
Meiner Meinung nach würde eine potenzielle Verpflichtung Giefers nicht die gewünschten Konsequenzen mit sich bringen.
Er ist dafür zu limitiert und würde dem Druck, der von außen herein gebracht wird, wohl nicht gut stand halten können.
Hildebrand macht siene Sache doch momentan gut und ist in dieser Verfassung hinter den unerschwinglichen/unerwünschten (Neuer, Ter Stegen, Zieler, Adler) einer der besten Torhüter.
Also entweder man nimmt ordentlich Geld in die Hand und verpflichtet einen Top-Goalie (Ter Stegen, Zieler, Baumann (Trapp)) oder man bleibt bei Timo.
Er ist dafür zu limitiert und würde dem Druck, der von außen herein gebracht wird, wohl nicht gut stand halten können.
Hildebrand macht siene Sache doch momentan gut und ist in dieser Verfassung hinter den unerschwinglichen/unerwünschten (Neuer, Ter Stegen, Zieler, Adler) einer der besten Torhüter.
Also entweder man nimmt ordentlich Geld in die Hand und verpflichtet einen Top-Goalie (Ter Stegen, Zieler, Baumann (Trapp)) oder man bleibt bei Timo.
25.02.2013 - 17:24 Uhr
Zitat von blaueweste:
Zitat von take:
Giefer wäre keine nennenswerte Steigerung zu Hildebrand. Seine Anlagen sind mMn begrenzt, und damit auch sein Potential nach oben eher bescheiden. Wäre die schlechteste Lösung. Da sollte man lieber noch 1-2 Jahre warten.
und was würdest du vorschlagen
Mit einen nicht wirklich schlechteren Hildebrand bis Juni 2014 weitermachen. Dann haben sowohl Baumann und Zieler nur noch 1 Jahr Vertrag.
Zitat von take:
Giefer wäre keine nennenswerte Steigerung zu Hildebrand. Seine Anlagen sind mMn begrenzt, und damit auch sein Potential nach oben eher bescheiden. Wäre die schlechteste Lösung. Da sollte man lieber noch 1-2 Jahre warten.
und was würdest du vorschlagen
Mit einen nicht wirklich schlechteren Hildebrand bis Juni 2014 weitermachen. Dann haben sowohl Baumann und Zieler nur noch 1 Jahr Vertrag.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

