Transferspekulationen (ohne Quelle)
11.06.2019 - 07:38 Uhr
12.06.2019 - 09:52 Uhr
Um mal eine etwas andere Route einzuschlagen: Ich würe mir Jeremy Doku von Anderlecht wünschen. 2002er Jahrgang, könnte man momentan noch recht günstig fix machen, sofern der Spieler kommen wollen würde und momentan läuft er bei den Top-Clubs meiner Kenntnis nach noch unter dem Radar. Traue ihm eine Entwicklung a la Eden Hazard zu und ist an sich auch ein sehr ähnlicher Spieler, spielt mit 17 schon regelmäßig bei Anderlechts erster Mannschaft und kann Stoßstürmer und Flügelspieler geben. Schätze leider, dass er uns nicht als diesen Zwischenschritt sehen würde, den zur Zeit so viele Spieler machen, aber der ist definitiv zu höherem berufen. Habe bis vor kurzem selber nichts von ihm gehört, aber viele Anderlecht Fans sehen in ihm ein größeres Talent als Tielemans seinerzeit, als er noch bei Anderlecht war.
Um mal etwas Referenz anzubieten:
https://www.youtube.com/watch?v=hMS_yoOyT_E
Videoqualität ist zwar furchtbar und auch mir ist bewusst, dass es nichts als ein Video der Highlights ist, aber die Qualitäten erkennt man hier. Perspektivisch wäre das mal ein Name, den ich mir wünschen würde, inwiefern das realistisch wäre, sei mal dahingestellt.
Um mal etwas Referenz anzubieten:
https://www.youtube.com/watch?v=hMS_yoOyT_E
Videoqualität ist zwar furchtbar und auch mir ist bewusst, dass es nichts als ein Video der Highlights ist, aber die Qualitäten erkennt man hier. Perspektivisch wäre das mal ein Name, den ich mir wünschen würde, inwiefern das realistisch wäre, sei mal dahingestellt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ThotPatrol am 12.06.2019 um 09:54 Uhr bearbeitet
12.06.2019 - 10:15 Uhr
Zitat von Megabass
Mit Thuram und Trossard als Zugänge wäre ich sehr einverstanden.
Nach wie vor glaube ich nicht an einen Zugang, der sich vorrangig auf die LV-Position versteht. Man muss sehen, dass wir in Bennets, Poulsen und Mama ca. 8 Mio reine Ablöse investiert haben. Hiervon sollte zumindest einer der genannten Spieler seinen Weg gehen, damit das investierte Kapital + Ertrag zurück fließen. Alles andere wäre Kapitalvernichtung. Daher muss man diese Spieler heranführen und diesen Spielzeiten einräumen. Bei Mama muss man über die Saison sehen, ob das überhaupt noch etwas wird. Optimal ist es, wenn dieses Vorhaben durch eine erfahrene Kraft wie Wendt gecovert wird. Der Verein geht mit diesen Investitionen doch bewusst einen langfristigen Weg, wenn dies auch temporär eine suboptimale Besetzung der Position des LV bedeutet. Wenn man also Baustellen mit höherer Priorität bei begrenzten Mitteln hat, wird man diese auch in dieser Reihenfolge angehen.
Wenn man sich sicher ist, dass eventuell in diesem Transferfenster, spätestens in den Folgenden, ein IV-Abgang sehr wahrscheinlich ist, dann macht es Sinn hier schon zu investieren. Wenn man an Lang festhält, kann Beyer neben diesem u. a. den RV machen. Dies ist abhängig von den Mitteln die nach einem Schlager Transfer und bei Umsetzung von Thuram und Trossard übrig bleiben. Von einem Transfer von Schlager gehe ich zumindest aus.
Für mich macht daher die Investition in einen LV, egal ob ablösefrei oder -pflichtig, oder z. B. Lazaro (wo soll die Kohle herkommen) für die rechte Seite aus den vorgenannten Überlegungen heraus überhaupt keinen Sinn.
Zitat von franko1904
Nur kurz als Info:
Momentan bekommt man das Bild Plus für 6€ für 6 Monate als Angebot. Wäre vllt interessant wo aktuell ja der Transfermarkt boomt und die immer mehr als Plus Artikel raus bringen.
Ich habs mir deshalb mal gegönnt weil 6€ ist ok.
P.S. ja ich weiß ist Bild und Axel Springer und alle böse etc
Lazaro wurde lt. SpoBi ausgeschossen weil kein finanzieller Spielraum vorhanden. bedeutet für mich das man wie Eberl sagte mit den Kandidaten einig ist und auch nur diese finanzieren kann und will.
Thuram soll demnach wohl unter 10 Mio Ablöse liegen, dazu trossard für 15 und man hätte 2 Granaten für die Hazard Ablöse (plus minus)
dazu das normale Budget was wohl für Schlager drauf gehen könnte.
Mich wundert das man keinen Versuch beim ablösefreien Moreno startete
Zitat von Internetzer
Leider habe ich kein Bild plus.
.
Zitat von Fohlen-Power1985
Hat jemand Bild Plus?
Da gibt es heute einen Artikel, der besagt dass lazaro von der Hertha weg will ,den nächsten Schritt machen will. Und für welche Summe er Hertha verlassen darf.
Würde mich sehr interessieren.
Dsher w öre es Mega, wenn jemand kurz den Artikel zusammen fassen kann?
Hat jemand Bild Plus?
Da gibt es heute einen Artikel, der besagt dass lazaro von der Hertha weg will ,den nächsten Schritt machen will. Und für welche Summe er Hertha verlassen darf.
Würde mich sehr interessieren.
Dsher w öre es Mega, wenn jemand kurz den Artikel zusammen fassen kann?
Leider habe ich kein Bild plus.
.
Nur kurz als Info:
Momentan bekommt man das Bild Plus für 6€ für 6 Monate als Angebot. Wäre vllt interessant wo aktuell ja der Transfermarkt boomt und die immer mehr als Plus Artikel raus bringen.
Ich habs mir deshalb mal gegönnt weil 6€ ist ok.
P.S. ja ich weiß ist Bild und Axel Springer und alle böse etc
Lazaro wurde lt. SpoBi ausgeschossen weil kein finanzieller Spielraum vorhanden. bedeutet für mich das man wie Eberl sagte mit den Kandidaten einig ist und auch nur diese finanzieren kann und will.
Thuram soll demnach wohl unter 10 Mio Ablöse liegen, dazu trossard für 15 und man hätte 2 Granaten für die Hazard Ablöse (plus minus)
dazu das normale Budget was wohl für Schlager drauf gehen könnte.
Mich wundert das man keinen Versuch beim ablösefreien Moreno startete
Mit Thuram und Trossard als Zugänge wäre ich sehr einverstanden.
Nach wie vor glaube ich nicht an einen Zugang, der sich vorrangig auf die LV-Position versteht. Man muss sehen, dass wir in Bennets, Poulsen und Mama ca. 8 Mio reine Ablöse investiert haben. Hiervon sollte zumindest einer der genannten Spieler seinen Weg gehen, damit das investierte Kapital + Ertrag zurück fließen. Alles andere wäre Kapitalvernichtung. Daher muss man diese Spieler heranführen und diesen Spielzeiten einräumen. Bei Mama muss man über die Saison sehen, ob das überhaupt noch etwas wird. Optimal ist es, wenn dieses Vorhaben durch eine erfahrene Kraft wie Wendt gecovert wird. Der Verein geht mit diesen Investitionen doch bewusst einen langfristigen Weg, wenn dies auch temporär eine suboptimale Besetzung der Position des LV bedeutet. Wenn man also Baustellen mit höherer Priorität bei begrenzten Mitteln hat, wird man diese auch in dieser Reihenfolge angehen.
Wenn man sich sicher ist, dass eventuell in diesem Transferfenster, spätestens in den Folgenden, ein IV-Abgang sehr wahrscheinlich ist, dann macht es Sinn hier schon zu investieren. Wenn man an Lang festhält, kann Beyer neben diesem u. a. den RV machen. Dies ist abhängig von den Mitteln die nach einem Schlager Transfer und bei Umsetzung von Thuram und Trossard übrig bleiben. Von einem Transfer von Schlager gehe ich zumindest aus.
Für mich macht daher die Investition in einen LV, egal ob ablösefrei oder -pflichtig, oder z. B. Lazaro (wo soll die Kohle herkommen) für die rechte Seite aus den vorgenannten Überlegungen heraus überhaupt keinen Sinn.
Ob ein Moreno nicht vielleicht angefragt wurde weiß man im Endeffekt ja auch nicht. Ich hatte gelesen das er eine Rückkehr nach Spanien präferiert.
Ich denke das Poulsen als LV Back-Up in die neue Saison geht und wir möglicherweise einen neuen LV bekommen. Wendt scheint nicht mehr die erste Wahl zu sein. Ob Mama in der neuen Saison Bestandteil des Teams ist wünsche ich mir sehr, aber das der Verein Ihn als verlässliche Größe "behandelt" denke ich nicht. Er wird weiter aufgebaut und läuft als Talent mit bei dem man abwartet was passiert.
Meiner Ansicht nach könnte Bennets eventuell bei einem veränderten System (ich denke nicht das wir unter Rose starr eines durchprügeln) im LM als zweiter Mann hinter ?Trossard? seinen Platz finden.
12.06.2019 - 10:28 Uhr
Zitat von ThotPatrol
Um mal eine etwas andere Route einzuschlagen: Ich würe mir Jeremy Doku von Anderlecht wünschen. 2002er Jahrgang, könnte man momentan noch recht günstig fix machen, sofern der Spieler kommen wollen würde und momentan läuft er bei den Top-Clubs meiner Kenntnis nach noch unter dem Radar. Traue ihm eine Entwicklung a la Eden Hazard zu und ist an sich auch ein sehr ähnlicher Spieler, spielt mit 17 schon regelmäßig bei Anderlechts erster Mannschaft und kann Stoßstürmer und Flügelspieler geben. Schätze leider, dass er uns nicht als diesen Zwischenschritt sehen würde, den zur Zeit so viele Spieler machen, aber der ist definitiv zu höherem berufen. Habe bis vor kurzem selber nichts von ihm gehört, aber viele Anderlecht Fans sehen in ihm ein größeres Talent als Tielemans seinerzeit, als er noch bei Anderlecht war.
Um mal etwas Referenz anzubieten:
https://www.youtube.com/watch?v=hMS_yoOyT_E
Videoqualität ist zwar furchtbar und auch mir ist bewusst, dass es nichts als ein Video der Highlights ist, aber die Qualitäten erkennt man hier. Perspektivisch wäre das mal ein Name, den ich mir wünschen würde, inwiefern das realistisch wäre, sei mal dahingestellt.
Um mal eine etwas andere Route einzuschlagen: Ich würe mir Jeremy Doku von Anderlecht wünschen. 2002er Jahrgang, könnte man momentan noch recht günstig fix machen, sofern der Spieler kommen wollen würde und momentan läuft er bei den Top-Clubs meiner Kenntnis nach noch unter dem Radar. Traue ihm eine Entwicklung a la Eden Hazard zu und ist an sich auch ein sehr ähnlicher Spieler, spielt mit 17 schon regelmäßig bei Anderlechts erster Mannschaft und kann Stoßstürmer und Flügelspieler geben. Schätze leider, dass er uns nicht als diesen Zwischenschritt sehen würde, den zur Zeit so viele Spieler machen, aber der ist definitiv zu höherem berufen. Habe bis vor kurzem selber nichts von ihm gehört, aber viele Anderlecht Fans sehen in ihm ein größeres Talent als Tielemans seinerzeit, als er noch bei Anderlecht war.
Um mal etwas Referenz anzubieten:
https://www.youtube.com/watch?v=hMS_yoOyT_E
Videoqualität ist zwar furchtbar und auch mir ist bewusst, dass es nichts als ein Video der Highlights ist, aber die Qualitäten erkennt man hier. Perspektivisch wäre das mal ein Name, den ich mir wünschen würde, inwiefern das realistisch wäre, sei mal dahingestellt.
Puuuh! Ist schon heftig was der am Ball kann, einfach auch die Balance und die Kontrolle...sei es normale Körperfinten oder wirklich Ronaldinho-Stuff. Denke aber nicht das man hier eine Chance haben wird. Ich persönlich bin auch ein Riesen-Fan solcher Spieler aber leider ist Gladbach jetzt nicht der Verein der bekannt dafür ist absolute "Skiller" zu verpflichten.
Ich habe es schon des Öfteren erwähnt das ein Saint-Maximin, oder ein Chukwueze absolute Wunschspieler von mir sind, jedoch ist es wie es bei Skillern oft so ist --> Sie sind entweder schon so gut das sie neben den ganzen Dribblings tatsächlich auch produktiv sind oder sie sind reine Dribbler die sehr unproduktiv sind.
In dem Fall Doku sehe ich leider ersteres, weshalb er wahrscheinlich für uns nicht realistisch ist.
Alternativ zu Ihm solltest du dir mal Joao Filipe "Jota" anschauen...ist für mich die bessere Version von Thuram aber wird wahrscheinlich auch sehr schwer ihn zu bekommen:
https://www.youtube.com/watch?v=10DSADQ1Eck
12.06.2019 - 10:41 Uhr
Malang Sarr fände ich klasse. Ihn wollte ich schon seitdem Favre damals in Nizza angefangen hat, gerne bei uns sehen.
Mir stellt sich nur die Frage, wie man ihn finanzieren soll. Der wird eine Mordskohle kosten. Das wäre nur realisierbar, wenn man davon ausgeht, dass Trossard um die 18 mio kostet, man Schlager nicht holt, Sarr eventuell um die 20 kostet (warum auch immer Nizza ihn so günstig abgeben sollte) und man dann einen Thuram günstig bekommt bzw. Philipp/Lukebakio per Leihe (und evtl. KO für nächsten Sommer) bekommt.
Sarr wäre aber auf jeden Fall ein Mordsinvest auf einer Position, wo wir aktuell nicht den dringensten Bedarf für einen Hochkaräter haben, nämlich in der IV. Außer es bahnt sich ein Abgang von Elvedi/Ginter an. Ansonsten wüsste ich nicht, wie oder warum wir einen Transfer in der Größenordnung in der IV stemmen sollten. Vor allem, da vorne definitiv 2 Spieler mit Stammspielerqualität kommen müssen (Trossard + X) und er jetzt auch nicht der klassische Rose-Linksverteidiger wäre.
Das gilt aber auch für Bernardo, den Leaks wieder in den Ring geworfen hat. Auch nicht der technisch beschlagenste LV und er dürfte auch verdammt teuer werden, da B&H nicht unbedingt Druck hat ihn abzugeben und er letzten Sommer erst für 10 mio gekommen ist.
Bleibt aber definitiv auch in der Defensive spannend, da Eberl diese ja neben dem Sturm explizit erwähnt hat. Sprich das Mittelfeld dürfte die niedrigste Priorität haben. Kabak und Gosens wären da nach wie vor meine Wunschkandidaten.
Mir stellt sich nur die Frage, wie man ihn finanzieren soll. Der wird eine Mordskohle kosten. Das wäre nur realisierbar, wenn man davon ausgeht, dass Trossard um die 18 mio kostet, man Schlager nicht holt, Sarr eventuell um die 20 kostet (warum auch immer Nizza ihn so günstig abgeben sollte) und man dann einen Thuram günstig bekommt bzw. Philipp/Lukebakio per Leihe (und evtl. KO für nächsten Sommer) bekommt.
Sarr wäre aber auf jeden Fall ein Mordsinvest auf einer Position, wo wir aktuell nicht den dringensten Bedarf für einen Hochkaräter haben, nämlich in der IV. Außer es bahnt sich ein Abgang von Elvedi/Ginter an. Ansonsten wüsste ich nicht, wie oder warum wir einen Transfer in der Größenordnung in der IV stemmen sollten. Vor allem, da vorne definitiv 2 Spieler mit Stammspielerqualität kommen müssen (Trossard + X) und er jetzt auch nicht der klassische Rose-Linksverteidiger wäre.
Das gilt aber auch für Bernardo, den Leaks wieder in den Ring geworfen hat. Auch nicht der technisch beschlagenste LV und er dürfte auch verdammt teuer werden, da B&H nicht unbedingt Druck hat ihn abzugeben und er letzten Sommer erst für 10 mio gekommen ist.
Bleibt aber definitiv auch in der Defensive spannend, da Eberl diese ja neben dem Sturm explizit erwähnt hat. Sprich das Mittelfeld dürfte die niedrigste Priorität haben. Kabak und Gosens wären da nach wie vor meine Wunschkandidaten.
12.06.2019 - 11:06 Uhr
Zitat von Simsenson
Malang Sarr fände ich klasse. Ihn wollte ich schon seitdem Favre damals in Nizza angefangen hat, gerne bei uns sehen.
Mir stellt sich nur die Frage, wie man ihn finanzieren soll. Der wird eine Mordskohle kosten. Das wäre nur realisierbar, wenn man davon ausgeht, dass Trossard um die 18 mio kostet, man Schlager nicht holt, Sarr eventuell um die 20 kostet (warum auch immer Nizza ihn so günstig abgeben sollte) und man dann einen Thuram günstig bekommt bzw. Philipp/Lukebakio per Leihe (und evtl. KO für nächsten Sommer) bekommt.
Sarr wäre aber auf jeden Fall ein Mordsinvest auf einer Position, wo wir aktuell nicht den dringensten Bedarf für einen Hochkaräter haben, nämlich in der IV. Außer es bahnt sich ein Abgang von Elvedi/Ginter an. Ansonsten wüsste ich nicht, wie oder warum wir einen Transfer in der Größenordnung in der IV stemmen sollten. Vor allem, da vorne definitiv 2 Spieler mit Stammspielerqualität kommen müssen (Trossard + X) und er jetzt auch nicht der klassische Rose-Linksverteidiger wäre.
Das gilt aber auch für Bernardo, den Leaks wieder in den Ring geworfen hat. Auch nicht der technisch beschlagenste LV und er dürfte auch verdammt teuer werden, da B&H nicht unbedingt Druck hat ihn abzugeben und er letzten Sommer erst für 10 mio gekommen ist.
Bleibt aber definitiv auch in der Defensive spannend, da Eberl diese ja neben dem Sturm explizit erwähnt hat. Sprich das Mittelfeld dürfte die niedrigste Priorität haben. Kabak und Gosens wären da nach wie vor meine Wunschkandidaten.
Malang Sarr fände ich klasse. Ihn wollte ich schon seitdem Favre damals in Nizza angefangen hat, gerne bei uns sehen.
Mir stellt sich nur die Frage, wie man ihn finanzieren soll. Der wird eine Mordskohle kosten. Das wäre nur realisierbar, wenn man davon ausgeht, dass Trossard um die 18 mio kostet, man Schlager nicht holt, Sarr eventuell um die 20 kostet (warum auch immer Nizza ihn so günstig abgeben sollte) und man dann einen Thuram günstig bekommt bzw. Philipp/Lukebakio per Leihe (und evtl. KO für nächsten Sommer) bekommt.
Sarr wäre aber auf jeden Fall ein Mordsinvest auf einer Position, wo wir aktuell nicht den dringensten Bedarf für einen Hochkaräter haben, nämlich in der IV. Außer es bahnt sich ein Abgang von Elvedi/Ginter an. Ansonsten wüsste ich nicht, wie oder warum wir einen Transfer in der Größenordnung in der IV stemmen sollten. Vor allem, da vorne definitiv 2 Spieler mit Stammspielerqualität kommen müssen (Trossard + X) und er jetzt auch nicht der klassische Rose-Linksverteidiger wäre.
Das gilt aber auch für Bernardo, den Leaks wieder in den Ring geworfen hat. Auch nicht der technisch beschlagenste LV und er dürfte auch verdammt teuer werden, da B&H nicht unbedingt Druck hat ihn abzugeben und er letzten Sommer erst für 10 mio gekommen ist.
Bleibt aber definitiv auch in der Defensive spannend, da Eberl diese ja neben dem Sturm explizit erwähnt hat. Sprich das Mittelfeld dürfte die niedrigste Priorität haben. Kabak und Gosens wären da nach wie vor meine Wunschkandidaten.
Ein LIV wie Sarr macht wahrscheinlich deutlich mehr Sinn, als ein weiterer LV, solange Wendt und Poulsen Vertrag haben.
Doucouré ist dafür wahrscheinlich zu weit weg, als das man ihn überhaupt als Option mit einplanen könnte!?
Und damit haben wir eigentlich gar keinen LIV mehr im Kader. Ein Sarr könte ja auch als LV aushelfen, was dann wiederum einen Johnson überflüssiger machen würde. Aber da der ja auch als RV aushilft, wäre eben Toljan ein denkbarer Nachfolger.
Im Sturm könnte man mit Thuram und Gullbrandsen zwei recht günstige Optionen ziehen, wenn da nicht doch eine Leihe von Onyekuru, Lukebakio oder Phillip, die ich alle vom Potenzial deutlich höher einschätzen würde, favorisiert wird?!
Von Trossard und Schlager gehe ich mittlerweile einfach mal aus.
Dazu eben Sarr, Toljan und zwei Stürmer
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Internetzer am 12.06.2019 um 11:08 Uhr bearbeitet
12.06.2019 - 11:08 Uhr
Zitat von NEPatriot
Puuuh! Ist schon heftig was der am Ball kann, einfach auch die Balance und die Kontrolle...sei es normale Körperfinten oder wirklich Ronaldinho-Stuff. Denke aber nicht das man hier eine Chance haben wird. Ich persönlich bin auch ein Riesen-Fan solcher Spieler aber leider ist Gladbach jetzt nicht der Verein der bekannt dafür ist absolute "Skiller" zu verpflichten.
Ich habe es schon des Öfteren erwähnt das ein Saint-Maximin, oder ein Chukwueze absolute Wunschspieler von mir sind, jedoch ist es wie es bei Skillern oft so ist --> Sie sind entweder schon so gut das sie neben den ganzen Dribblings tatsächlich auch produktiv sind oder sie sind reine Dribbler die sehr unproduktiv sind.
In dem Fall Doku sehe ich leider ersteres, weshalb er wahrscheinlich für uns nicht realistisch ist.
Alternativ zu Ihm solltest du dir mal Joao Filipe "Jota" anschauen...ist für mich die bessere Version von Thuram aber wird wahrscheinlich auch sehr schwer ihn zu bekommen:
https://www.youtube.com/watch?v=10DSADQ1Eck
Zitat von ThotPatrol
Um mal eine etwas andere Route einzuschlagen: Ich würe mir Jeremy Doku von Anderlecht wünschen. 2002er Jahrgang, könnte man momentan noch recht günstig fix machen, sofern der Spieler kommen wollen würde und momentan läuft er bei den Top-Clubs meiner Kenntnis nach noch unter dem Radar. Traue ihm eine Entwicklung a la Eden Hazard zu und ist an sich auch ein sehr ähnlicher Spieler, spielt mit 17 schon regelmäßig bei Anderlechts erster Mannschaft und kann Stoßstürmer und Flügelspieler geben. Schätze leider, dass er uns nicht als diesen Zwischenschritt sehen würde, den zur Zeit so viele Spieler machen, aber der ist definitiv zu höherem berufen. Habe bis vor kurzem selber nichts von ihm gehört, aber viele Anderlecht Fans sehen in ihm ein größeres Talent als Tielemans seinerzeit, als er noch bei Anderlecht war.
Um mal etwas Referenz anzubieten:
https://www.youtube.com/watch?v=hMS_yoOyT_E
Videoqualität ist zwar furchtbar und auch mir ist bewusst, dass es nichts als ein Video der Highlights ist, aber die Qualitäten erkennt man hier. Perspektivisch wäre das mal ein Name, den ich mir wünschen würde, inwiefern das realistisch wäre, sei mal dahingestellt.
Um mal eine etwas andere Route einzuschlagen: Ich würe mir Jeremy Doku von Anderlecht wünschen. 2002er Jahrgang, könnte man momentan noch recht günstig fix machen, sofern der Spieler kommen wollen würde und momentan läuft er bei den Top-Clubs meiner Kenntnis nach noch unter dem Radar. Traue ihm eine Entwicklung a la Eden Hazard zu und ist an sich auch ein sehr ähnlicher Spieler, spielt mit 17 schon regelmäßig bei Anderlechts erster Mannschaft und kann Stoßstürmer und Flügelspieler geben. Schätze leider, dass er uns nicht als diesen Zwischenschritt sehen würde, den zur Zeit so viele Spieler machen, aber der ist definitiv zu höherem berufen. Habe bis vor kurzem selber nichts von ihm gehört, aber viele Anderlecht Fans sehen in ihm ein größeres Talent als Tielemans seinerzeit, als er noch bei Anderlecht war.
Um mal etwas Referenz anzubieten:
https://www.youtube.com/watch?v=hMS_yoOyT_E
Videoqualität ist zwar furchtbar und auch mir ist bewusst, dass es nichts als ein Video der Highlights ist, aber die Qualitäten erkennt man hier. Perspektivisch wäre das mal ein Name, den ich mir wünschen würde, inwiefern das realistisch wäre, sei mal dahingestellt.
Puuuh! Ist schon heftig was der am Ball kann, einfach auch die Balance und die Kontrolle...sei es normale Körperfinten oder wirklich Ronaldinho-Stuff. Denke aber nicht das man hier eine Chance haben wird. Ich persönlich bin auch ein Riesen-Fan solcher Spieler aber leider ist Gladbach jetzt nicht der Verein der bekannt dafür ist absolute "Skiller" zu verpflichten.
Ich habe es schon des Öfteren erwähnt das ein Saint-Maximin, oder ein Chukwueze absolute Wunschspieler von mir sind, jedoch ist es wie es bei Skillern oft so ist --> Sie sind entweder schon so gut das sie neben den ganzen Dribblings tatsächlich auch produktiv sind oder sie sind reine Dribbler die sehr unproduktiv sind.
In dem Fall Doku sehe ich leider ersteres, weshalb er wahrscheinlich für uns nicht realistisch ist.
Alternativ zu Ihm solltest du dir mal Joao Filipe "Jota" anschauen...ist für mich die bessere Version von Thuram aber wird wahrscheinlich auch sehr schwer ihn zu bekommen:
https://www.youtube.com/watch?v=10DSADQ1Eck
Ich persönlich halte viel von "Skillern", gerade auf dem Flügel oder auf der Zehn, da genau dort oft verlagert bzw. überladen wird, um den Raum eng zu machen und solche Leute wissen genau wie sie sich Platz schaffen können. Meiner Meinung nach ist das ein Aspekt, der dem Gladbacher Spiel (leider) gänzlich abgeht, nimmt man mal Cuisance raus, der so oder so wenig spielt. Das Gladbacher Spiel unter Hecking war öde, bieder und unkreativ und gerade Spieler wie Cuisance waren da belebende Elemente, weil Finten, o.ä. Platz schaffen können. Um nun auf Doku zurückzukommen, würde ich mir diesen oder einen ähnlichen wünschen, um einfach mal dann, wenn das Kombinationsspiel nicht greift, die Verteidiger auf dem Flügel auf den Boden zu setzen. Genau das macht doch die Topmannschaften so gut, dass sie auf jedes System eine Antwort finden und nicht stur ihr Schema F fahren und verlieren, sobald das nicht greift (Sancho beim BVB und Coman beim FCB, die bei tiefstehenden Gegnern mit 1 gg 1 oder gar 1 gg 2 Situationen Platz schaffen ohne Ende).
Doku wäre insofern realistisch, da die belgische Liga eben doch nur zweitklassig ist und ihm ein Zwischenschritt zu Gladbach oder Frankfurt gut tun würde und gerade da der Spieler noch die Tarnkappe trägt, sollte Eberl mal ein Auge auf ihn werfen. Das er das Zeug zu mehr hat, steht für mich nicht zur Debatte, aber man will ja nichts überstürzen - Stichwort Karriereplanung.
Zu Jota: Kenne ihn, überragender Spieler, aus dem wird garantiert auch was und wäre insofern auch was für Gladbach. Polyvalent, technisch versiert und hat bei Benfica eine vornehmliche Ausbildung genossen. Leider ist Jota wohl noch unrealistischer als das Doku ist. Die portugiesischen Clubs wissen um ihr Tafelsilber, statten diese oft mit Ausstiegsklauseln jenseits von Gut und Böse aus (Florentino Luis, Fabio Silva, Diogo Leite, Joao Felix, etc.) und die Spieler sind dem Heimatclub oft extrem verbunden, weshalb oft auch nur dann wechseln, wenn Clubs a la City, Barca oder Real anklopfen (siehe Leite). Zudem ist die Liga NOS dann halt auch noch international etablierter als es die Jupiler Pro League ist und immerhin ist Porto weiter gekommen als alle deutschen Vereine in der Champions League. Leider sind für uns momentan beide Transfers eher unrealistisch, aber wenn es irgendeine Möglichkeit gäbe, entweder Jota, Doku oder einen Spieler vom Typ Rodrygo Goes zu uns zu holen, würde ich das sofort unterschreiben, denn dieser Aspekt fehlt Gladbach komplett und würde uns gerade auf dem Flügel gut zu Gesicht stehen...
12.06.2019 - 11:24 Uhr
Zitat von Internetzer
Ein LIV wie Sarr macht wahrscheinlich deutlich mehr Sinn, als ein weiterer LV, solange Wendt und Poulsen Vertrag haben.
Doucouré ist dafür wahrscheinlich zu weit weg, als das man ihn überhaupt als Option mit einplanen könnte!?
Und damit haben wir eigentlich gar keinen LIV mehr im Kader. Ein Sarr könte ja auch als LV aushelfen, was dann wiederum einen Johnson überflüssiger machen würde. Aber da der ja auch als RV aushilft, wäre eben Toljan ein denkbarer Nachfolger.
Im Sturm könnte man mit Thuram und Gullbrandsen zwei recht günstige Optionen ziehen, wenn da nicht doch eine Leihe von Onyekuru, Lukebakio oder Phillip, die ich alle vom Potenzial deutlich höher einschätzen würde, favorisiert wird?!
Von Trossard und Schlager gehe ich mittlerweile einfach mal aus.
Dazu eben Sarr, Toljan und zwei Stürmer
Zitat von Simsenson
Malang Sarr fände ich klasse. Ihn wollte ich schon seitdem Favre damals in Nizza angefangen hat, gerne bei uns sehen.
Mir stellt sich nur die Frage, wie man ihn finanzieren soll. Der wird eine Mordskohle kosten. Das wäre nur realisierbar, wenn man davon ausgeht, dass Trossard um die 18 mio kostet, man Schlager nicht holt, Sarr eventuell um die 20 kostet (warum auch immer Nizza ihn so günstig abgeben sollte) und man dann einen Thuram günstig bekommt bzw. Philipp/Lukebakio per Leihe (und evtl. KO für nächsten Sommer) bekommt.
Sarr wäre aber auf jeden Fall ein Mordsinvest auf einer Position, wo wir aktuell nicht den dringensten Bedarf für einen Hochkaräter haben, nämlich in der IV. Außer es bahnt sich ein Abgang von Elvedi/Ginter an. Ansonsten wüsste ich nicht, wie oder warum wir einen Transfer in der Größenordnung in der IV stemmen sollten. Vor allem, da vorne definitiv 2 Spieler mit Stammspielerqualität kommen müssen (Trossard + X) und er jetzt auch nicht der klassische Rose-Linksverteidiger wäre.
Das gilt aber auch für Bernardo, den Leaks wieder in den Ring geworfen hat. Auch nicht der technisch beschlagenste LV und er dürfte auch verdammt teuer werden, da B&H nicht unbedingt Druck hat ihn abzugeben und er letzten Sommer erst für 10 mio gekommen ist.
Bleibt aber definitiv auch in der Defensive spannend, da Eberl diese ja neben dem Sturm explizit erwähnt hat. Sprich das Mittelfeld dürfte die niedrigste Priorität haben. Kabak und Gosens wären da nach wie vor meine Wunschkandidaten.
Malang Sarr fände ich klasse. Ihn wollte ich schon seitdem Favre damals in Nizza angefangen hat, gerne bei uns sehen.
Mir stellt sich nur die Frage, wie man ihn finanzieren soll. Der wird eine Mordskohle kosten. Das wäre nur realisierbar, wenn man davon ausgeht, dass Trossard um die 18 mio kostet, man Schlager nicht holt, Sarr eventuell um die 20 kostet (warum auch immer Nizza ihn so günstig abgeben sollte) und man dann einen Thuram günstig bekommt bzw. Philipp/Lukebakio per Leihe (und evtl. KO für nächsten Sommer) bekommt.
Sarr wäre aber auf jeden Fall ein Mordsinvest auf einer Position, wo wir aktuell nicht den dringensten Bedarf für einen Hochkaräter haben, nämlich in der IV. Außer es bahnt sich ein Abgang von Elvedi/Ginter an. Ansonsten wüsste ich nicht, wie oder warum wir einen Transfer in der Größenordnung in der IV stemmen sollten. Vor allem, da vorne definitiv 2 Spieler mit Stammspielerqualität kommen müssen (Trossard + X) und er jetzt auch nicht der klassische Rose-Linksverteidiger wäre.
Das gilt aber auch für Bernardo, den Leaks wieder in den Ring geworfen hat. Auch nicht der technisch beschlagenste LV und er dürfte auch verdammt teuer werden, da B&H nicht unbedingt Druck hat ihn abzugeben und er letzten Sommer erst für 10 mio gekommen ist.
Bleibt aber definitiv auch in der Defensive spannend, da Eberl diese ja neben dem Sturm explizit erwähnt hat. Sprich das Mittelfeld dürfte die niedrigste Priorität haben. Kabak und Gosens wären da nach wie vor meine Wunschkandidaten.
Ein LIV wie Sarr macht wahrscheinlich deutlich mehr Sinn, als ein weiterer LV, solange Wendt und Poulsen Vertrag haben.
Doucouré ist dafür wahrscheinlich zu weit weg, als das man ihn überhaupt als Option mit einplanen könnte!?
Und damit haben wir eigentlich gar keinen LIV mehr im Kader. Ein Sarr könte ja auch als LV aushelfen, was dann wiederum einen Johnson überflüssiger machen würde. Aber da der ja auch als RV aushilft, wäre eben Toljan ein denkbarer Nachfolger.
Im Sturm könnte man mit Thuram und Gullbrandsen zwei recht günstige Optionen ziehen, wenn da nicht doch eine Leihe von Onyekuru, Lukebakio oder Phillip, die ich alle vom Potenzial deutlich höher einschätzen würde, favorisiert wird?!
Von Trossard und Schlager gehe ich mittlerweile einfach mal aus.
Dazu eben Sarr, Toljan und zwei Stürmer
Ich denke ein Sarr kommt nur als 1:1 Ersatz bei einem Abgang in Frage. Der User @franko1904 schrieb das er von einem gesteigerten Interesse an Ginter aus England bei einer Veranstaltung was nebenbei mitbekommen habe. Vielleicht ist da ja tatsächlich mehr dran.
Für das Thema Schlager ist ein Update beim Thread "Samassekou zu Bayer Leverkusen" interessant. Ein Artikel der Salzburger Nachrichten in dem das Thema Schlager zu Mönchengladbach kurz aufgegriffen wird, dort hält man einen Verbleib durchaus für möglich.
12.06.2019 - 11:25 Uhr
Zitat von Simsenson
Sarr wäre aber auf jeden Fall ein Mordsinvest auf einer Position, wo wir aktuell nicht den dringensten Bedarf für einen Hochkaräter haben, nämlich in der IV. Außer es bahnt sich ein Abgang von Elvedi/Ginter an.
Sarr wäre aber auf jeden Fall ein Mordsinvest auf einer Position, wo wir aktuell nicht den dringensten Bedarf für einen Hochkaräter haben, nämlich in der IV. Außer es bahnt sich ein Abgang von Elvedi/Ginter an.
Ohne hier klugsch**ßen zu wollen, habe ich Sarr als LV in Erinnerung, der von Zeit zu Zeit auch in der IV auflief und mittlerweile halt mehr in der IV spielt. Aber gerade die 1,82m machen in meiner Meinung nach eher zum LV, denn für einen IV ist es fast ein bisschen klein. Andersrum finde ich ihn als LV für das Rose-System, sofern er das ähnlich wie in Salzburg umsetzt, fast unpassend, weil er doch stark auf die Defensive bedacht ist. Täusche ich mich dabei? Dachte immer er wäre ein "LV-gone-IV", aber da lass ich mich gerne eines besseren belehren, denn das Potenzial zum Topspieler hat er definitiv. Wird wohl auch nach abermals verpasstem internationalem Geschäft eine neue Herausforderung suchen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ThotPatrol am 12.06.2019 um 11:25 Uhr bearbeitet
12.06.2019 - 11:30 Uhr
@Internetzer
Ist halt schwierig, da LV (bislang) nicht seine absolut stärkste Position ist und er da dann nunmal auch nicht unbedingt eine wahnsinnige Qualitätssteigerung im Vergleich zum vorhandenen Personal in der kommenden Saison erwarten lässt.
Natürlich würden so einem Wendt und Poulsen dadurch jetzt nicht direkt jemand vor die Nase gesetzt. Falls kein gelernter LV kommen sollte, will ich aber hoffen, dass man wirklich mehr von einem Poulsen verlangt und er mal richtig gefordert wird. Mit Wendt als felsenfeste Stammkraft mal wieder in die Saison zu gehen, fände ich etwas zu konservativ.
Perspektivisch gebe ich dir da absolut recht, dass der Transfer Sinn macht. LIV hat man aktuell nicht wirklich, Elvedi/Ginter werden hier nicht ewig bleiben und man könnte ihn über die Außenverteidigerposition heranziehen, wie man das auch bei Elvedi getan hat.
Wie ich schon sagte, würde ich den Spieler an sich sehr gerne hier sehen, nur ist das drumherum etwas komplex, da man eine riesen Stange Geld ausgibt, für einen Spieler, der eventuell nichtmal in der ersten 11 eingeplant ist. Ich persönlich, würde es präferieren, dass Geld für Spieler auszugeben, die sofort in der nächsten Saison eine deutliche Qualitätssteigerung versprechen. Ist aber wohl finanziell für einen Verein wie die Borussia nicht sinnig.
Zumal wird es finanziell aus meiner Sicht nicht möglich sein, Trossard, Schlager, Sarr und Thuram allesamt ablösepflichtig zu verpflichten. Das wären mit Sicherheit über 50 mio, die dort anfallen. Da wird man irgendwo auf eine günstigere B-Lösung zugreifen müssen.
Auch, dass neben Trossard noch 2 weitere Stürmer kommen, halte ich für unwahrscheinlich, da ich Trossard durchaus schon als Stürmer ansehen würde.
Alles natürlich unter der Annahme, dass uns kein "Großer" mehr verlässt.
Ist halt schwierig, da LV (bislang) nicht seine absolut stärkste Position ist und er da dann nunmal auch nicht unbedingt eine wahnsinnige Qualitätssteigerung im Vergleich zum vorhandenen Personal in der kommenden Saison erwarten lässt.
Natürlich würden so einem Wendt und Poulsen dadurch jetzt nicht direkt jemand vor die Nase gesetzt. Falls kein gelernter LV kommen sollte, will ich aber hoffen, dass man wirklich mehr von einem Poulsen verlangt und er mal richtig gefordert wird. Mit Wendt als felsenfeste Stammkraft mal wieder in die Saison zu gehen, fände ich etwas zu konservativ.
Perspektivisch gebe ich dir da absolut recht, dass der Transfer Sinn macht. LIV hat man aktuell nicht wirklich, Elvedi/Ginter werden hier nicht ewig bleiben und man könnte ihn über die Außenverteidigerposition heranziehen, wie man das auch bei Elvedi getan hat.
Wie ich schon sagte, würde ich den Spieler an sich sehr gerne hier sehen, nur ist das drumherum etwas komplex, da man eine riesen Stange Geld ausgibt, für einen Spieler, der eventuell nichtmal in der ersten 11 eingeplant ist. Ich persönlich, würde es präferieren, dass Geld für Spieler auszugeben, die sofort in der nächsten Saison eine deutliche Qualitätssteigerung versprechen. Ist aber wohl finanziell für einen Verein wie die Borussia nicht sinnig.
Zumal wird es finanziell aus meiner Sicht nicht möglich sein, Trossard, Schlager, Sarr und Thuram allesamt ablösepflichtig zu verpflichten. Das wären mit Sicherheit über 50 mio, die dort anfallen. Da wird man irgendwo auf eine günstigere B-Lösung zugreifen müssen.
Auch, dass neben Trossard noch 2 weitere Stürmer kommen, halte ich für unwahrscheinlich, da ich Trossard durchaus schon als Stürmer ansehen würde.
Alles natürlich unter der Annahme, dass uns kein "Großer" mehr verlässt.
12.06.2019 - 11:34 Uhr
Zitat von ThotPatrol
Ich persönlich halte viel von "Skillern", gerade auf dem Flügel oder auf der Zehn, da genau dort oft verlagert bzw. überladen wird, um den Raum eng zu machen und solche Leute wissen genau wie sie sich Platz schaffen können. Meiner Meinung nach ist das ein Aspekt, der dem Gladbacher Spiel (leider) gänzlich abgeht, nimmt man mal Cuisance raus, der so oder so wenig spielt. Das Gladbacher Spiel unter Hecking war öde, bieder und unkreativ und gerade Spieler wie Cuisance waren da belebende Elemente, weil Finten, o.ä. Platz schaffen können. Um nun auf Doku zurückzukommen, würde ich mir diesen oder einen ähnlichen wünschen, um einfach mal dann, wenn das Kombinationsspiel nicht greift, die Verteidiger auf dem Flügel auf den Boden zu setzen. Genau das macht doch die Topmannschaften so gut, dass sie auf jedes System eine Antwort finden und nicht stur ihr Schema F fahren und verlieren, sobald das nicht greift (Sancho beim BVB und Coman beim FCB, die bei tiefstehenden Gegnern mit 1 gg 1 oder gar 1 gg 2 Situationen Platz schaffen ohne Ende).
Doku wäre insofern realistisch, da die belgische Liga eben doch nur zweitklassig ist und ihm ein Zwischenschritt zu Gladbach oder Frankfurt gut tun würde und gerade da der Spieler noch die Tarnkappe trägt, sollte Eberl mal ein Auge auf ihn werfen. Das er das Zeug zu mehr hat, steht für mich nicht zur Debatte, aber man will ja nichts überstürzen - Stichwort Karriereplanung.
Zu Jota: Kenne ihn, überragender Spieler, aus dem wird garantiert auch was und wäre insofern auch was für Gladbach. Polyvalent, technisch versiert und hat bei Benfica eine vornehmliche Ausbildung genossen. Leider ist Jota wohl noch unrealistischer als das Doku ist. Die portugiesischen Clubs wissen um ihr Tafelsilber, statten diese oft mit Ausstiegsklauseln jenseits von Gut und Böse aus (Florentino Luis, Fabio Silva, Diogo Leite, Joao Felix, etc.) und die Spieler sind dem Heimatclub oft extrem verbunden, weshalb oft auch nur dann wechseln, wenn Clubs a la City, Barca oder Real anklopfen (siehe Leite). Zudem ist die Liga NOS dann halt auch noch international etablierter als es die Jupiler Pro League ist und immerhin ist Porto weiter gekommen als alle deutschen Vereine in der Champions League. Leider sind für uns momentan beide Transfers eher unrealistisch, aber wenn es irgendeine Möglichkeit gäbe, entweder Jota, Doku oder einen Spieler vom Typ Rodrygo Goes zu uns zu holen, würde ich das sofort unterschreiben, denn dieser Aspekt fehlt Gladbach komplett und würde uns gerade auf dem Flügel gut zu Gesicht stehen...
Zitat von NEPatriot
Puuuh! Ist schon heftig was der am Ball kann, einfach auch die Balance und die Kontrolle...sei es normale Körperfinten oder wirklich Ronaldinho-Stuff. Denke aber nicht das man hier eine Chance haben wird. Ich persönlich bin auch ein Riesen-Fan solcher Spieler aber leider ist Gladbach jetzt nicht der Verein der bekannt dafür ist absolute "Skiller" zu verpflichten.
Ich habe es schon des Öfteren erwähnt das ein Saint-Maximin, oder ein Chukwueze absolute Wunschspieler von mir sind, jedoch ist es wie es bei Skillern oft so ist --> Sie sind entweder schon so gut das sie neben den ganzen Dribblings tatsächlich auch produktiv sind oder sie sind reine Dribbler die sehr unproduktiv sind.
In dem Fall Doku sehe ich leider ersteres, weshalb er wahrscheinlich für uns nicht realistisch ist.
Alternativ zu Ihm solltest du dir mal Joao Filipe "Jota" anschauen...ist für mich die bessere Version von Thuram aber wird wahrscheinlich auch sehr schwer ihn zu bekommen:
https://www.youtube.com/watch?v=10DSADQ1Eck
Zitat von ThotPatrol
Um mal eine etwas andere Route einzuschlagen: Ich würe mir Jeremy Doku von Anderlecht wünschen. 2002er Jahrgang, könnte man momentan noch recht günstig fix machen, sofern der Spieler kommen wollen würde und momentan läuft er bei den Top-Clubs meiner Kenntnis nach noch unter dem Radar. Traue ihm eine Entwicklung a la Eden Hazard zu und ist an sich auch ein sehr ähnlicher Spieler, spielt mit 17 schon regelmäßig bei Anderlechts erster Mannschaft und kann Stoßstürmer und Flügelspieler geben. Schätze leider, dass er uns nicht als diesen Zwischenschritt sehen würde, den zur Zeit so viele Spieler machen, aber der ist definitiv zu höherem berufen. Habe bis vor kurzem selber nichts von ihm gehört, aber viele Anderlecht Fans sehen in ihm ein größeres Talent als Tielemans seinerzeit, als er noch bei Anderlecht war.
Um mal etwas Referenz anzubieten:
https://www.youtube.com/watch?v=hMS_yoOyT_E
Videoqualität ist zwar furchtbar und auch mir ist bewusst, dass es nichts als ein Video der Highlights ist, aber die Qualitäten erkennt man hier. Perspektivisch wäre das mal ein Name, den ich mir wünschen würde, inwiefern das realistisch wäre, sei mal dahingestellt.
Um mal eine etwas andere Route einzuschlagen: Ich würe mir Jeremy Doku von Anderlecht wünschen. 2002er Jahrgang, könnte man momentan noch recht günstig fix machen, sofern der Spieler kommen wollen würde und momentan läuft er bei den Top-Clubs meiner Kenntnis nach noch unter dem Radar. Traue ihm eine Entwicklung a la Eden Hazard zu und ist an sich auch ein sehr ähnlicher Spieler, spielt mit 17 schon regelmäßig bei Anderlechts erster Mannschaft und kann Stoßstürmer und Flügelspieler geben. Schätze leider, dass er uns nicht als diesen Zwischenschritt sehen würde, den zur Zeit so viele Spieler machen, aber der ist definitiv zu höherem berufen. Habe bis vor kurzem selber nichts von ihm gehört, aber viele Anderlecht Fans sehen in ihm ein größeres Talent als Tielemans seinerzeit, als er noch bei Anderlecht war.
Um mal etwas Referenz anzubieten:
https://www.youtube.com/watch?v=hMS_yoOyT_E
Videoqualität ist zwar furchtbar und auch mir ist bewusst, dass es nichts als ein Video der Highlights ist, aber die Qualitäten erkennt man hier. Perspektivisch wäre das mal ein Name, den ich mir wünschen würde, inwiefern das realistisch wäre, sei mal dahingestellt.
Puuuh! Ist schon heftig was der am Ball kann, einfach auch die Balance und die Kontrolle...sei es normale Körperfinten oder wirklich Ronaldinho-Stuff. Denke aber nicht das man hier eine Chance haben wird. Ich persönlich bin auch ein Riesen-Fan solcher Spieler aber leider ist Gladbach jetzt nicht der Verein der bekannt dafür ist absolute "Skiller" zu verpflichten.
Ich habe es schon des Öfteren erwähnt das ein Saint-Maximin, oder ein Chukwueze absolute Wunschspieler von mir sind, jedoch ist es wie es bei Skillern oft so ist --> Sie sind entweder schon so gut das sie neben den ganzen Dribblings tatsächlich auch produktiv sind oder sie sind reine Dribbler die sehr unproduktiv sind.
In dem Fall Doku sehe ich leider ersteres, weshalb er wahrscheinlich für uns nicht realistisch ist.
Alternativ zu Ihm solltest du dir mal Joao Filipe "Jota" anschauen...ist für mich die bessere Version von Thuram aber wird wahrscheinlich auch sehr schwer ihn zu bekommen:
https://www.youtube.com/watch?v=10DSADQ1Eck
Ich persönlich halte viel von "Skillern", gerade auf dem Flügel oder auf der Zehn, da genau dort oft verlagert bzw. überladen wird, um den Raum eng zu machen und solche Leute wissen genau wie sie sich Platz schaffen können. Meiner Meinung nach ist das ein Aspekt, der dem Gladbacher Spiel (leider) gänzlich abgeht, nimmt man mal Cuisance raus, der so oder so wenig spielt. Das Gladbacher Spiel unter Hecking war öde, bieder und unkreativ und gerade Spieler wie Cuisance waren da belebende Elemente, weil Finten, o.ä. Platz schaffen können. Um nun auf Doku zurückzukommen, würde ich mir diesen oder einen ähnlichen wünschen, um einfach mal dann, wenn das Kombinationsspiel nicht greift, die Verteidiger auf dem Flügel auf den Boden zu setzen. Genau das macht doch die Topmannschaften so gut, dass sie auf jedes System eine Antwort finden und nicht stur ihr Schema F fahren und verlieren, sobald das nicht greift (Sancho beim BVB und Coman beim FCB, die bei tiefstehenden Gegnern mit 1 gg 1 oder gar 1 gg 2 Situationen Platz schaffen ohne Ende).
Doku wäre insofern realistisch, da die belgische Liga eben doch nur zweitklassig ist und ihm ein Zwischenschritt zu Gladbach oder Frankfurt gut tun würde und gerade da der Spieler noch die Tarnkappe trägt, sollte Eberl mal ein Auge auf ihn werfen. Das er das Zeug zu mehr hat, steht für mich nicht zur Debatte, aber man will ja nichts überstürzen - Stichwort Karriereplanung.
Zu Jota: Kenne ihn, überragender Spieler, aus dem wird garantiert auch was und wäre insofern auch was für Gladbach. Polyvalent, technisch versiert und hat bei Benfica eine vornehmliche Ausbildung genossen. Leider ist Jota wohl noch unrealistischer als das Doku ist. Die portugiesischen Clubs wissen um ihr Tafelsilber, statten diese oft mit Ausstiegsklauseln jenseits von Gut und Böse aus (Florentino Luis, Fabio Silva, Diogo Leite, Joao Felix, etc.) und die Spieler sind dem Heimatclub oft extrem verbunden, weshalb oft auch nur dann wechseln, wenn Clubs a la City, Barca oder Real anklopfen (siehe Leite). Zudem ist die Liga NOS dann halt auch noch international etablierter als es die Jupiler Pro League ist und immerhin ist Porto weiter gekommen als alle deutschen Vereine in der Champions League. Leider sind für uns momentan beide Transfers eher unrealistisch, aber wenn es irgendeine Möglichkeit gäbe, entweder Jota, Doku oder einen Spieler vom Typ Rodrygo Goes zu uns zu holen, würde ich das sofort unterschreiben, denn dieser Aspekt fehlt Gladbach komplett und würde uns gerade auf dem Flügel gut zu Gesicht stehen...
Laut Transfermarkt liegt die AK von Joao Filipe Jota bei 30 Mio.
https://www.transfermarkt.de/jota/profil/spieler/329812
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.