1. FC Kaiserslautern 1. FC Kaiserslautern
deadline-day banner

Transferspekulationen Diskussion

11.12.2014 - 10:35 Uhr
Transferspekulationen Diskussion |#971
24.06.2015 - 13:38 Uhr
Zitat von White-Green-Devil
Kann denn jemand was zu der Quelle sagen? Ist diese verlässlich?


Wenn man sich die Seite so anschaut postet sie ja nur Dinge die schon passiert sind was den FCK betrifft aber möglich ist es natürlich durchaus das da jemand was erfahren hat!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OlafMarschall am 24.06.2015 um 13:38 Uhr bearbeitet
Transferspekulationen Diskussion |#972
24.06.2015 - 13:51 Uhr
Ich spekuliere darauf, dass wir ein Angebot für Ring und Ruben haben und deswegen so aktiv für die zentrale Position im MF Personal suchen und anscheinend auch gewillt sind richtig geld auf den Tisch zu legen, was die Ablöse betrifft.

•     •     •

Fußball bleibt nur dann Fußball, wenn der jeweilige Erfolg eines Vereines im direkten Zusammenhang mt dem Sportlichen und dem sportlich erwirtschafteten Erfolg des Vereines steht!



Transferspekulationen Diskussion |#973
24.06.2015 - 14:11 Uhr
Zitat von Vasi1990
Zitat von Olaseku89
Zitat von OlafMarschall
Zitat von White-Green-Devil
https://m.facebook.com/426683644042550/photos/a.427553697288878.103263.426683644042550/1034655159912059/?type=1&source=48

Kp wie sicher diese Quelle ist! Aber danach sind wir wohl mit Ruben Jenssen einig. Kann jemand was zu ihm sagen?


Jenssen geht! Bakalorz kommt! Damit könnt ich leben!

Wäre der bessere Ersatz für Jenssen. Hoffe der Deal kommt zustanden.


Die Klausel bei Bakalorz soll bei einer Million liegen um ehrlich zu sein schreckt mich das etwas ab. Gerade wenn ich dann nochmal an Vrancic denke. Diese Ablöse lieber in einen RM oder MS stecken... Außerdem würden wir unser Team noch weiter verjüngen, langsam reicht es dann auch mal. Zudem ist noch ein Nachschlag an Tromsö fällig, da muss Fürth schon richtig einen raushauen.


Was hat denn Vrancic damit zu tun? Nur weil Darmstadt Glück hatte und ihn Dank Ausstiegsklausel deutlich unter Wert verpflichten konnte, können wir das jetzt doch nicht als Standard nehmen und erwarten, auch nur noch unter Wert einzukaufen. Wenn wir mit dem Argument "guckt euch mal den vrancic an" versuchen würden Preise zu drücken, knallt man uns doch lachend die Tür vor der Nase zu.
Ich stimme die aber zu, dass die 1Mio von Bakalorz auch wenn ich dessen sportlichen Wert überhaupt nicht einschätzen kann ein saftiger Betrag wäre, den man an anderer Stelle vielleicht besser investieren könnte.

•     •     •

Die Welt hat heute nur zwei Probleme:

1. Die Welt.
Und 2. heute.

Drei, wenn man morgen mit dazu zählt

Dieser Beitrag wurde zuletzt von -Cloud- am 24.06.2015 um 14:13 Uhr bearbeitet
Transferspekulationen Diskussion |#974
24.06.2015 - 17:45 Uhr
Zitat von OlafMarschall
Überraschung: Regensburgs Aias Aosman trainiert zur Probe mit

Überraschung beim TSV 1860 im Kurz-Trainingslager in Bodenmais: Seit heute trainiert Regensburgs Torjäger Aias Aosman (22) zur Probe mit. Der Syrer soll bis Freitag mit der Zweitliga-Elf üben. Sollte sich der Offensivspieler bewähren, scheint eine Verpflichtung nicht ausgeschlossen. Aosman, der bereits vor einem Jahr Thema bei 1860 war, erzielte in 34 Drittligaspielen 11 Treffer und wäre ablösefrei zu haben.
War wohl nichts mit Liga.1 für Aosman!


Alles schön und gut. Aber jede Verkündung eines Spielers, der eventuell mal über 10 Ecken bei uns gehandelt wurde, der woanders hin wechselt, brauchen wir jetzt auch nicht einstellen. Und zehn mal nicht hier!

•     •     •

"Wenn am Wochenend' die Massen, in die Fußballstadien ziehn,
da kann ich es nicht lassen, mich ziehts zum Betze hin.

Die Stimmung ist dort ganz famos, wie kanns auch anders sein,
und geht das Spiel dann richtig los, stimmen alle mit mir ein:

Olé Olé, Olé Ola, der FCK ist wieder da!
Olé Olé, Olé Ola,
die roten Teufel sind ganz wunderbar!"
Transferspekulationen Diskussion |#975
24.06.2015 - 19:01 Uhr
Zum Jenssen-Gerücht:

Denkbar, dass man ihm schon vor ein paar Wochen eine Vertragsverlängerung über 2016 hinaus angeboten hat, deren Eckdaten ihn nicht begeistert haben.

Denkbar, dass man ihm dann gesagt hat: Bevor du 2016 ablösefrei gehst, darfst du schon im Sommer gehen - wenn du einen Verein bringst, der Ablöse zahlt.

Denkbar, dass mit Fürth nun ein solcher Verein gefunden ist.

Denkbar, dass man diese Kader-Position nicht mit einem Talent aus den unteren Klassen auffüllen will, sondern mit einem bereits mittelalterlichen Spieler, der Erfahrung mitbringt.

Denkbar, dass das Bakalorz sein könnte.

Allerdings: Dass Fürth für Jenssen mehr als 500.000 Euro latzt, ist kaum denkbar, und selbst die halte ich für unwahrscheinlich. Wir müssten also ganz schön war drauflegen für Bakalorz.

Nachvollziehbarer wäre für mich ein Tausch mit einem Fürther Spieler.

Denkbar wäre Weiland.

Stiepermann wäre wieder mal ein Traum, aber für den müsste sicher noch was draufgezahlt werden. Doch das wäre für uns leichter möglich als es für Fürth wäre, für Jenssen 500.000 Euro abzudrücken.

Genug gedacht
Kohlmeyer

•     •     •

"Du kannst auf deinen Verein stolz sein, aber eigentlich nicht auf die Tatsache, ein Fan dieses Vereins zu sein. Denn die Fan-Werdung vollzieht sich bekanntlich ähnlich wie die sexuelle Orientierung: Da kommt etwas über dich, das du nicht beeinflussen kannst. (...) . Du kannst deinem Verein nicht einfach die Gefolgschaft kündigen. Du kannst deinem Verein nicht den Tritt versetzen. (...) Du kannst deinen Verein nicht einfach loslassen, denn er hält an dir fest."
Thomas Brussig
Transferspekulationen Diskussion |#976
24.06.2015 - 19:08 Uhr
Zitat von Kohlmeyer
Zum Jenssen-Gerücht:

Denkbar, dass man ihm schon vor ein paar Wochen eine Vertragsverlängerung über 2016 hinaus angeboten hat, deren Eckdaten ihn nicht begeistert haben.

Denkbar, dass man ihm dann gesagt hat: Bevor du 2016 ablösefrei gehst, darfst du schon im Sommer gehen - wenn du einen Verein bringst, der Ablöse zahlt.

Denkbar, dass mit Fürth nun ein solcher Verein gefunden ist.

Denkbar, dass man diese Kader-Position nicht mit einem Talent aus den unteren Klassen auffüllen will, sondern mit einem bereits mittelalterlichen Spieler, der Erfahrung mitbringt.

Denkbar, dass das Bakalorz sein könnte.

Allerdings: Dass Fürth für Jenssen mehr als 500.000 Euro latzt, ist kaum denkbar, und selbst die halte ich für unwahrscheinlich. Wir müssten also ganz schön war drauflegen für Bakalorz.

Nachvollziehbarer wäre für mich ein Tausch mit einem Fürther Spieler.

Denkbar wäre Weiland.

Stiepermann wäre wieder mal ein Traum, aber für den müsste sicher noch was draufgezahlt werden. Doch das wäre für uns leichter möglich als es für Fürth wäre, für Jenssen 500.000 Euro abzudrücken.

Genug gedacht
Kohlmeyer


Ich denke da könnte was dran sein

•     •     •

____________________________________________________
Nicht jeder der sich für Super hält, ist deswegen ein Superheld

FCK-SC Freiburg-Colorado Avalanche
Transferspekulationen Diskussion |#977
24.06.2015 - 19:19 Uhr
Denke, nie gedacht zu haben...

Jenssen wäre sportlich und menschlich ein Verlust. Er ist zwar auf keiner Position ein Topmann und wirkt nie wie ein Leader auf mich, ist aber aufgrund seiner Vielseitigkeit ein wertvoller Kaderspieler für mehrere Positionen.

Beste Grüße
Lullaby
Transferspekulationen Diskussion |#978
24.06.2015 - 19:23 Uhr
Jenssen hat doch seinen Fred! Hier sollte es um Bakalorz gehen!Zwinkernd
Transferspekulationen Diskussion |#979
24.06.2015 - 19:26 Uhr
Zitat von Lullaby
Denke, nie gedacht zu haben...

Jenssen wäre sportlich und menschlich ein Verlust. Er ist zwar auf keiner Position ein Topmann und wirkt nie wie ein Leader auf mich, ist aber aufgrund seiner Vielseitigkeit ein wertvoller Kaderspieler für mehrere Positionen.

Beste Grüße
Lullaby


So sehe ich das auch! Würde sogar gerne sehen wenn Ruben bei uns den Vertrag verlängern würde. Wäre echt sehr schade wenn er uns verlässt. Ich hoffe er steht bei uns bald wieder auf dem Trainingsplatz Zwinkernd
Transferspekulationen Diskussion |#980
24.06.2015 - 19:34 Uhr
Ist dieser Bakalorz eigentlich der Sohn von dem Bakalorz von früher?

Gruß Berti

•     •     •

Bertikoks - Transfermarkt since 2003. Originalmitgliedsnummer 1686. Keine anonyme Kritik: FCK MGLD 2151
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.