Transferspekulationen Diskussion
11.12.2014 - 10:35 Uhr
14.01.2026 - 10:59 Uhr
Zitat von Block5_2
Es geht doch gar nicht darum ob jemand "kacke" ist oder wenig Erfahrung im Profibereich hat!
Jule, Boris und Sircho hatten hier alle zeit der Welt sich weiterzuentwickeln und alle drei Genannten waren nicht von Beginn an Stammkräfte. Daher kann ich schon verstehen, dass eine gewisse Skepsis herrscht, was uns ein solcher Transfer für 6 Monate bringen soll.
Zitat von Jamal94
Es ist schon erstaunlich, wie viele User negativ bzw. skeptisch über diesen Transfer urteilen.
Unsere besten IV's der letzten Jahre kamen quasi aus dem Nichts, ohne großen Leistungsnachweise vor uns. (Tomiak, Sirch, Kim).
Dann könnte man doch irgendwann auch mal ein wenig Vertrauen an unsere Verantwortlichen richten oder? Ganz so kacke waren viele Transfer der letzten Saisons ja scheinbar nicht.
Denkt man jetzt ein halbes Jahr weiter und geht davon aus das sehr wahrscheinlich sowohl Kim als auch Sirch nicht mehr bei uns sind, dann wird das ne sehr ordentliche Baustelle für die neue Runde und unter diesen Umständen ist meiner Meinung nach eine Leihe jetzt gar nicht so dumm. Am Ende steht und fällt natürlich alles mit einer KO, aber da halte ich unsere Verantwortlichen inzwischen für clever genug so einen Transfer nur einzufädeln mit Blick über die Saison hinaus.
Das Schuster ihn jetzt nicht vorschnell abgeben will aufgrund derer Personalsituation, zeigt doch auch eher das der Junge gar nicht so verkehrt ist (Kuckt euch an wo Boris und Luca herkamen, das war ein viel größeres Bingo spielen damals ob das klappt).
Wenns was wird, dann natürlich nur mit KO, wenns so kommt, haben wir erstmal kein großes Risiko und können zuschlagen sollte er sich machen, was will man mehr.
Es ist schon erstaunlich, wie viele User negativ bzw. skeptisch über diesen Transfer urteilen.
Unsere besten IV's der letzten Jahre kamen quasi aus dem Nichts, ohne großen Leistungsnachweise vor uns. (Tomiak, Sirch, Kim).
Dann könnte man doch irgendwann auch mal ein wenig Vertrauen an unsere Verantwortlichen richten oder? Ganz so kacke waren viele Transfer der letzten Saisons ja scheinbar nicht.
Denkt man jetzt ein halbes Jahr weiter und geht davon aus das sehr wahrscheinlich sowohl Kim als auch Sirch nicht mehr bei uns sind, dann wird das ne sehr ordentliche Baustelle für die neue Runde und unter diesen Umständen ist meiner Meinung nach eine Leihe jetzt gar nicht so dumm. Am Ende steht und fällt natürlich alles mit einer KO, aber da halte ich unsere Verantwortlichen inzwischen für clever genug so einen Transfer nur einzufädeln mit Blick über die Saison hinaus.
Das Schuster ihn jetzt nicht vorschnell abgeben will aufgrund derer Personalsituation, zeigt doch auch eher das der Junge gar nicht so verkehrt ist (Kuckt euch an wo Boris und Luca herkamen, das war ein viel größeres Bingo spielen damals ob das klappt).
Wenns was wird, dann natürlich nur mit KO, wenns so kommt, haben wir erstmal kein großes Risiko und können zuschlagen sollte er sich machen, was will man mehr.
Es geht doch gar nicht darum ob jemand "kacke" ist oder wenig Erfahrung im Profibereich hat!
Jule, Boris und Sircho hatten hier alle zeit der Welt sich weiterzuentwickeln und alle drei Genannten waren nicht von Beginn an Stammkräfte. Daher kann ich schon verstehen, dass eine gewisse Skepsis herrscht, was uns ein solcher Transfer für 6 Monate bringen soll.
Boris stand in seiner ersten Saison bei uns 35x auf dem Platz, knappe 3.000 Spielminuten, Luca in seiner Ersten 27x, 2.300 Minuten. Kim wurde auch sofort zur Stammkraft diese Saison bis zu seiner Verletzung. Wo die sich jetzt erst bei uns einfinden/ entfalten mussten ist mir nicht so ersichtlich.
Natürlich geht es scheinbar für viele genau darum das Spieler wenig Erfahrung im Profibereich vorweisen, genau das wird doch gerne sofort bemängelt, unsere Transfers haben doch aber gezeigt das es auch ohne tolle Vita vorher funktionieren kann.
Abschließend, wenn du davon sprichst was so ein Transfer für 6 Monate bringen soll, das ist genau der springende Punkt. Bei sowas geht es nicht nur um die nächsten 6 Monate, sondern darüber hinaus. Das große IV Problem kommt im Sommer 26, nicht jetzt und dafür scheinen wir uns vorzubereiten, ist doch gut.
14.01.2026 - 11:19 Uhr
Zitat von Jamal94
Abschließend, wenn du davon sprichst was so ein Transfer für 6 Monate bringen soll, das ist genau der springende Punkt. Bei sowas geht es nicht nur um die nächsten 6 Monate, sondern darüber hinaus. Das große IV Problem kommt im Sommer 26, nicht jetzt und dafür scheinen wir uns vorzubereiten, ist doch gut.
Abschließend, wenn du davon sprichst was so ein Transfer für 6 Monate bringen soll, das ist genau der springende Punkt. Bei sowas geht es nicht nur um die nächsten 6 Monate, sondern darüber hinaus. Das große IV Problem kommt im Sommer 26, nicht jetzt und dafür scheinen wir uns vorzubereiten, ist doch gut.
? wie meinst du das? Ja im Sommertransferfenster, sind wir wieder gezwungen die Planstellen in der IV sehr ordentlich zu besetzen. Gelingt das nicht, dann haben wir ein Problem. Ohne Sirch, Ohne Kim und ggf dann eben wieder ohne die Leihe aus Freiburg.
Es kann auch unter Klos mal eine verkorkste Transferperiode geben und was machen wir dann?
Es ist einfach wie immer bei uns, wir fahren nach meinem Geschmack einfach zu viel Risiko, wenn da mit Leihen immer eine hohe Fluktuation im Kader ist. Viele Leihen bedeuten gleichzeitig nun mal immer auch einen gewissen Kaderumbruch zur neuen Spielzeit und das ist immer riskant.
Man kann sich natürlich immer nur am verfügbaren Markt ausrichten, aber mir würde es besser gefallen, man lotet wirklich auch Alles aus, um ggf. schon in diesem Winter einen neuen IV zu haben, der auch noch nächste Spielzeit da ist.
Mit ausschließlich Gyamfi und Robinson als Innenverteidiger in die nächste Transferperiode zu gehen, halte ich wie gesagt für riskant. Besonders dann wenn wir das stetig wiederholen.
14.01.2026 - 11:23 Uhr
Zitat von Lullaby
Die Suche nach einem Linksfuß für die Abwehr sollte Priorität haben, aber @Newtrial hat dahingehend Recht, dass die generelle Qualität des Spielers im Vordergrund stehen muss. Wenn wir den idealen linken Innenverteidiger im Winter nicht bekommen, müssen wir die Zeit halt überbrücken und im Sommer erneut suchen. Da wird die Abwehr sowieso neu zusammengesetzt.
Beste Grüße
Lullaby
Die Suche nach einem Linksfuß für die Abwehr sollte Priorität haben, aber @Newtrial hat dahingehend Recht, dass die generelle Qualität des Spielers im Vordergrund stehen muss. Wenn wir den idealen linken Innenverteidiger im Winter nicht bekommen, müssen wir die Zeit halt überbrücken und im Sommer erneut suchen. Da wird die Abwehr sowieso neu zusammengesetzt.
Beste Grüße
Lullaby
Wir suchen halt schon ewig nach diesem Profil also so langsam ist es nicht mehr vermittelbar, dass es uns nicht gelingt, dieses Profil zu verpflichten!
Ich meine, wir sind immerhin ein Profi Verein und schaffen es über Jahre nicht, dieses Profil zu verpflichten. Da muss man ja fast schon an der Professionalität zweifeln!
Die Krönung ist dann, dass unser Trainer sich hinstellt und explizit nach diesem Profil verlangt. Wenn man dann trotzdem dieses nicht verpflichtet bekommt hat es schon ein Geschmäckle!
So langsam wird es dann peinlich!
14.01.2026 - 11:30 Uhr
Zitat von Jamal94
Boris stand in seiner ersten Saison bei uns 35x auf dem Platz, knappe 3.000 Spielminuten, Luca in seiner Ersten 27x, 2.300 Minuten. Kim wurde auch sofort zur Stammkraft diese Saison bis zu seiner Verletzung. Wo die sich jetzt erst bei uns einfinden/ entfalten mussten ist mir nicht so ersichtlich.
Natürlich geht es scheinbar für viele genau darum das Spieler wenig Erfahrung im Profibereich vorweisen, genau das wird doch gerne sofort bemängelt, unsere Transfers haben doch aber gezeigt das es auch ohne tolle Vita vorher funktionieren kann.
Abschließend, wenn du davon sprichst was so ein Transfer für 6 Monate bringen soll, das ist genau der springende Punkt. Bei sowas geht es nicht nur um die nächsten 6 Monate, sondern darüber hinaus. Das große IV Problem kommt im Sommer 26, nicht jetzt und dafür scheinen wir uns vorzubereiten, ist doch gut.
Zitat von Block5_2
Es geht doch gar nicht darum ob jemand "kacke" ist oder wenig Erfahrung im Profibereich hat!
Jule, Boris und Sircho hatten hier alle zeit der Welt sich weiterzuentwickeln und alle drei Genannten waren nicht von Beginn an Stammkräfte. Daher kann ich schon verstehen, dass eine gewisse Skepsis herrscht, was uns ein solcher Transfer für 6 Monate bringen soll.
Zitat von Jamal94
Es ist schon erstaunlich, wie viele User negativ bzw. skeptisch über diesen Transfer urteilen.
Unsere besten IV's der letzten Jahre kamen quasi aus dem Nichts, ohne großen Leistungsnachweise vor uns. (Tomiak, Sirch, Kim).
Dann könnte man doch irgendwann auch mal ein wenig Vertrauen an unsere Verantwortlichen richten oder? Ganz so kacke waren viele Transfer der letzten Saisons ja scheinbar nicht.
Denkt man jetzt ein halbes Jahr weiter und geht davon aus das sehr wahrscheinlich sowohl Kim als auch Sirch nicht mehr bei uns sind, dann wird das ne sehr ordentliche Baustelle für die neue Runde und unter diesen Umständen ist meiner Meinung nach eine Leihe jetzt gar nicht so dumm. Am Ende steht und fällt natürlich alles mit einer KO, aber da halte ich unsere Verantwortlichen inzwischen für clever genug so einen Transfer nur einzufädeln mit Blick über die Saison hinaus.
Das Schuster ihn jetzt nicht vorschnell abgeben will aufgrund derer Personalsituation, zeigt doch auch eher das der Junge gar nicht so verkehrt ist (Kuckt euch an wo Boris und Luca herkamen, das war ein viel größeres Bingo spielen damals ob das klappt).
Wenns was wird, dann natürlich nur mit KO, wenns so kommt, haben wir erstmal kein großes Risiko und können zuschlagen sollte er sich machen, was will man mehr.
Es ist schon erstaunlich, wie viele User negativ bzw. skeptisch über diesen Transfer urteilen.
Unsere besten IV's der letzten Jahre kamen quasi aus dem Nichts, ohne großen Leistungsnachweise vor uns. (Tomiak, Sirch, Kim).
Dann könnte man doch irgendwann auch mal ein wenig Vertrauen an unsere Verantwortlichen richten oder? Ganz so kacke waren viele Transfer der letzten Saisons ja scheinbar nicht.
Denkt man jetzt ein halbes Jahr weiter und geht davon aus das sehr wahrscheinlich sowohl Kim als auch Sirch nicht mehr bei uns sind, dann wird das ne sehr ordentliche Baustelle für die neue Runde und unter diesen Umständen ist meiner Meinung nach eine Leihe jetzt gar nicht so dumm. Am Ende steht und fällt natürlich alles mit einer KO, aber da halte ich unsere Verantwortlichen inzwischen für clever genug so einen Transfer nur einzufädeln mit Blick über die Saison hinaus.
Das Schuster ihn jetzt nicht vorschnell abgeben will aufgrund derer Personalsituation, zeigt doch auch eher das der Junge gar nicht so verkehrt ist (Kuckt euch an wo Boris und Luca herkamen, das war ein viel größeres Bingo spielen damals ob das klappt).
Wenns was wird, dann natürlich nur mit KO, wenns so kommt, haben wir erstmal kein großes Risiko und können zuschlagen sollte er sich machen, was will man mehr.
Es geht doch gar nicht darum ob jemand "kacke" ist oder wenig Erfahrung im Profibereich hat!
Jule, Boris und Sircho hatten hier alle zeit der Welt sich weiterzuentwickeln und alle drei Genannten waren nicht von Beginn an Stammkräfte. Daher kann ich schon verstehen, dass eine gewisse Skepsis herrscht, was uns ein solcher Transfer für 6 Monate bringen soll.
Boris stand in seiner ersten Saison bei uns 35x auf dem Platz, knappe 3.000 Spielminuten, Luca in seiner Ersten 27x, 2.300 Minuten. Kim wurde auch sofort zur Stammkraft diese Saison bis zu seiner Verletzung. Wo die sich jetzt erst bei uns einfinden/ entfalten mussten ist mir nicht so ersichtlich.
Natürlich geht es scheinbar für viele genau darum das Spieler wenig Erfahrung im Profibereich vorweisen, genau das wird doch gerne sofort bemängelt, unsere Transfers haben doch aber gezeigt das es auch ohne tolle Vita vorher funktionieren kann.
Abschließend, wenn du davon sprichst was so ein Transfer für 6 Monate bringen soll, das ist genau der springende Punkt. Bei sowas geht es nicht nur um die nächsten 6 Monate, sondern darüber hinaus. Das große IV Problem kommt im Sommer 26, nicht jetzt und dafür scheinen wir uns vorzubereiten, ist doch gut.
Tomiak spielte in einer deutlich schwächeren dritten Liga bei uns und Sirch war am Anfang komplett außen vor. Ich glaube einfach nicht, dass sich ein Ogbus so schnell bei uns akklimatisieren wird dass er eine feste Größe im Team wird. Und wenn es dann soweit ist, isser auch schon wieder weg. ich lasse mich gerne eines besseren Belehren, aber ich bleibe dabei: für mich sieht das nach nem Strohhalm-Transfer aus....
14.01.2026 - 11:31 Uhr
Zitat von Pasi11
Bei uns entsteht das Kaderproblem nicht dadurch, dass man jedes Jahr den Trainer wechselt. Bei uns ist vielmehr die Trainerwahl das Problem. Jeder geholte Trainer lässt halt komplett anders spielen, als sein Vorgänger. Würde man sich da mal auf einen Fußball festlegen, würde auch ein Trainerwechsel kein Problem sein, wenn dieser passend zum Kader geholt wird.
Das ist der springende Punkt!!
Hier müsste man ganz dringend ansetzen. Ehrlich gesagt, verstehe ich auch in keinster Weise, dass wir hier nicht professionell arbeiten. Ich meine, das liegt doch auf der Hand. Sowas muss doch auch eine Führungskraft sehen!
Wenn ich immer das eigentliche Problem ignoriere, natürlich kann da nichts besser werden!
Bei uns entsteht das Kaderproblem nicht dadurch, dass man jedes Jahr den Trainer wechselt. Bei uns ist vielmehr die Trainerwahl das Problem. Jeder geholte Trainer lässt halt komplett anders spielen, als sein Vorgänger. Würde man sich da mal auf einen Fußball festlegen, würde auch ein Trainerwechsel kein Problem sein, wenn dieser passend zum Kader geholt wird.
Das ist der springende Punkt!!
Hier müsste man ganz dringend ansetzen. Ehrlich gesagt, verstehe ich auch in keinster Weise, dass wir hier nicht professionell arbeiten. Ich meine, das liegt doch auf der Hand. Sowas muss doch auch eine Führungskraft sehen!
Wenn ich immer das eigentliche Problem ignoriere, natürlich kann da nichts besser werden!
14.01.2026 - 11:41 Uhr
Zitat von Buggy_FCK
? wie meinst du das? Ja im Sommertransferfenster, sind wir wieder gezwungen die Planstellen in der IV sehr ordentlich zu besetzen. Gelingt das nicht, dann haben wir ein Problem. Ohne Sirch, Ohne Kim und ggf dann eben wieder ohne die Leihe aus Freiburg.
Es kann auch unter Klos mal eine verkorkste Transferperiode geben und was machen wir dann?
Es ist einfach wie immer bei uns, wir fahren nach meinem Geschmack einfach zu viel Risiko, wenn da mit Leihen immer eine hohe Fluktuation im Kader ist. Viele Leihen bedeuten gleichzeitig nun mal immer auch einen gewissen Kaderumbruch zur neuen Spielzeit und das ist immer riskant.
Man kann sich natürlich immer nur am verfügbaren Markt ausrichten, aber mir würde es besser gefallen, man lotet wirklich auch Alles aus, um ggf. schon in diesem Winter einen neuen IV zu haben, der auch noch nächste Spielzeit da ist.
Mit ausschließlich Gyamfi und Robinson als Innenverteidiger in die nächste Transferperiode zu gehen, halte ich wie gesagt für riskant. Besonders dann wenn wir das stetig wiederholen.
Zitat von Jamal94
Abschließend, wenn du davon sprichst was so ein Transfer für 6 Monate bringen soll, das ist genau der springende Punkt. Bei sowas geht es nicht nur um die nächsten 6 Monate, sondern darüber hinaus. Das große IV Problem kommt im Sommer 26, nicht jetzt und dafür scheinen wir uns vorzubereiten, ist doch gut.
Abschließend, wenn du davon sprichst was so ein Transfer für 6 Monate bringen soll, das ist genau der springende Punkt. Bei sowas geht es nicht nur um die nächsten 6 Monate, sondern darüber hinaus. Das große IV Problem kommt im Sommer 26, nicht jetzt und dafür scheinen wir uns vorzubereiten, ist doch gut.
? wie meinst du das? Ja im Sommertransferfenster, sind wir wieder gezwungen die Planstellen in der IV sehr ordentlich zu besetzen. Gelingt das nicht, dann haben wir ein Problem. Ohne Sirch, Ohne Kim und ggf dann eben wieder ohne die Leihe aus Freiburg.
Es kann auch unter Klos mal eine verkorkste Transferperiode geben und was machen wir dann?
Es ist einfach wie immer bei uns, wir fahren nach meinem Geschmack einfach zu viel Risiko, wenn da mit Leihen immer eine hohe Fluktuation im Kader ist. Viele Leihen bedeuten gleichzeitig nun mal immer auch einen gewissen Kaderumbruch zur neuen Spielzeit und das ist immer riskant.
Man kann sich natürlich immer nur am verfügbaren Markt ausrichten, aber mir würde es besser gefallen, man lotet wirklich auch Alles aus, um ggf. schon in diesem Winter einen neuen IV zu haben, der auch noch nächste Spielzeit da ist.
Mit ausschließlich Gyamfi und Robinson als Innenverteidiger in die nächste Transferperiode zu gehen, halte ich wie gesagt für riskant. Besonders dann wenn wir das stetig wiederholen.
Das würde aber voraussetzen das es zur aktuellen Strategie wirklich eine Alternative geben würde.
Alleine schon die Aussage " man lotet alles aus" implementiert ja, dass wir genau dies nicht tun würden.
Ich gehe schon fest davon aus, dass man immer bestrebt ist die sportlich beste Lösung zu finden um auch in der Rückrunde die bestmögliche Punkteausbeute zu generieren.
Das Fußballgeschäft, gerade in der 2. Liga ist so dermaßen schnelllebig und da ist eine mittelfristige Planung nur schwer möglich und passt generell nicht dazu wie der Verein agiert.
Ergo werde wir auch in der Rückrunde versuchen die Lücken so gut wie möglich zu verschließen und wenn es dann im Endeffekt "nur" eine Leihe sein sollte, dann ist es eben so.
Generell muss man meiner Meinung nach folgendendes betrachten, aktuell wäre unsere Dreierkette Robindon, Gyamfi und Sirch.
Wer hätte denn bitte vor 2 Jahren gedacht das wir mit dieser Abwehr unter den ersten 10 in der 2. Liga stehen würden?
Dahingehend anschließend erschließt sich mir einfach nicht, weshalb für diese Defensive ein talentierter U21 Spieler keine Verstärkung darstellen sollte.
Und ja, wahrscheinlich bilden wir für Freiburg in diesem Falle einen Spieler aus, so ist es eben im modernen Fußball.
Höchstwahrscheinlich wird kein talentierter Spieler in dem aktuellen Kader in 3-4 Jahren noch bei uns sein.
14.01.2026 - 11:43 Uhr
Zitat von Lautre65
Zitat von Pasi11
Bei uns entsteht das Kaderproblem nicht dadurch, dass man jedes Jahr den Trainer wechselt. Bei uns ist vielmehr die Trainerwahl das Problem. Jeder geholte Trainer lässt halt komplett anders spielen, als sein Vorgänger. Würde man sich da mal auf einen Fußball festlegen, würde auch ein Trainerwechsel kein Problem sein, wenn dieser passend zum Kader geholt wird.
Das ist der springende Punkt!!
Hier müsste man ganz dringend ansetzen. Ehrlich gesagt, verstehe ich auch in keinster Weise, dass wir hier nicht professionell arbeiten. Ich meine, das liegt doch auf der Hand. Sowas muss doch auch eine Führungskraft sehen!
Wenn ich immer das eigentliche Problem ignoriere, natürlich kann da nichts besser werden!
Bei uns entsteht das Kaderproblem nicht dadurch, dass man jedes Jahr den Trainer wechselt. Bei uns ist vielmehr die Trainerwahl das Problem. Jeder geholte Trainer lässt halt komplett anders spielen, als sein Vorgänger. Würde man sich da mal auf einen Fußball festlegen, würde auch ein Trainerwechsel kein Problem sein, wenn dieser passend zum Kader geholt wird.
Das ist der springende Punkt!!
Hier müsste man ganz dringend ansetzen. Ehrlich gesagt, verstehe ich auch in keinster Weise, dass wir hier nicht professionell arbeiten. Ich meine, das liegt doch auf der Hand. Sowas muss doch auch eine Führungskraft sehen!
Wenn ich immer das eigentliche Problem ignoriere, natürlich kann da nichts besser werden!
Hey Freunde, ganz ehrlich. Es wurde doch jetzt schon ein paar Mal angesprochen. Könnt Ihr eure Diskussion vielleicht in die Allgemeine Kaderdiskussion verlegen? Für mich ist nicht ersichtlich was ein Herr Tomiak, Kim und Sirch mit den aktuellen Transferspekulationen bezogen auf Neuzugänge zu uns zu tun haben.
Das wäre sehr nett von euch, da ich und wahrscheinlich andere hier unter anderem gerne neues lesen würden, wenn es potentielle Zugänge gibt.
Vielen Dank euch vorab!!
14.01.2026 - 11:44 Uhr
Sorry Männers aber hat das eigentlich überhaupt noch etwas mit dem zu tun um was es sich hier eigentlich handeln sollte? Wir warten doch alle auf News aber dazu kann ich ein paar Seiten schon nichts mehr finden...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SuperTeufel22 am 14.01.2026 um 11:45 Uhr bearbeitet
14.01.2026 - 11:51 Uhr
Tun wir das? Das wird hier im Forum seit langem gefordert, aber diesen Winter wurde das zum ersten Mal von Vereinsfunktionären konkret so benannt.
Beste Grüße
Lullaby
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lullaby am 14.01.2026 um 11:54 Uhr bearbeitet
14.01.2026 - 11:53 Uhr
Zitat von Buggy_FCK
Es ist einfach wie immer bei uns, wir fahren nach meinem Geschmack einfach zu viel Risiko, wenn da mit Leihen immer eine hohe Fluktuation im Kader ist. Viele Leihen bedeuten gleichzeitig nun mal immer auch einen gewissen Kaderumbruch zur neuen Spielzeit und das ist immer riskant.
Es ist einfach wie immer bei uns, wir fahren nach meinem Geschmack einfach zu viel Risiko, wenn da mit Leihen immer eine hohe Fluktuation im Kader ist. Viele Leihen bedeuten gleichzeitig nun mal immer auch einen gewissen Kaderumbruch zur neuen Spielzeit und das ist immer riskant.
Es wäre aber doch noch riskanter, die Planstelle nicht zu besetzen, weil man nur Spieler zur Leihe bekommt und keine Festverpflichtungen.
Beste Grüße
Lullaby
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.