Transferspekulationen Diskussion

Aktuelle Meldung von H96:
Jannik Rochelt zu Vertragsgesprächen freigestellt. Steht kurz vor einem Wechsel.
Gruß

Interessantes Gedankenspiel - aber ich denke, dass man einen vorzeitigen Abschied von Ritter ausschließen kann. Wir reißen uns ganz sicher nicht ohne Not mitten in der Saison eine solche Lücke in die Mannschaftshierarchie.

Und ein sicher momentan eher ein bisschen um Selbstbewusstsein ringender Rochelt, der zuletzt bei H96 nicht mal mehr im Kader war, kann ihn als Typ auch ganz sicher nicht ersetzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 02.01.2026 um 20:14 Uhr bearbeitet

Naja, Ritters Vertrag läuft aus. Performt Skyttä so weiter ist er im Sommer weg. Von daher wäre Rochelt schon eine Überlegung wert..

Alidou, Tachie, Abiama sollen gehen...wir brauchen Ersatz mit mehr Qualität.

Gerade Ache ist für mich total das Gegenteil von dumm gewesen. Ich will nicht wissen wie die letzte Saison ohne ihn ausgesehen hätte.
Hengen hat es geschafft Ache zwei Transferphasen lang nicht abzugeben und hat am Ende trotzdem genug Geld für ihn bekommen. Wann haben wir davor mal einen Unterschiedsspieler länger halten können als es die Marktmechanismen üblicher Weise zulassen? Klose?

Wir spielen hier immer noch Fussball und gerade als Fan sollte die Betriebswirtschaft eigentlich im Hintergrund sein gegenüber der Mannschaftsqualität (vorausgesetzt wird steuern nicht dadurch in die Insolvenz). Daher habe ich auch lieber einen Sirch noch ein halbes Jahr im Kader und gerne auch Skyttä ein Jahr länger auf Kosten einer maximal möglichen Marge.

Aber nicht als Leihgeschäft ohne KO.

Und wenn ich dann lese, wir sollten gleich noch Skyttä und Sirch zu Geld machen, möchte ich zu bedenken geben, dass wir den Klassenerhalt noch nicht gesichert haben - und unsere letzten Spiele hatten Absteiger-Qualität!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Old_Icebear am 02.01.2026 um 21:04 Uhr bearbeitet

Da hast du generell natürlich recht. Naja, wer weiß ob an dem Gerücht überhaupt was dran ist.

Grundsätzlich würde ich den Transfer begrüßen.
Wenn wir im Kader damit die Abiama-Kaderbelegung dafür besetzen.
Leihe ohne KO macht aber wirtschaftlich nur Sinn wenn es uns nichts kostet!
Kommt er ins Rollen….abwarten.

Je mehr ich über dieses Rochelt-Gerücht nachdenke, desto weniger glaube ich, dass da wirklich etwas dran ist. Der Spieler hat ein ganz klar definiertes Skill- und Positionsprofil, welches ihn als Linksaußen ausweist. Diese Position wird es aber auch künftig mit sehr großer Wahrscheinlichkeit nicht in unserem Kader geben.

Bliebe seine Zweitposition - die des offensiven Mittelfeldspielers. Diese Position gibt's in unserem Spielsystem je nach Detail-Ausrichtung einmal oder zweimal. Naatan Skyttä dürfte dabei momentan absolut gesetzt sein. Auch ein Marlon Ritter hat sich zuletzt den Startelf-Platz zurückerobert.

Ich habe große Zweifel, dass ein Jannik Rochelt mit der Aussicht, mit diesen beiden Spielern um ein bis zwei Plätze im OM zu kämpfen, an den Berg gelockt werden kann. Nachdem die 1,5 Jahre in Hannover für ihn im Großen und Ganzen eine sportlich verlorene Zeit waren, wird er jetzt wohl nur demjenigen Verein den Zuschlag geben, der ihm glaubwürdig versichert, dass er mit einem Vertrauensvorschuss ausgestattet und für einen Startelf-Platz vorgesehen ist.

Dieses Setting kann und will ihm der FCK nicht bieten. Deshalb habe ich große Zweifel, dass wir überhaupt in Gesprächen mit ihm stehen.

Und die andere hier geäußerte Idee, er könnte für die linke Schiene als Alternative zu Mika Haas eingeplant sein: Nein, das ist nicht seine Position. Defensiv nicht stark genug.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 02.01.2026 um 22:57 Uhr bearbeitet

Das sehe ich ein wenig anders. Ich halte viel von rochelt und er wäre mmn ein entsprechendes Upgrade unseres Kaders. Allerdings stimme ich zu, dass eine Leihe nur mit einer Kaufoption Sinn machen. Allerdings kann ich mir vorstellen, dass er auch nicht unbedingt wenig verdient. Von daher gebe ich dem Gerücht auch höchstens 50 Prozent. Wenn die finanziellen Rahmenbedingungen allerdings ok sind und wir eine ko haben, würde ich mich jedoch freuen ihn in unserem Kader zu haben.

Ist hier zwar offtopic, aber Skyttä werden wir im Winter sicher nicht verkaufen, wieso? Er hat noch 2,5 Jahre Vertrag, und ob es ne Klausel gibt die im Sommer gilt aber jetzt nicht, keine Ahnung?

Sirch sollte man verkaufen wenn er nicht verlängert, wir steigen eh weder auf noch ab.

Und um noch was nicht offtopic zu schreiben, Rochelt hatte ich mir letztes Jahr mal gewünscht, eine Leihe macht aber nur mäßig Sinn, die Außenposition gibt es so nicht und die ZOM ist von Skyttä und Ritter schon besetzt. Kriegen wir eine Kaufoption, dann kann man es versuchen.