Transferspekulationen Diskussion
11.12.2014 - 10:35 Uhr
02.01.2026 - 15:22 Uhr
Rochelt wäre Ersatz für Ritter oder Skyttä. Aktuell hat man im Offensivbereich die Ausfälle von Redondo und Emreli, wodurch Tachie und Abiama immer wieder ran müssen. Insofern wäre Rochelt schon ein Gewinn. So richtig glaube ich aber nicht an den Transfer, es sei denn, es zeichnet sich ab, dass weder Redondo noch Emreli einigermaßen zeitnah fit werden und Wettkampfniveau erreichen, so dass man die Rückrunde mit einer Leihe überbrücken will.
Beste Grüße
Lullaby
Beste Grüße
Lullaby
02.01.2026 - 15:26 Uhr
Habe mal in deren Forum geschaut. Da geht es um Quellen von X wo angeblich jemand mit Rochelt selbst am Zug geredet hätte und dieser dann von uns erzählt hat. Darf jeder selbst entscheiden wie glaubwürdig das ist 😅 (Sollte dem aber so sein fänd ich es gut, FALLS er für die Außen bei uns vorgesehen ist).
02.01.2026 - 15:31 Uhr
Zitat von NataanS
Rochelt war bevor er nach Hannover ging mein absoluter Wunschtransfer. Jetzt kommt das Aber...da spielten wir auch noch das System mit Aussenstürmern. Im Moment wüsste ich nicht wo er spielen sollte. Der Junge kann richtig kicken. Aber im TL-Fussball hat er keinen Platz.
Zitat von zapatista rebel
Nicht gerade die Position auf der bei uns der Schuh drückt, könnte aber als Ersatz für Redondo gedacht sein, falls der nicht mehr richtig fit wird. Ich find ihn gut, wobei er in Elversberg deutlich besser performt hat, als bei euch, das hat Sahin aber auch.
Zitat von Concorde96
In Hannover geht gerade das Gerücht um, dass ihr Jannik Rochelt von uns ausleiht.
Fest steht, dass er innerhalb der 2. Liga wechselt und ausgeliehen wird, kein fester Transfer.
In Hannover geht gerade das Gerücht um, dass ihr Jannik Rochelt von uns ausleiht.
Fest steht, dass er innerhalb der 2. Liga wechselt und ausgeliehen wird, kein fester Transfer.
Nicht gerade die Position auf der bei uns der Schuh drückt, könnte aber als Ersatz für Redondo gedacht sein, falls der nicht mehr richtig fit wird. Ich find ihn gut, wobei er in Elversberg deutlich besser performt hat, als bei euch, das hat Sahin aber auch.

Rochelt war bevor er nach Hannover ging mein absoluter Wunschtransfer. Jetzt kommt das Aber...da spielten wir auch noch das System mit Aussenstürmern. Im Moment wüsste ich nicht wo er spielen sollte. Der Junge kann richtig kicken. Aber im TL-Fussball hat er keinen Platz.
Vielleicht für die linke Schiene - da brauchen wir eine Alternative. Allerdings würde ich den Sinn einer Leihe ohne KO infrage stellen.
An eine Umstellung auf Vierer-Kette glaube ich nicht - uns fehlen RV und LV dazu. Wie soll das zudem im Mittelfeld funktionieren? Kunze, Sahin, Ritter und Skyttä für zwei Plätze? Ich hoffe nämlich inständig, dass wir mit zwei Spitzen spielen werden.
02.01.2026 - 15:34 Uhr
Theoretisch würde Rochelt schon passen, wenn man einen Spieler haben möchte, der den Konkurrenzkampf auf den beiden Halbstürmerpositionen weiter anfacht. Dummerweise ist aber keine Position im Kader numerisch derart überbesetzt wie diese.
Ist definitiv kein Schienenspieler, kein Flankenmonster und auch nicht unbedingt ein Tempodribbler, der an der Seitenlinie auf den Ball wartet. Würde insofern Sinn ergeben, als das Flügelspiel im letzten Drittel unter Lieberknecht primär der Job der Schienenspieler ist. Für mich wäre das daher alles andere als ein Signal, dass man auf eine Grundordnung mit Viererkette wechseln möchte.
Für Rochelt spricht seine Laufstärke. Der kann die angedachte und durch die generelle Spielanlage auch notwendige Intensität schon mitgehen.
Das „Aber“: Auch Rochelt profitiert deutlich davon, wenn er den Ball im Spielaufbau oder der Spielfortsetzung mal länger am Fuß hat und es nicht permanent vertikal in die eine oder in die andere Richtung geht.
Da eines der Probleme darin liegt, dass man Ritter regelmäßig und zuletzt auch Skyttä nach 60, 70 Minuten auswechseln muss und hier überhaupt nicht adäquat nachlegen kann, würde ein Transfer auf dem Papier schon Sinn ergeben. Zumindest aus Sicht des FCK. Aus Sicht des Spielers seh ich das nicht mit Blick auf seine Form nach dem Wechsel weg von Elversberg. Er müsste Ritter aus der Startelf verdrängen, und das würde m.E. kein Selbstläufer für ihn sein.
Aber schauen wir mal, ob an dem Gerücht bei dieser Quellenlage überhaupt etwas dran ist.
Ist definitiv kein Schienenspieler, kein Flankenmonster und auch nicht unbedingt ein Tempodribbler, der an der Seitenlinie auf den Ball wartet. Würde insofern Sinn ergeben, als das Flügelspiel im letzten Drittel unter Lieberknecht primär der Job der Schienenspieler ist. Für mich wäre das daher alles andere als ein Signal, dass man auf eine Grundordnung mit Viererkette wechseln möchte.
Für Rochelt spricht seine Laufstärke. Der kann die angedachte und durch die generelle Spielanlage auch notwendige Intensität schon mitgehen.
Das „Aber“: Auch Rochelt profitiert deutlich davon, wenn er den Ball im Spielaufbau oder der Spielfortsetzung mal länger am Fuß hat und es nicht permanent vertikal in die eine oder in die andere Richtung geht.
Da eines der Probleme darin liegt, dass man Ritter regelmäßig und zuletzt auch Skyttä nach 60, 70 Minuten auswechseln muss und hier überhaupt nicht adäquat nachlegen kann, würde ein Transfer auf dem Papier schon Sinn ergeben. Zumindest aus Sicht des FCK. Aus Sicht des Spielers seh ich das nicht mit Blick auf seine Form nach dem Wechsel weg von Elversberg. Er müsste Ritter aus der Startelf verdrängen, und das würde m.E. kein Selbstläufer für ihn sein.
Aber schauen wir mal, ob an dem Gerücht bei dieser Quellenlage überhaupt etwas dran ist.
02.01.2026 - 15:43 Uhr
Warum fehlen uns LV und RV für die 4er Kette? Haas wäre als reiner LV deutlich besser aufgehoben. Als Schienenspieler fehlt ihm offensiv und technisch so einiges für die Ligaspitze. Und Kleinhansl ist sogar noch besser in einer 4er Kette. Rechts haben wir Joly und Asta der auch wieder zurück kommt. Ich bin der meinung das wir einen perfekten Kader für ne 4er Kette haben mit ein zwei punktuellen Veränderungen.
Wenn es so kommen sollte, denke ich aber auch das Sirch uns noch im Winter verlassen wird.
Wenn es so kommen sollte, denke ich aber auch das Sirch uns noch im Winter verlassen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Scarface_87 am 02.01.2026 um 15:44 Uhr bearbeitet
02.01.2026 - 17:03 Uhr
Zitat von Scarface_87
Warum fehlen uns LV und RV für die 4er Kette? Haas wäre als reiner LV deutlich besser aufgehoben. Als Schienenspieler fehlt ihm offensiv und technisch so einiges für die Ligaspitze. Und Kleinhansl ist sogar noch besser in einer 4er Kette. Rechts haben wir Joly und Asta der auch wieder zurück kommt. Ich bin der meinung das wir einen perfekten Kader für ne 4er Kette haben mit ein zwei punktuellen Veränderungen.
Wenn es so kommen sollte, denke ich aber auch das Sirch uns noch im Winter verlassen wird.
Warum fehlen uns LV und RV für die 4er Kette? Haas wäre als reiner LV deutlich besser aufgehoben. Als Schienenspieler fehlt ihm offensiv und technisch so einiges für die Ligaspitze. Und Kleinhansl ist sogar noch besser in einer 4er Kette. Rechts haben wir Joly und Asta der auch wieder zurück kommt. Ich bin der meinung das wir einen perfekten Kader für ne 4er Kette haben mit ein zwei punktuellen Veränderungen.
Wenn es so kommen sollte, denke ich aber auch das Sirch uns noch im Winter verlassen wird.
Wie sich Haas als LV macht, müsste man erstmal sehen - bei der restlichen Einschätzung von Haas gehe ich mit.
Kleinhansl ist für mich max. ein durchschnittlicher LV.
Joly hat defensiv einige Schwächen offenbart - da würde ich auch erstmal sehen wollen, ob er die als RV in den Griff bekommt.
Bei Asta bleibt abzuwarten, wann er wieder eine ernsthafte Option ist.
Warum sollte eine Vierer-Kette zu einem Abgang von Sirch führen?
02.01.2026 - 18:11 Uhr
In der aktuellen Konstellation wüsste ich nicht welche Spieler von einer Viererkette aus der Abwehrreihe profitieren könnten.
Sirch würde in einer Viererkette vermehrter in Zweikämpfe verwickelt sein, müsste sich auch in der Luft gegen physisch starke Mittelstürmer behaupten. Gyamfi passt sicher in eine Viererkette, bei seiner Fehleranfälligkeit halte ich es aber dennoch für eine gewagte Entscheidung, erst recht als LIV. Kim wäre so ziemlich der einzigste, den ich die Viererkette ohne Qualitätsverlust zutrauen würde.
Bei den Schienenspielern weiß ich nicht so recht. Haas ist nach vorne nicht effektiv genug, hat sich defensiv oft stabil gezeigt. Der könnte tatsächlich als LV funktionieren, Kleinhansl würde es sowieso entgegen kommen. Joly joa, ich glaube der kann durchaus auch RV spielen, ich glaube aber das der auf der rechten Schiene mit unseren Spielstil ganz gut aufgehoben ist. Bei einer Viererkette müsste man dann ja auch wieder jemanden finden der vor Joly spielen kann und ihn bei Überlaufen absichert, denn das wäre sicher eine Qualität von Joly auf die man nicht verzichten möchte. Also für diese Systemumstellung bräuchte es mindestens zwei Neuzugänge auf den Mittelfeldaußen. Klingt für mich sehr unwahrscheinlich.
Sirch würde in einer Viererkette vermehrter in Zweikämpfe verwickelt sein, müsste sich auch in der Luft gegen physisch starke Mittelstürmer behaupten. Gyamfi passt sicher in eine Viererkette, bei seiner Fehleranfälligkeit halte ich es aber dennoch für eine gewagte Entscheidung, erst recht als LIV. Kim wäre so ziemlich der einzigste, den ich die Viererkette ohne Qualitätsverlust zutrauen würde.
Bei den Schienenspielern weiß ich nicht so recht. Haas ist nach vorne nicht effektiv genug, hat sich defensiv oft stabil gezeigt. Der könnte tatsächlich als LV funktionieren, Kleinhansl würde es sowieso entgegen kommen. Joly joa, ich glaube der kann durchaus auch RV spielen, ich glaube aber das der auf der rechten Schiene mit unseren Spielstil ganz gut aufgehoben ist. Bei einer Viererkette müsste man dann ja auch wieder jemanden finden der vor Joly spielen kann und ihn bei Überlaufen absichert, denn das wäre sicher eine Qualität von Joly auf die man nicht verzichten möchte. Also für diese Systemumstellung bräuchte es mindestens zwei Neuzugänge auf den Mittelfeldaußen. Klingt für mich sehr unwahrscheinlich.
02.01.2026 - 18:20 Uhr
Mit Lieberknechts "Pfälzer Bauernfußball" steigen wir eh nicht auf. Ich würde Sirch verkaufen wenn klar ist er verlängert nicht . Der geht eh im Sommer ablösefrei dann ohne Aufstieg.
Auch über Skyttä kann man nachdenken,wenn ein Angebot an die 10mio kommen sollte. Jetzt bekommen einige schnappatmung,aber andere Verein haben einen Plan in der Hinterhand für genau solche Fälle. Elversberg nimmt die 8mio mit und verstärkt sich wieder clever,die denken nicht getan das dadurch der Aufstieg gefährdet ist...wir beim FCK sind einfach dumm,behalten Skyttä,werden 9ter und geben ihn dann im Sommer ab für eine 4 mio Klausel als Beispiel . Siehe Ache .
So kommen wir natürlich nicht weiter ,wobei wir nicht so schlecht dastehen generell. Es ärgert mich aber massiv ,da Safe mehr möglich wäre mit etwas mehr Mut und Cleverness.
Auch über Skyttä kann man nachdenken,wenn ein Angebot an die 10mio kommen sollte. Jetzt bekommen einige schnappatmung,aber andere Verein haben einen Plan in der Hinterhand für genau solche Fälle. Elversberg nimmt die 8mio mit und verstärkt sich wieder clever,die denken nicht getan das dadurch der Aufstieg gefährdet ist...wir beim FCK sind einfach dumm,behalten Skyttä,werden 9ter und geben ihn dann im Sommer ab für eine 4 mio Klausel als Beispiel . Siehe Ache .
So kommen wir natürlich nicht weiter ,wobei wir nicht so schlecht dastehen generell. Es ärgert mich aber massiv ,da Safe mehr möglich wäre mit etwas mehr Mut und Cleverness.
02.01.2026 - 19:13 Uhr
Evtl wäre Rochelt auch eine Option, falls wir tatsächlich Ritter im Winter verkaufen sollten, sofern der Vertrag nicht verlängert wird.
02.01.2026 - 19:56 Uhr
Zitat von BamboleoFan
Mit Lieberknechts "Pfälzer Bauernfußball" steigen wir eh nicht auf. Ich würde Sirch verkaufen wenn klar ist er verlängert nicht . Der geht eh im Sommer ablösefrei dann ohne Aufstieg.
Auch über Skyttä kann man nachdenken,wenn ein Angebot an die 10mio kommen sollte. Jetzt bekommen einige schnappatmung,aber andere Verein haben einen Plan in der Hinterhand für genau solche Fälle. Elversberg nimmt die 8mio mit und verstärkt sich wieder clever,die denken nicht getan das dadurch der Aufstieg gefährdet ist...wir beim FCK sind einfach dumm,behalten Skyttä,werden 9ter und geben ihn dann im Sommer ab für eine 4 mio Klausel als Beispiel . Siehe Ache .
So kommen wir natürlich nicht weiter ,wobei wir nicht so schlecht dastehen generell. Es ärgert mich aber massiv ,da Safe mehr möglich wäre mit etwas mehr Mut und Cleverness.
Mit Lieberknechts "Pfälzer Bauernfußball" steigen wir eh nicht auf. Ich würde Sirch verkaufen wenn klar ist er verlängert nicht . Der geht eh im Sommer ablösefrei dann ohne Aufstieg.
Auch über Skyttä kann man nachdenken,wenn ein Angebot an die 10mio kommen sollte. Jetzt bekommen einige schnappatmung,aber andere Verein haben einen Plan in der Hinterhand für genau solche Fälle. Elversberg nimmt die 8mio mit und verstärkt sich wieder clever,die denken nicht getan das dadurch der Aufstieg gefährdet ist...wir beim FCK sind einfach dumm,behalten Skyttä,werden 9ter und geben ihn dann im Sommer ab für eine 4 mio Klausel als Beispiel . Siehe Ache .
So kommen wir natürlich nicht weiter ,wobei wir nicht so schlecht dastehen generell. Es ärgert mich aber massiv ,da Safe mehr möglich wäre mit etwas mehr Mut und Cleverness.
Dein Fachwissen ist erstaunlich.
Auch die Annahme, dass "wir beim FCK" alle dumm sind.
Wahnsinn, was man hier alles lesen kann...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pacman am 02.01.2026 um 19:57 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

