1. FC Kaiserslautern 1. FC Kaiserslautern
deadline-day banner

Transferspekulationen Diskussion

11.12.2014 - 10:35 Uhr
Transferspekulationen Diskussion |#14331
04.01.2026 - 14:29 Uhr
Es ist ganz einfach wir brauchen einen 2 richtigen 9er der Dauerhaft Druck auf Ivan ausüben kann und ihn ersetzen kann, wenn möglich wird man ihn fest verpflichten.
Leihen wird man nur wenn man a keinen fest bekommt oder man per Leihe soviel Qualität bekommen kann das wir die niemals fest verpflichten können.
Transferspekulationen Diskussion |#14332
04.01.2026 - 14:31 Uhr
Zitat von Localhero

Einen zweiten "echten" Mittelstürmer (aka jemand der es "allein" bzw. als Wand- u. Zielspieler spielen kann) brauchen wir - aber nicht als Leihe (aka langfristigere Perspektive). Wir sind weder in imanenter Abstiegsgefahr noch so deutlich im Aufstiegskampf, dass wir kurzfristigen Erfolg gegen perspektivische Weitsicht eintauschen sollten.


Wenn es nur darum ginge, irgendwo vor Platz 16 einzulaufen, würde ich dir zustimmen. Für den Verein macht es aber nen Riesenunterschied, ob man 6. wird oder 15. Stichwort Fernsehgelder. Und dazu brauchen wir mehr Qualität im Kader, sowohl in der Innenverteidigung als auch im Offensivbereich, um uns besser gegen Ausfälle zu wappnen. Ich denke, jedem, der sportlichen Leitung eingeschlossen, wäre lieber, man würde gute Spieler fest verpflichten. Wenn der Markt das im Winter aber nicht hergibt, muss es eben eine Leihe tun.

Beste Grüße
Lullaby
Transferspekulationen Diskussion |#14333
04.01.2026 - 14:40 Uhr
Zitat von Lullaby
Zitat von Localhero

Einen zweiten "echten" Mittelstürmer (aka jemand der es "allein" bzw. als Wand- u. Zielspieler spielen kann) brauchen wir - aber nicht als Leihe (aka langfristigere Perspektive). Wir sind weder in imanenter Abstiegsgefahr noch so deutlich im Aufstiegskampf, dass wir kurzfristigen Erfolg gegen perspektivische Weitsicht eintauschen sollten.


Wenn es nur darum ginge, irgendwo vor Platz 16 einzulaufen, würde ich dir zustimmen. Für den Verein macht es aber nen Riesenunterschied, ob man 6. wird oder 15. Stichwort Fernsehgelder. Und dazu brauchen wir mehr Qualität im Kader, sowohl in der Innenverteidigung als auch im Offensivbereich, um uns besser gegen Ausfälle zu wappnen. Ich denke, jedem, der sportlichen Leitung eingeschlossen, wäre lieber, man würde gute Spieler fest verpflichten. Wenn der Markt das im Winter aber nicht hergibt, muss es eben eine Leihe tun.

Beste Grüße
Lullaby


Wenn wir auf dem ganzen Markt keinen Spieler finden der entweder:

a) - direkte besser als Zielspieler taugt als Hanslik/Tachie und co.,
oder
b) - das Potenzial hat sich dahin in entsprechender Zeit zu entwickeln, seinen Wert zu steigern (dementsprechend eher "jung" ist) und so langfristige Mehrwerte zu bilden

dann haben wir im Scouting was falsch gemacht.

Für mich würde eine Leihe derart danach schreien, dass man wieder den Stimmen nachgibt die meinen wir müssen ums verrecken hoch. Das sind dann die selben Stimmen, die dann nach 2-4 Niederlagen in den ersten Spielen den Trainer werfen werden.
Transferspekulationen Diskussion |#14334
04.01.2026 - 14:43 Uhr
Man findet bestimmt einen. Aber will man ihn auch bezahlen? Im Sommer ist es normalerweise einfacher, Spieler zu finden, da ist generell mehr Bewegung im Markt.

Beste Grüße
Lullaby
Transferspekulationen Diskussion |#14335
04.01.2026 - 14:52 Uhr
Zitat von Localhero
Zitat von Lullaby

Zitat von Localhero

Einen zweiten "echten" Mittelstürmer (aka jemand der es "allein" bzw. als Wand- u. Zielspieler spielen kann) brauchen wir - aber nicht als Leihe (aka langfristigere Perspektive). Wir sind weder in imanenter Abstiegsgefahr noch so deutlich im Aufstiegskampf, dass wir kurzfristigen Erfolg gegen perspektivische Weitsicht eintauschen sollten.


Wenn es nur darum ginge, irgendwo vor Platz 16 einzulaufen, würde ich dir zustimmen. Für den Verein macht es aber nen Riesenunterschied, ob man 6. wird oder 15. Stichwort Fernsehgelder. Und dazu brauchen wir mehr Qualität im Kader, sowohl in der Innenverteidigung als auch im Offensivbereich, um uns besser gegen Ausfälle zu wappnen. Ich denke, jedem, der sportlichen Leitung eingeschlossen, wäre lieber, man würde gute Spieler fest verpflichten. Wenn der Markt das im Winter aber nicht hergibt, muss es eben eine Leihe tun.

Beste Grüße
Lullaby


Wenn wir auf dem ganzen Markt keinen Spieler finden der entweder:

a) - direkte besser als Zielspieler taugt als Hanslik/Tachie und co.,
oder
b) - das Potenzial hat sich dahin in entsprechender Zeit zu entwickeln, seinen Wert zu steigern (dementsprechend eher "jung" ist) und so langfristige Mehrwerte zu bilden

dann haben wir im Scouting was falsch gemacht.

Für mich würde eine Leihe derart danach schreien, dass man wieder den Stimmen nachgibt die meinen wir müssen ums verrecken hoch. Das sind dann die selben Stimmen, die dann nach 2-4 Niederlagen in den ersten Spielen den Trainer werfen werden.


Soviel Kredit hat Lieberknecht nicht !
Transferspekulationen Diskussion |#14336
04.01.2026 - 15:17 Uhr
Zitat von Olivarius
Zitat von Old_Icebear

Zitat von BamboleoFan

Zitat von Old_Icebear

Zitat von FCK_Timmy

Würde für mich keinen Sinn ergeben. Wir stehen 6 Punkte hinter dem Relegationsplatz und vor uns stehen 6 Teams, die nahezu alle gefestigter auftreten. Wer unsere Spiele gesehen hat, erkennt doch, dass wir meilenweit von einem Aufstiegskandidaten entfernt sind. Ich weiß nicht, was man dann von einer 6-monatigen Leihe ohne KW erwartet, außer einem Spieler von Hoffenheim Spielpraxis zu geben?
Alle damit zusammenhängenden Ressourcen würde ich viel lieber in die langfristige Kaderentwicklung stecken. Wir stehen nun mal im Tabellenniemandsland und werden zwischen Platz 6-8 einlaufen, was auch absolut in Ordnung ist, da der Großteil des Kaders weiterhin mangelhaft besetzt ist und da würde ich lieber daran arbeiten, dies Stück für Stück zu verbessern und da passt eine Leihe ohne KO nicht wirklich rein.


Schau Dir unser Auftaktprogramm an und unsere letzten Darbietungen - wenn wir nicht aufpassen, dürfen wir unseren Blick schnell nach unten richten. Deshalb ist eine Verstärkung im Sturm ein Muss! Nicht wegen Ambitionen nach oben, sondern wegen der Absicherung nach unten.

Wir haben 27 Punkte ...wir werden ja wohl noch 3 Heimspiele gewinnen und den ein oder anderen Punkt holen für die 40...!
Abgesehen davon haben leihen von Talenten ohne Kaufoption noch nie funktioniert bei uns. Letzte Saison Ranos sollte doch eine Warnung sein!


Wenn wir vier Spieltage später immer noch mit 27 Punkten dastehen, wirst Du vielleicht anders denken - dann brauchen wir nämlich aus jedem Spiel noch einen Punkt!

Zum Thema Leihen: Sagt Dir der Name Sidney Sam etwas? Oder George Mandjeck? Oder schau einfach mal nach Elversberg. Macht man es richtig, funktioniert es auch!


Okay, aber bei beiden Spieler bestand zumindest theoretisch die Möglichkeit sie fest zu verpflichten und außerdem ging die Leihe auch länger als 6 Monate.


Wenn ich mich richtig erinnere, haben wir Sam zweimal geliehen und seine erste Leihe ging über 6 Monate. Außerdem ist das egal, so lange der Spieler weiterhilft.
Transferspekulationen Diskussion |#14337
05.01.2026 - 20:12 Uhr
Bei Twitter oder neuerdings x hat MayciKun gepostet,dass heute ein Medizincheck auf dem Betze war.Glaubwürdigkeit schwer einzuschätzen.
Es soll sich um Norman Bassette handeln:
https://www.transfermarkt.de/norman-bassette/profil/spieler/802997
Ist grade von England nach Frankreich verliehen deshalb bin ich hier noch skeptisch.Wollte es trotzdem hier mitteilen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Janniehorst am 05.01.2026 um 20:21 Uhr bearbeitet
Transferspekulationen Diskussion |#14338
05.01.2026 - 20:18 Uhr
Zitat von Janniehorst
Bei Twitter oder neuerdings x hat MayciKun gepostet,dass heute ein Medizincheck auf dem Betze war.Glaubwürdigkeit schwer einzuschätzen.
Es soll sich um Norman Bassette handeln:
https://www.transfermarkt.de/norman-bassette/profil/spieler/802997
Ist grade nach England verliehen deshalb bin ich hier noch skeptisch.Wollte es trotzdem hier mitteilen.


Er hat bei seinem Leihclub lediglich 34% der möglichen Spielminuten gesammelt. Da wäre ein Leih-Abbruch + erneute Leihe nicht unmöglich.
Vom Profil her könnte er interessant sein und würde in die selbe Richtung der bisherigen Klos-Transfers schlagen. Mal gespannt ob was daraus wird.
Transferspekulationen Diskussion |#14339
05.01.2026 - 20:18 Uhr
Zitat von Janniehorst

Bei Twitter oder neuerdings x hat MayciKun gepostet,dass heute ein Medizincheck auf dem Betze war.Glaubwürdigkeit schwer einzuschätzen.
Es soll sich um Norman Bassette handeln:
https://www.transfermarkt.de/norman-bassette/profil/spieler/802997
Ist grade nach England verliehen deshalb bin ich hier noch skeptisch.Wollte es trotzdem hier mitteilen.

Ist er nicht eher nach Frankreich verliehen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OkiRatinho am 05.01.2026 um 20:20 Uhr bearbeitet
Transferspekulationen Diskussion |#14340
05.01.2026 - 20:21 Uhr
Zitat von OkiRatinho
Zitat von Janniehorst

Bei Twitter oder neuerdings x hat MayciKun gepostet,dass heute ein Medizincheck auf dem Betze war.Glaubwürdigkeit schwer einzuschätzen.
Es soll sich um Norman Bassette handeln:
https://www.transfermarkt.de/norman-bassette/profil/spieler/802997
Ist grade nach England verliehen deshalb bin ich hier noch skeptisch.Wollte es trotzdem hier mitteilen.

Ist er nicht eher nach Frankreich verliehen?


Er ist nach Frankreich ausgeliehen.
Die letzten Spiele bekam er aber kaum noch Spielzeit deutet vielleicht auch auf einen Leihabbruch hin ist ja inzwischen Mode!
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.