1. FC Kaiserslautern 1. FC Kaiserslautern
deadline-day banner

Transferspekulationen Diskussion

11.12.2014 - 10:35 Uhr
Transferspekulationen Diskussion |#721
07.06.2015 - 15:10 Uhr
Zitat von fcksupporter96
Zitat von Foegli
Zitat von Janniehorst
Sorry unverständlich geschrieben.
Mit Halfar ist es weit fortgeschrittenund an Wood sind wir auch definitiv dran. Allerdings sind bei Wood die Verhandlungen noch nicht so weit.


Mh ich wäre von Halfar jetzt spontan nicht unbedingt begeistert. Hat dieses Jahr nicht gerade bewiesen, dass er 1. Liga kann, da waren Ansätze aber nicht viel mehr. Wie müssten ihn aber fest verpflichten, Halfar ist 27, kommt aus der ersten Liga und will bestimmt gut verdienen, dass klingt teuer (für unsere Verhältnisse).

Außerdem ist er auch nicht gerade für Effektivität bekannt und hat selbst in LIga zwei nie Scorerwerte gehabt, die sich wirklich sehen lassen können.

Auch wenn er seit der Szene damals im Pokal gegen Schalke, als er als 17 Jähriger mit großem Herz zum entscheidenen 11er angetreten ist einen PLatz in meinem Fanfussballherzen hat, sagt mir mein Verstand, das Halfar ein schlechtes Preisleistungsverhältnis haben könnte.


Das ist doch genau der punkt! Müssen wir wirklich spieler haben, die potenzial für liga 1 haben? Es sollte doch langsam mal klar werden, dass wir uns auf unbestimmte zeit bloß in liga 2 finden werden. Deshalb ist ein durchschnittlicher oder ein solcher, drr sich in liga 1 nicht durchsetzen konnte vllt für uns optimal zZ...halfar könnte deshalb zu einrm.wenn nicht dem königstransfer werden. Als gleichwertigen matmour sehe ich ihn allemal


Wir haben Matmour jetzt gehen lassen, weil er zu teuer ist. Er kam fast im gleichen Alter, unter gleiche Vorraussetzungen aus der ersten Liga. Also wird Halfar ähnlich teuer sein, ohne echte Anzeichen, unserer Mannschaft mehr zu helfen als Karim. Klingt doch irgendwie sinnlos?

•     •     •

With your feet in the air and your head on the ground
Try this trick and spin it, yeah
Your head will collapse
But there's nothing in it
And you'll ask yourself

Where is my mind

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Foegli am 07.06.2015 um 15:11 Uhr bearbeitet
Transferspekulationen Diskussion |#722
07.06.2015 - 15:22 Uhr
Zitat von Foegli
Zitat von fcksupporter96
Zitat von Foegli
Zitat von Janniehorst
Sorry unverständlich geschrieben.
Mit Halfar ist es weit fortgeschrittenund an Wood sind wir auch definitiv dran. Allerdings sind bei Wood die Verhandlungen noch nicht so weit.


Mh ich wäre von Halfar jetzt spontan nicht unbedingt begeistert. Hat dieses Jahr nicht gerade bewiesen, dass er 1. Liga kann, da waren Ansätze aber nicht viel mehr. Wie müssten ihn aber fest verpflichten, Halfar ist 27, kommt aus der ersten Liga und will bestimmt gut verdienen, dass klingt teuer (für unsere Verhältnisse).

Außerdem ist er auch nicht gerade für Effektivität bekannt und hat selbst in LIga zwei nie Scorerwerte gehabt, die sich wirklich sehen lassen können.

Auch wenn er seit der Szene damals im Pokal gegen Schalke, als er als 17 Jähriger mit großem Herz zum entscheidenen 11er angetreten ist einen PLatz in meinem Fanfussballherzen hat, sagt mir mein Verstand, das Halfar ein schlechtes Preisleistungsverhältnis haben könnte.



Das ist doch genau der punkt! Müssen wir wirklich spieler haben, die potenzial für liga 1 haben? Es sollte doch langsam mal klar werden, dass wir uns auf unbestimmte zeit bloß in liga 2 finden werden. Deshalb ist ein durchschnittlicher oder ein solcher, drr sich in liga 1 nicht durchsetzen konnte vllt für uns optimal zZ...halfar könnte deshalb zu einrm.wenn nicht dem königstransfer werden. Als gleichwertigen matmour sehe ich ihn allemal


Wir haben Matmour jetzt gehen lassen, weil er zu teuer ist. Er kam fast im gleichen Alter, unter gleiche Vorraussetzungen aus der ersten Liga. Also wird Halfar ähnlich teuer sein, ohne echte Anzeichen, unserer Mannschaft mehr zu helfen als Karim. Klingt doch irgendwie sinnlos?

Zudem kostet Halfar Ablöse, Karim war ablösefrei. Wenn wir Halfar billig mit Heintz verrechnen könnten (wenn das überhaupt gewollt ist) könnte man darüber reden, aber sonst wäre ein ablösefreier erfahrener OM deutlich angenehmer (gerne auch aus dem Ausland).
Transferspekulationen Diskussion |#723
07.06.2015 - 15:22 Uhr
Das Halfar Gerücht tauchte die letzte 2-3 Jahre immer auf und bisher ist er nicht bei uns gelandet!
Transferspekulationen Diskussion |#724
07.06.2015 - 15:45 Uhr
Es ist in diesem Jahr trotzdem ein Gerücht, das wahr werden kann = mM.

•     •     •

FCKLER-FT
Transferspekulationen Diskussion |#725
07.06.2015 - 15:54 Uhr
Zitat von FCKLER-FT
Es ist in diesem Jahr trotzdem ein Gerücht, das wahr werden kann = mM.


Und doch bleibt es eins, was vom gehalt her ähnlich einzuschätzen ist, wie die um klose....same procedure as every year...
Transferspekulationen Diskussion |#726
07.06.2015 - 15:55 Uhr
Zitat von OlafMarschall
Das Halfar Gerücht tauchte die letzte 2-3 Jahre immer auf und bisher ist er nicht bei uns gelandet!


Vor 2 Jahren hieß es doch, man wollte ihn haben als er auf den Markt kam, jedoch hatte man vorher schon Alexander Ring zugesagt.
Transferspekulationen Diskussion |#727
07.06.2015 - 15:58 Uhr
Also mMn sollte es einer von denen werden…
Daniel Halfar
Andreas Ivanschitz
Ivo Ilicevic
…sonst sehe ich schwarz für nächste Saison
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BetzeBubi am 07.06.2015 um 15:58 Uhr bearbeitet
Transferspekulationen Diskussion |#728
07.06.2015 - 16:00 Uhr
Halfar wäre sicher kein Schlechter. Allerdings finde ich den Einwurf betreff Matmour und den Vergleich auch nicht abwegig. Er ist zwar jünger und hat die "rechte" Vergangenheit, aber was das Preisleistungsverhältnis angeht, wird er sich mit Matmour nichts geben. Im Gegenteil, sollte Matmour wirklich zu den Zugeständnisse bereit sein, die hier kursieren, dann wäre er sicher günstiger. Von der fälligen Ablöse für Halfar mal ganz zu schweigen.
Ob er die Führungspersönlichkeit besitzt, die hier so oft gefordert ist, möchte ich auch bezweifeln. Und die sollte ein Spieler in der Preisklasse und in dem (für uns) fortgeschrittenen Alter schon haben.
Transferspekulationen Diskussion |#729
07.06.2015 - 16:01 Uhr
Zitat von fcksupporter96
Zitat von FCKLER-FT
Es ist in diesem Jahr trotzdem ein Gerücht, das wahr werden kann = mM.


Und doch bleibt es eins, was vom gehalt her ähnlich einzuschätzen ist, wie die um klose....same procedure as every year...

Ich hoffe du denkst nicht, dass Halfar auch nur ansatzweise so viel verdient wie Mirogrins
Transferspekulationen Diskussion |#730
07.06.2015 - 16:03 Uhr
Zitat von BetzeBubi
Also mMn sollte es einer von denen werden…
Daniel Halfar
Andreas Ivanschitz
Ivo Ilicevic
…sonst sehe ich schwarz


Am Ende kommt ein anderer und macht es dreimal so gut wie die genannten! Schwarzsehen kannst du ab dem 1.September wenn man niemanden mehr holen kann!
Halfar = Matmour.2.0
Ivantschitz kann ich nicht beurteilen ob er es in Deutschland nochmal schaffen würde!
Ilicevic unter Kuntz nicht vorstellbar, dann noch teuer und ob er auf mehr als 8-9 Spiele kommt stünde in den Sternen!
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.