Transferspekulation (mit Quelle) - Diskussionsthread
25.03.2011 - 10:18 Uhr
30.08.2011 - 16:32 Uhr
Zitat von John_Shaft:
Hat Marcus nicht gesagt das da ein Stürmer noch kommen soll?
Ja hat sich aber als ne Ente von Marcus oder sonstwem herausgestellt... :angry so früh zum thema: zu viel gefreut.
d. peitz wäre sicher eine Verstärkung, genügend Tore zum Klassenerhalt wird er aber nicht beisteuern können.
Hat Marcus nicht gesagt das da ein Stürmer noch kommen soll?
Ja hat sich aber als ne Ente von Marcus oder sonstwem herausgestellt... :angry so früh zum thema: zu viel gefreut.
d. peitz wäre sicher eine Verstärkung, genügend Tore zum Klassenerhalt wird er aber nicht beisteuern können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Filip am 30.08.2011 um 16:33 Uhr bearbeitet
30.08.2011 - 16:36 Uhr
Zitat von Filip:
Zitat von John_Shaft:
Hat Marcus nicht gesagt das da ein Stürmer noch kommen soll?
Ja hat sich aber als ne Ente von Marcus oder sonstwem herausgestellt... :angry so früh zum thema: zu viel gefreut.
Ruhig angehen! Noch hat man mehr als einen Tag Zeit.
Zitat von John_Shaft:
Hat Marcus nicht gesagt das da ein Stürmer noch kommen soll?
Ja hat sich aber als ne Ente von Marcus oder sonstwem herausgestellt... :angry so früh zum thema: zu viel gefreut.
Ruhig angehen! Noch hat man mehr als einen Tag Zeit.
30.08.2011 - 16:42 Uhr
Zitat von Walle:
...Ich bin mal optimistisch.
He, he Walle. Was ist in Dich gefahren?! :D ;)
...Ich bin mal optimistisch.
He, he Walle. Was ist in Dich gefahren?! :D ;)
30.08.2011 - 16:51 Uhr
Also ich hatte vergangenes Jahr mehrfach das "Vergnügen", Peitz über 90 Minuten spielen zu sehen:
Er ist mMn ein Arbeiter, Kämpfer und reiner Zerstörer, der auf Grund seine Größe bei Standards immer mal gefährlich wird. Ansonsten zählt Peitz aber genau zu der Kategorie "Sechser", die ich nicht mag: Schwach am Ball, schwach im Spielaufbau, dazu logischerweise nicht der Schnellste und prinzipiell im Offensivspiel nicht zu gebrauchen. Das alles ist von Peitz bei mir hängen geblieben.
PS: Bin immer noch der Meinung, dass wir einen weiteren Stürmer dringender brauchen.
Er ist mMn ein Arbeiter, Kämpfer und reiner Zerstörer, der auf Grund seine Größe bei Standards immer mal gefährlich wird. Ansonsten zählt Peitz aber genau zu der Kategorie "Sechser", die ich nicht mag: Schwach am Ball, schwach im Spielaufbau, dazu logischerweise nicht der Schnellste und prinzipiell im Offensivspiel nicht zu gebrauchen. Das alles ist von Peitz bei mir hängen geblieben.
PS: Bin immer noch der Meinung, dass wir einen weiteren Stürmer dringender brauchen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zandinho am 30.08.2011 um 16:57 Uhr bearbeitet
30.08.2011 - 16:54 Uhr
Zitat von PalnaToki:
Zitat von Walle:
...Ich bin mal optimistisch.
He, he Walle. Was ist in Dich gefahren?! :D ;)
Hab meine Pillen genommen. :cool
Nein im Ernst, als Verpflichtung ist Peitz OK, da Müller schon eine gewisse Überforderung anzumerken war. Mit ihm als Abräumer und Panne als "Spielmacher" sieht das DM gar nicht so schlecht aus.
Einziges Problem an der Sache - mit Peitz können wir auch nur maximal 0:0 spielen. Die Offensive ist weiterhin unser Sorgenkind. Es sei denn, Mintal kann durch das verstärkte Mittelfeld ganz nach vorn. Mal sehen. Eine weiter Leihe von einem Stürmer wäre natürlich super, aber das können wir wohl vergessen.
Zitat von Walle:
...Ich bin mal optimistisch.
He, he Walle. Was ist in Dich gefahren?! :D ;)
Hab meine Pillen genommen. :cool
Nein im Ernst, als Verpflichtung ist Peitz OK, da Müller schon eine gewisse Überforderung anzumerken war. Mit ihm als Abräumer und Panne als "Spielmacher" sieht das DM gar nicht so schlecht aus.
Einziges Problem an der Sache - mit Peitz können wir auch nur maximal 0:0 spielen. Die Offensive ist weiterhin unser Sorgenkind. Es sei denn, Mintal kann durch das verstärkte Mittelfeld ganz nach vorn. Mal sehen. Eine weiter Leihe von einem Stürmer wäre natürlich super, aber das können wir wohl vergessen.
30.08.2011 - 16:55 Uhr
durch diesen transfer hat man sich auch festgelegt, welches system wir diese saison spielen. neben dem finanz. gebaren nicht ganz unerheblich....
30.08.2011 - 16:57 Uhr
Zitat von Walle:
Zitat von PalnaToki:
Zitat von Walle:
...Ich bin mal optimistisch.
He, he Walle. Was ist in Dich gefahren?! :D ;)
Hab meine Pillen genommen. :cool
Nein im Ernst, als Verpflichtung ist Peitz OK, da Müller schon eine gewisse Überforderung anzumerken war. Mit ihm als Abräumer und Panne als "Spielmacher" sieht das DM gar nicht so schlecht aus.
Einziges Problem an der Sache - mit Peitz können wir auch nur maximal 0:0 spielen. Die Offensive ist weiterhin unser Sorgenkind. Es sei denn, Mintal kann durch das verstärkte Mittelfeld ganz nach vorn. Mal sehen. Eine weiter Leihe von einem Stürmer wäre natürlich super, aber das können wir wohl vergessen.
Vielleicht bringt er ja auch gleich Thurk mit!?? ;) Bei den ganzen dementies muß ja noch ein Stürmer kommen!
Zitat von PalnaToki:
Zitat von Walle:
...Ich bin mal optimistisch.
He, he Walle. Was ist in Dich gefahren?! :D ;)
Hab meine Pillen genommen. :cool
Nein im Ernst, als Verpflichtung ist Peitz OK, da Müller schon eine gewisse Überforderung anzumerken war. Mit ihm als Abräumer und Panne als "Spielmacher" sieht das DM gar nicht so schlecht aus.
Einziges Problem an der Sache - mit Peitz können wir auch nur maximal 0:0 spielen. Die Offensive ist weiterhin unser Sorgenkind. Es sei denn, Mintal kann durch das verstärkte Mittelfeld ganz nach vorn. Mal sehen. Eine weiter Leihe von einem Stürmer wäre natürlich super, aber das können wir wohl vergessen.
Vielleicht bringt er ja auch gleich Thurk mit!?? ;) Bei den ganzen dementies muß ja noch ein Stürmer kommen!
30.08.2011 - 17:05 Uhr
Zitat von zandinho:
Also ich hatte vergangenes Jahr mehrfach das "Vergnügen", Peitz über 90 Minuten spielen zu sehen:
Er ist mMn ein Arbeiter, Kämpfer und reiner Zerstörer, der auf Grund seine Größe bei Standards immer mal gefährlich wird. Ansonsten zählt Peitz aber genau zu der Kategorie "Sechser", die ich nicht mag: Schwach am Ball, schwach im Spielaufbau, dazu logischerweise nicht der Schnellste und prinzipiell im Offensivspiel nicht zu gebrauchen. Das alles ist von Peitz bei mir hängen geblieben.
Stimmt. Vielleicht könnte man aber auch Peitz in die IV stellen und Wiemann nach vorn ziehen, da ich letzterem eine etwas bessere Technik attestiere. Müllers Tage im DM scheinen aber wohl erstmal gezählt, d.h. solange Panne nichts anstellt. :p
Ich denke, Peitz soll durch seine Zweikampfstärke und Agressivität schnelle Balleroberungen realisieren, was dem Umkehrspiel durchaus helfen könnte. Da hatten Müller aber auch Panne so ihre Probleme. Und die Kopfballstärke ist schon ein Plus.
Insgesamt hat Vollmann da nichts falsch gemacht, aber einen Stürmer hätts halt noch gebraucht.
Also ich hatte vergangenes Jahr mehrfach das "Vergnügen", Peitz über 90 Minuten spielen zu sehen:
Er ist mMn ein Arbeiter, Kämpfer und reiner Zerstörer, der auf Grund seine Größe bei Standards immer mal gefährlich wird. Ansonsten zählt Peitz aber genau zu der Kategorie "Sechser", die ich nicht mag: Schwach am Ball, schwach im Spielaufbau, dazu logischerweise nicht der Schnellste und prinzipiell im Offensivspiel nicht zu gebrauchen. Das alles ist von Peitz bei mir hängen geblieben.
Stimmt. Vielleicht könnte man aber auch Peitz in die IV stellen und Wiemann nach vorn ziehen, da ich letzterem eine etwas bessere Technik attestiere. Müllers Tage im DM scheinen aber wohl erstmal gezählt, d.h. solange Panne nichts anstellt. :p
Ich denke, Peitz soll durch seine Zweikampfstärke und Agressivität schnelle Balleroberungen realisieren, was dem Umkehrspiel durchaus helfen könnte. Da hatten Müller aber auch Panne so ihre Probleme. Und die Kopfballstärke ist schon ein Plus.
Insgesamt hat Vollmann da nichts falsch gemacht, aber einen Stürmer hätts halt noch gebraucht.
30.08.2011 - 17:07 Uhr
Zitat von hansaherz:
Bei den ganzen dementies muß ja noch ein Stürmer kommen!
Das hoffe ich auch ein wenig. Aber das wäre dann in unserer Situation eigentlich schon wieder zu viel des Guten.
zu Peitz: Habe ihn wenige Male im TV gesehen. Er war immer auffällig, kampfbetonte Spielweise und kopfballstark. Offensiv ist er mir aber, bis auf Standards, nicht sehr in Erinnerung geblieben. Den Part der Spieleröffnung von der sechs müsste dann im Idealfall Panne übernehmen, wenn PV denn nicht R.Müller bevorzugt...
Bei den ganzen dementies muß ja noch ein Stürmer kommen!
Das hoffe ich auch ein wenig. Aber das wäre dann in unserer Situation eigentlich schon wieder zu viel des Guten.
zu Peitz: Habe ihn wenige Male im TV gesehen. Er war immer auffällig, kampfbetonte Spielweise und kopfballstark. Offensiv ist er mir aber, bis auf Standards, nicht sehr in Erinnerung geblieben. Den Part der Spieleröffnung von der sechs müsste dann im Idealfall Panne übernehmen, wenn PV denn nicht R.Müller bevorzugt...
30.08.2011 - 17:08 Uhr
AnZitat
sonsten zählt Peitz aber genau zu der Kategorie "Sechser", die ich nicht mag: Schwach am Ball, schwach im Spielaufbau, dazu logischerweise nicht der Schnellste und prinzipiell im Offensivspiel nicht zu gebrauchen. Das alles ist von Peitz bei mir hängen geblieben.
Danke. . . . . . meine Meinung !!
sonsten zählt Peitz aber genau zu der Kategorie "Sechser", die ich nicht mag: Schwach am Ball, schwach im Spielaufbau, dazu logischerweise nicht der Schnellste und prinzipiell im Offensivspiel nicht zu gebrauchen. Das alles ist von Peitz bei mir hängen geblieben.
Danke. . . . . . meine Meinung !!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


