MSV Duisburg MSV Duisburg
deadline-day banner

Transferspekulation/Gerüchte 16/17

12.04.2016 - 10:08 Uhr
Transferspekulation/Gerüchte 16/17 |#41
19.05.2016 - 02:39 Uhr
Zitat von Wolff1902
Zitat von iakson

also ich bleibe dabei, ersma die klasse halten dann spekulieren.

aber zu berko kann ich sagen, dass er bei stuttgart nie den anschluss zu den profis geschafft hat und haben wir nächstes jahr nicht so oder so schnellhardt als alternative auf links?


Also ich sehe schnellhardt eher im Zentrum .. Aber auf links sehe ich definitiv handlungsbedarf, auch wenn Wolze dort deutlich besser spielt als alles was sonst bei uns so rumläuft. Aber als linksaussen sehe ich ihn definitiv nicht.

Ist für die 2. Liga als LM auch viel zu langsam.
Der ist ZM oder OM

Als ZM würde ich gerne Kruska hier sehen. Hajri wird den Verein verlassen egal ob man 3. oder 2. Liga spielt und mit Kruska hätte man einen jüngeren und besseren Spieler. Im DM dann mit Holland,Özbek,Kruska,Dausch,Schnellhardt und Albutat wenn man ihn hält schon eine sehr starke Zentrale.
2 eher Abräumer und mit Kruska,Dausch,Schnelli vernünftige Spielmacher die neben einem der beiden spielen können.De Wit wird wohl leider Invalide wie man hört
Transferspekulation/Gerüchte 16/17 |#42
19.05.2016 - 14:30 Uhr
habe so das komische Gefühl, das man mit Rata verlängert. Ich hoffe, das war nur ein Alptraum zwinker

@Ein Zebra ich glaube nicht, das wir Stoppelkamp bezahlen können aber ich würde ihn hier auch gerne sehen! Vielleicht passiert ja noch ein Wunder tung

•     •     •

MSV DUISBURG & HAMBURGER SV

Da ich ein Finne bin, bitte nicht auf die Rechtschreibung achten. Ist nicht meine Stärke!!!

Einmal Zebra, immer Zebra!!! Egal in welcher Liga....
Transferspekulation/Gerüchte 16/17 |#43
19.05.2016 - 14:46 Uhr
Zitat von Weihnachtselfe
Zitat von Wolff1902

Zitat von iakson

also ich bleibe dabei, ersma die klasse halten dann spekulieren.

aber zu berko kann ich sagen, dass er bei stuttgart nie den anschluss zu den profis geschafft hat und haben wir nächstes jahr nicht so oder so schnellhardt als alternative auf links?


Also ich sehe schnellhardt eher im Zentrum .. Aber auf links sehe ich definitiv handlungsbedarf, auch wenn Wolze dort deutlich besser spielt als alles was sonst bei uns so rumläuft. Aber als linksaussen sehe ich ihn definitiv nicht.

Ist für die 2. Liga als LM auch viel zu langsam.
Der ist ZM oder OM

Als ZM würde ich gerne Kruska hier sehen. Hajri wird den Verein verlassen egal ob man 3. oder 2. Liga spielt und mit Kruska hätte man einen jüngeren und besseren Spieler. Im DM dann mit Holland,Özbek,Kruska,Dausch,Schnellhardt und Albutat wenn man ihn hält schon eine sehr starke Zentrale.
2 eher Abräumer und mit Kruska,Dausch,Schnelli vernünftige Spielmacher die neben einem der beiden spielen können.De Wit wird wohl leider Invalide wie man hört

Warum zum Teufel sollte man mit Hajri nicht verlängern? Ein guter Back up ist er allemal und er stellt sich voll in den Dienst der Mannschaft, zudem wird er eine Weiterbeschäftigung sicherlich zu schätzen wissen. Für den Fall der 3.Liga gebe ich dir aber recht, da sollte man sich dann nach etwas jüngerem umsehen.

•     •     •

LOVE FOOTBALL, FIGHT RACISM!
Transferspekulation/Gerüchte 16/17 |#44
19.05.2016 - 14:51 Uhr
Zitat von joni77
Zitat von Weihnachtselfe

Zitat von Wolff1902

Zitat von iakson

also ich bleibe dabei, ersma die klasse halten dann spekulieren.

aber zu berko kann ich sagen, dass er bei stuttgart nie den anschluss zu den profis geschafft hat und haben wir nächstes jahr nicht so oder so schnellhardt als alternative auf links?


Also ich sehe schnellhardt eher im Zentrum .. Aber auf links sehe ich definitiv handlungsbedarf, auch wenn Wolze dort deutlich besser spielt als alles was sonst bei uns so rumläuft. Aber als linksaussen sehe ich ihn definitiv nicht.

Ist für die 2. Liga als LM auch viel zu langsam.
Der ist ZM oder OM

Als ZM würde ich gerne Kruska hier sehen. Hajri wird den Verein verlassen egal ob man 3. oder 2. Liga spielt und mit Kruska hätte man einen jüngeren und besseren Spieler. Im DM dann mit Holland,Özbek,Kruska,Dausch,Schnellhardt und Albutat wenn man ihn hält schon eine sehr starke Zentrale.
2 eher Abräumer und mit Kruska,Dausch,Schnelli vernünftige Spielmacher die neben einem der beiden spielen können.De Wit wird wohl leider Invalide wie man hört

Warum zum Teufel sollte man mit Hajri nicht verlängern? Ein guter Back up ist er allemal und er stellt sich voll in den Dienst der Mannschaft, zudem wird er eine Weiterbeschäftigung sicherlich zu schätzen wissen. Für den Fall der 3.Liga gebe ich dir aber recht, da sollte man sich dann nach etwas jüngerem umsehen.


Ich habe nie gesagt das man nicht mit Hajri verlängern will. Erst lesen,dann posten.
Hajri und Hajris Familie wollen zurück gen Süden. Hat er vor Wochen im Stadion gesagt als er noch verletzt gefehlt hat. Seine Meinung kann sich sicher geändert haben aber denke nicht.
Transferspekulation/Gerüchte 16/17 |#45
19.05.2016 - 14:57 Uhr
Zitat von Weihnachtselfe
Zitat von joni77

Zitat von Weihnachtselfe

Zitat von Wolff1902

Zitat von iakson

also ich bleibe dabei, ersma die klasse halten dann spekulieren.

aber zu berko kann ich sagen, dass er bei stuttgart nie den anschluss zu den profis geschafft hat und haben wir nächstes jahr nicht so oder so schnellhardt als alternative auf links?


Also ich sehe schnellhardt eher im Zentrum .. Aber auf links sehe ich definitiv handlungsbedarf, auch wenn Wolze dort deutlich besser spielt als alles was sonst bei uns so rumläuft. Aber als linksaussen sehe ich ihn definitiv nicht.

Ist für die 2. Liga als LM auch viel zu langsam.
Der ist ZM oder OM

Als ZM würde ich gerne Kruska hier sehen. Hajri wird den Verein verlassen egal ob man 3. oder 2. Liga spielt und mit Kruska hätte man einen jüngeren und besseren Spieler. Im DM dann mit Holland,Özbek,Kruska,Dausch,Schnellhardt und Albutat wenn man ihn hält schon eine sehr starke Zentrale.
2 eher Abräumer und mit Kruska,Dausch,Schnelli vernünftige Spielmacher die neben einem der beiden spielen können.De Wit wird wohl leider Invalide wie man hört

Warum zum Teufel sollte man mit Hajri nicht verlängern? Ein guter Back up ist er allemal und er stellt sich voll in den Dienst der Mannschaft, zudem wird er eine Weiterbeschäftigung sicherlich zu schätzen wissen. Für den Fall der 3.Liga gebe ich dir aber recht, da sollte man sich dann nach etwas jüngerem umsehen.


Ich habe nie gesagt das man nicht mit Hajri verlängern will. Erst lesen,dann posten.
Hajri und Hajris Familie wollen zurück gen Süden. Hat er vor Wochen im Stadion gesagt als er noch verletzt gefehlt hat. Seine Meinung kann sich sicher geändert haben aber denke nicht.

Ah ok gut zu wissen. Hab das einfach anders verstanden, mal sehen wie er sich entscheidet.

•     •     •

LOVE FOOTBALL, FIGHT RACISM!
Transferspekulation/Gerüchte 16/17 |#46
20.05.2016 - 21:24 Uhr
Zitat von Mertens
Angeblich erster Neuzugang perfekt.
http://www.reviersport.de/330826---msv-erster-neuzugang-wohl-perfekt.html

Ivo plant wieder fleissig für die 3. Liga, mir schwant übles...


Sooo da wir schon zu 99 % Planungssicherheit haben...

Toller Transfer für die dritte Liga. Kann Klotz Beinen machen.

•     •     •

Ich sollte lernen mein Text noch mal durchzulesen bevor ich es poste, besonders wenn ich mit dem Handy schreib.

Bis dato sorry für Rechtschreibung usw
Transferspekulation/Gerüchte 16/17 |#47
25.05.2016 - 20:52 Uhr
Ratajczak kann sich Verlängerung vorstellen

http://www.liga3-online.de/msv-duisburg-verabschiedet-sechs-spieler-ratajczak-will-bleiben/

•     •     •

Die Musik drückt das aus, was nicht gesagt werden kann und worüber zu schweigen unmöglich ist.

Französischer Schriftsteller Victor Hugo (1802 - 1885)
Transferspekulation/Gerüchte 16/17 |#48
25.05.2016 - 21:06 Uhr


In drei Gottes Namen bitte nicht noch ein Saison mit der Wurst. Never, ever again solche Vollpfosten zwischen den Pfosten.uglyuglyaugen-zuhaltenaugen-zuhalten

•     •     •

Es ist dem Untertanen untersagt,den Maßstab seiner beschränkten Einsicht
an die Handlungen der Obrigkeit anzulegen.
Gustav von Rochow
Transferspekulation/Gerüchte 16/17 |#49
25.05.2016 - 21:33 Uhr
Ich bin vollkommen Deiner Meinung OWL Zebra. Mit einem vernünftigen 1. Torwart und einem starken back-up wären wir nicht abgestiegen. 3 Punkte mehr und wir wären erst gar nicht in die Relegation gekommen. Ohne jetzt Details aufzählen zu können würde ich vom Gefühl her sagen, dass uns Rata mindestens 3 Punkte gekostet hat, vor allem seine Schwächen bei Weitschüssen, die zu Toren führten,l waren schon auffallend . Um diesen Schwachpunkt zu beseitigen holt Ivo dann den Dieng der noch schlechter sein muss als Lenz, so ein Schwachsinn. "Es ist etwas faul im Staate Dänemark" (Shakespeare/Hamlet)
Transferspekulation/Gerüchte 16/17 |#50
25.05.2016 - 22:03 Uhr
Zitat von Traumpass
Ich bin vollkommen Deiner Meinung OWL Zebra. Mit einem vernünftigen 1. Torwart und einem starken back-up wären wir nicht abgestiegen. 3 Punkte mehr und wir wären erst gar nicht in die Relegation gekommen. Ohne jetzt Details aufzählen zu können würde ich vom Gefühl her sagen, dass uns Rata mindestens 3 Punkte gekostet hat, vor allem seine Schwächen bei Weitschüssen, die zu Toren führten,l waren schon auffallend . Um diesen Schwachpunkt zu beseitigen holt Ivo dann den Dieng der noch schlechter sein muss als Lenz, so ein Schwachsinn. "Es ist etwas faul im Staate Dänemark" (Shakespeare/Hamlet)


@ Traumpass
Warum denn nicht? Rata hatte uns letzte Saison doch erst mit seinen Paraden zum Ende der Saison erst mit in die Zweite geführt. Sochon vergessen? Ich glaube, für die Dritte sollten wir an ihm festhalten. Seine Routine bekommt man nicht so einfach serviert in Liga 3. Ein Greenhorn kann funzen, muß aber nicht. Und dann?
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.