Transferpolitik
20.08.2009 - 19:51 Uhr
26.07.2012 - 10:47 Uhr
Auch mal ein Kompliment an euren Manager. Einen Raffael in dieser Situation zu diesen Konditionen zu transferieren ist beachtlich!
26.07.2012 - 22:51 Uhr
Zitat von Pommesgabel:
Mich würde mal interessieren, was mit den Raffa-millionen dann passiert .
Da wird wohl zum Großteil das finanzielle Defizit der kommenden Saison gestopft. Außerdem müssen ja die Verbindlichkeiten gesenkt werden. Zugänge sind ja keine mehr geplant. Also wird das geld sicherlich zur Sanierung der Finanzen genutzt.
Mich würde mal interessieren, was mit den Raffa-millionen dann passiert .
Da wird wohl zum Großteil das finanzielle Defizit der kommenden Saison gestopft. Außerdem müssen ja die Verbindlichkeiten gesenkt werden. Zugänge sind ja keine mehr geplant. Also wird das geld sicherlich zur Sanierung der Finanzen genutzt.
26.07.2012 - 23:45 Uhr
Zitat von Bassoonist83:
Zitat von Pommesgabel:
Mich würde mal interessieren, was mit den Raffa-millionen dann passiert .
Da wird wohl zum Großteil das finanzielle Defizit der kommenden Saison gestopft. Außerdem müssen ja die Verbindlichkeiten gesenkt werden. Zugänge sind ja keine mehr geplant. Also wird das geld sicherlich zur Sanierung der Finanzen genutzt.
Und der geheime Investor bekommt auch noch sein Stück vom Kuchen. ;)
Zitat von Pommesgabel:
Mich würde mal interessieren, was mit den Raffa-millionen dann passiert .
Da wird wohl zum Großteil das finanzielle Defizit der kommenden Saison gestopft. Außerdem müssen ja die Verbindlichkeiten gesenkt werden. Zugänge sind ja keine mehr geplant. Also wird das geld sicherlich zur Sanierung der Finanzen genutzt.
Und der geheime Investor bekommt auch noch sein Stück vom Kuchen. ;)
26.07.2012 - 23:45 Uhr
Zitat von negro y amarillo:
Auch mal ein Kompliment an euren Manager. Einen Raffael in dieser Situation zu diesen Konditionen zu transferieren ist beachtlich!
Das ist doch genau das Problem. Nur weil Preetz in einigen Entscheidungen wirklich versagt hat, wird inzwischen ja so getan, als hätte er hier 3 Jahre lang gegen den Verein gearbeitet. Preetz hat wirklich viel verbockt, aber mMn lassen sich seine Fehler zu 90% auf die Trainerfrage projezieren. Funkel, Skibbe und das Schmierentheater um Babbel, waren katastrophale Personalentscheidungen, die in einer solchen Anzahl eigentlich nicht ungestraft bleiben dürfen.
Wenn wir allerdings von der Transferpolitik der letzten Jahre reden, so kann ich da zumindest Preetz keinen so großen Vorwurf machen. Das man in der ersten Abstiegssaison extrem sparen musste, ist nicht Preetz vorzuwerfen, die großen Verletzungsprobleme ebenso wenig. Babbel durfte sich einen Kader nach Wunsch Zusammenstellen, ob ein Manager einen Friend-Deal einfach so durchwinken darf, ist sicherlich fragwürdig, dennoch war dieser Transfer einer der Marke Babbel. Was ich ihm hier noch vorwerfe, ist das die Kaderplanung überhaupt nicht auf die eigene Jugend abgestimmt wurde. Teilweise wurde den Jungen da die Einsatzchance durch unnötige Transfers verbaut. Dennoch hat er hier meistens den Wünschen der Trainer entsprechend gehandelt und es durchaus geschafft, mit geringen Mitteln einen ordentlichen Kader zusammenzustellen. Der Kader der letzten Saison war gut genug, um die Klasse zu halten.
Auch der diesjährige Kader nimmt doch wirklich ordentliche Züge an und ich hab wirklich mal das Gefühl, dass man auch auf der Trainerposition seit langer Zeit mal wieder etwas Konzept verpflichtet hat.
Mit der Transferpolitik der letzten Jahre kann ich leben, mit den Personalentscheidungen auf der Trainer Position konnte man das oft nicht. In so kurzer Zeit dort so viel Personal rotieren zu lassen, war schon wirklich erbärmlich. Mit seinen Handlungen ist er letztlich an beiden Abstiegen maßgeblich beteiligt. Das er hier immernoch in einer führenden Position ist, hat er lediglich Gegenbauer zu verdanken, das dürfte Preetz selbst auch wissen. Es ist wohl seine letzte Chance. Vielleicht nutzt er diese, mit seinen Entscheidungen nach dem Abstieg kann ich bislang zufrieden sein. Aber letztlich wird er sich am Ergebniss messen lassen müssen.
Auch mal ein Kompliment an euren Manager. Einen Raffael in dieser Situation zu diesen Konditionen zu transferieren ist beachtlich!
Das ist doch genau das Problem. Nur weil Preetz in einigen Entscheidungen wirklich versagt hat, wird inzwischen ja so getan, als hätte er hier 3 Jahre lang gegen den Verein gearbeitet. Preetz hat wirklich viel verbockt, aber mMn lassen sich seine Fehler zu 90% auf die Trainerfrage projezieren. Funkel, Skibbe und das Schmierentheater um Babbel, waren katastrophale Personalentscheidungen, die in einer solchen Anzahl eigentlich nicht ungestraft bleiben dürfen.
Wenn wir allerdings von der Transferpolitik der letzten Jahre reden, so kann ich da zumindest Preetz keinen so großen Vorwurf machen. Das man in der ersten Abstiegssaison extrem sparen musste, ist nicht Preetz vorzuwerfen, die großen Verletzungsprobleme ebenso wenig. Babbel durfte sich einen Kader nach Wunsch Zusammenstellen, ob ein Manager einen Friend-Deal einfach so durchwinken darf, ist sicherlich fragwürdig, dennoch war dieser Transfer einer der Marke Babbel. Was ich ihm hier noch vorwerfe, ist das die Kaderplanung überhaupt nicht auf die eigene Jugend abgestimmt wurde. Teilweise wurde den Jungen da die Einsatzchance durch unnötige Transfers verbaut. Dennoch hat er hier meistens den Wünschen der Trainer entsprechend gehandelt und es durchaus geschafft, mit geringen Mitteln einen ordentlichen Kader zusammenzustellen. Der Kader der letzten Saison war gut genug, um die Klasse zu halten.
Auch der diesjährige Kader nimmt doch wirklich ordentliche Züge an und ich hab wirklich mal das Gefühl, dass man auch auf der Trainerposition seit langer Zeit mal wieder etwas Konzept verpflichtet hat.
Mit der Transferpolitik der letzten Jahre kann ich leben, mit den Personalentscheidungen auf der Trainer Position konnte man das oft nicht. In so kurzer Zeit dort so viel Personal rotieren zu lassen, war schon wirklich erbärmlich. Mit seinen Handlungen ist er letztlich an beiden Abstiegen maßgeblich beteiligt. Das er hier immernoch in einer führenden Position ist, hat er lediglich Gegenbauer zu verdanken, das dürfte Preetz selbst auch wissen. Es ist wohl seine letzte Chance. Vielleicht nutzt er diese, mit seinen Entscheidungen nach dem Abstieg kann ich bislang zufrieden sein. Aber letztlich wird er sich am Ergebniss messen lassen müssen.
27.07.2012 - 00:25 Uhr
nicht unbedingt ;)
ich dennke sogar eher nicht...
weil er mehr davon hat,wenn wir aufsteigen und die marktwerte sich erhöhen ;)
er wird anteile an einem anderen hertha spieler bekommen denke ich ;)
ich dennke sogar eher nicht...
weil er mehr davon hat,wenn wir aufsteigen und die marktwerte sich erhöhen ;)
er wird anteile an einem anderen hertha spieler bekommen denke ich ;)
27.07.2012 - 01:45 Uhr
Zitat von Cunning-fox:
nicht unbedingt ;)
ich dennke sogar eher nicht...
weil er mehr davon hat,wenn wir aufsteigen und die marktwerte sich erhöhen ;)
er wird anteile an einem anderen hertha spieler bekommen denke ich ;)
In der Höhe? Bei wem?
nicht unbedingt ;)
ich dennke sogar eher nicht...
weil er mehr davon hat,wenn wir aufsteigen und die marktwerte sich erhöhen ;)
er wird anteile an einem anderen hertha spieler bekommen denke ich ;)
In der Höhe? Bei wem?
28.07.2012 - 12:34 Uhr
Ich finde es aber auch nicht in Ordnung, so über Hoeneß herzuziehen, das ist auch zu einfach.
Hoeneß musste aufgrund der Schulden nur Simunic verkaufen, bei Voronin und Pantelic sahs anders aus. Voronin wollte nicht von seinen 3 - 3.5 Mio p.a. abrücken und Pantelic hatte wohl den schlechtesten Berater der Bundesliga. Wer kann sich denn nicht an seine Forderung von 3 Mio p.a. für 5 Jahre plus den Folgevertrag als Manager erinnern? Das blöde ist, dass er das sogar ernst gemeint hatte. Hoeneß hatte ihm 3 Mio für 4 Jahre geboten, Marko hat abgelehnt. Den vermisse ich ganz sicher nicht und anschließend hat man ja gesehen wie krass er sich verzockt hat. Leute wie Domo, Wichniarek oder Chermiti waren auch auf Luciens "Mist" gewachsen, die wollte er unbedingt und hat sie anschließend nicht eingesetzt. Im Endeffekt hatte der Niedergang mehrere Väter, aber immer nur zu sagen, dass es an Hoeneß scheiterte ist wie gesagt zu eindimensional. Dazu gehört nun mal auch der Trainer und in letzter Konsequenz die Spieler.
Hoeneß musste aufgrund der Schulden nur Simunic verkaufen, bei Voronin und Pantelic sahs anders aus. Voronin wollte nicht von seinen 3 - 3.5 Mio p.a. abrücken und Pantelic hatte wohl den schlechtesten Berater der Bundesliga. Wer kann sich denn nicht an seine Forderung von 3 Mio p.a. für 5 Jahre plus den Folgevertrag als Manager erinnern? Das blöde ist, dass er das sogar ernst gemeint hatte. Hoeneß hatte ihm 3 Mio für 4 Jahre geboten, Marko hat abgelehnt. Den vermisse ich ganz sicher nicht und anschließend hat man ja gesehen wie krass er sich verzockt hat. Leute wie Domo, Wichniarek oder Chermiti waren auch auf Luciens "Mist" gewachsen, die wollte er unbedingt und hat sie anschließend nicht eingesetzt. Im Endeffekt hatte der Niedergang mehrere Väter, aber immer nur zu sagen, dass es an Hoeneß scheiterte ist wie gesagt zu eindimensional. Dazu gehört nun mal auch der Trainer und in letzter Konsequenz die Spieler.
28.07.2012 - 12:57 Uhr
Zitat von zizouBSC:
Ich finde es aber auch nicht in Ordnung, so über Hoeneß herzuziehen, das ist auch zu einfach.
Hoeneß musste aufgrund der Schulden nur Simunic verkaufen, bei Voronin und Pantelic sahs anders aus. Voronin wollte nicht von seinen 3 - 3.5 Mio p.a. abrücken und Pantelic hatte wohl den schlechtesten Berater der Bundesliga. Wer kann sich denn nicht an seine Forderung von 3 Mio p.a. für 5 Jahre plus den Folgevertrag als Manager erinnern? Das blöde ist, dass er das sogar ernst gemeint hatte. Hoeneß hatte ihm 3 Mio für 4 Jahre geboten, Marko hat abgelehnt. Den vermisse ich ganz sicher nicht und anschließend hat man ja gesehen wie krass er sich verzockt hat. Leute wie Domo, Wichniarek oder Chermiti waren auch auf Luciens "Mist" gewachsen, die wollte er unbedingt und hat sie anschließend nicht eingesetzt. Im Endeffekt hatte der Niedergang mehrere Väter, aber immer nur zu sagen, dass es an Hoeneß scheiterte ist wie gesagt zu eindimensional. Dazu gehört nun mal auch der Trainer und in letzter Konsequenz die Spieler.
Favre wollte Wichniarek ganz sicher nicht...
Ich finde es aber auch nicht in Ordnung, so über Hoeneß herzuziehen, das ist auch zu einfach.
Hoeneß musste aufgrund der Schulden nur Simunic verkaufen, bei Voronin und Pantelic sahs anders aus. Voronin wollte nicht von seinen 3 - 3.5 Mio p.a. abrücken und Pantelic hatte wohl den schlechtesten Berater der Bundesliga. Wer kann sich denn nicht an seine Forderung von 3 Mio p.a. für 5 Jahre plus den Folgevertrag als Manager erinnern? Das blöde ist, dass er das sogar ernst gemeint hatte. Hoeneß hatte ihm 3 Mio für 4 Jahre geboten, Marko hat abgelehnt. Den vermisse ich ganz sicher nicht und anschließend hat man ja gesehen wie krass er sich verzockt hat. Leute wie Domo, Wichniarek oder Chermiti waren auch auf Luciens "Mist" gewachsen, die wollte er unbedingt und hat sie anschließend nicht eingesetzt. Im Endeffekt hatte der Niedergang mehrere Väter, aber immer nur zu sagen, dass es an Hoeneß scheiterte ist wie gesagt zu eindimensional. Dazu gehört nun mal auch der Trainer und in letzter Konsequenz die Spieler.
Favre wollte Wichniarek ganz sicher nicht...
28.07.2012 - 14:32 Uhr
Zitat von flonaldinho10:
Zitat von zizouBSC:
Ich finde es aber auch nicht in Ordnung, so über Hoeneß herzuziehen, das ist auch zu einfach.
Hoeneß musste aufgrund der Schulden nur Simunic verkaufen, bei Voronin und Pantelic sahs anders aus. Voronin wollte nicht von seinen 3 - 3.5 Mio p.a. abrücken und Pantelic hatte wohl den schlechtesten Berater der Bundesliga. Wer kann sich denn nicht an seine Forderung von 3 Mio p.a. für 5 Jahre plus den Folgevertrag als Manager erinnern? Das blöde ist, dass er das sogar ernst gemeint hatte. Hoeneß hatte ihm 3 Mio für 4 Jahre geboten, Marko hat abgelehnt. Den vermisse ich ganz sicher nicht und anschließend hat man ja gesehen wie krass er sich verzockt hat. Leute wie Domo, Wichniarek oder Chermiti waren auch auf Luciens "Mist" gewachsen, die wollte er unbedingt und hat sie anschließend nicht eingesetzt. Im Endeffekt hatte der Niedergang mehrere Väter, aber immer nur zu sagen, dass es an Hoeneß scheiterte ist wie gesagt zu eindimensional. Dazu gehört nun mal auch der Trainer und in letzter Konsequenz die Spieler.
Favre wollte Wichniarek ganz sicher nicht...
Wichniarek war zu dem Zeitpunkt ein Schnäppchen bei dem man zuschlagen musste, er hatte in der abgelaufenen Saison 13 Tore bei einem absteiger gemacht und war für 800000 zu haben. Zudem passte er ins System Favre der ja mit einem schnellen kombinationssicheren Stürmer spielt. Ich erinnere mich auch noch an die Vorbereitungsspiele wo er traf wie ein weltmeister... Das es im Endeffekt wieder läuft wie zuvor war nicht wirklich vorrauszusehen...
Zitat von zizouBSC:
Ich finde es aber auch nicht in Ordnung, so über Hoeneß herzuziehen, das ist auch zu einfach.
Hoeneß musste aufgrund der Schulden nur Simunic verkaufen, bei Voronin und Pantelic sahs anders aus. Voronin wollte nicht von seinen 3 - 3.5 Mio p.a. abrücken und Pantelic hatte wohl den schlechtesten Berater der Bundesliga. Wer kann sich denn nicht an seine Forderung von 3 Mio p.a. für 5 Jahre plus den Folgevertrag als Manager erinnern? Das blöde ist, dass er das sogar ernst gemeint hatte. Hoeneß hatte ihm 3 Mio für 4 Jahre geboten, Marko hat abgelehnt. Den vermisse ich ganz sicher nicht und anschließend hat man ja gesehen wie krass er sich verzockt hat. Leute wie Domo, Wichniarek oder Chermiti waren auch auf Luciens "Mist" gewachsen, die wollte er unbedingt und hat sie anschließend nicht eingesetzt. Im Endeffekt hatte der Niedergang mehrere Väter, aber immer nur zu sagen, dass es an Hoeneß scheiterte ist wie gesagt zu eindimensional. Dazu gehört nun mal auch der Trainer und in letzter Konsequenz die Spieler.
Favre wollte Wichniarek ganz sicher nicht...
Wichniarek war zu dem Zeitpunkt ein Schnäppchen bei dem man zuschlagen musste, er hatte in der abgelaufenen Saison 13 Tore bei einem absteiger gemacht und war für 800000 zu haben. Zudem passte er ins System Favre der ja mit einem schnellen kombinationssicheren Stürmer spielt. Ich erinnere mich auch noch an die Vorbereitungsspiele wo er traf wie ein weltmeister... Das es im Endeffekt wieder läuft wie zuvor war nicht wirklich vorrauszusehen...
28.07.2012 - 14:44 Uhr
Fuer unsere Verhaeltnisse war diese Transferperiode nicht so schlecht. Was mich stoert, ist die Leihe eines Spielers, den wir nicht mal verpflichten koennen, wenn er denn einschlaegt. Und gute Anlagen scheint er zu haben, wenn mich die wenigen Eindruecke aus der Vorbereitung nicht taeuschen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Toto-BSC am 28.07.2012 um 14:47 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.