Transferpolitik
20.08.2009 - 19:51 Uhr
31.08.2009 - 21:33 Uhr
Audax,
früher? dann bitte ich doch um Beispiele und zwar ohne die EL Mio und die Ausleihgeschäfte... und komm mir bitte jetzt nicht mit dem
"den Überschuss hätte man doch noch im nächsten Jahr machen können"
Argument.
früher? dann bitte ich doch um Beispiele und zwar ohne die EL Mio und die Ausleihgeschäfte... und komm mir bitte jetzt nicht mit dem
"den Überschuss hätte man doch noch im nächsten Jahr machen können"
Argument.
31.08.2009 - 23:02 Uhr
Hallo Herthaner,
ich war vor einigen Wochen mal kurzer Diskussionsgast hier im Forum und zweifelte an Herthas derzeitiger Kaderzusammensetzung (zwei Topstürmer und ein guter Verteidiger weg, die grosse Hoffnung Chermiti weg).
In der Zwischenzeit hat sich Raffael verletzt, was ich sehr bedauere, ich mag seinen Spielstil.
Mir ist von damals ein Satz im Kopf: Man solle doch mal abwarten, was noch passiert, Hertha geht ja schliesslich nicht mit drei Stürmern in die Saison... man solle erst mal abwarten, ob Chermiti nicht einem stärkeren Stürmer gewichen sein wird.
Es sind ja erst ein paar Spieltage gespielt und Hertha hat genau die Probleme, die ich erwartet hatte (vorne etwas weniger effizient, hinten etwas weniger sicher). Ich bin auch damals dafür hart kritisiert worden, dass ich diesem Kader maximal einen Platz so um 9-13 prognostiziert habe.
Wie seht Ihr denn die Sache inzwischen?
Ist die Geldnot ein Motiv für Euch, Eure Prognosen nach unten zu korrigieren?
Hat Favre richtig eingekauft im Rahmen des Möglichen oder nur den Kader verbreitert und dabei Klasse verloren?
Ist der schwache Start (ich hatte einen Kollegen im Gespräch, der sogar auf 12 Punkte aus den ersten vier Spielen hoffte) nur eine Momentaufnahme?
Oder wird Favres Spielsystem das Weniger an Spielerqualität ausgleichen (auch hier erinnere ich mich an das Argument, dass bei Herthas Spiel-System man nur noch "angeschossen" werden muss und deswegen die Qualität einzelner Spieler nicht so wichtig wäre)?
Ich wünsche dem Verein aus meiner eigenen Stadt nur das Beste, aber im Moment sehe ich mich eher bestätigt in meiner damaligen Argumentationskette.
Der einzige Transfer, den ich positiv sehe, ist der von Herrn Kringe. Der wird Euchnoch gut zu Gesicht stehen...
Oliver
ich war vor einigen Wochen mal kurzer Diskussionsgast hier im Forum und zweifelte an Herthas derzeitiger Kaderzusammensetzung (zwei Topstürmer und ein guter Verteidiger weg, die grosse Hoffnung Chermiti weg).
In der Zwischenzeit hat sich Raffael verletzt, was ich sehr bedauere, ich mag seinen Spielstil.
Mir ist von damals ein Satz im Kopf: Man solle doch mal abwarten, was noch passiert, Hertha geht ja schliesslich nicht mit drei Stürmern in die Saison... man solle erst mal abwarten, ob Chermiti nicht einem stärkeren Stürmer gewichen sein wird.
Es sind ja erst ein paar Spieltage gespielt und Hertha hat genau die Probleme, die ich erwartet hatte (vorne etwas weniger effizient, hinten etwas weniger sicher). Ich bin auch damals dafür hart kritisiert worden, dass ich diesem Kader maximal einen Platz so um 9-13 prognostiziert habe.
Wie seht Ihr denn die Sache inzwischen?
Ist die Geldnot ein Motiv für Euch, Eure Prognosen nach unten zu korrigieren?
Hat Favre richtig eingekauft im Rahmen des Möglichen oder nur den Kader verbreitert und dabei Klasse verloren?
Ist der schwache Start (ich hatte einen Kollegen im Gespräch, der sogar auf 12 Punkte aus den ersten vier Spielen hoffte) nur eine Momentaufnahme?
Oder wird Favres Spielsystem das Weniger an Spielerqualität ausgleichen (auch hier erinnere ich mich an das Argument, dass bei Herthas Spiel-System man nur noch "angeschossen" werden muss und deswegen die Qualität einzelner Spieler nicht so wichtig wäre)?
Ich wünsche dem Verein aus meiner eigenen Stadt nur das Beste, aber im Moment sehe ich mich eher bestätigt in meiner damaligen Argumentationskette.
Der einzige Transfer, den ich positiv sehe, ist der von Herrn Kringe. Der wird Euchnoch gut zu Gesicht stehen...
Oliver
31.08.2009 - 23:33 Uhr
Zitat von rossini:
Hallo Herthaner,
ich war vor einigen Wochen mal kurzer Diskussionsgast hier im Forum und zweifelte an Herthas derzeitiger Kaderzusammensetzung (zwei Topstürmer und ein guter Verteidiger weg, die grosse Hoffnung Chermiti weg).
In der Zwischenzeit hat sich Raffael verletzt, was ich sehr bedauere, ich mag seinen Spielstil.
Mir ist von damals ein Satz im Kopf: Man solle doch mal abwarten, was noch passiert, Hertha geht ja schliesslich nicht mit drei Stürmern in die Saison... man solle erst mal abwarten, ob Chermiti nicht einem stärkeren Stürmer gewichen sein wird.
Es sind ja erst ein paar Spieltage gespielt und Hertha hat genau die Probleme, die ich erwartet hatte (vorne etwas weniger effizient, hinten etwas weniger sicher). Ich bin auch damals dafür hart kritisiert worden, dass ich diesem Kader maximal einen Platz so um 9-13 prognostiziert habe.
Solche Spezialisten gibt es immer! Ein Großteil der (vernünftigen) Herthaner haben vor der Saison nichts anderes erwartet als einen Mittelfeldplatz.
Manche wollen es nicht wahrhaben und haben den Anspruch, dass es immer weiter nach oben gehen muss - unabhängig von den finanziellen und infrastrukturellen Voraussetzungen.
Ich hoffe du nimmst diese Kritiken nicht zu persönlich!
Zitat von rossini:
Wie seht Ihr denn die Sache inzwischen?
Ist die Geldnot ein Motiv für Euch, Eure Prognosen nach unten zu korrigieren?
Hat Favre richtig eingekauft im Rahmen des Möglichen oder nur den Kader verbreitert und dabei Klasse verloren?
Also Klasse ist durch die Abgänge von Simunic, Voronin und Pantelic schon verloren gegangen, aber diese zu halten war eben auch finanziell nicht möglich.
Ob die neuen Spieler uns helfen können, müssen wir abwarten. Da ist eine Einschätzung eindeutig zu früh! Ich bin aber ganz optimistisch! ;)
Zitat von rossini:
Ist der schwache Start (ich hatte einen Kollegen im Gespräch, der sogar auf 12 Punkte aus den ersten vier Spielen hoffte) nur eine Momentaufnahme?
Oder wird Favres Spielsystem das Weniger an Spielerqualität ausgleichen (auch hier erinnere ich mich an das Argument, dass bei Herthas Spiel-System man nur noch "angeschossen" werden muss und deswegen die Qualität einzelner Spieler nicht so wichtig wäre)?
Ja, der schwache Start ist eine Momentaufnahme. Aber höher als die Plätze 7-12 wird es dieses Jahr vermutlich trotzdem nicht gehen. Mir dem Abstieg werden wir - auch dank des Systems - nichts zu tun haben, denke ich.
Zitat von rossini:
Ich wünsche dem Verein aus meiner eigenen Stadt nur das Beste, aber im Moment sehe ich mich eher bestätigt in meiner damaligen Argumentationskette.
Der einzige Transfer, den ich positiv sehe, ist der von Herrn Kringe. Der wird Euchnoch gut zu Gesicht stehen...
Oliver
Sehe Kringe als Denjenigen an, der uns wahrscheinlich am schnellsten helfen kann.
Hoffe aber darauf, dass sich Ramos schnell einlebt und eine echte Verstärkung für uns wird.
So long,
Carlos
Hallo Herthaner,
ich war vor einigen Wochen mal kurzer Diskussionsgast hier im Forum und zweifelte an Herthas derzeitiger Kaderzusammensetzung (zwei Topstürmer und ein guter Verteidiger weg, die grosse Hoffnung Chermiti weg).
In der Zwischenzeit hat sich Raffael verletzt, was ich sehr bedauere, ich mag seinen Spielstil.
Mir ist von damals ein Satz im Kopf: Man solle doch mal abwarten, was noch passiert, Hertha geht ja schliesslich nicht mit drei Stürmern in die Saison... man solle erst mal abwarten, ob Chermiti nicht einem stärkeren Stürmer gewichen sein wird.
Es sind ja erst ein paar Spieltage gespielt und Hertha hat genau die Probleme, die ich erwartet hatte (vorne etwas weniger effizient, hinten etwas weniger sicher). Ich bin auch damals dafür hart kritisiert worden, dass ich diesem Kader maximal einen Platz so um 9-13 prognostiziert habe.
Solche Spezialisten gibt es immer! Ein Großteil der (vernünftigen) Herthaner haben vor der Saison nichts anderes erwartet als einen Mittelfeldplatz.
Manche wollen es nicht wahrhaben und haben den Anspruch, dass es immer weiter nach oben gehen muss - unabhängig von den finanziellen und infrastrukturellen Voraussetzungen.
Ich hoffe du nimmst diese Kritiken nicht zu persönlich!
Zitat von rossini:
Wie seht Ihr denn die Sache inzwischen?
Ist die Geldnot ein Motiv für Euch, Eure Prognosen nach unten zu korrigieren?
Hat Favre richtig eingekauft im Rahmen des Möglichen oder nur den Kader verbreitert und dabei Klasse verloren?
Also Klasse ist durch die Abgänge von Simunic, Voronin und Pantelic schon verloren gegangen, aber diese zu halten war eben auch finanziell nicht möglich.
Ob die neuen Spieler uns helfen können, müssen wir abwarten. Da ist eine Einschätzung eindeutig zu früh! Ich bin aber ganz optimistisch! ;)
Zitat von rossini:
Ist der schwache Start (ich hatte einen Kollegen im Gespräch, der sogar auf 12 Punkte aus den ersten vier Spielen hoffte) nur eine Momentaufnahme?
Oder wird Favres Spielsystem das Weniger an Spielerqualität ausgleichen (auch hier erinnere ich mich an das Argument, dass bei Herthas Spiel-System man nur noch "angeschossen" werden muss und deswegen die Qualität einzelner Spieler nicht so wichtig wäre)?
Ja, der schwache Start ist eine Momentaufnahme. Aber höher als die Plätze 7-12 wird es dieses Jahr vermutlich trotzdem nicht gehen. Mir dem Abstieg werden wir - auch dank des Systems - nichts zu tun haben, denke ich.
Zitat von rossini:
Ich wünsche dem Verein aus meiner eigenen Stadt nur das Beste, aber im Moment sehe ich mich eher bestätigt in meiner damaligen Argumentationskette.
Der einzige Transfer, den ich positiv sehe, ist der von Herrn Kringe. Der wird Euchnoch gut zu Gesicht stehen...
Oliver
Sehe Kringe als Denjenigen an, der uns wahrscheinlich am schnellsten helfen kann.
Hoffe aber darauf, dass sich Ramos schnell einlebt und eine echte Verstärkung für uns wird.
So long,
Carlos
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Carlos_Da_Silva am 31.08.2009 um 23:34 Uhr bearbeitet
31.08.2009 - 23:34 Uhr
Zitat von rossini:
Ist die Geldnot ein Motiv für Euch, Eure Prognosen nach unten zu korrigieren?
definitiv.
hertha hat insgesamt 3.1mio ausgegeben (bei einem abgang von 3 leistungsträgern). nur hannover, frankfurt, bochum, freiburg und mainz haben wneiger investiert.
meine endplatzierungsprognose hat sich von den plätzen 7-9 auf 11-13 verschlechtert.
Zitat
Hat Favre richtig eingekauft im Rahmen des Möglichen oder nur den Kader verbreitert und dabei Klasse verloren?
dein "oder" stimmt nicht, da beide sätze ja nicht widersprüchlich sind. er hat den kader verbreitert.
der abgang von pantelic und voronin wurde mit 2.1mio kompensiert (wichniarek, ramos). der abgang von simunic wurde mit den rest. 0.7mio (bengtsson, pejcinovic) kompensiert.
es ist schade, dass nicht mehr an gehalt zur verfügung stand für ablösefreie spieler wie einst voronin.
Zitat
Oder wird Favres Spielsystem das Weniger an Spielerqualität ausgleichen (auch hier erinnere ich mich an das Argument, dass bei Herthas Spiel-System man nur noch "angeschossen" werden muss und deswegen die Qualität einzelner Spieler nicht so wichtig wäre)?
einiges wird es sichelrich ausgleichen können nur darf man nicht allzu viel erwarten.
spiele, die wir früher mit 1:0 gewonnen haben, gehen jetzt eben 1:1 aus oder ganz verloren. damit muss man sich abfinden.
Zitat
Der einzige Transfer, den ich positiv sehe, ist der von Herrn Kringe. Der wird Euchnoch gut zu Gesicht stehen...
:angry ;)
Ist die Geldnot ein Motiv für Euch, Eure Prognosen nach unten zu korrigieren?
definitiv.
hertha hat insgesamt 3.1mio ausgegeben (bei einem abgang von 3 leistungsträgern). nur hannover, frankfurt, bochum, freiburg und mainz haben wneiger investiert.
meine endplatzierungsprognose hat sich von den plätzen 7-9 auf 11-13 verschlechtert.
Zitat
Hat Favre richtig eingekauft im Rahmen des Möglichen oder nur den Kader verbreitert und dabei Klasse verloren?
dein "oder" stimmt nicht, da beide sätze ja nicht widersprüchlich sind. er hat den kader verbreitert.
der abgang von pantelic und voronin wurde mit 2.1mio kompensiert (wichniarek, ramos). der abgang von simunic wurde mit den rest. 0.7mio (bengtsson, pejcinovic) kompensiert.
es ist schade, dass nicht mehr an gehalt zur verfügung stand für ablösefreie spieler wie einst voronin.
Zitat
Oder wird Favres Spielsystem das Weniger an Spielerqualität ausgleichen (auch hier erinnere ich mich an das Argument, dass bei Herthas Spiel-System man nur noch "angeschossen" werden muss und deswegen die Qualität einzelner Spieler nicht so wichtig wäre)?
einiges wird es sichelrich ausgleichen können nur darf man nicht allzu viel erwarten.
spiele, die wir früher mit 1:0 gewonnen haben, gehen jetzt eben 1:1 aus oder ganz verloren. damit muss man sich abfinden.
Zitat
Der einzige Transfer, den ich positiv sehe, ist der von Herrn Kringe. Der wird Euchnoch gut zu Gesicht stehen...
:angry ;)
31.08.2009 - 23:38 Uhr
Ich denke schon, dass Hertha die Möglichkeit hat, sich in der Liga international zu qualifizieren - auch und gerade mit dem jetzigen Kader. Die Transfers fand ich in Ordnung, für das Geld hat man sich verbreitert, was für die Pokal- und Euroleague Spiele auch dringend notwendig war. Ich hätt auch lieber einen richtigen Kracher im Sturm gesehen, nach dem AW Transfer war mir aber sofort klar, dass kein großes Kaliber mehr kommen wird (Favre hat sich früh festgelegt). Kann ja sein, dass Ramos einschlägt wie ne Bombe, ich bin da aber eher vorsichtig. Der einzig richtige Transfer "made by Favre" ist Cesar - technisch stark und natürlich polyvalent :D
31.08.2009 - 23:52 Uhr
Zitat von L3uCh7f3u3r:
Gudjohnsen wechselt ABLÖSEFREI zu Monaco ... ich fang an zu weinen ... ! Wieso haben wir den nicht geholt ? :grrr
Vielleicht weil er eine dicke Stange Geld kostet?!? :rolleyes
Gudjohnsen wechselt ABLÖSEFREI zu Monaco ... ich fang an zu weinen ... ! Wieso haben wir den nicht geholt ? :grrr
Vielleicht weil er eine dicke Stange Geld kostet?!? :rolleyes
31.08.2009 - 23:58 Uhr
Zitat von alchak:
Vielleicht weil er eine dicke Stange Geld kostet?!? :rolleyes
Man muß es sich nur mal auf der Zunge zergehen lassen: Mo-Na-Co und Mahrzahn. Das eine klingt nach Jachten, dass andere nach Hartz4. Der größte Fehler vom Putzmann und Preetz war imho, dass sie die Zahlen nicht offengelegt haben. Damit jeder sieht, wie ernst die Lage ist.
Vielleicht weil er eine dicke Stange Geld kostet?!? :rolleyes
Man muß es sich nur mal auf der Zunge zergehen lassen: Mo-Na-Co und Mahrzahn. Das eine klingt nach Jachten, dass andere nach Hartz4. Der größte Fehler vom Putzmann und Preetz war imho, dass sie die Zahlen nicht offengelegt haben. Damit jeder sieht, wie ernst die Lage ist.
01.09.2009 - 00:01 Uhr
Zitat von bones:
Zitat von alchak:
Vielleicht weil er eine dicke Stange Geld kostet?!? :rolleyes
Man muß es sich nur mal auf der Zunge zergehen lassen: Mo-Na-Co und Mahrzahn. Das eine klingt nach Jachten, dass andere nach Hartz4. Der größte Fehler vom Putzmann und Preetz war imho, dass sie die Zahlen nicht offengelegt haben. Damit jeder sieht, wie ernst die Lage ist.
andererseits ist es vielleicht auch ganz gut, wenn nicht jeder weiss, dass wir nicht konkurrenzfähig sind. sowas ist nicht attraktiv für sponsoren und spieler. aber ja, so eine praktisch geldlose transferpolitik ist in der hauptstadt schwer zu verkaufen.
Zitat von alchak:
Vielleicht weil er eine dicke Stange Geld kostet?!? :rolleyes
Man muß es sich nur mal auf der Zunge zergehen lassen: Mo-Na-Co und Mahrzahn. Das eine klingt nach Jachten, dass andere nach Hartz4. Der größte Fehler vom Putzmann und Preetz war imho, dass sie die Zahlen nicht offengelegt haben. Damit jeder sieht, wie ernst die Lage ist.
andererseits ist es vielleicht auch ganz gut, wenn nicht jeder weiss, dass wir nicht konkurrenzfähig sind. sowas ist nicht attraktiv für sponsoren und spieler. aber ja, so eine praktisch geldlose transferpolitik ist in der hauptstadt schwer zu verkaufen.
01.09.2009 - 00:04 Uhr
Zitat von physsus:
Zitat von bones:
Zitat von alchak:
Vielleicht weil er eine dicke Stange Geld kostet?!? :rolleyes
Man muß es sich nur mal auf der Zunge zergehen lassen: Mo-Na-Co und Mahrzahn. Das eine klingt nach Jachten, dass andere nach Hartz4. Der größte Fehler vom Putzmann und Preetz war imho, dass sie die Zahlen nicht offengelegt haben. Damit jeder sieht, wie ernst die Lage ist.
andererseits ist es vielleicht auch ganz gut, wenn nicht jeder weiss, dass wir nicht konkurrenzfähig sind. sowas ist nicht attraktiv für sponsoren und spieler. aber ja, so eine praktisch geldlose transferpolitik ist in der hauptstadt schwer zu verkaufen.
trotzdem werden hier Wunderdinge erwartet! Unfassbar, dass man es einfach nicht in den Kopf kriegt, dass die Kassen LEER sind! Da kannst du von Glück reden, überhaupt was verpflichtet zu haben...
btw: wieso haben wir Niko Kranjcar nicht verpflichtet, viel mehr können ihm die Hotspurs nicht bieten. Und der würde perfekt zu uns passen :ugly
Zitat von bones:
Zitat von alchak:
Vielleicht weil er eine dicke Stange Geld kostet?!? :rolleyes
Man muß es sich nur mal auf der Zunge zergehen lassen: Mo-Na-Co und Mahrzahn. Das eine klingt nach Jachten, dass andere nach Hartz4. Der größte Fehler vom Putzmann und Preetz war imho, dass sie die Zahlen nicht offengelegt haben. Damit jeder sieht, wie ernst die Lage ist.
andererseits ist es vielleicht auch ganz gut, wenn nicht jeder weiss, dass wir nicht konkurrenzfähig sind. sowas ist nicht attraktiv für sponsoren und spieler. aber ja, so eine praktisch geldlose transferpolitik ist in der hauptstadt schwer zu verkaufen.
trotzdem werden hier Wunderdinge erwartet! Unfassbar, dass man es einfach nicht in den Kopf kriegt, dass die Kassen LEER sind! Da kannst du von Glück reden, überhaupt was verpflichtet zu haben...
btw: wieso haben wir Niko Kranjcar nicht verpflichtet, viel mehr können ihm die Hotspurs nicht bieten. Und der würde perfekt zu uns passen :ugly
01.09.2009 - 00:06 Uhr
Zitat von webskipper:
Ich denke schon, dass Hertha die Möglichkeit hat, sich in der Liga international zu qualifizieren - auch und gerade mit dem jetzigen Kader. Die Transfers fand ich in Ordnung, für das Geld hat man sich verbreitert, was für die Pokal- und Euroleague Spiele auch dringend notwendig war. Ich hätt auch lieber einen richtigen Kracher im Sturm gesehen, nach dem AW Transfer war mir aber sofort klar, dass kein großes Kaliber mehr kommen wird (Favre hat sich früh festgelegt). Kann ja sein, dass Ramos einschlägt wie ne Bombe, ich bin da aber eher vorsichtig. Der einzig richtige Transfer "made by Favre" ist Cesar - technisch stark und natürlich polyvalent :D
International qualifizieren über die Liga (also nicht via Pokal oder Gewinn der EL), heisst ja, Platz fünf zu erreichen. Ich habe keine Ahnung, ob vielleicht sogar Platz 6 reicht (ev. wg. 5-Jahreswertung?).
Aber wird Deiner Meinung nach Hertha diese Saison besser stehen als die Hälfte dieser Mannschaften: Bayern, Stuttgart, HSV, Bremen, Wolfsburg, Leverkusen, Schalke, Dortmund. Wenn man dann noch Hoffenheim und ein Überraschungsteam (letztes Jahr Hertha) dazu nimmt, wird es mit dem einstelligen Tabellenplatz schon knapp.
Darum meine Saisonprognose von 9-13. Man wird sich mit etwaigen enttäuschenden oben genannten Mannschaften sowie Köln, Frankfurt, Gladbach, Hannover und einem Aufsteiger "batteln", sich rechtzeitig aus dem unteren Tabellendrittel zu verabschieden. Letztes Jahr war Hertha individuell stärker besetzt als diese Teams und hatte ein größtenteils funktionierendes Spielsystem. Einige dieser Teams haben aber besser als Hertha aufgerüstet.
Ich finde die Prognose "über die Liga ins internationale Geschäft" reichlich ... mhhhh ... ambitioniert.
Aber das Schöne am Prognostizieren ist ja, dass wir's ja alle nicht wissen und dafür dann nachher umso besser wissen, warum es so .. oder auch so... gekommen ist ;-)
Ciao,
Oliver
Ich denke schon, dass Hertha die Möglichkeit hat, sich in der Liga international zu qualifizieren - auch und gerade mit dem jetzigen Kader. Die Transfers fand ich in Ordnung, für das Geld hat man sich verbreitert, was für die Pokal- und Euroleague Spiele auch dringend notwendig war. Ich hätt auch lieber einen richtigen Kracher im Sturm gesehen, nach dem AW Transfer war mir aber sofort klar, dass kein großes Kaliber mehr kommen wird (Favre hat sich früh festgelegt). Kann ja sein, dass Ramos einschlägt wie ne Bombe, ich bin da aber eher vorsichtig. Der einzig richtige Transfer "made by Favre" ist Cesar - technisch stark und natürlich polyvalent :D
International qualifizieren über die Liga (also nicht via Pokal oder Gewinn der EL), heisst ja, Platz fünf zu erreichen. Ich habe keine Ahnung, ob vielleicht sogar Platz 6 reicht (ev. wg. 5-Jahreswertung?).
Aber wird Deiner Meinung nach Hertha diese Saison besser stehen als die Hälfte dieser Mannschaften: Bayern, Stuttgart, HSV, Bremen, Wolfsburg, Leverkusen, Schalke, Dortmund. Wenn man dann noch Hoffenheim und ein Überraschungsteam (letztes Jahr Hertha) dazu nimmt, wird es mit dem einstelligen Tabellenplatz schon knapp.
Darum meine Saisonprognose von 9-13. Man wird sich mit etwaigen enttäuschenden oben genannten Mannschaften sowie Köln, Frankfurt, Gladbach, Hannover und einem Aufsteiger "batteln", sich rechtzeitig aus dem unteren Tabellendrittel zu verabschieden. Letztes Jahr war Hertha individuell stärker besetzt als diese Teams und hatte ein größtenteils funktionierendes Spielsystem. Einige dieser Teams haben aber besser als Hertha aufgerüstet.
Ich finde die Prognose "über die Liga ins internationale Geschäft" reichlich ... mhhhh ... ambitioniert.
Aber das Schöne am Prognostizieren ist ja, dass wir's ja alle nicht wissen und dafür dann nachher umso besser wissen, warum es so .. oder auch so... gekommen ist ;-)
Ciao,
Oliver
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.