Transfergerüchte zur Saison 2011/12

Zitat von derspielmacher:
Zitat von Kaestorfer:


Nein hat damit nichts zu tun. Russ kann kein Ersatz bei einem Abgang von Kjaer sein. Ich hoffe, dass da nichts dran ist und ein Simon bei uns bleibt,.

Offiziell hat Magath gesagt, dass wir nur drei IV haben: Kjaer, Friedrich und Madlung. So, Stand jetzt bleiben diese Spieler.

Magath sucht jetzt noch einen vierten IV. Ergo kein Ersatz für einen der oben genannten Spieler, sondern einen Konkurrenten. Russ, Wolf, Geromel etc...

Na ja, Géromel passt wohl eher nicht in die Riege der "Konkurrenten". Alle anderen schon. Alles in allem bin ich der Meinung, dass die Innenverteidigung nicht unsere größte Baustelle ist. Sicherlich kann man anführen, dass es letzte Saison hinten nicht so gepasst hat wie angedacht, aber seien wir doch mal ehrlich: Was hat letzte Saison überhaupt gepasst? Eine Innenverteidigung Kjaer-Friedrich kann sich allemal sehen lassen und würde sicherlich nach der Vorbereitung besser eingestellt sein als letzte Saison. Insofern wäre Russ als Backup ein sinnvoller Transfer. Allerdings ging man ja zuletzt noch davon aus, dass Magath die Innenverteidigung komplett reformiert und dann müssten schon andere Kaliber als Marco Russ verpflichtet werden. Wie gesagt, ich habe im Gefühl, dass zum Ende der Transferperiode das Verrechnungsgeschäft Helmes-Géromel noch einmal auf den Tisch kommt.

Zitat von Hammerhai84:
Zitat von derspielmacher:
Zitat von Kaestorfer:


Nein hat damit nichts zu tun. Russ kann kein Ersatz bei einem Abgang von Kjaer sein. Ich hoffe, dass da nichts dran ist und ein Simon bei uns bleibt,.

Offiziell hat Magath gesagt, dass wir nur drei IV haben: Kjaer, Friedrich und Madlung. So, Stand jetzt bleiben diese Spieler.

Magath sucht jetzt noch einen vierten IV. Ergo kein Ersatz für einen der oben genannten Spieler, sondern einen Konkurrenten. Russ, Wolf, Geromel etc...

Na ja, Géromel passt wohl eher nicht in die Riege der "Konkurrenten". Alle anderen schon. Alles in allem bin ich der Meinung, dass die Innenverteidigung nicht unsere größte Baustelle ist. Sicherlich kann man anführen, dass es letzte Saison hinten nicht so gepasst hat wie angedacht, aber seien wir doch mal ehrlich: Was hat letzte Saison überhaupt gepasst? Eine Innenverteidigung Kjaer-Friedrich kann sich allemal sehen lassen und würde sicherlich nach der Vorbereitung besser eingestellt sein als letzte Saison. Insofern wäre Russ als Backup ein sinnvoller Transfer. Allerdings ging man ja zuletzt noch davon aus, dass Magath die Innenverteidigung komplett reformiert und dann müssten schon andere Kaliber als Marco Russ verpflichtet werden. Wie gesagt, ich habe im Gefühl, dass zum Ende der Transferperiode das Verrechnungsgeschäft Helmes-Géromel noch einmal auf den Tisch kommt.

Ich hab die Namen ja extra nicht gewertet. Formal ist auch Madlung ein Konkurrent für Kjaer, aber tatsächlich natürlich nicht. :p

Passiert bei einem der drei aktuellen IV etwas, dann muss Magath ganz neu nachdenken. Im Moment braucht er entweder einen Mann wie Russ oder gar Knoche, der Madlung Konkurrenz macht und entwicklungsfähig ist oder einen echten Konkurrenten für Friedrich, zB Geromel.

Ich sehe der Zusammensetzung in der IV auch gelassen entgegen. Im Mittelfeld haben wir viel größere Probleme. Die müssen wir zuerst mal lösen, was alles andere als einfach und billig wird. 23 Mio für Montolivo und Träsch...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von derspielmacher am 18.06.2011 um 18:06 Uhr bearbeitet

Gibt es eig. was neues zu Arnautovic?

Zitat von derspielmacher:
Im Mittelfeld haben wir viel größere Probleme. Die müssen wir zuerst mal lösen, was alles andere als einfach und billig wird. 23 Mio für Montolivo und Träsch...

Ich sehe diese Zahl relativ gelassen. Wir können uns das locker leisten. Warum also nicht? Wer im Winter 17 Mio. verbrennt, der sollte sich nicht grämen 23 Mio. Euro für zwei Top-Spieler auszugeben. Deswegen reagiere ich auch allergisch, wenn hier jemand behauptet, die im Raum stehenden ca. 10 Mio. für Träsch seien zu viel. Dem halte ich nur entgegen:

- 4,5 Mio Pfund (!) für Tuncay.
- 8 Mio. Euro für Helmes

Noch Fragen? Gute Spieler haben eben ihren Preis.

Zitat von JK1997:
Gibt es eig. was neues zu Arnautovic?

Ist die Frage ein Witz?

Zitat von Hammerhai84:
Zitat von derspielmacher:
Im Mittelfeld haben wir viel größere Probleme. Die müssen wir zuerst mal lösen, was alles andere als einfach und billig wird. 23 Mio für Montolivo und Träsch...

Ich sehe diese Zahl relativ gelassen. Wir können uns das locker leisten. Warum also nicht? Wer im Winter 17 Mio. verbrennt, der sollte sich nicht grämen 23 Mio. Euro für zwei Top-Spieler auszugeben. Deswegen reagiere ich auch allergisch, wenn hier jemand behauptet, die im Raum stehenden ca. 10 Mio. für Träsch seien zu viel. Dem halte ich nur entgegen:

- 4,5 Mio Pfund (!) für Tuncay.
- 8 Mio. Euro für Helmes

Noch Fragen? Gute Spieler haben eben ihren Preis.

Ich bin ja auch dafür, diese Topspieler zu holen. Ganz klar. Auch ein evtl. Diego-Ersatz wird teuer werden. Auch ein Welliton.

Ich halte die 10 Mio für Träsch fur in Ordnung. 7-8 Mio wären mir lieber, aber für so einen Spieler muss man nun mal blechen. Ähnlich wie im Fall Khedira.

Auch einen Montolivo würde ich für 13 Mio holen. Ohne zu zögern. :)

Aber wir sollten dann auch relativ teure Spieler abgeben. Tuncay, Helmes, Diego zB. Das wird auch wichtig sein.

Zitat von Hammerhai84:
Zitat von JK1997:
Gibt es eig. was neues zu Arnautovic?

Ist die Frage ein Witz?

Nein warum?!

Zitat von JK1997:
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von JK1997:
Gibt es eig. was neues zu Arnautovic?

Ist die Frage ein Witz?

Nein warum?!

Was willst du mit dem?

Unruhe in unser Team will er damit bringen... :rolleyes

Zitat von Kaestorfer:
Unruhe in unser Team will er damit bringen... :rolleyes

? Hab ich gesagt dass ich ihn hohlen will?Aber vor einiger Zeit wurde er hier mal genannt und jetzt wi Grafite weg ist hab ich gefragt..:(