04.07.2013 - 13:06 Uhr
Immer mit der Ruhe. Noch ist gar nicht klar wie und ob der Spieler kommt.
Allerdings hätte man schon bei Aoudia und einer eventuellen Ablöse von 50.000-300.000€ hellhörig werden müssen, da wir sicherlich nicht mit 3 Stürmern spielen werden.
Allerdings hätte man schon bei Aoudia und einer eventuellen Ablöse von 50.000-300.000€ hellhörig werden müssen, da wir sicherlich nicht mit 3 Stürmern spielen werden.
04.07.2013 - 13:22 Uhr
deswegen habe ich ja auch klar gesagt "unter diesen Bedingungen"
& bei Auodia läuft das Hick Hack ja eben weil wir gar keine Ablöse zahlen wollen.
gerade wenn das Thema Torwart ansteht - kann man das ausnahmsweise nicht mit dem (meist gerechtfertigten) Totschlagargument abtun "man soll das den Leuten überlassen, die na dran sind"
denn hier ist kirsten als absolute Nr. 1 gesetzt - es geht also nicht darum, ob man einschätzen kann inwieweit dieser Transfer dem Team hilft / verstärkt - es geht hier nur um das back up des back ups...
denn Scholz ist aktuell & schon lange als 2. gesetzt - wenn überhaupt haben wir also einen nörgelnden Tribünenkeeper, Scholz ist mir zumindest noch nicht als unmotiviert zu Ohren gekommen...
& wenn wir sonst nie eine Ablöse zahlen, einfach weil wir kein Geld für soetwas haben, wäre es für mich nicht zu erklären diese Strategie aufzugeben, nur um einen 2.! absoluten Reservistenposten zu besetzen.
& bei Auodia läuft das Hick Hack ja eben weil wir gar keine Ablöse zahlen wollen.
gerade wenn das Thema Torwart ansteht - kann man das ausnahmsweise nicht mit dem (meist gerechtfertigten) Totschlagargument abtun "man soll das den Leuten überlassen, die na dran sind"
denn hier ist kirsten als absolute Nr. 1 gesetzt - es geht also nicht darum, ob man einschätzen kann inwieweit dieser Transfer dem Team hilft / verstärkt - es geht hier nur um das back up des back ups...
denn Scholz ist aktuell & schon lange als 2. gesetzt - wenn überhaupt haben wir also einen nörgelnden Tribünenkeeper, Scholz ist mir zumindest noch nicht als unmotiviert zu Ohren gekommen...
& wenn wir sonst nie eine Ablöse zahlen, einfach weil wir kein Geld für soetwas haben, wäre es für mich nicht zu erklären diese Strategie aufzugeben, nur um einen 2.! absoluten Reservistenposten zu besetzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von spassmagnet am 04.07.2013 um 13:33 Uhr bearbeitet
04.07.2013 - 13:26 Uhr
Naja wir haben schon mal in jüngerer vergangenheit ne ablöse gezahlt....
z.B. bei Poté......
100.000€ wenn ich mich nicht irre
z.B. bei Poté......
100.000€ wenn ich mich nicht irre
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SGD-mein-leben am 04.07.2013 um 13:29 Uhr bearbeitet
04.07.2013 - 13:32 Uhr
Zitat von SGD-mein-leben:
Naja wir haben schon mal in jüngerer vergangenheit ne ablöse gezahlt....
z.B. bei Poté......
100.000€ wenn ich mich nicht irre
ja als absolute Ausnahme für einen Ausnahme Strümer für die 1. Reihe, dem ein Loose damals großes ungehobenes Potenzial zuwies... nur hier suchen wir s.o. nur ein back up für einen worst case, der mit hoher WK nicht nochmal eintritt.
(wie oft kam es in 1., 2. & 3. Liga in den letzten -sagen wir mal 5- Jahren vor, dass sich sowohl 1. als 2. Torwart verletzen...)
& genau dafür geben wir nun eine Ablöse aus ?!?
Naja wir haben schon mal in jüngerer vergangenheit ne ablöse gezahlt....
z.B. bei Poté......
100.000€ wenn ich mich nicht irre
ja als absolute Ausnahme für einen Ausnahme Strümer für die 1. Reihe, dem ein Loose damals großes ungehobenes Potenzial zuwies... nur hier suchen wir s.o. nur ein back up für einen worst case, der mit hoher WK nicht nochmal eintritt.
(wie oft kam es in 1., 2. & 3. Liga in den letzten -sagen wir mal 5- Jahren vor, dass sich sowohl 1. als 2. Torwart verletzen...)
& genau dafür geben wir nun eine Ablöse aus ?!?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von spassmagnet am 04.07.2013 um 13:37 Uhr bearbeitet
04.07.2013 - 13:39 Uhr
Zitat von spassmagnet:
Zitat von SGD-mein-leben:
Naja wir haben schon mal in jüngerer vergangenheit ne ablöse gezahlt....
z.B. bei Poté......
100.000€ wenn ich mich nicht irre
ja als absolute Ausnahme für einen Ausnahme Strümer für die 1. Reihe, dem ein Loose damals großes ungehobenes Potenzial zuwies... nur hier suchen wir s.o. nur ein back up für einen worst case, der mit hoher WK nicht nochmal eintritt.
(wie oft kam es in 1., 2. & 3. Liga in den letzten -sagen wir mal 5- Jahren vor, dass sich sowohl 1. als 2. Torwart verletzen...)
& genau dafür geben wir nun eine Ablöse aus ?!?
Hoffenheim , letzte Saison fällt mir da auf die Schnelle ein .
Zitat von SGD-mein-leben:
Naja wir haben schon mal in jüngerer vergangenheit ne ablöse gezahlt....
z.B. bei Poté......
100.000€ wenn ich mich nicht irre
ja als absolute Ausnahme für einen Ausnahme Strümer für die 1. Reihe, dem ein Loose damals großes ungehobenes Potenzial zuwies... nur hier suchen wir s.o. nur ein back up für einen worst case, der mit hoher WK nicht nochmal eintritt.
(wie oft kam es in 1., 2. & 3. Liga in den letzten -sagen wir mal 5- Jahren vor, dass sich sowohl 1. als 2. Torwart verletzen...)
& genau dafür geben wir nun eine Ablöse aus ?!?
Hoffenheim , letzte Saison fällt mir da auf die Schnelle ein .
04.07.2013 - 13:49 Uhr
Zitat von Traumtor_71:
Zitat von spassmagnet:
Zitat von SGD-mein-leben:
Naja wir haben schon mal in jüngerer vergangenheit ne ablöse gezahlt....
z.B. bei Poté......
100.000€ wenn ich mich nicht irre
ja als absolute Ausnahme für einen Ausnahme Strümer für die 1. Reihe, dem ein Loose damals großes ungehobenes Potenzial zuwies... nur hier suchen wir s.o. nur ein back up für einen worst case, der mit hoher WK nicht nochmal eintritt.
(wie oft kam es in 1., 2. & 3. Liga in den letzten -sagen wir mal 5- Jahren vor, dass sich sowohl 1. als 2. Torwart verletzen...)
& genau dafür geben wir nun eine Ablöse aus ?!?
Hoffenheim , letzte Saison fällt mir da auf die Schnelle ein .
nein, da Wiese bewusst abgesägt wurde.
oder willst du sagen, dass Hoffes mieses Abschneiden nix mit der "Abwehr" zu tun hatte & demzufolge ein Wiese ganz selbstverständlich alleinverantwortlich war - ergo sein Abgang genauso selbstverständlich war?
Zitat von spassmagnet:
Zitat von SGD-mein-leben:
Naja wir haben schon mal in jüngerer vergangenheit ne ablöse gezahlt....
z.B. bei Poté......
100.000€ wenn ich mich nicht irre
ja als absolute Ausnahme für einen Ausnahme Strümer für die 1. Reihe, dem ein Loose damals großes ungehobenes Potenzial zuwies... nur hier suchen wir s.o. nur ein back up für einen worst case, der mit hoher WK nicht nochmal eintritt.
(wie oft kam es in 1., 2. & 3. Liga in den letzten -sagen wir mal 5- Jahren vor, dass sich sowohl 1. als 2. Torwart verletzen...)
& genau dafür geben wir nun eine Ablöse aus ?!?
Hoffenheim , letzte Saison fällt mir da auf die Schnelle ein .
nein, da Wiese bewusst abgesägt wurde.
oder willst du sagen, dass Hoffes mieses Abschneiden nix mit der "Abwehr" zu tun hatte & demzufolge ein Wiese ganz selbstverständlich alleinverantwortlich war - ergo sein Abgang genauso selbstverständlich war?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von spassmagnet am 04.07.2013 um 13:52 Uhr bearbeitet
04.07.2013 - 13:56 Uhr
Zitat von spassmagnet:
Zitat von Traumtor_71:
Zitat von spassmagnet:
Zitat von SGD-mein-leben:
Naja wir haben schon mal in jüngerer vergangenheit ne ablöse gezahlt....
z.B. bei Poté......
100.000€ wenn ich mich nicht irre
ja als absolute Ausnahme für einen Ausnahme Strümer für die 1. Reihe, dem ein Loose damals großes ungehobenes Potenzial zuwies... nur hier suchen wir s.o. nur ein back up für einen worst case, der mit hoher WK nicht nochmal eintritt.
(wie oft kam es in 1., 2. & 3. Liga in den letzten -sagen wir mal 5- Jahren vor, dass sich sowohl 1. als 2. Torwart verletzen...)
& genau dafür geben wir nun eine Ablöse aus ?!?
Hoffenheim , letzte Saison fällt mir da auf die Schnelle ein .
nein, da Wiese bewusst abgesägt wurde.
oder willst du sagen, dass Hoffes mieses Abschneiden nix mit der "Abwehr" zu tun hatte & demzufolge ein Wiese ganz selbstverständlich alleinverantwortlich war - ergo sein Abgang genauso selbstverständlich war?
von Wiese mal abgesehen dachte ich das Casteels und Gomes verletzt waren oder ?
Zitat von Traumtor_71:
Zitat von spassmagnet:
Zitat von SGD-mein-leben:
Naja wir haben schon mal in jüngerer vergangenheit ne ablöse gezahlt....
z.B. bei Poté......
100.000€ wenn ich mich nicht irre
ja als absolute Ausnahme für einen Ausnahme Strümer für die 1. Reihe, dem ein Loose damals großes ungehobenes Potenzial zuwies... nur hier suchen wir s.o. nur ein back up für einen worst case, der mit hoher WK nicht nochmal eintritt.
(wie oft kam es in 1., 2. & 3. Liga in den letzten -sagen wir mal 5- Jahren vor, dass sich sowohl 1. als 2. Torwart verletzen...)
& genau dafür geben wir nun eine Ablöse aus ?!?
Hoffenheim , letzte Saison fällt mir da auf die Schnelle ein .
nein, da Wiese bewusst abgesägt wurde.
oder willst du sagen, dass Hoffes mieses Abschneiden nix mit der "Abwehr" zu tun hatte & demzufolge ein Wiese ganz selbstverständlich alleinverantwortlich war - ergo sein Abgang genauso selbstverständlich war?
von Wiese mal abgesehen dachte ich das Casteels und Gomes verletzt waren oder ?
04.07.2013 - 14:00 Uhr
Und dennoch hätte man einen Große der einspringen könnte. Von nichts kommt nichts. Einer hatte es vor kurzem geschrieben: Gerade solche Situationen sind doch für nen jungen hungrigen 3.TW ausm Nachwuchs perfekt gemacht.
Da hätte man auch Große nicht zurück holen brauchen, wenn er in den nächsten 3 Jahren eh nur Oberliga, maximal Regio spielt... :rolleyes
Da hätte man auch Große nicht zurück holen brauchen, wenn er in den nächsten 3 Jahren eh nur Oberliga, maximal Regio spielt... :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cookie_Monster am 04.07.2013 um 14:03 Uhr bearbeitet
04.07.2013 - 14:06 Uhr
führt letztlich auch zu weit, Hoffe auszudiskutieren, aber als beide in Hoffe verletzt waren, ist dann der 3. aus Nachwuchs im Tor eingebrochen ? keine AHnung, das müsstest du mir jetzt sagen ;)
ich denke, wenn überhaupt ein 3. Torwart, dann zumindest nicht noch ABL dafür aus dem Fenster werfen.
"damals war das so" ist nunmal kein Argument
es kann ja genauso einen worst case geben, indem alle 3 Torwarte ausfallen, was passiert dann die nächste Saison, starten wir dann mit 4 Leuten ?
man muss abschätzen, was man sich leisten kann & will... ob wir uns 3 gleichwertige keeper leisten sollen, bezweifle ich (welches Team macht denn sowas sonst noch???, du hast doch wenn überhaupt nur noch einen jungen als 3. TW dabei) & dann auch noch ne Ablöse für solche Reservistenposten zahlen.
manche finden das scheinbar ok - ich halt nicht.
ich denke, wenn überhaupt ein 3. Torwart, dann zumindest nicht noch ABL dafür aus dem Fenster werfen.
"damals war das so" ist nunmal kein Argument
es kann ja genauso einen worst case geben, indem alle 3 Torwarte ausfallen, was passiert dann die nächste Saison, starten wir dann mit 4 Leuten ?
man muss abschätzen, was man sich leisten kann & will... ob wir uns 3 gleichwertige keeper leisten sollen, bezweifle ich (welches Team macht denn sowas sonst noch???, du hast doch wenn überhaupt nur noch einen jungen als 3. TW dabei) & dann auch noch ne Ablöse für solche Reservistenposten zahlen.
manche finden das scheinbar ok - ich halt nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von spassmagnet am 04.07.2013 um 14:08 Uhr bearbeitet
04.07.2013 - 14:11 Uhr
Fromlowitz ist mega unzufrieden , das ist verständlich . Der Fehler war ihn auf die Tribüne zu setzen !! Für mich unverständlich das er nicht mal mehr auf der Bank war .
Scholze hätte sicher kein Theater gemacht .
Scholze hätte sicher kein Theater gemacht .
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

