| Geburtsdatum | 03.06.1992 |
|---|---|
| Alter | 34 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Eintracht Frankfurt |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 29 | - | 2 | ||
![]() | Bundesliga | 21 | - | - | |
![]() | UEFA Champions League | 7 | - | 1 | |
![]() | DFB-Pokal | 1 | - | 1 | |
Transfergerücht: Mario Götze
05.10.2020 - 22:39 Uhr
06.10.2020 - 22:01 Uhr
Zitat von Soki1072
Das es niemand im verein gibt, der sie Stärke und die Risikobereitschaft hat, es wenigstens mal zu probieren, ist für mich eine erschütternde Erkenntnis.
Zitat von Feralus
Warum wirst du dann sauer? Weil sich Bruno nicht sicher war ob es das richtige wäre?
Warum wirst du dann sauer? Weil sich Bruno nicht sicher war ob es das richtige wäre?
Das es niemand im verein gibt, der sie Stärke und die Risikobereitschaft hat, es wenigstens mal zu probieren, ist für mich eine erschütternde Erkenntnis.
und hier haben wir es jetzt wieder, das extreme Schwarz-Weiß-Denken. Die meisten finden es entweder jetzt absolut großartig und überragend, dass wir Götze nicht geholt oder bekommen haben, die anderen hassen den Verein und alle Verantwortlichen dafür.
Selten gab es doch ein transfergerücht, was so vielseitig und umstritten ist wie Götze. Weil es eben nicht die eine richtige Antwort gibt. was mich aber am meisten mit dem Kopf schütteln lässt, ist der zitierte Teil deines Beitrags. es ist doch offensichtlich, dass man sich mit Götze beschäftigt hat und ihn entweder sogar holen wollte oder sich letztlich dagegen entschieden hat, weil es Leute im Verein gab, die davon nicht überzeugt waren. Wie kommst du denn darauf, dass niemand das Risiko eingehen wollte, es zu probieren? Im Gespräch war er bei uns ja alle mal, aber klar, jetzt muss man natürlich wieder die komplette sportliche Führung kritisieren.
Es ist ja sogar ohne weiteres möglich, dass genau Preetz jemand war, der ihn unbedingt holen wollte, Bruno sich aber dagegen entschieden hat. Genauso kann es natürlich andersrum sein, aber das wissen wir nicht. Oder man wollte ihn unbedingt holen und Götze wollte eben nicht zu uns. Wenn man von Anfang an prinzipiell gegen ihn gewesen wäre und das Risiko nicht in Betracht gezogen hätte, dann wäre das Ding schon längst gegessen gewesen und er wäre nicht noch vor einigen Tagen in Gesprächen mit Hertha gewesen.
06.10.2020 - 22:02 Uhr
Zitat von Nosebear
Genau! Lassst uns bunt sein wie der HSV, Spieler, deren Glanzzeiten lange her sind, holen und zu Topverdienern machen! Das geht IMMER gut.
Vor allem Spieler, die so darauf brennen zu spielen das sie lieber die Vorbereitung und Ligastart verpassen um....keine Ahnung was.
Insbesondere die, die schon Grujic' Körpersprache kritisierten, hätten ja mal viel Freude an Mario gehabt.
Genau! Lassst uns bunt sein wie der HSV, Spieler, deren Glanzzeiten lange her sind, holen und zu Topverdienern machen! Das geht IMMER gut.

Vor allem Spieler, die so darauf brennen zu spielen das sie lieber die Vorbereitung und Ligastart verpassen um....keine Ahnung was.
Insbesondere die, die schon Grujic' Körpersprache kritisierten, hätten ja mal viel Freude an Mario gehabt.
Ähm soweit ich das verstehe haben WIR kein Angebot abgegeben - soll Götze sich einfach auf den Trainingsplatz stellen und frei nach Netzer sagen: "Ich trainier dann mal..." ?
06.10.2020 - 22:02 Uhr
Zitat von Soki1072
Weil wir hier etwas auf dem Silbertablett serviert bekommen haben, was man für kein Geld der Welt als Hertha BSC kaufen kann. Wir hätten Standing, mediale Aufmerksamkeit, neues Fanpotential und eine Bindung in die Altersgruppe unter 25 in dieser Stadt bekommen.
Dafür war das Risiko offensichtlich überschaubar und es geht manchmal verdammt nochmal nicht einzig und alleine darum, ob sich ein Labbadia sicher ist. Wie hoch war das Risiko denn, oder reicht das Geld nicht mehr für 4-5 Millionen Jahresgehalt mehr im Etat? Also wenn man lieber einen IV fest verpflichtet, den man auch hätte leihen können, kann das ja wohl kaum sein....
Es geht darum, was ein Verein für ein Selbstwahrnehmung hat und was für ein "Big Picture" - wenn ich das alles sehe, ist für mich dieses "Big Picture" mausgrau.
Das es niemand im Verein gibt, der die Stärke und die Risikobereitschaft hat, es wenigstens mal zu probieren, ist für mich eine erschütternde Erkenntnis.
Zitat von Feralus
Warum wirst du dann sauer? Weil sich Bruno nicht sicher war ob es das richtige wäre?
Warum wirst du dann sauer? Weil sich Bruno nicht sicher war ob es das richtige wäre?
Weil wir hier etwas auf dem Silbertablett serviert bekommen haben, was man für kein Geld der Welt als Hertha BSC kaufen kann. Wir hätten Standing, mediale Aufmerksamkeit, neues Fanpotential und eine Bindung in die Altersgruppe unter 25 in dieser Stadt bekommen.
Dafür war das Risiko offensichtlich überschaubar und es geht manchmal verdammt nochmal nicht einzig und alleine darum, ob sich ein Labbadia sicher ist. Wie hoch war das Risiko denn, oder reicht das Geld nicht mehr für 4-5 Millionen Jahresgehalt mehr im Etat? Also wenn man lieber einen IV fest verpflichtet, den man auch hätte leihen können, kann das ja wohl kaum sein....
Es geht darum, was ein Verein für ein Selbstwahrnehmung hat und was für ein "Big Picture" - wenn ich das alles sehe, ist für mich dieses "Big Picture" mausgrau.
Das es niemand im Verein gibt, der die Stärke und die Risikobereitschaft hat, es wenigstens mal zu probieren, ist für mich eine erschütternde Erkenntnis.
Das Risiko war mitnichten überschaubar.... sorry... das ist Unfug.
Ich hätte Götze auch gerne hier gesehen aber jetzt stellt euch vor - Götze performt nicht:
"Herr Labbadia warum spielt der Götze?"
Jetzt stellt euch vor Götze sitzt auf der Bank.
"Herr Labbadia warum sitzt der Götze nur auf der Bank"
Etc. etc.
Das ist alles ein abwegen gewesen und genau das ist ja im endeffekt das was Bruno schon hat durchblicken lassen und bevor ich nicht sicher bin ob zum einen das Team zur Person Götze passt, der mitnichten ein Führungsspieler ist, aber theoretisch hätte in diese Rolle wachsen können oder aber auch ob der Medienrummel in der BL für Götze und damit das Team gut gewesen wäre... ja bevor ich da nicht sicher bin mach ich es halt einfach nicht.
PSV ist für den guten definitiv ruhiger als Umfeld, der Medienrummel ist defintiv ein wenig schmaler und daher ist das auch komplett i.O.
Wiegesagt, hätte ihn auch sehr gern hier gesehen, aber habe auch sämtliche Nachteile immer im Kopf gehabt.
06.10.2020 - 22:04 Uhr
Zitat von Soki1072
Weil wir hier etwas auf dem Silbertablett serviert bekommen haben, was man für kein Geld der Welt als Hertha BSC kaufen kann. Wir hätten Standing, mediale Aufmerksamkeit, neues Fanpotential und eine Bindung in die Altersgruppe unter 25 in dieser Stadt bekommen.
Dafür war das Risiko offensichtlich überschaubar und es geht manchmal verdammt nochmal nicht einzig und alleine darum, ob sich ein Labbadia sicher ist. Wie hoch war das Risiko denn, oder reicht das Geld nicht mehr für 4-5 Millionen Jahresgehalt mehr im Etat? Also wenn man lieber einen IV fest verpflichtet, den man auch hätte leihen können, kann das ja wohl kaum sein....
Es geht darum, was ein Verein für ein Selbstwahrnehmung hat und was für ein "Big Picture" - wenn ich das alles sehe, ist für mich dieses "Big Picture" mausgrau.
Das es niemand im Verein gibt, der die Stärke und die Risikobereitschaft hat, es wenigstens mal zu probieren, ist für mich eine erschütternde Erkenntnis.
Zitat von Feralus
Warum wirst du dann sauer? Weil sich Bruno nicht sicher war ob es das richtige wäre?
Warum wirst du dann sauer? Weil sich Bruno nicht sicher war ob es das richtige wäre?
Weil wir hier etwas auf dem Silbertablett serviert bekommen haben, was man für kein Geld der Welt als Hertha BSC kaufen kann. Wir hätten Standing, mediale Aufmerksamkeit, neues Fanpotential und eine Bindung in die Altersgruppe unter 25 in dieser Stadt bekommen.
Dafür war das Risiko offensichtlich überschaubar und es geht manchmal verdammt nochmal nicht einzig und alleine darum, ob sich ein Labbadia sicher ist. Wie hoch war das Risiko denn, oder reicht das Geld nicht mehr für 4-5 Millionen Jahresgehalt mehr im Etat? Also wenn man lieber einen IV fest verpflichtet, den man auch hätte leihen können, kann das ja wohl kaum sein....
Es geht darum, was ein Verein für ein Selbstwahrnehmung hat und was für ein "Big Picture" - wenn ich das alles sehe, ist für mich dieses "Big Picture" mausgrau.
Das es niemand im Verein gibt, der die Stärke und die Risikobereitschaft hat, es wenigstens mal zu probieren, ist für mich eine erschütternde Erkenntnis.
Ich hoffe auf ein großes Beben im Winter, wo die ganze "anderes Wort für Inkompetenz" in der Geschätsführung durchleutet wird und ausgetauscht wird, man hat nun rund 374 Millle bekommen und trotzdem gibt es kaum Fortschritt.. Preetz Zeit ist gekommen.. Keuter gleich mit weg! Der Deadline Day und die heute Personalie Götze hat gezeigt, dass wir nur Angsthasen in der Geschäftsführung haben.. Will garnicht wissen wie die Trikotkäufe explodiert wären.. (Ohne Sponsor + Dem WM2014 Siegtorschützen)
Man hat hier eine riesige Chance verpasst und bei mir herscht kein Frust oder Trauer über die Nichtverpflichtung, sondern einfach Resignation, dass wir für eine längere Zeit eine graue Maus bleiben werden. Mir kanns ja egal sein ^^ Solange die Hertha Blau Weiß ist und das Kindl gleich schmeckt
06.10.2020 - 22:05 Uhr
Zitat von MrVlado
Oder man wollte ihn unbedingt holen und Götze wollte eben nicht zu uns. Wenn man von Anfang an prinzipiell gegen ihn gewesen wäre und das Risiko nicht in Betracht gezogen hätte, dann wäre das Ding schon längst gegessen gewesen und er wäre nicht noch vor einigen Tagen in Gesprächen mit Hertha gewesen.
Oder man wollte ihn unbedingt holen und Götze wollte eben nicht zu uns. Wenn man von Anfang an prinzipiell gegen ihn gewesen wäre und das Risiko nicht in Betracht gezogen hätte, dann wäre das Ding schon längst gegessen gewesen und er wäre nicht noch vor einigen Tagen in Gesprächen mit Hertha gewesen.
Naja meine Kritik geht aber an den Punkt:
"Laut Romano gab es nie ein Angebot von Hertha."
06.10.2020 - 22:06 Uhr
Das ist echt mal ne Überraschung. Hätte ihn gerne bei uns gesehen. Was würde ich dafür geben die wirklichen Gründe zu erfahren, pro Eindhoven und gegen Hertha.
06.10.2020 - 22:11 Uhr
Zitat von Feralus
Das Risiko war mitnichten überschaubar.... sorry... das ist Unfug.
Ich hätte Götze auch gerne hier gesehen aber jetzt stellt euch vor - Götze performt nicht:
"Herr Labbadia warum spielt der Götze?"
Jetzt stellt euch vor Götze sitzt auf der Bank.
"Herr Labbadia warum sitzt der Götze nur auf der Bank"
Etc. etc.
Das Risiko war mitnichten überschaubar.... sorry... das ist Unfug.
Ich hätte Götze auch gerne hier gesehen aber jetzt stellt euch vor - Götze performt nicht:
"Herr Labbadia warum spielt der Götze?"
Jetzt stellt euch vor Götze sitzt auf der Bank.
"Herr Labbadia warum sitzt der Götze nur auf der Bank"
Etc. etc.
Und auch hier.....das da oben gehört aber dazu, wenn du ein erfolgreicher Klub werden willst.
Wir haben die größte Chance unsere Vereinsgeschichte bekommen vor gut einem Jahr. Und ja es mag belächelt werden, wenn da jemand vom "BIg City Club" spricht, aber genau DA muss es zwangsläufig hin. Nur da kann die Zukunft von Hertha liegen und dann gehört das da oben eben dazu. Doofe Fragen, viele Journalisten uswsuswusw......
Wir spielen stehen nach 3 Spieltagen ohne Trikotsponsor da und haben die Chance Götze ausgelassen....wenn wir wo denken wie du beschreibst, hätten wir die Kohle nicht nehmen sollen........
06.10.2020 - 22:13 Uhr
Zitat von FantasticDan
Das ist echt mal ne Überraschung. Hätte ihn gerne bei uns gesehen. Was würde ich dafür geben die wirklichen Gründe zu erfahren, pro Eindhoven und gegen Hertha.
Das ist echt mal ne Überraschung. Hätte ihn gerne bei uns gesehen. Was würde ich dafür geben die wirklichen Gründe zu erfahren, pro Eindhoven und gegen Hertha.
Laut einiger Medien der Trainer. Auch kein Wunder nach BL's Interview vom Wochenende.
Der Gute konnte nicht einen Spieler von uns überzeugen. Tousart hatte keine Wahl. Arne ist geflüchtet. Lazar ebenso. Dazu die ganzen Absagen diesen Sommer.
Damit bleibt es beim grauen Buli Mittelfeld
06.10.2020 - 22:13 Uhr
Zitat von Soki1072
Und auch hier.....das da oben gehört aber dazu, wenn du ein erfolgreicher Klub werden willst.
Wir haben die größte Chance unsere Vereinsgeschichte bekommen vor gut einem Jahr. Und ja es mag belächelt werden, wenn da jemand vom "BIg City Club" spricht, aber genau DA muss es zwangsläufig hin. Nur da kann die Zukunft von Hertha liegen und dann gehört das da oben eben dazu. Doofe Fragen, viele Journalisten uswsuswusw......
Wir spielen stehen nach 3 Spieltagen ohne Trikotsponsor da und haben die Chance Götze ausgelassen....wenn wir wo denken wie du beschreibst, hätten wir die Kohle nicht nehmen sollen........
Zitat von Feralus
Das Risiko war mitnichten überschaubar.... sorry... das ist Unfug.
Ich hätte Götze auch gerne hier gesehen aber jetzt stellt euch vor - Götze performt nicht:
"Herr Labbadia warum spielt der Götze?"
Jetzt stellt euch vor Götze sitzt auf der Bank.
"Herr Labbadia warum sitzt der Götze nur auf der Bank"
Etc. etc.
Das Risiko war mitnichten überschaubar.... sorry... das ist Unfug.
Ich hätte Götze auch gerne hier gesehen aber jetzt stellt euch vor - Götze performt nicht:
"Herr Labbadia warum spielt der Götze?"
Jetzt stellt euch vor Götze sitzt auf der Bank.
"Herr Labbadia warum sitzt der Götze nur auf der Bank"
Etc. etc.
Und auch hier.....das da oben gehört aber dazu, wenn du ein erfolgreicher Klub werden willst.
Wir haben die größte Chance unsere Vereinsgeschichte bekommen vor gut einem Jahr. Und ja es mag belächelt werden, wenn da jemand vom "BIg City Club" spricht, aber genau DA muss es zwangsläufig hin. Nur da kann die Zukunft von Hertha liegen und dann gehört das da oben eben dazu. Doofe Fragen, viele Journalisten uswsuswusw......
Wir spielen stehen nach 3 Spieltagen ohne Trikotsponsor da und haben die Chance Götze ausgelassen....wenn wir wo denken wie du beschreibst, hätten wir die Kohle nicht nehmen sollen........
Nein sehe ich definitiv anders in dem Fall, aber gut dafür sind Meinungen ja da
Kohlen haben und Kohle auf Teufel komm raus ausgeben sind echt unterschiedliche Dinge on Top ist PSV ne Adresse wo der gute Mario auf jeden Fall die Chance auf Titel hat. Denn vielleicht lag die Chance ja gar nicht bei uns "Die Tür ist offen" sondern eher hat den Weg einfach nicht gewählt....
06.10.2020 - 22:14 Uhr
Zitat von Soki1072
Weil wir hier etwas auf dem Silbertablett serviert bekommen haben, was man für kein Geld der Welt als Hertha BSC kaufen kann. Wir hätten Standing, mediale Aufmerksamkeit, neues Fanpotential und eine Bindung in die Altersgruppe unter 25 in dieser Stadt bekommen.
Dafür war das Risiko offensichtlich überschaubar und es geht manchmal verdammt nochmal nicht einzig und alleine darum, ob sich ein Labbadia sicher ist. Wie hoch war das Risiko denn, oder reicht das Geld nicht mehr für 4-5 Millionen Jahresgehalt mehr im Etat? Also wenn man lieber einen IV fest verpflichtet, den man auch hätte leihen können, kann das ja wohl kaum sein....
Es geht darum, was ein Verein für ein Selbstwahrnehmung hat und was für ein "Big Picture" - wenn ich das alles sehe, ist für mich dieses "Big Picture" mausgrau.
Das es niemand im Verein gibt, der die Stärke und die Risikobereitschaft hat, es wenigstens mal zu probieren, ist für mich eine erschütternde Erkenntnis.
Zitat von Feralus
Warum wirst du dann sauer? Weil sich Bruno nicht sicher war ob es das richtige wäre?
Warum wirst du dann sauer? Weil sich Bruno nicht sicher war ob es das richtige wäre?
Weil wir hier etwas auf dem Silbertablett serviert bekommen haben, was man für kein Geld der Welt als Hertha BSC kaufen kann. Wir hätten Standing, mediale Aufmerksamkeit, neues Fanpotential und eine Bindung in die Altersgruppe unter 25 in dieser Stadt bekommen.
Dafür war das Risiko offensichtlich überschaubar und es geht manchmal verdammt nochmal nicht einzig und alleine darum, ob sich ein Labbadia sicher ist. Wie hoch war das Risiko denn, oder reicht das Geld nicht mehr für 4-5 Millionen Jahresgehalt mehr im Etat? Also wenn man lieber einen IV fest verpflichtet, den man auch hätte leihen können, kann das ja wohl kaum sein....
Es geht darum, was ein Verein für ein Selbstwahrnehmung hat und was für ein "Big Picture" - wenn ich das alles sehe, ist für mich dieses "Big Picture" mausgrau.
Das es niemand im Verein gibt, der die Stärke und die Risikobereitschaft hat, es wenigstens mal zu probieren, ist für mich eine erschütternde Erkenntnis.
Bitte entschuldige, aber das was du dir von einem Götze erhofftest, ist nicht möglich. Götze ist kein Maradonna, Messi oder Ronaldo. Was das angeht, ist Götze ein niemand. Wieso sollte ein Spieler, der seit einigen Jahren kaum in Erscheinung tritt eine Stadt in Extase bringen?
Aus diesem Grund bräuchte man einen Götze nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland





