1. FC Nürnberg 1. FC Nürnberg
deadline-day banner

Transferdiskussionen OHNE Quelle

22.07.2020 - 09:15 Uhr
Transferdiskussionen OHNE Quelle |#1881
16.01.2026 - 16:54 Uhr
Zitat von SilentBob76
Zitat von LgzClubfan

Zitat von SilentBob76

naja wie zuletzt auch hier im Forum diskutiert, haben sich da mehrere Optionen die letzten Jahre "gebildet".

Vielleicht holen wir Forkel aus Regensburg zurück, dass die Zwote mit ihm und Obiogumu weiterhin einen vernünftigen Sturm hat...

Oder wir kaufen mit RKO und Verkaufsbeteiligung und was den Damen und Herren noch so einfällt... 🙃 Wenn er denn zu uns will. 😉


Was haben denn die verliehenen Spieler damit zu tun??

Wir haben 6 Spieler von Deutschen Manschaften geliehen und mehr ist nicht erlaubt, also müsste erst eine Leihe abgebrochen werden.


Vertan, vertan sprach der Hahn und stieg von der Ente. Natürlich hast du recht. 😉😅


👍️
Transferdiskussionen OHNE Quelle |#1882
24.01.2026 - 18:50 Uhr
Wenn ihn Schalke oder Hannover nicht holen.... 😅

https://www.transfermarkt.de/bericht-fc-kopenhagen-pruft-verkauf-von-moukoko-ex-bvb-talent-ins-abseits-geraten/view/news/474190

Wenn nicht Miro, wer soll den sonst noch wieder in die Spur bringen? 🤭

Leihe mit bezahlbarer KO und dann schießen wir die Liga kaputt. 🤣😎

•     •     •

Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau herausfindet, wozu das Universum da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch noch etwas Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. - Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.
Transferdiskussionen OHNE Quelle |#1883
24.01.2026 - 20:12 Uhr
Anscheinend sollen wir ja an Javier Fernández interessiert sein,aber wenn man sich seine Verletzungshistorie anschaut, klingt das nach nach Buchmann 2.0.
Ich habe mal nach anderen interessanten Spielern bei Bayern gesucht,und habe diese zwei gefunden:

https://www.transfermarkt.de/david-santos-daiber/profil/spieler/1118495

https://www.transfermarkt.de/felipe-chavez/profil/spieler/1009441

Beide wären wahrscheinlich nur per Leihe möglich,evtl auch über 1,5 Jahre.
Bei beiden ist es aber geich:
Eigentlich zu gut für die Regionalliga oder U19 Liga,aber in der Profimanschaft reicht es nur für ein paar Minuten.
Transferdiskussionen OHNE Quelle |#1884
24.01.2026 - 20:45 Uhr
Zitat von SilentBob76
Wenn ihn Schalke oder Hannover nicht holen.... 😅

https://www.transfermarkt.de/bericht-fc-kopenhagen-pruft-verkauf-von-moukoko-ex-bvb-talent-ins-abseits-geraten/view/news/474190

Wenn nicht Miro, wer soll den sonst noch wieder in die Spur bringen? 🤭

Leihe mit bezahlbarer KO und dann schießen wir die Liga kaputt. 🤣😎


Auf dem ersten Blick dachte ich, warum nicht. Eine dynamische Alternative zu Zoma würde nicht schaden. Ein Stürmer, der neben einem 9er im Zweiersturm funktioniert. Das könnte der Junge tatsächlich sein. Potential ist immer noch massig vorhanden.

Auf dem zweiten Blick habe ich viel Skepis. Zu viel Trubel um seine Person, negative Entwicklung als Spieler und mit dem Ball am Fuß eher auf Biron-Niveau (dafür stark im Abschluss).

•     •     •

"Liebe sich wer kann!"


Transferdiskussionen OHNE Quelle |#1885
25.01.2026 - 08:06 Uhr
Moukoko halte ich Carakterlich als "Zeitbombe" für uns da er sich ganz klar in anderen Sphären sieht, gab ja auch schon bei Dortmund immer wieder mal Drama mit ihm wenn er auf die Bank musste
dazu kommt das er vom Gehalt wohl absolut unrealistisch sein dürfte


Fernández steht da auf einem anderen blatt, laut Tm nur noch bis zum sommer Vertrag, hat wohl entsprechendes Talent sonst wäre er nicht bei Bayern untergekommen
könnte also wieder ein Talent sein das man holt um über die Zweite getestet zu werden mit der Option auf Minuten/Durchbruch bei den Profis
Seine Verletzungshystorie könnte auch der grund sein das wir überhaupt in betracht kommen, dazu dürfte er deswegen auch günstig im Unterhalt sein, Deutsch dürfte er auch mittlerweile auf einem annehmbaren Niveau Sprechen
Was Fernández aber ganz sicher nicht ist, ist der angestrebte Diop Ersatz der auf die Startelf Druck machen soll

Insgesammt würde er schon irgendwie in unser Beuteschema passsen Jung, Talentiert, Günstig im Unterhalt

•     •     •

Es ist eine Ehre für diese Stadt, diesen Verein und die Bewohner Nürnbergs zu spielen.
Möge all dies immer bewahrt werden und der großartige FC Nürnberg niemals untergehen.
Transferdiskussionen OHNE Quelle |#1886
26.01.2026 - 10:10 Uhr
Zitat von Glubb4Life
Moukoko halte ich Carakterlich als "Zeitbombe" für uns da er sich ganz klar in anderen Sphären sieht, gab ja auch schon bei Dortmund immer wieder mal Drama mit ihm wenn er auf die Bank musste
dazu kommt das er vom Gehalt wohl absolut unrealistisch sein dürfte


Fernández steht da auf einem anderen blatt, laut Tm nur noch bis zum sommer Vertrag, hat wohl entsprechendes Talent sonst wäre er nicht bei Bayern untergekommen
könnte also wieder ein Talent sein das man holt um über die Zweite getestet zu werden mit der Option auf Minuten/Durchbruch bei den Profis
Seine Verletzungshystorie könnte auch der grund sein das wir überhaupt in betracht kommen, dazu dürfte er deswegen auch günstig im Unterhalt sein, Deutsch dürfte er auch mittlerweile auf einem annehmbaren Niveau Sprechen
Was Fernández aber ganz sicher nicht ist, ist der angestrebte Diop Ersatz der auf die Startelf Druck machen soll

Insgesammt würde er schon irgendwie in unser Beuteschema passsen Jung, Talentiert, Günstig im Unterhalt


Moukoko halte ich charakterlich gar nicht für ein großes Problem. Er ist ehrgeizig. Das ist erstmal gut. Und ansonsten war sein großes Problem, dass er in Dortmund verdient hat wie Schlotterbeck (also vermutlich knapp darunter, genaue Zahlen kenn ich nicht, aber es waren Mio's! grins ) aber nicht spielen durfte. Und wenn man dann tausend mal gefragt wird ist das schwierig.

ABER die Erwartungshaltung ist halt dann (auch mit dem Gehalt) meist auch fast unfair. In Kopenhagen verzichtet er dann vor nem halben Jahr auf nen Großteil der Kohle und unterschreibt für kolpoltierte 1,5 Mio Gehalt. Das ist für Kopenhagen immer noch oberstes Level. Und da passiert das gleiche. Er wird von allen Seiten gefragt warum er nicht spielt, er gehört doch zum oberen Drittel beim FCK.

Aber genau diese Gehalt glaube ich wäre der große Haken. Eigentlich wäre der Schritt zu uns und in Ruhe an Dingen arbeiten und als "Biron-Ersatz" Einsatzminuten sammeln etwas Gutes für Ihn, vielleicht sogar in den Top 3 zu das Beste zwinker Aber der wird nicht nochmal auf Geld verzichten. Da wirds eher in die Türkei gehen, wenn Trabzon oder ähnlich ihm mindestens das Geld aus Kopenhagen zahlen. Ob er dann die Spielpraxis erreicht, bzw. ob es dann für ihn reicht, ist nicht unser Thema denk ich.

•     •     •

Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau herausfindet, wozu das Universum da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch noch etwas Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. - Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist.
Transferdiskussionen OHNE Quelle |#1887
29.01.2026 - 15:10 Uhr
Da wir durch die bevorstehenden Abgänge von Knoche und Drexler zwingend noch einen IV holen müssen:

Ich hätte wieder Spaß an der Verl Nürnberg Pipeline: https://www.transfermarkt.de/fynn-otto/profil/spieler/529198

•     •     •

FCNFCNFCN

Dieser Beitrag wurde zuletzt von clubfanatiker am 29.01.2026 um 15:31 Uhr bearbeitet
Transferdiskussionen OHNE Quelle |#1888
29.01.2026 - 16:01 Uhr
Zitat von clubfanatiker
Da wir durch die bevorstehenden Abgänge von Knoche und Drexler zwingend noch einen IV holen müssen:

Ich hätte wieder Spaß an der Verl Nürnberg Pipeline: https://www.transfermarkt.de/fynn-otto/profil/spieler/529198



Hab Knoche vor paar Tagen den Fürthern vorgeschlagen, Vorteil er müsste wegen den paar Monaten nicht umziehen, und kann sich im Sommer einen neuen Verein suchen.

Ersatz und zugleich Absicherung wäre dieser Mann bis Sommer 26, KO mit einbauen.
https://www.transfermarkt.de/lennard-maloney/profil/spieler/392710

Markhiev / Malony

Lubach

Justbvan und Pherai

Zoma
Transferdiskussionen OHNE Quelle |#1889
29.01.2026 - 20:14 Uhr
Vielleicht ist die Frage doof, aber wieso brechen wir zur Not nicht einfach die Leihe von Seidel ab, sofern per Klausel möglich?

In Regensburg kommt er eh kaum zum Zug und bevor er dort auf der Bank sitzt, kann er sich auch auf unsere setzen. In seinen (Kurz-) Einsätzen bei uns war er immer ganz passabel, folglich könnte er auch wieder den Ersatzspieler geben.

Im Sommer muss man halt dann schauen, ob man ihn nochmal verleihen oder komplett abgeben möchte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rul-Fi-Oh am 29.01.2026 um 20:15 Uhr bearbeitet
Transferdiskussionen OHNE Quelle |#1890
29.01.2026 - 21:14 Uhr
Zitat von cl1971ub
Zitat von clubfanatiker

Da wir durch die bevorstehenden Abgänge von Knoche und Drexler zwingend noch einen IV holen müssen:

Ich hätte wieder Spaß an der Verl Nürnberg Pipeline: https://www.transfermarkt.de/fynn-otto/profil/spieler/529198



Hab Knoche vor paar Tagen den Fürthern vorgeschlagen, Vorteil er müsste wegen den paar Monaten nicht umziehen, und kann sich im Sommer einen neuen Verein suchen.

Ersatz und zugleich Absicherung wäre dieser Mann bis Sommer 26, KO mit einbauen.
https://www.transfermarkt.de/lennard-maloney/profil/spieler/392710

Markhiev / Malony

Lubach

Justbvan und Pherai

Zoma


wo wir bei verl sind, fände ich diese personalie sehr spannend. Oualid Mhamdi, 22 rv, vertrag läuft im sommer aus, sehr starke leistungen, dynamisch und kein handtuch. kicker note 2,8 und auch schon 4 tore und 7 vorlagen als rv.dingdong!!!! rv haben wir großen bedarf und das ist genaus das gewässer wo wir fischen sollten.

•     •     •

"Wenn das Ding nicht zählt, dann wars das, und wenn es zählt dann wars das auch! "
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.