Transfer und Kaderplanungsthread

4 mio p. a. - das wird sein letzter großer vertrag, entsprechend sind auch die Vorstellungen und damit kein Kandidat für werder

Pokert er gerade zu hoch oder hat er noch einen anderen Haken?
Schalke will unter den Bedingungen nicht verlängern, Gladbach hat Abstand genommen, ich glaube ebenso Besiktas die relativ zeitig ihr Interesse bekundet haben.
Ansonsten ist ja gerade recht ruhig um ihn, ein Stürmer mit dem Gehalt und der Laufbahn sollte eigentlich mehr Interesse wecken.

Er hat keinen Stress, bei ihm geht es vorrangig darum einen guten Geldgeber zu finden, einige Vereine warten auch erstmal ab ob sie es in eine Gruppenphase schaffen und verstärken sich da nochmals in der Breite und ich denke auf sowas wartet er auch. Ich kann mir gut vorstellen, dass er erst gegen Ende des Transferfensters wechselt, wobei ich mir auch gut einen türkischen Verein vorstellen kann

Dann bleibt für ihn zu hoffen, dass er sich nicht verzockt. Vermute bei ihm auch ganz stark, dass er kein Spieler ist, der sich auf einen einsatz- bzw leistungsbezogenen Vertrag einließe. Dafür ist er noch zu jung und will erst noch dick verdienen. Zudem sehe ich ihn auch nicht 100%ig vor Bartels (v.a. da dieser schon im System und mit den Mitspielern eingespielt ist).

War schon vor seinem Kölnintermezzo mein Wunschkandidat, für mich stellt sich die Frage gar nicht ob Subotic uns weiterhelfen kann. Einen Subotic würde ich derzeit mit Kusshand nehmen wenn es denn preislich passt.

Jan Kirchhoff wäre doch ncoh einer, wenn er an vergangene Leistungen anknöpfen könnte. Ist sogar ablösefrei und das Gehalt dürfte auch nicht mega sein. Und man hätte dazu noch eine Alternative auf der 6.

Nach dem Ausfall von Moisander ist Subotic nen Typ, den ich so garnicht befürworte. In anderen Konstellationen ist Subotic auf jeden Fall zu gebrauchen, aber wir brauchen aktuell v.a. einen weiteren Verteidiger, der für nen vernünftigen Spielaufbau steht. Einen, der das Spiel von hinten heraus, im besten Fall ähnlich wie Moisander, eröffnen kann. Ansonsten können wir uns auf nen herrliches Ballgeschiebe rund um den eigenen Strafraum einstellen

Auch wenn es keiner mehr hören will: Ayhan! Der Typ wäre der perfekte (günstige) Fit zu unseren anderen Verteidigern. Ansonsten auch mal bei Kirchhoff anfragen. Und wenn es am Ende einer wird, mit dem keiner rechnet, kann ich auch damit leben. Aber Subotic bringt uns mMn nicht weiter..


Ich würde auch das Experiment mit Bauer auf der rechten IV-Position gern noch nen paar mal sehen. Für mich ist er von seinen Basisskills her eigentlich sogar eher nen IV/DM als RV/RM. Da spielt er v.a. aufgrund seines Speeds, aber ich gaub, in der IV wäre er auf Dauer besser aufgehoben. Seine Flanken sind halt auch nur so lala - was auch für die IV-Posi spräche.


Vllt sogar mal im Sinne von Chelsea testen:

---------------------jiri/Zetterer

------Bauer---------Sane-----Veljkovic/Moisander

-----------------------Egge

Kainz/TGS-----Juno------------Delaney----------Augustinsson

--------------Bartels---------Kruse

Conte lässt das ja bei Chelsea ähnlich mit Azpilizueta auf der rIV-Position spielen. Dafür nen ehemaliger Außenstürmer (Moses) als RMF. Durch Alonso auf links (klassischer LV-Typ) entsteht bei denen also auch ne starke Asymmetrie von der Grundausrichtung her. Was aber auch zu ner extremen Flexibilität innerhalb des Spiels führt.Oft ist es dann doch nur ne schnöde 4erKette mit Azpilizueta und Alonso als AVs, aber defensiv geht es immer wieder in die 5er-Ketten-Grundordnung. Keine Ahnung, ob das Ganze mit nem Egge anstelle eines kantés oder Sanés anstelle Luiz' ebenso flutschen würde, allerdings würde es dazu führen, dass man die mMn besten Offensivspieler unter einen Hut bringen würde und mit Kainz/Augustinsson eine verflucht heiße Flügelzange aufbieten könnte und so auch das Spiel von hinten heraus, trotz spielerisch beschränkter IV, durch die FL besser aufgezogen würde, als bspw mit TGS oder Bauer auf Außen. Außerdem sehe ich sonst kaum Platz für Kainz, da die ZM-Positionen wohl relativ fest besetzt sind. Aber der Junge muss einfach in die Startelf. Bringt mMn auch genügend Speed, Ausdauer und fighterskills ein, um auf der rechten Seite kein schwarzes Loch entstehen zu lassen. Aber müsste man natürlich erstma austesten. Garantien gibt's bei Aldi. Statt Kainz könnte man gegen offensivstarke Teams natürlich auch auf TGS auf rechts setzen. Den würde ich im Gegensatz zu Bauer auch nie auf die rIV-Position stellen ^^
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Quote am 27.07.2017 um 12:47 Uhr bearbeitet

Selten hab ich so mit einem Beitrag übereingestimmt wie mit diesem. Bauer ist offensiv einfach nicht gefährlich genug für einen AV in einer 5er Kette.
Ayhan wäre in der Tat nahezu perfekt. Aber leider auch zu schön um wahr zu sein. Glaube nicht dass Baumann den aufm Schirm hat, leider.

Jepp, mir gefällt eigentlich alles an Bauer, bis auf seine Entscheidungen auf den letzten 30m. Also halten wir ihn doch einfach fern davon

Defensiv hingegen mMn unser bester Mann und auch echt nich ersetzbar. Is nur die Frage, wie ihm die rIV-Position von der Abstimmung, der Raumaufteilung, etc liegt. Aber eigentlich sehe ich die Position als wie geschaffen für ihn an. Bleibt nur zu hoffen, dass dann nich TGS dauerhaft auf RM geht. Wobei das mit den Flanken von Augustinsson und den Kamikazekopfbällen TGS' natürlich auch funzen könnte. Wäre aber alles sehr eindimensional... Kainz könnte hingegen nen ganz anderes Qualitätsportal durchschreiten. Uns nochmal auf ner ganz anderen Ebene deutlich unberechenbarer machen, da er das Spiel auf den letzten 30m ganz anders angeht als Bauer/TGS. Kurzpässe sucht, Steilpässe spielt, etc. . Wiederum bleibt natürlich abzuwarten, wie weit Kainz jetzt körperlich ist. Das war ja meist das Hauptargument der Trainer, ... Machte in seinen Einsätzen aber absolut nicht den Eindruck, körperlich minderbemittelt zu sein.

Bzgl Ayhan: Irgendwie meiden wir inzwischen wieder die 2.Liga. Dabei dürfte Ayhan nich mal allzuteuer sein. Ich seh den auch nicht als perfekten IV an und es gibt schon berechtigte Gründe, an seiner Bulitauglichkeit zu zweifeln, da er nich der allerschnellste is und gern ma unkonzentriert agiert, aber in unserer 3erKette würde er einfach genau alles einbringen was fehlt. Diagonalbälle, Ballkontrolle, Ruhe, dazu noch geile Standards. Aber auch Leute wie Erras oder Koch (an dem wir ja angebblich interessiert sind) wären schicke Alternativen. Die passendste (zumindest in der 2.Liga) wäre aber Ayhan

Bin ich eigentlich der einzige hier, der die Bemühungen einen neuen IV zu verpflichten überhaupt nicht nachvollziehen kann? Wir hätten mit dem potentiellen Spieler X, Sane, Veljkovic, Moisander, Caldirola, Verlaat, (Bauer), (Bargfrede) und den einen oder anderen aus der U23, insgesamt mehr als acht Spieler, die für die Innenverteidigung in Frage kämen. Also warum dann Spieler X, wenn Bauer auf einer Position spielt, die überhaupt nicht zu ihm passt, und Verlaat die nächsten Jahre in der U23 "behutsam aufgebaut" wird? Bei aller Liebe, aber die Floskel "behutsam aufbauen" kann ich langsam echt nicht mehr hören.