Wer hat das getan?

Wer behauptet das und ist so vermessen? Du?
Der KSC und die sportliche Verantwortung hat sicherlich eine andere Grundlage gesehen, ihn mit einem Profivertrag auszustatten..

Schade, dass du nie verstehst, was man schreibt.

Ich halte DEINE Denkweise für vermessen, da du auf Basis von einigen Minuten auf einem Testspiel, bei dem du nicht einrechnest, wie der Gegner aus einer unteren Liga agiert einem Spieler die Zweitligaeignung für eine Position zuschreibst, die ihm eigentlich nicht zu eigen ist.

Der Spieler hatte doch lange vor dem Testspiel schon seinen Vertrag unterzeichnet, für Leistungen, die er in der Jugend erbracht hatte, völlig zurecht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TinaToledo am 10.01.2021 um 11:01 Uhr bearbeitet

Sagen wir es so. Trivunic hat sich nach dem Profivertrag ausgeruht. So zumindest mein Eindruck von aussen. Er ist kein schlechter aber für Liga 2 muss mehr kommen. Zumal briethaupt gerade was Ball gewinne angeht , sehr sehr gut ist.

Ich will einfach nicht mehr sagen, als das es für trivunic sehr sehr schwer wird. An Pisot ist er zumindest mal vorbei gezogen. Wenn er sich durchsetzen will , sehe ich selbst such nur in der iv die chance. Dazu braucht er aber mehr Masse.

Danke für deine Einschätzung. Das wäre natürlich fatal für ihn. Das erklärt natürlich die Nichtberücksichtigung.

Es finde es sehr gut, dass soviele Verträge auslaufen, da kann man doch die traditionelle Jahresrotation im Mannschaftsgefüge vornehmen, ohne kostspielig Verträge aufzulösen. Mit Ausnahme von Pourie, der nach seinem Ausflug in die Pfalz nächstes Jahr zum Saisonstart wieder da sein dürfte, da der FCK ihn vermutlich nicht bezahlen kann.

Neben den in der Presse bereits genannten Gersbeck, Kobald, Choi und Fröde würde ich noch versuchen, den Vertrag mit Batmaz zu verlängern. Ich hoffe, er ist realistisch und hört nicht auf türkische Verlockungen, wobei das Geld in der dortigen Wirtschaftskrise nicht mehr so locker ausgegeben wird. Ebenso den Vertrag mit Lorenz, der sich immer voll reinhaut. Sicher gibt es bessere, aber er dürfte mit 32 Jahren gut bezahlbar sein. Alternativ Carlson nach vorne ziehen? Dann braucht man aber 2 neue Linksverteidiger, denn Heise dürfte bei Weiterverpflichtung eine Ablösesumme kosten (und dieses Geld braucht man bereits für Pourie). Auch Goller dürfte schwierig zu halten sein.

Hanek, Pisot und Jung benötigt man nicht mehr, bei Gueye, Groiss und Djuricin bin ich im Zweifel. Keiner dieser drei war aus verschiedenen Gründen regelmäßig in der Stammelf. Wenn verlängern, dann nur mit stark leistungsbezogenen Verträgen und auch abwarten, was sich für andere Möglichkeiten am Markt zeigen. Falls Gordon fit bleibt, sollte man ihn als Standby behalten. Dinger scheint noch weit von der Mannschaft entfernt. Breithaupt sollte ein Vertrag angeboten werden.

@gaertner63 sehr guter Beitrag.

Bei choi und gersbeck bin ich selbst ein bisschen zwie gespalten, im Bezug auf die Verlängerung.

Bei choi muss man beachten das er gefühlt Glasknochen hat, d.h. ich würde nicht um jeden Preis verlängern.

Bei Gersbeck sollte mann nicht vergessen das wir mit Kuster dann eine teure Nummer 2 haben. In Zeiten von Corona natürlich schwer. Aber vielleicht schaffen wir es auch mit Gersbeck zu verlängern und Kuster abzugeben.


Bei den jungen sollte Bolay noch nen Profiverteag erhalten bzw. Eigentlich muss.

Weiter würde ich bei der aktuellen Leistung und einem guten Angebot auch Kother abgeben. Da ist das Geld für den Ksc einfach mehr wert. Aber schauen wir mal. Wie und ob die u21 Meisterschaft läuft.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 10.01.2021 um 11:46 Uhr bearbeitet

Ich stimme dem guten Beitrag von @gaertner63 auch vollumfänglich zu.
Bei den Jugendspielern dir, @TMontana

Wenn wir es uns erlauben können zwei Torhüter der Qualität zu haben, dann sollten wir das auch tun.
Bei Kother hoffe ich noch immer, dass er sich wieder fängt und auch wieder vermehrt Spielzeit bekommt.

Schade, dass du mich scheinbar ebenfalls nicht verstehst.
Ich denke keiner ist so vermessen, dass er einen jungen Spieler nach einer HZ einschätzt.
Er hat sicherlich nicht auf Grund dessen einen Profivertrag bekommen.
Jetzt liegt es an ihm..
Er bringt jedoch das Rüstzeug mit.
Mehr wollte ich eigentlich nicht sagen

Das zeigt ja immerhin Größe von dir, dass zu zugibst, dass deine ursprüngliche Aussage, dass der Spieler ein ZM sei, weil er das in einem Testspiel gezeigt hat zurücknimmst, da besteht ja doch noch Hoffnung.