Karlsruher SC Karlsruher SC
deadline-day banner
Transfer- & Kaderdiskussion 20/21 |#1921
10.01.2021 - 12:13 Uhr
Zitat von TinaToledo
Ich stimme dem guten Beitrag von @gaertner63 auch vollumfänglich zu.
Bei den Jugendspielern dir, @TMontana

Wenn wir es uns erlauben können zwei Torhüter der Qualität zu haben, dann sollten wir das auch tun.
Bei Kother hoffe ich noch immer, dass er sich wieder fängt und auch wieder vermehrt Spielzeit bekommt.


Wie gesagt, ich halte die Punkte diskutabel. Mann wir schauen wie sich das verhält. Kann auch nicht so beurteilen ob kuster bspw. Wirklich ebenbürtig ist.

Absolute Priorität müssen die Verlängerungen von Kobald und Fröde haben. Gerade Kobald wird mmn. Noch von vielen Ksc Fans unterschätzt. Dabei hat er eine der besten spieleröffnungen und passspiele in Liga 2.


Meine einkauflliste würde aktuell so aussehen:


Einen 6er und Iv Hybrid.

Einen lv oder heise halten

Ein Rv Talent wenn rabold diese Saison nicht zündet.

Mindestens einen eher 2 aussenbahnspieler. Mindestens einen davon Stammspieler Niveau.


2 gute Stürmer
Transfer- & Kaderdiskussion 20/21 |#1922
10.01.2021 - 15:52 Uhr
Zitat von TMontana
Zitat von michimaschi

Zitat von TinaToledo

Ich finde es schon etwas vermessen, auf Basis von einer Halbzeit eines Testspiels eine Eignung abzuleiten. Aber gut, jeder darf natürlich äußern, was ihm so durch den Kopf ging.

Wir hatten ja auch mal einen Stürmer aus Finnland, der nach einem Testspiel, bei dem er getroffen hatte, verpflichtet wurde.


Wer behauptet das und ist so vermessen? Du?
Der KSC und die sportliche Verantwortung hat sicherlich eine andere Grundlage gesehen, ihn mit einem Profivertrag auszustatten..


Sagen wir es so. Trivunic hat sich nach dem Profivertrag ausgeruht. So zumindest mein Eindruck von aussen. Er ist kein schlechter aber für Liga 2 muss mehr kommen. Zumal briethaupt gerade was Ball gewinne angeht , sehr sehr gut ist.

Ich will einfach nicht mehr sagen, als das es für trivunic sehr sehr schwer wird. An Pisot ist er zumindest mal vorbei gezogen. Wenn er sich durchsetzen will , sehe ich selbst such nur in der iv die chance. Dazu braucht er aber mehr Massezwinker.


Kannst du deine Aussage, dass er sich nach der Unterschrift zu seinem ersten Profivertrag hat hängen lassen belegen?
Gibt es eine Quelle oder eine Aussage der Verantwortlichen, dass es so ist?
Ansonsten eine sehr gewagte Aussage, die sich auf einen persönlichen Eindruck bezieht
Transfer- & Kaderdiskussion 20/21 |#1923
10.01.2021 - 15:54 Uhr
Zitat von TinaToledo
Zitat von michimaschi

Zitat von TinaToledo

Zitat von michimaschi

Zitat von TinaToledo

Ich finde es schon etwas vermessen, auf Basis von einer Halbzeit eines Testspiels eine Eignung abzuleiten. Aber gut, jeder darf natürlich äußern, was ihm so durch den Kopf ging.

Wir hatten ja auch mal einen Stürmer aus Finnland, der nach einem Testspiel, bei dem er getroffen hatte, verpflichtet wurde.


Wer behauptet das und ist so vermessen? Du?
Der KSC und die sportliche Verantwortung hat sicherlich eine andere Grundlage gesehen, ihn mit einem Profivertrag auszustatten..


Schade, dass du nie verstehst, was man schreibt.

Ich halte DEINE Denkweise für vermessen, da du auf Basis von einigen Minuten auf einem Testspiel, bei dem du nicht einrechnest, wie der Gegner aus einer unteren Liga agiert einem Spieler die Zweitligaeignung für eine Position zuschreibst, die ihm eigentlich nicht zu eigen ist.

Der Spieler hatte doch lange vor dem Testspiel schon seinen Vertrag unterzeichnet, für Leistungen, die er in der Jugend erbracht hatte, völlig zurecht.



Ich denke keiner ist so vermessen, dass er einen jungen Spieler nach einer HZ einschätzt.


Das zeigt ja immerhin Größe von dir, dass zu zugibst, dass deine ursprüngliche Aussage, dass der Spieler ein ZM sei, weil er das in einem Testspiel gezeigt hat zurücknimmst, da besteht ja doch noch Hoffnung.


Das zeigt gar nichts.
Er ist von seiner Hauptposition DM und kann auch ZM.
Ich hatte lediglich gesagt, dass ich ihm das zutraue, da er durchaus offensive Akzente gesetzt hat.
Und wenn das nur in einer HZ bei den Profis war, in der er es zeigen konnte..
Transfer- & Kaderdiskussion 20/21 |#1924
10.01.2021 - 16:30 Uhr
Zitat von michimaschi

Zitat von TMontana

Zitat von michimaschi

Zitat von TinaToledo

Ich finde es schon etwas vermessen, auf Basis von einer Halbzeit eines Testspiels eine Eignung abzuleiten. Aber gut, jeder darf natürlich äußern, was ihm so durch den Kopf ging.

Wir hatten ja auch mal einen Stürmer aus Finnland, der nach einem Testspiel, bei dem er getroffen hatte, verpflichtet wurde.


Wer behauptet das und ist so vermessen? Du?
Der KSC und die sportliche Verantwortung hat sicherlich eine andere Grundlage gesehen, ihn mit einem Profivertrag auszustatten..


Sagen wir es so. Trivunic hat sich nach dem Profivertrag ausgeruht. So zumindest mein Eindruck von aussen. Er ist kein schlechter aber für Liga 2 muss mehr kommen. Zumal briethaupt gerade was Ball gewinne angeht , sehr sehr gut ist.

Ich will einfach nicht mehr sagen, als das es für trivunic sehr sehr schwer wird. An Pisot ist er zumindest mal vorbei gezogen. Wenn er sich durchsetzen will , sehe ich selbst such nur in der iv die chance. Dazu braucht er aber mehr Massezwinker.


Kannst du deine Aussage, dass er sich nach der Unterschrift zu seinem ersten Profivertrag hat hängen lassen belegen?
Gibt es eine Quelle oder eine Aussage der Verantwortlichen, dass es so ist?
Ansonsten eine sehr gewagte Aussage, die sich auf einen persönlichen Eindruck bezieht


1.schreib ich externen Eindruck
2.wo war er im Trainingslager, meiner Erinnerung nach sollte es da auch ne Aussage von eichner dazu geben. Das er noch nicht soweit ist.(ja auch auf Grund einer Verletzung).

3. Die Fakten breithaupt hat 4 Minuten und wird von eichner auf pks gelobt und stand diese Saison 6 mal im Kader. Trivunic lediglich 4mal

Nicht falsch verstehen trivunic schon ganz gut ABER zm oder zdm wird er nicht so schnell packen. Da ist die Konkurrenz zu gross. HANEK den Eiche halte wollte und der ja auch schon profiminuten (im Wettbewerb) hat, kommt ja auch wieder.

Long Story short, wenn trivunic angreifen will, dann muss er sich in der iv rein knien. Aktuell läuft ihm ja mit breithauot einer mit einem Jahrgang jünger den Rang ab zwinker.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 10.01.2021 um 16:31 Uhr bearbeitet
Transfer- & Kaderdiskussion 20/21 |#1925
10.01.2021 - 16:41 Uhr
Zitat von TMontana
Zitat von michimaschi

Zitat von TMontana

Zitat von michimaschi

Zitat von TinaToledo

Ich finde es schon etwas vermessen, auf Basis von einer Halbzeit eines Testspiels eine Eignung abzuleiten. Aber gut, jeder darf natürlich äußern, was ihm so durch den Kopf ging.

Wir hatten ja auch mal einen Stürmer aus Finnland, der nach einem Testspiel, bei dem er getroffen hatte, verpflichtet wurde.


Wer behauptet das und ist so vermessen? Du?
Der KSC und die sportliche Verantwortung hat sicherlich eine andere Grundlage gesehen, ihn mit einem Profivertrag auszustatten..


Sagen wir es so. Trivunic hat sich nach dem Profivertrag ausgeruht. So zumindest mein Eindruck von aussen. Er ist kein schlechter aber für Liga 2 muss mehr kommen. Zumal briethaupt gerade was Ball gewinne angeht , sehr sehr gut ist.

Ich will einfach nicht mehr sagen, als das es für trivunic sehr sehr schwer wird. An Pisot ist er zumindest mal vorbei gezogen. Wenn er sich durchsetzen will , sehe ich selbst such nur in der iv die chance. Dazu braucht er aber mehr Massezwinker.


Kannst du deine Aussage, dass er sich nach der Unterschrift zu seinem ersten Profivertrag hat hängen lassen belegen?
Gibt es eine Quelle oder eine Aussage der Verantwortlichen, dass es so ist?
Ansonsten eine sehr gewagte Aussage, die sich auf einen persönlichen Eindruck bezieht


1.schreib ich externen Eindruck
2.wo war er im Trainingslager, meiner Erinnerung nach sollte es da auch ne Aussage von eichner dazu geben. Das er noch nicht soweit ist.(ja auch auf Grund einer Verletzung).

3. Die Fakten breithaupt hat 4 Minuten und wird von eichner auf pks gelobt und stand diese Saison 6 mal im Kader. Trivunic lediglich 4mal

Nicht falsch verstehen trivunic schon ganz gut ABER zm oder zdm wird er nicht so schnell packen. Da ist die Konkurrenz zu gross. HANEK den Eiche halte wollte und der ja auch schon profiminuten (im Wettbewerb) hat, kommt ja auch wieder.

Long Story short, wenn trivunic angreifen will, dann muss er sich in der iv rein knien. Aktuell läuft ihm ja mit breithauot einer mit einem Jahrgang jünger den Rang ab zwinker.


Ich habe lediglich gesagt, dass er mir mal positiv in einem Testspiel aufgefallen ist.
Da er scheinbar in der U19, gegen Ende, einen größeren Entwicklungssprung gemacht hat und man ihn den Schritt zu den Profis zutraut, hat man ihm wohl einen Profivertrag gegeben. Mehr ist nicht passiert.
Was die neue Saison betrifft wird sich zeigen. Mit wem Eiche plant und mit wem nicht.
Falls mit Groiß und Hanek nicht verlängert werden wird, wovon ich ausgehe, Wäre es nicht abwegig, dass man mit Breithaupt, Trivunic in die neue Saison geht.
Transfer- & Kaderdiskussion 20/21 |#1926
10.01.2021 - 17:06 Uhr
Natürlich wird trovunic im Kader stehen, er hat Vertrag.
Eine Relevante Rolle leite ich aber daraus noch nicht ab.


Das er Grois Ersatz wird, ist stand heute auch Wunschdenken.

Und wenn du schauen willst, breithaupt wird nächstes Spiel wieder im Kader stehen und da fröde zurück kommt, wird trivunic eher auf der Tribüne landenzwinker.
Transfer- & Kaderdiskussion 20/21 |#1927
10.01.2021 - 18:52 Uhr
Zitat von TMontana
Natürlich wird trovunic im Kader stehen, er hat Vertrag.
Eine Relevante Rolle leite ich aber daraus noch nicht ab.


Das er Grois Ersatz wird, ist stand heute auch Wunschdenken.

Und wenn du schauen willst, breithaupt wird nächstes Spiel wieder im Kader stehen und da fröde zurück kommt, wird trivunic eher auf der Tribüne landenzwinker.


Ich weiß ja nicht, warum du Trivunic ständig mit Breithaupt in Zusammenhang bringst.
Groiß, in derzeitiger Form zu ersetzen ist leider nicht schwer. Er hat bedauerlicherweise schon lange nicht mehr richtig überzeugt.
Und wie ich schrieb, gehe ich davon aus, dass mit Groiß und Hanek eher nicht verlängert wird.
Und momentan sind nun mal die Kaderplätze belegt, was nicht heißen muss, dass ein junger Trivunic bei Eiche abgeschrieben ist.
Wir werden sehen, wie die Kaderplanung aussehen wird
Transfer- & Kaderdiskussion 20/21 |#1928
10.01.2021 - 19:28 Uhr
Zitat von michimaschi


Ich weiß ja nicht, warum du Trivunic ständig mit Breithaupt in Zusammenhang bringst.
Groiß, in derzeitiger Form zu ersetzen ist leider nicht schwer. Er hat bedauerlicherweise schon lange nicht mehr richtig überzeugt.
Und wie ich schrieb, gehe ich davon aus, dass mit Groiß und Hanek eher nicht verlängert wird.
Und momentan sind nun mal die Kaderplätze belegt, was nicht heißen muss, dass ein junger Trivunic bei Eiche abgeschrieben ist.
Wir werden sehen, wie die Kaderplanung aussehen wird


Was ich mit breithaupt will? Im Ernst?

Du hast mir den lobesworten für trivunic als contra auf einen Beitrag von mir (in dem ich die beiden vom Status eingeordnet habe) geantwortet .


Dazu grois schlecht machen. Der hat aktuell mehr profi Minuten als alle jugendspieler im Kader (inkl. Kother)zusammen!
Da kann mann breithaupt und trivunic maximal höheres Potenzial zu schreiben. Und hanek weiss keiner was der gesundheits Zustand ist und was Eiche mit ihm vor hat (Eiche wollte ihn ja unbedingt verlängern und er erwähnt ihn an jeder Spieltagspk).

Ich glaube es zwar auch nicht , wollte dir aber nur nochmals zeigen das du komplett vorbei argumentierst.
Transfer- & Kaderdiskussion 20/21 |#1929
10.01.2021 - 19:28 Uhr
Zitat von michimaschi
Zitat von TMontana

Natürlich wird trovunic im Kader stehen, er hat Vertrag.
Eine Relevante Rolle leite ich aber daraus noch nicht ab.


Das er Grois Ersatz wird, ist stand heute auch Wunschdenken.

Und wenn du schauen willst, breithaupt wird nächstes Spiel wieder im Kader stehen und da fröde zurück kommt, wird trivunic eher auf der Tribüne landenzwinker.


Ich weiß ja nicht, warum du Trivunic ständig mit Breithaupt in Zusammenhang bringst.


Hm, weil beide 6er sind? Dieser Zusammenhang ist doch jetzt wirklich offensichtlich.
Transfer- & Kaderdiskussion 20/21 |#1930
10.01.2021 - 19:55 Uhr
Zitat von TMontana
Zitat von michimaschi

Ich weiß ja nicht, warum du Trivunic ständig mit Breithaupt in Zusammenhang bringst.
Groiß, in derzeitiger Form zu ersetzen ist leider nicht schwer. Er hat bedauerlicherweise schon lange nicht mehr richtig überzeugt.
Und wie ich schrieb, gehe ich davon aus, dass mit Groiß und Hanek eher nicht verlängert wird.
Und momentan sind nun mal die Kaderplätze belegt, was nicht heißen muss, dass ein junger Trivunic bei Eiche abgeschrieben ist.
Wir werden sehen, wie die Kaderplanung aussehen wird


Was ich mit breithaupt will? Im Ernst?

Du hast mir den lobesworten für trivunic als contra auf einen Beitrag von mir (in dem ich die beiden vom Status eingeordnet habe) geantwortet .


Dazu grois schlecht machen. Der hat aktuell mehr profi Minuten als alle jugendspieler im Kader (inkl. Kother)zusammen!
Da kann mann breithaupt und trivunic maximal höheres Potenzial zu schreiben. Und hanek weiss keiner was der gesundheits Zustand ist und was Eiche mit ihm vor hat (Eiche wollte ihn ja unbedingt verlängern und er erwähnt ihn an jeder Spieltagspk).

Ich glaube es zwar auch nicht , wollte dir aber nur nochmals zeigen das du komplett vorbei argumentierst.


Ich habe mit keinem Wort Breithaupt schlecht gemacht oder direkt mit Trinuvic verglichen!
Ich bin von beiden Jungs überzeugt. Und wer sagt, dass sie die absolut gleich Spielweise haben?

Und zu Groiß. Auch ihn mache ich nicht schlecht!
Also lasse bitte solche Aussagen!
Ich bin lediglich etwas enttäuscht von seinen Leistungen und habe mir von ihm mehr erhofft. Das hat weder mit einem Vergleich mit Breithaupt oder Trinuvic oder irgendeinem Vergleich zu tun!
Geht’s noch
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.