Trainerwünsche/-Gerüchtethread
07.10.2015 - 12:46 Uhr
02.12.2015 - 07:58 Uhr
Zitat von Fichtelberg
Die Frage "...steht es so schlecht um den KSC ?..." kann wohl nicht ernst gemeint sein. Am Samstag ist die Hinrunde zu Ende und wir stehen derzeit gerade mal 3 Punkte vom Abstiegsrelegationsplatz entfernt.
Zitat von TiberiasIV
SoulKSC hat es bereits geschrieben, Giannikis hat auch einen eigenen Kopf.
Sicherlich wird es Ähnlichkeit mit Kaucze geben. Ich denke er hat sich einiges abgeschaut haben. Aber er wird auch einige eigene Ideen einbringen können.
Ist es wirklich notwendig eine radikale Änderung herbei zu führen steht es so schlecht um den KSC. Ich denke wir haben nach dem Abstieg das beste aus den Geschehnissen gemacht wir haben mit Kaucze dem KSC ein neues Gesicht gegeben haben den Kader immer wieder verändert und frischen Wind rein gebracht. In der letzten Transferperiode vllt zu wenig. Aber das ist jetzt nicht dramatisch.
Unter Kaucze haben wir uns wieder einen Namen gemacht, wir sind wieder mehr als nur ein Witz in der Liga.
Ich denke durch die letzten Jahre gibt es wenig Grund für eine radikale Änderung. Und Giannikis sofern er es wird verdient eine Faire Chance sich und seine Ideen zu zeigen. Es wird vllt. ähnlich sein wie Kauce aber nicht gleich.
Eine externe Lösung gibt uns genauso wenig die Garantie für eine Verbesserung wie eine Interne. Auch möchte ich anmerken die letzten externen Trainer die man geholt hat mehr ein Griff ins Klo waren. Man hatte sich durch sie frischen Wind erhofft. Aber wirklich frischen Wind brachte die interne Lösung Kaucze und .... ein bitterer aber notwendiger Abstieg.
Zitat von Fichtelberg
Sehe ich ganz genauso. Impulse von außen mit einer völlig neutralen Sicht wären notwendig.
Nur so ist sichergestellt, dass in der Trainingsarbeit nicht genauso weitergewurstelt wird wie bisher.
Zitat von Bricchetti
Den Co-Trainer zum Cheftrainer zu befördern, der einen sehr ähnlichen Eindruck macht wie Kauce - ich glaub nicht, dass das eine gute Idee ist.
Einfach weiter so, mit etwas anderer Färbung?
Und dazu keiner, der zum Beispiel (in jeder Gruppe vorhandene) Hierarchien auflösen könnte, da er Teil der Gemeinschaft ist und nicht von aussen kommt?
Dazu Orle, der sich so für ihn ausspricht -man will den der einen auch schätzt, oder?
Ich bin für einen Neuanfang nach Kauce!
Den Co-Trainer zum Cheftrainer zu befördern, der einen sehr ähnlichen Eindruck macht wie Kauce - ich glaub nicht, dass das eine gute Idee ist.
Einfach weiter so, mit etwas anderer Färbung?
Und dazu keiner, der zum Beispiel (in jeder Gruppe vorhandene) Hierarchien auflösen könnte, da er Teil der Gemeinschaft ist und nicht von aussen kommt?
Dazu Orle, der sich so für ihn ausspricht -man will den der einen auch schätzt, oder?
Ich bin für einen Neuanfang nach Kauce!
Sehe ich ganz genauso. Impulse von außen mit einer völlig neutralen Sicht wären notwendig.
Nur so ist sichergestellt, dass in der Trainingsarbeit nicht genauso weitergewurstelt wird wie bisher.
SoulKSC hat es bereits geschrieben, Giannikis hat auch einen eigenen Kopf.
Sicherlich wird es Ähnlichkeit mit Kaucze geben. Ich denke er hat sich einiges abgeschaut haben. Aber er wird auch einige eigene Ideen einbringen können.
Ist es wirklich notwendig eine radikale Änderung herbei zu führen steht es so schlecht um den KSC. Ich denke wir haben nach dem Abstieg das beste aus den Geschehnissen gemacht wir haben mit Kaucze dem KSC ein neues Gesicht gegeben haben den Kader immer wieder verändert und frischen Wind rein gebracht. In der letzten Transferperiode vllt zu wenig. Aber das ist jetzt nicht dramatisch.
Unter Kaucze haben wir uns wieder einen Namen gemacht, wir sind wieder mehr als nur ein Witz in der Liga.
Ich denke durch die letzten Jahre gibt es wenig Grund für eine radikale Änderung. Und Giannikis sofern er es wird verdient eine Faire Chance sich und seine Ideen zu zeigen. Es wird vllt. ähnlich sein wie Kauce aber nicht gleich.
Eine externe Lösung gibt uns genauso wenig die Garantie für eine Verbesserung wie eine Interne. Auch möchte ich anmerken die letzten externen Trainer die man geholt hat mehr ein Griff ins Klo waren. Man hatte sich durch sie frischen Wind erhofft. Aber wirklich frischen Wind brachte die interne Lösung Kaucze und .... ein bitterer aber notwendiger Abstieg.
Die Frage "...steht es so schlecht um den KSC ?..." kann wohl nicht ernst gemeint sein. Am Samstag ist die Hinrunde zu Ende und wir stehen derzeit gerade mal 3 Punkte vom Abstiegsrelegationsplatz entfernt.
Die Frage ist und bleibt mein voller Ernst.
Steht es so schlecht um den KSC? Hören wir bereits das Abstiegsgespenst bei uns Einzug halten?
02.12.2015 - 08:15 Uhr
Für mich ist die Frage nicht, ob es eines "radikalen Neuanfangs" bedarf, sobdern ob frischer Wind dem KSC gut tun würde.
Der Neue muss ja nicht "alles radikal umwerfen".
Das ist übrigens unabhängig davon, ob der KSC unmittelbar im Abstiegskampf steckt oder nicht.
Der Neue muss ja nicht "alles radikal umwerfen".
Das ist übrigens unabhängig davon, ob der KSC unmittelbar im Abstiegskampf steckt oder nicht.
02.12.2015 - 08:22 Uhr
Zitat von Bricchetti
Für mich ist die Frage nicht, ob es eines "radikalen Neuanfangs" bedarf, sobdern ob frischer Wind dem KSC gut tun würde.
Der Neue muss ja nicht "alles radikal umwerfen".
Das ist übrigens unabhängig davon, ob der KSC unmittelbar im Abstiegskampf steckt oder nicht.
Für mich ist die Frage nicht, ob es eines "radikalen Neuanfangs" bedarf, sobdern ob frischer Wind dem KSC gut tun würde.
Der Neue muss ja nicht "alles radikal umwerfen".
Das ist übrigens unabhängig davon, ob der KSC unmittelbar im Abstiegskampf steckt oder nicht.
Ich kann den Wunsch nach jemanden von Außen an sich verstehen und in gewissen Maße auch teilen. Mir geht es darum, dass man versucht es als unbedingt notwendig darzustellen zumindest von Fichtelberg. Und das möchte ich bestreiten. Was am Ende die Beste Lösung ist zeigt sich erst hinterher. Giannikis an sich ist meiner Meinung nach nicht die schlechteste Lösung.
02.12.2015 - 12:30 Uhr
Zitat von Fichtelberg
Die Frage "...steht es so schlecht um den KSC ?..." kann wohl nicht ernst gemeint sein. Am Samstag ist die Hinrunde zu Ende und wir stehen derzeit gerade mal 3 Punkte vom Abstiegsrelegationsplatz entfernt.
Zitat von TiberiasIV
SoulKSC hat es bereits geschrieben, Giannikis hat auch einen eigenen Kopf.
Sicherlich wird es Ähnlichkeit mit Kaucze geben. Ich denke er hat sich einiges abgeschaut haben. Aber er wird auch einige eigene Ideen einbringen können.
Ist es wirklich notwendig eine radikale Änderung herbei zu führen steht es so schlecht um den KSC. Ich denke wir haben nach dem Abstieg das beste aus den Geschehnissen gemacht wir haben mit Kaucze dem KSC ein neues Gesicht gegeben haben den Kader immer wieder verändert und frischen Wind rein gebracht. In der letzten Transferperiode vllt zu wenig. Aber das ist jetzt nicht dramatisch.
Unter Kaucze haben wir uns wieder einen Namen gemacht, wir sind wieder mehr als nur ein Witz in der Liga.
Ich denke durch die letzten Jahre gibt es wenig Grund für eine radikale Änderung. Und Giannikis sofern er es wird verdient eine Faire Chance sich und seine Ideen zu zeigen. Es wird vllt. ähnlich sein wie Kauce aber nicht gleich.
Eine externe Lösung gibt uns genauso wenig die Garantie für eine Verbesserung wie eine Interne. Auch möchte ich anmerken die letzten externen Trainer die man geholt hat mehr ein Griff ins Klo waren. Man hatte sich durch sie frischen Wind erhofft. Aber wirklich frischen Wind brachte die interne Lösung Kaucze und .... ein bitterer aber notwendiger Abstieg.
Zitat von Fichtelberg
Sehe ich ganz genauso. Impulse von außen mit einer völlig neutralen Sicht wären notwendig.
Nur so ist sichergestellt, dass in der Trainingsarbeit nicht genauso weitergewurstelt wird wie bisher.
Zitat von Bricchetti
Den Co-Trainer zum Cheftrainer zu befördern, der einen sehr ähnlichen Eindruck macht wie Kauce - ich glaub nicht, dass das eine gute Idee ist.
Einfach weiter so, mit etwas anderer Färbung?
Und dazu keiner, der zum Beispiel (in jeder Gruppe vorhandene) Hierarchien auflösen könnte, da er Teil der Gemeinschaft ist und nicht von aussen kommt?
Dazu Orle, der sich so für ihn ausspricht -man will den der einen auch schätzt, oder?
Ich bin für einen Neuanfang nach Kauce!
Den Co-Trainer zum Cheftrainer zu befördern, der einen sehr ähnlichen Eindruck macht wie Kauce - ich glaub nicht, dass das eine gute Idee ist.
Einfach weiter so, mit etwas anderer Färbung?
Und dazu keiner, der zum Beispiel (in jeder Gruppe vorhandene) Hierarchien auflösen könnte, da er Teil der Gemeinschaft ist und nicht von aussen kommt?
Dazu Orle, der sich so für ihn ausspricht -man will den der einen auch schätzt, oder?
Ich bin für einen Neuanfang nach Kauce!
Sehe ich ganz genauso. Impulse von außen mit einer völlig neutralen Sicht wären notwendig.
Nur so ist sichergestellt, dass in der Trainingsarbeit nicht genauso weitergewurstelt wird wie bisher.
SoulKSC hat es bereits geschrieben, Giannikis hat auch einen eigenen Kopf.
Sicherlich wird es Ähnlichkeit mit Kaucze geben. Ich denke er hat sich einiges abgeschaut haben. Aber er wird auch einige eigene Ideen einbringen können.
Ist es wirklich notwendig eine radikale Änderung herbei zu führen steht es so schlecht um den KSC. Ich denke wir haben nach dem Abstieg das beste aus den Geschehnissen gemacht wir haben mit Kaucze dem KSC ein neues Gesicht gegeben haben den Kader immer wieder verändert und frischen Wind rein gebracht. In der letzten Transferperiode vllt zu wenig. Aber das ist jetzt nicht dramatisch.
Unter Kaucze haben wir uns wieder einen Namen gemacht, wir sind wieder mehr als nur ein Witz in der Liga.
Ich denke durch die letzten Jahre gibt es wenig Grund für eine radikale Änderung. Und Giannikis sofern er es wird verdient eine Faire Chance sich und seine Ideen zu zeigen. Es wird vllt. ähnlich sein wie Kauce aber nicht gleich.
Eine externe Lösung gibt uns genauso wenig die Garantie für eine Verbesserung wie eine Interne. Auch möchte ich anmerken die letzten externen Trainer die man geholt hat mehr ein Griff ins Klo waren. Man hatte sich durch sie frischen Wind erhofft. Aber wirklich frischen Wind brachte die interne Lösung Kaucze und .... ein bitterer aber notwendiger Abstieg.
Die Frage "...steht es so schlecht um den KSC ?..." kann wohl nicht ernst gemeint sein. Am Samstag ist die Hinrunde zu Ende und wir stehen derzeit gerade mal 3 Punkte vom Abstiegsrelegationsplatz entfernt.
Die Frage wurde mit der Notwendigkeit eines radikalen Umbruchs verknuepft, den auch ich nicht fuer Notwendig erachte, da sich die Mannschaft trotz der zwei Niederlagen gegen Spitzenmannschaften gefangen hat. Sicher sind wir nur drei Punkte vom 16ten weg, aber andereseits sind Frankfurt, HDH und Lautern sind auch nur max drei Punkte weg. Bald ist WP und dann wird die Trainerdiskussion hier eh das grosse Thema sein.
02.12.2015 - 17:33 Uhr
Wenn man manche Kommentare hier liest ist die Trainersuche eigentlich ganz einfach.
Wir benötigen einen Wunderwuzzi der die Fähigkeiten hat aus Spielern wie Torres einen Robben zu machen und mit einem mittelmäßigen Zweitliga-Etat und Kader die Liga gefälligst dominiert und mit großem Abstand Meister der 2. Liga wird. Nebenbei hat der Torschützenkönig natürlich aus unseren Reihen zu kommen und er sollte mindestens 2-3 Jugendspieler einbauen die wir für viel Geld verkaufen können.
Das kann doch nun nicht wirklich so schwer sein.
Das Problem das hier schon immer vorhanden war, ist der fehlende Realitätssinn einiger Fans.
Ich gehe seit 1986 in den Wildpark und wir hatten genau 3 Trainer die es geschafft haben den KSC voran zu bringen.
Der erste war Winfried Schäfer den man nach einem Ausrutscher (Abstieg mit 38 Punkten) vom Hof gejagt hat und sich dann als Bayern der 2.Liga mit Kapazitäten wie Mladinic und Martin-Vazquez lächerlich gemacht haben. Ich bin überzeugt das uns diese Transferpolitik unter Schäfer erspart geblieben wäre.
Ergebnis: Abstieg in Liga 3
Der zweite war Ede Becker mit dem man das Projekt SC Freiburg nacheifern wollte. Nachdem man Raase und Dohmen vom Hof gejagt hat ist auch Becker unserem von den "Fans" unterstützen Bürgermeisterstreich zum Opfer gefallen.
Ergebnis: Abstieg in Liga 3
Jetzt hat man mit Kauczinski wieder jemanden der den KSC aus der Sche.sse geholt hat und er wird zugegeben nicht vom Hof gejagt aber dennoch wünschen sich hier doch viele einen Neuanfang mit irgendeinem Trainer. Da frage ich mich warum?
Ich bin als Fan die letzten 3 Jahre sehr zufrieden wie sich mein Verein präsentiert und ich hätte es gerne gesehen wenn MK verlängert hätte. Von daher würde ich mir wünschen das es Agi macht um den eingeschlagenen Weg, auch mit seinen eigenen Ideen weiter zu gehen und nicht wieder mit irgendwelchen Kurzzeittrainern nochmal eine Etage tiefer gegen den VfB II zu spielen.
Wir sollten als Fans langsam mal erkennen das man nicht immer mit einem mittelmäßigen Zweitliga-Etat um den Aufstieg mitspielen kann, besonders wenn man solche Abgänge zu verzeichnen hat wie wir die nicht adäquat ersetzt wurden was wohl nicht am Trainer lag.
Wir benötigen einen Wunderwuzzi der die Fähigkeiten hat aus Spielern wie Torres einen Robben zu machen und mit einem mittelmäßigen Zweitliga-Etat und Kader die Liga gefälligst dominiert und mit großem Abstand Meister der 2. Liga wird. Nebenbei hat der Torschützenkönig natürlich aus unseren Reihen zu kommen und er sollte mindestens 2-3 Jugendspieler einbauen die wir für viel Geld verkaufen können.
Das kann doch nun nicht wirklich so schwer sein.
Das Problem das hier schon immer vorhanden war, ist der fehlende Realitätssinn einiger Fans.
Ich gehe seit 1986 in den Wildpark und wir hatten genau 3 Trainer die es geschafft haben den KSC voran zu bringen.
Der erste war Winfried Schäfer den man nach einem Ausrutscher (Abstieg mit 38 Punkten) vom Hof gejagt hat und sich dann als Bayern der 2.Liga mit Kapazitäten wie Mladinic und Martin-Vazquez lächerlich gemacht haben. Ich bin überzeugt das uns diese Transferpolitik unter Schäfer erspart geblieben wäre.
Ergebnis: Abstieg in Liga 3
Der zweite war Ede Becker mit dem man das Projekt SC Freiburg nacheifern wollte. Nachdem man Raase und Dohmen vom Hof gejagt hat ist auch Becker unserem von den "Fans" unterstützen Bürgermeisterstreich zum Opfer gefallen.
Ergebnis: Abstieg in Liga 3
Jetzt hat man mit Kauczinski wieder jemanden der den KSC aus der Sche.sse geholt hat und er wird zugegeben nicht vom Hof gejagt aber dennoch wünschen sich hier doch viele einen Neuanfang mit irgendeinem Trainer. Da frage ich mich warum?
Ich bin als Fan die letzten 3 Jahre sehr zufrieden wie sich mein Verein präsentiert und ich hätte es gerne gesehen wenn MK verlängert hätte. Von daher würde ich mir wünschen das es Agi macht um den eingeschlagenen Weg, auch mit seinen eigenen Ideen weiter zu gehen und nicht wieder mit irgendwelchen Kurzzeittrainern nochmal eine Etage tiefer gegen den VfB II zu spielen.
Wir sollten als Fans langsam mal erkennen das man nicht immer mit einem mittelmäßigen Zweitliga-Etat um den Aufstieg mitspielen kann, besonders wenn man solche Abgänge zu verzeichnen hat wie wir die nicht adäquat ersetzt wurden was wohl nicht am Trainer lag.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Scrapmaster am 02.12.2015 um 17:35 Uhr bearbeitet 
02.12.2015 - 19:10 Uhr
Zitat von Scrapmaster
Wenn man manche Kommentare hier liest ist die Trainersuche eigentlich ganz einfach.
Wir benötigen einen Wunderwuzzi der die Fähigkeiten hat aus Spielern wie Torres einen Robben zu machen und mit einem mittelmäßigen Zweitliga-Etat und Kader die Liga gefälligst dominiert und mit großem Abstand Meister der 2. Liga wird. Nebenbei hat der Torschützenkönig natürlich aus unseren Reihen zu kommen und er sollte mindestens 2-3 Jugendspieler einbauen die wir für viel Geld verkaufen können.
Das kann doch nun nicht wirklich so schwer sein.
Das Problem das hier schon immer vorhanden war, ist der fehlende Realitätssinn einiger Fans.
Ich gehe seit 1986 in den Wildpark und wir hatten genau 3 Trainer die es geschafft haben den KSC voran zu bringen.
Der erste war Winfried Schäfer den man nach einem Ausrutscher (Abstieg mit 38 Punkten) vom Hof gejagt hat und sich dann als Bayern der 2.Liga mit Kapazitäten wie Mladinic und Martin-Vazquez lächerlich gemacht haben. Ich bin überzeugt das uns diese Transferpolitik unter Schäfer erspart geblieben wäre.
Ergebnis: Abstieg in Liga 3
Der zweite war Ede Becker mit dem man das Projekt SC Freiburg nacheifern wollte. Nachdem man Raase und Dohmen vom Hof gejagt hat ist auch Becker unserem von den "Fans" unterstützen Bürgermeisterstreich zum Opfer gefallen.
Ergebnis: Abstieg in Liga 3
Jetzt hat man mit Kauczinski wieder jemanden der den KSC aus der Sche.sse geholt hat und er wird zugegeben nicht vom Hof gejagt aber dennoch wünschen sich hier doch viele einen Neuanfang mit irgendeinem Trainer. Da frage ich mich warum?
Ich bin als Fan die letzten 3 Jahre sehr zufrieden wie sich mein Verein präsentiert und ich hätte es gerne gesehen wenn MK verlängert hätte. Von daher würde ich mir wünschen das es Agi macht um den eingeschlagenen Weg, auch mit seinen eigenen Ideen weiter zu gehen und nicht wieder mit irgendwelchen Kurzzeittrainern nochmal eine Etage tiefer gegen den VfB II zu spielen.
Wir sollten als Fans langsam mal erkennen das man nicht immer mit einem mittelmäßigen Zweitliga-Etat um den Aufstieg mitspielen kann, besonders wenn man solche Abgänge zu verzeichnen hat wie wir die nicht adäquat ersetzt wurden was wohl nicht am Trainer lag.
Wenn man manche Kommentare hier liest ist die Trainersuche eigentlich ganz einfach.
Wir benötigen einen Wunderwuzzi der die Fähigkeiten hat aus Spielern wie Torres einen Robben zu machen und mit einem mittelmäßigen Zweitliga-Etat und Kader die Liga gefälligst dominiert und mit großem Abstand Meister der 2. Liga wird. Nebenbei hat der Torschützenkönig natürlich aus unseren Reihen zu kommen und er sollte mindestens 2-3 Jugendspieler einbauen die wir für viel Geld verkaufen können.
Das kann doch nun nicht wirklich so schwer sein.
Das Problem das hier schon immer vorhanden war, ist der fehlende Realitätssinn einiger Fans.
Ich gehe seit 1986 in den Wildpark und wir hatten genau 3 Trainer die es geschafft haben den KSC voran zu bringen.
Der erste war Winfried Schäfer den man nach einem Ausrutscher (Abstieg mit 38 Punkten) vom Hof gejagt hat und sich dann als Bayern der 2.Liga mit Kapazitäten wie Mladinic und Martin-Vazquez lächerlich gemacht haben. Ich bin überzeugt das uns diese Transferpolitik unter Schäfer erspart geblieben wäre.
Ergebnis: Abstieg in Liga 3
Der zweite war Ede Becker mit dem man das Projekt SC Freiburg nacheifern wollte. Nachdem man Raase und Dohmen vom Hof gejagt hat ist auch Becker unserem von den "Fans" unterstützen Bürgermeisterstreich zum Opfer gefallen.
Ergebnis: Abstieg in Liga 3
Jetzt hat man mit Kauczinski wieder jemanden der den KSC aus der Sche.sse geholt hat und er wird zugegeben nicht vom Hof gejagt aber dennoch wünschen sich hier doch viele einen Neuanfang mit irgendeinem Trainer. Da frage ich mich warum?
Ich bin als Fan die letzten 3 Jahre sehr zufrieden wie sich mein Verein präsentiert und ich hätte es gerne gesehen wenn MK verlängert hätte. Von daher würde ich mir wünschen das es Agi macht um den eingeschlagenen Weg, auch mit seinen eigenen Ideen weiter zu gehen und nicht wieder mit irgendwelchen Kurzzeittrainern nochmal eine Etage tiefer gegen den VfB II zu spielen.
Wir sollten als Fans langsam mal erkennen das man nicht immer mit einem mittelmäßigen Zweitliga-Etat um den Aufstieg mitspielen kann, besonders wenn man solche Abgänge zu verzeichnen hat wie wir die nicht adäquat ersetzt wurden was wohl nicht am Trainer lag.
Bis jetzt fand ich die Diskussion super: fair. Meinungsaustausch.
Jetzt kommt die moralische Keule :"sollten als Fans mal langsam erkennen...", Diffamierung des Beitragsschreibers mit anderer Meinung :"fehlender Realitätssinn"....
Apropos Realitätssinn: Das Projekt KSC 2000 ist MIT Winfried Schäfer ins Leben gerufen worden und "Bayern der zweiten Liga" war meiner Erinnerung nach auch unter Schäfer.
Der Größenwahn hat unter Schäfer begonnen, als nach Valencia die Meisterschaft fest eingeplant war und das Geld schonmal "investiert" wurde.
Ich traue Todt zu, einen richtig guten Mann auch von aussen zu finden.
In die Zukunft blicken können wir alle nicht!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bricchetti am 02.12.2015 um 19:33 Uhr bearbeitet
02.12.2015 - 20:17 Uhr
Zitat von Bricchetti
Bis jetzt fand ich die Diskussion super: fair. Meinungsaustausch.
Jetzt kommt die moralische Keule :"sollten als Fans mal langsam erkennen...", Diffamierung des Beitragsschreibers mit anderer Meinung :"fehlender Realitätssinn"....
Apropos Realitätssinn: Das Projekt KSC 2000 ist MIT Winfried Schäfer ins Leben gerufen worden und "Bayern der zweiten Liga" war meiner Erinnerung nach auch unter Schäfer.
Der Größenwahn hat unter Schäfer begonnen, als nach Valencia die Meisterschaft fest eingeplant war und das Geld schonmal "investiert" wurde.
Ich traue Todt zu, einen richtig guten Mann auch von aussen zu finden.
In die Zukunft blicken können wir alle nicht!
Zitat von Scrapmaster
Wenn man manche Kommentare hier liest ist die Trainersuche eigentlich ganz einfach.
Wir benötigen einen Wunderwuzzi der die Fähigkeiten hat aus Spielern wie Torres einen Robben zu machen und mit einem mittelmäßigen Zweitliga-Etat und Kader die Liga gefälligst dominiert und mit großem Abstand Meister der 2. Liga wird. Nebenbei hat der Torschützenkönig natürlich aus unseren Reihen zu kommen und er sollte mindestens 2-3 Jugendspieler einbauen die wir für viel Geld verkaufen können.
Das kann doch nun nicht wirklich so schwer sein.
Das Problem das hier schon immer vorhanden war, ist der fehlende Realitätssinn einiger Fans.
Ich gehe seit 1986 in den Wildpark und wir hatten genau 3 Trainer die es geschafft haben den KSC voran zu bringen.
Der erste war Winfried Schäfer den man nach einem Ausrutscher (Abstieg mit 38 Punkten) vom Hof gejagt hat und sich dann als Bayern der 2.Liga mit Kapazitäten wie Mladinic und Martin-Vazquez lächerlich gemacht haben. Ich bin überzeugt das uns diese Transferpolitik unter Schäfer erspart geblieben wäre.
Ergebnis: Abstieg in Liga 3
Der zweite war Ede Becker mit dem man das Projekt SC Freiburg nacheifern wollte. Nachdem man Raase und Dohmen vom Hof gejagt hat ist auch Becker unserem von den "Fans" unterstützen Bürgermeisterstreich zum Opfer gefallen.
Ergebnis: Abstieg in Liga 3
Jetzt hat man mit Kauczinski wieder jemanden der den KSC aus der Sche.sse geholt hat und er wird zugegeben nicht vom Hof gejagt aber dennoch wünschen sich hier doch viele einen Neuanfang mit irgendeinem Trainer. Da frage ich mich warum?
Ich bin als Fan die letzten 3 Jahre sehr zufrieden wie sich mein Verein präsentiert und ich hätte es gerne gesehen wenn MK verlängert hätte. Von daher würde ich mir wünschen das es Agi macht um den eingeschlagenen Weg, auch mit seinen eigenen Ideen weiter zu gehen und nicht wieder mit irgendwelchen Kurzzeittrainern nochmal eine Etage tiefer gegen den VfB II zu spielen.
Wir sollten als Fans langsam mal erkennen das man nicht immer mit einem mittelmäßigen Zweitliga-Etat um den Aufstieg mitspielen kann, besonders wenn man solche Abgänge zu verzeichnen hat wie wir die nicht adäquat ersetzt wurden was wohl nicht am Trainer lag.
Wenn man manche Kommentare hier liest ist die Trainersuche eigentlich ganz einfach.
Wir benötigen einen Wunderwuzzi der die Fähigkeiten hat aus Spielern wie Torres einen Robben zu machen und mit einem mittelmäßigen Zweitliga-Etat und Kader die Liga gefälligst dominiert und mit großem Abstand Meister der 2. Liga wird. Nebenbei hat der Torschützenkönig natürlich aus unseren Reihen zu kommen und er sollte mindestens 2-3 Jugendspieler einbauen die wir für viel Geld verkaufen können.
Das kann doch nun nicht wirklich so schwer sein.
Das Problem das hier schon immer vorhanden war, ist der fehlende Realitätssinn einiger Fans.
Ich gehe seit 1986 in den Wildpark und wir hatten genau 3 Trainer die es geschafft haben den KSC voran zu bringen.
Der erste war Winfried Schäfer den man nach einem Ausrutscher (Abstieg mit 38 Punkten) vom Hof gejagt hat und sich dann als Bayern der 2.Liga mit Kapazitäten wie Mladinic und Martin-Vazquez lächerlich gemacht haben. Ich bin überzeugt das uns diese Transferpolitik unter Schäfer erspart geblieben wäre.
Ergebnis: Abstieg in Liga 3
Der zweite war Ede Becker mit dem man das Projekt SC Freiburg nacheifern wollte. Nachdem man Raase und Dohmen vom Hof gejagt hat ist auch Becker unserem von den "Fans" unterstützen Bürgermeisterstreich zum Opfer gefallen.
Ergebnis: Abstieg in Liga 3
Jetzt hat man mit Kauczinski wieder jemanden der den KSC aus der Sche.sse geholt hat und er wird zugegeben nicht vom Hof gejagt aber dennoch wünschen sich hier doch viele einen Neuanfang mit irgendeinem Trainer. Da frage ich mich warum?
Ich bin als Fan die letzten 3 Jahre sehr zufrieden wie sich mein Verein präsentiert und ich hätte es gerne gesehen wenn MK verlängert hätte. Von daher würde ich mir wünschen das es Agi macht um den eingeschlagenen Weg, auch mit seinen eigenen Ideen weiter zu gehen und nicht wieder mit irgendwelchen Kurzzeittrainern nochmal eine Etage tiefer gegen den VfB II zu spielen.
Wir sollten als Fans langsam mal erkennen das man nicht immer mit einem mittelmäßigen Zweitliga-Etat um den Aufstieg mitspielen kann, besonders wenn man solche Abgänge zu verzeichnen hat wie wir die nicht adäquat ersetzt wurden was wohl nicht am Trainer lag.
Bis jetzt fand ich die Diskussion super: fair. Meinungsaustausch.
Jetzt kommt die moralische Keule :"sollten als Fans mal langsam erkennen...", Diffamierung des Beitragsschreibers mit anderer Meinung :"fehlender Realitätssinn"....
Apropos Realitätssinn: Das Projekt KSC 2000 ist MIT Winfried Schäfer ins Leben gerufen worden und "Bayern der zweiten Liga" war meiner Erinnerung nach auch unter Schäfer.
Der Größenwahn hat unter Schäfer begonnen, als nach Valencia die Meisterschaft fest eingeplant war und das Geld schonmal "investiert" wurde.
Ich traue Todt zu, einen richtig guten Mann auch von aussen zu finden.
In die Zukunft blicken können wir alle nicht!
Dann liest Du wohl noch nicht so lange mit. Einige Kommentare hier gehen immer gegen den Trainer und man kann natürlich darüber diskutieren ob die Taktik immer die richtige ist und warum er jetzt auf den oder den Spieler setzt und ob das richtig ist. Es geht darum das Ganze zu sehen und nicht immer nur die Momentaufnahme und da kommt mir MK bei einigen User zu schlecht weg.
KSC 2000 hatte auch nichts mit Größenwahn zu tun sondern war ein Konzept wie man sich die Zukunft des Vereins vorstellt. Dies wurde dann in der Presse nach dem Abstieg und der Aussage der KSC wäre der FC Bayern der 2.Liga ( wo Schäfer übrigens schon gar nicht mehr da war ) so dargestellt.
Ob die Präsentation damals so gelungen war darüber kann man dich natürlich streiten aber der KSC ist auch ein Unternehmen und da gehören langfristige Planungen und Ziele wie z.b. ein Stadionbau dazu.
02.12.2015 - 20:18 Uhr
......
Apropos Realitätssinn: Das Projekt KSC 2000 ist MIT Winfried Schäfer ins Leben gerufen worden und "Bayern der zweiten Liga" war meiner Erinnerung nach auch unter Schäfer.
Der Größenwahn hat unter Schäfer begonnen, als nach Valencia die Meisterschaft fest eingeplant war und das Geld schonmal "investiert" wurde.
.......
"Bayern der zweiten Liga" war der Herr Buchwald, damit hatte Winni nichts zu tun, wurde ja schon vor dem Abstieg entlassen.
03.12.2015 - 17:31 Uhr
Zitat von Scrapmaster
Dann liest Du wohl noch nicht so lange mit. Einige Kommentare hier gehen immer gegen den Trainer und man kann natürlich darüber diskutieren ob die Taktik immer die richtige ist und warum er jetzt auf den oder den Spieler setzt und ob das richtig ist. Es geht darum das Ganze zu sehen und nicht immer nur die Momentaufnahme und da kommt mir MK bei einigen User zu schlecht weg.
KSC 2000 hatte auch nichts mit Größenwahn zu tun sondern war ein Konzept wie man sich die Zukunft des Vereins vorstellt. Dies wurde dann in der Presse nach dem Abstieg und der Aussage der KSC wäre der FC Bayern der 2.Liga ( wo Schäfer übrigens schon gar nicht mehr da war ) so dargestellt.
Ob die Präsentation damals so gelungen war darüber kann man dich natürlich streiten aber der KSC ist auch ein Unternehmen und da gehören langfristige Planungen und Ziele wie z.b. ein Stadionbau dazu.
Zitat von Bricchetti
Bis jetzt fand ich die Diskussion super: fair. Meinungsaustausch.
Jetzt kommt die moralische Keule :"sollten als Fans mal langsam erkennen...", Diffamierung des Beitragsschreibers mit anderer Meinung :"fehlender Realitätssinn"....
Apropos Realitätssinn: Das Projekt KSC 2000 ist MIT Winfried Schäfer ins Leben gerufen worden und "Bayern der zweiten Liga" war meiner Erinnerung nach auch unter Schäfer.
Der Größenwahn hat unter Schäfer begonnen, als nach Valencia die Meisterschaft fest eingeplant war und das Geld schonmal "investiert" wurde.
Ich traue Todt zu, einen richtig guten Mann auch von aussen zu finden.
In die Zukunft blicken können wir alle nicht!
Zitat von Scrapmaster
Wenn man manche Kommentare hier liest ist die Trainersuche eigentlich ganz einfach.
Wir benötigen einen Wunderwuzzi der die Fähigkeiten hat aus Spielern wie Torres einen Robben zu machen und mit einem mittelmäßigen Zweitliga-Etat und Kader die Liga gefälligst dominiert und mit großem Abstand Meister der 2. Liga wird. Nebenbei hat der Torschützenkönig natürlich aus unseren Reihen zu kommen und er sollte mindestens 2-3 Jugendspieler einbauen die wir für viel Geld verkaufen können.
Das kann doch nun nicht wirklich so schwer sein.
Das Problem das hier schon immer vorhanden war, ist der fehlende Realitätssinn einiger Fans.
Ich gehe seit 1986 in den Wildpark und wir hatten genau 3 Trainer die es geschafft haben den KSC voran zu bringen.
Der erste war Winfried Schäfer den man nach einem Ausrutscher (Abstieg mit 38 Punkten) vom Hof gejagt hat und sich dann als Bayern der 2.Liga mit Kapazitäten wie Mladinic und Martin-Vazquez lächerlich gemacht haben. Ich bin überzeugt das uns diese Transferpolitik unter Schäfer erspart geblieben wäre.
Ergebnis: Abstieg in Liga 3
Der zweite war Ede Becker mit dem man das Projekt SC Freiburg nacheifern wollte. Nachdem man Raase und Dohmen vom Hof gejagt hat ist auch Becker unserem von den "Fans" unterstützen Bürgermeisterstreich zum Opfer gefallen.
Ergebnis: Abstieg in Liga 3
Jetzt hat man mit Kauczinski wieder jemanden der den KSC aus der Sche.sse geholt hat und er wird zugegeben nicht vom Hof gejagt aber dennoch wünschen sich hier doch viele einen Neuanfang mit irgendeinem Trainer. Da frage ich mich warum?
Ich bin als Fan die letzten 3 Jahre sehr zufrieden wie sich mein Verein präsentiert und ich hätte es gerne gesehen wenn MK verlängert hätte. Von daher würde ich mir wünschen das es Agi macht um den eingeschlagenen Weg, auch mit seinen eigenen Ideen weiter zu gehen und nicht wieder mit irgendwelchen Kurzzeittrainern nochmal eine Etage tiefer gegen den VfB II zu spielen.
Wir sollten als Fans langsam mal erkennen das man nicht immer mit einem mittelmäßigen Zweitliga-Etat um den Aufstieg mitspielen kann, besonders wenn man solche Abgänge zu verzeichnen hat wie wir die nicht adäquat ersetzt wurden was wohl nicht am Trainer lag.
Wenn man manche Kommentare hier liest ist die Trainersuche eigentlich ganz einfach.
Wir benötigen einen Wunderwuzzi der die Fähigkeiten hat aus Spielern wie Torres einen Robben zu machen und mit einem mittelmäßigen Zweitliga-Etat und Kader die Liga gefälligst dominiert und mit großem Abstand Meister der 2. Liga wird. Nebenbei hat der Torschützenkönig natürlich aus unseren Reihen zu kommen und er sollte mindestens 2-3 Jugendspieler einbauen die wir für viel Geld verkaufen können.
Das kann doch nun nicht wirklich so schwer sein.
Das Problem das hier schon immer vorhanden war, ist der fehlende Realitätssinn einiger Fans.
Ich gehe seit 1986 in den Wildpark und wir hatten genau 3 Trainer die es geschafft haben den KSC voran zu bringen.
Der erste war Winfried Schäfer den man nach einem Ausrutscher (Abstieg mit 38 Punkten) vom Hof gejagt hat und sich dann als Bayern der 2.Liga mit Kapazitäten wie Mladinic und Martin-Vazquez lächerlich gemacht haben. Ich bin überzeugt das uns diese Transferpolitik unter Schäfer erspart geblieben wäre.
Ergebnis: Abstieg in Liga 3
Der zweite war Ede Becker mit dem man das Projekt SC Freiburg nacheifern wollte. Nachdem man Raase und Dohmen vom Hof gejagt hat ist auch Becker unserem von den "Fans" unterstützen Bürgermeisterstreich zum Opfer gefallen.
Ergebnis: Abstieg in Liga 3
Jetzt hat man mit Kauczinski wieder jemanden der den KSC aus der Sche.sse geholt hat und er wird zugegeben nicht vom Hof gejagt aber dennoch wünschen sich hier doch viele einen Neuanfang mit irgendeinem Trainer. Da frage ich mich warum?
Ich bin als Fan die letzten 3 Jahre sehr zufrieden wie sich mein Verein präsentiert und ich hätte es gerne gesehen wenn MK verlängert hätte. Von daher würde ich mir wünschen das es Agi macht um den eingeschlagenen Weg, auch mit seinen eigenen Ideen weiter zu gehen und nicht wieder mit irgendwelchen Kurzzeittrainern nochmal eine Etage tiefer gegen den VfB II zu spielen.
Wir sollten als Fans langsam mal erkennen das man nicht immer mit einem mittelmäßigen Zweitliga-Etat um den Aufstieg mitspielen kann, besonders wenn man solche Abgänge zu verzeichnen hat wie wir die nicht adäquat ersetzt wurden was wohl nicht am Trainer lag.
Bis jetzt fand ich die Diskussion super: fair. Meinungsaustausch.
Jetzt kommt die moralische Keule :"sollten als Fans mal langsam erkennen...", Diffamierung des Beitragsschreibers mit anderer Meinung :"fehlender Realitätssinn"....
Apropos Realitätssinn: Das Projekt KSC 2000 ist MIT Winfried Schäfer ins Leben gerufen worden und "Bayern der zweiten Liga" war meiner Erinnerung nach auch unter Schäfer.
Der Größenwahn hat unter Schäfer begonnen, als nach Valencia die Meisterschaft fest eingeplant war und das Geld schonmal "investiert" wurde.
Ich traue Todt zu, einen richtig guten Mann auch von aussen zu finden.
In die Zukunft blicken können wir alle nicht!
Dann liest Du wohl noch nicht so lange mit. Einige Kommentare hier gehen immer gegen den Trainer und man kann natürlich darüber diskutieren ob die Taktik immer die richtige ist und warum er jetzt auf den oder den Spieler setzt und ob das richtig ist. Es geht darum das Ganze zu sehen und nicht immer nur die Momentaufnahme und da kommt mir MK bei einigen User zu schlecht weg.
KSC 2000 hatte auch nichts mit Größenwahn zu tun sondern war ein Konzept wie man sich die Zukunft des Vereins vorstellt. Dies wurde dann in der Presse nach dem Abstieg und der Aussage der KSC wäre der FC Bayern der 2.Liga ( wo Schäfer übrigens schon gar nicht mehr da war ) so dargestellt.
Ob die Präsentation damals so gelungen war darüber kann man dich natürlich streiten aber der KSC ist auch ein Unternehmen und da gehören langfristige Planungen und Ziele wie z.b. ein Stadionbau dazu.
Sehe es ähnlich, vor einem halben Jahr war Kaucze der Gott, vor 3 Monaten unterirdisch, dann wieder ok, und jetzt nach 2 Niederlagen wird's eher wieder Zeit, dass ein neuer kommt.
Es sollte sich jeder mal fragen, welcher unserer Spieler bei RB oder Freiburg als Stamm -oder Kaderspieler unterkommen würde. Auch bei Düsseldorf, Lautern oder Nürnberg. Ich glaube, wenn man sich diese Frage ehrlich beantwortet wird spätestens klar, dass die letzten beiden Jahre gigantisch und weit über dem eigentlichen Leistungsvermögen waren. Diese Saison verläuft einfach normal, und das unter miesesten Voraussetzungen (kürzeste Vorbereitungszeit, wichtige Abgänge, mentale Probleme nach der bitteren Relegation etc.).
Meine Reihenfolge als Kaucze Nachfolger:
1. Kaucze
2. Rüdiger Rehm
3. Sandro Schwarz
03.12.2015 - 19:17 Uhr
Zitat von Scrapmaster
Wir benötigen einen Wunderwuzzi der die Fähigkeiten hat aus Spielern wie Torres einen Robben zu machen
Wir benötigen einen Wunderwuzzi der die Fähigkeiten hat aus Spielern wie Torres einen Robben zu machen
Guter Punkt, ein Torres muss nicht Robben werden, aber hat er sich in den letzten Jahren überhaupt weiterentwickelt? Wenn sich Spieler verbessert haben, waren es meist nur die Defensivspieler.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.