Trainerkarussell 3.0

Ist jedenfalls Schuster, Rechtsklick auf das mysteriöse Bild und da kann man am Link den Namen ablesen.

Hört sich jedenfalls schlüssig an, wobei ich eigentlich dachte, dass der in Darmstadt bleiben will. Hat aber anscheinend ne AK, würde als aus Augsburger Sicht nicht sehr kompliziert werden, wenn Schuster mal überzeugt ist.


Hoffe, dass bei uns dann auch diese Woche mal Klarheit herrscht. Immerhin müssen ja auch Transfers geplant werden, zudem stehen VVL Entscheidungen an.

Und in wie fern hatte Ich die Möglichkeit, das vorher zu erkennen?

Als Ich den Artikel sah hab Ich ihn direkt in eine WhatsApp Gruppe gepackt und 7 von 10 Leuten darin sahen in dem Bild ebenfalls Nagelsmann. Da hab Ich einfach mal nachgefragt, was ist daran so schlimm?

Nagelsmann hat doch gerade erst bei Hoffenheim angeheuert, warum sollte er nach Augsburg wechseln? Weder finanziell noch sportlich ist Augsburg besser aufgestellt.

Der Artikel bezieht sich auf Schuster, das sieht man am Hintergrund: Zum einen die Farben (blau-weiß) und zum anderen die Zäune, das ist das Böllenfalltor.

Ich würde hier gerne auch eine andere Option in den Raum schmeißen (wenn auch nicht belegbar):

Ich habe am Wochenende mal ein paar Gedanken kreisen lassen, wen ich mir denn selber am liebsten wünschen würde. Da bin ich relativ schnell auf folgende Option gekommen:

Da CH ja den Verein, die Philosophie und die Emotionalität betont hat, könnte ich mir vorstellen, dass bei Mike Büskens angeklopft wird. Es gibt kaum jemanden, der bei den Fans ein besseres Standing hat, als die Eurofighter. Mike hat damals für uns als Spieler immer der Hintern hingehalten und ist sicher von der Emotionalität her ein perfekter Mann für die Motivation der Spieler. Fachlich ist er bisher zwar noch nicht überragend in Erscheinung getreten, was allerdings auch häufig seinem Spielermaterial zu verdanken ist.

Darüber hinaus könnte ich mir ein erneutes Anklopfen bei Marc Wilmots vorstellen und mir dieses auch Wünschen. Er hat bewiesen, dass er mit jungen Spielern arbeiten kann, hat sogar noch ein höheres Standing bei den Fans und im Verein. Er hat in mehreren Interviews betont, dass er Schalke immer als Option sehen wird und das es ihm wichtig ist, dass er Strukturen vorfindet, die seinem Arbeitsstil entsprechen. Wenn diese mit CH zu vereinen sind, hätten wir meiner Meinung nach die ideale Lösung.

Meine Idee würde so aussehen: Büskens steigt als Trainer direkt ein. Er übernimmt zeitnah und wird nach dem Ausscheiden (bzw. evtl. sogar Gewinn) der Belgier gemeinsam mit Wilmots übernehmen. Wilmots würde hierbei meiner Meinung nach als Cheftrainer agieren, wobei bei Büskens mehr Co-Trainer wäre.

Das besondere an der Konstellation ist für mich nicht unbedingt die fachliche Kompetenz der beiden, sondern eher, dass beide wissen wie man mit den Medien, dem Umfeld und den Fans auf Schalke umgehen muss. Das ist unser größtes Problem gewesen. Sobald diese auch mal Gegenwind kriegen, wird wieder in Ruhe gearbeitet werden können.

Ich persönlich bin nicht der Überzeugung, dass CH einen Trainer wählen wird, mit dem jetzt schon gerechnet wird. Daher sehe ich meine Idee als denkbar an.

Wenn bei Weinziel 5 Mio. Ablöse gezogen werden, wird wahrscheinlich bei Wilmots eine ähnliche Summe aufgerufen. Zumal dem belgischen Verband zum Einen klar sein müsste, dass Wilmots nicht ewig bleibt und zum Anderen bei dem Kader etc. sicherlich ein adäquater Nachfolger gefunden werden würde.

Eure Meinung hierzu würde mich interessieren.

Warum wieder das Fass um Wilmots öffnen.

LUIS VANGAAL ist doch jetzt frei.

Der würde einbischen Pfeffer bei uns reinbringen

Davon abgesehen das ich diese Folklore Szenarien absolut nicht mag, sehe ich weder in Büskens, noch in Willi eine ernsthafte Alternative. Beide können nicht ansatzweise mit Weinzierl im Vereinsfußball mithalten. Der wiederum liefert seit 4 Jahren starke Arbeit und ganz allein dies ist entscheidend für Heidel. Offensichtlich haben da auch beide Parteien das Gefühl, das es zwischen Verein, Manager und Trainer stimmig ist.

Hört doch bitte mit den Schmarrn alà "Schalker Vergangenheit" auf. Das sollte sie einfach bleiben und damit in bester Erinnerung bleiben. Einzig allein gute Arbeit mit einer erkennbaren Entwicklung sowie sportlicher Erfolg führen hier zu ernsthafter Ruhe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Holzkiste am 23.05.2016 um 09:04 Uhr bearbeitet

Dazu mal direkt eine Frage.

Was nutzt es Schalke, wenn die Trainer wissen, wie man mit dem Umfeld auf Schalke umgehen können, die Mannschaft aber trotzdem nicht weiterbringt?

Zum Thema Trainerduo.
Das Ergebnis hat man doch in Leverkusen gesehen. Und dort war die Konstellation günstiger, als auf Schalke. Nicht nur vom Umfeld, sondern auch von den Personalien gesehen. Der Hippie als Frontsau und der Lewa, als Hintergrundarbeiter.

Willmots und Büskens sind aber beide Alphatiere. Das würde vielleicht den Tönnies vergraulen, aber sportlich nichts bringen.

Den besten Trainer, den Schalke bekommen kann ist Ruhe und Geduld. Aber bevor diese beiden Tugenden Einkehr auf Schalke halten, holt der FC Ingolstadt das Tripple. Wenn die Fans ruhig sind, mault Tönnies rum. Ist Tönnies ruhig, werden Spiele knapp verloren, teilweise wichtige, teilweise prestigeträchtige. Dann gehen die Fans auf die Barrikaden.

Die Presse als dritter im Bunde braucht nur ein Gerücht zu streuen und schon gehts auf Schalke wieder los.

Büskens und Wilmots sind natürlich kein Thema. Taktisches Verständnis steht im Anforderungsprofil oben. Büskens und Wilmots sind aber nur Typen, keine Taktiker.

http://www.augsburger-allgemeine.de/sport/fc-augsburg/An-diesem-Detail-haengt-der-Weinzierl-Wechsel-id37871927.html

Und es kommt nichts mehr raus ... also interessant ist dort die Passage, dass es nun schwieriger ist etwas bei Heidel rauszubekommen und jetzt gemauert wird
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Torres000 am 23.05.2016 um 09:14 Uhr bearbeitet

Weinzierl hat in Augsburg, aber ganz andere Vorraussetzungen. Da killt ihn keiner, wenn er gegen Bayern 4:0 untergeht. Was wäre los, wenn Schalke so eine Niederlage gegen die Zecken einsteckt.

Dann noch Reuter als Spodi. Das Duo funktioniert einfach seit Jahren.

Viele machen den Fehler, immer nur die Einzelpersonen zu sehen. Aber das Gesamtpaket ist doch entscheidend. Und das besteht aktuell aus Tönnies, Heidel und ?.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gribsy am 23.05.2016 um 09:16 Uhr bearbeitet