Trainerkarussell! 2.0
09.12.2013 - 21:01 Uhr
12.06.2015 - 16:46 Uhr
Zitat von Remscheider
Ich muss immer wieder nach oben scrollen, ob ich hier im Forums "schalke 04" bin.....
Wenn hier liest und die Trainernamen ließt, glaubt man eher ans Braunschweig oder Bochum Forum.
Armes, armes schalke.
Dann können wir uns ja schon Gedanken über den Nachfolger des jetzt noch nicht gefundenen Trainers machen.
Naja, damit sollte das neue saisonziel wohl der klassenerhalt sein.
Ich muss immer wieder nach oben scrollen, ob ich hier im Forums "schalke 04" bin.....
Wenn hier liest und die Trainernamen ließt, glaubt man eher ans Braunschweig oder Bochum Forum.
Armes, armes schalke.
Dann können wir uns ja schon Gedanken über den Nachfolger des jetzt noch nicht gefundenen Trainers machen.
Naja, damit sollte das neue saisonziel wohl der klassenerhalt sein.
Hallo Clemens, dann geb doch bitte auch das Ziel auf der JHV so aus! Danke.
12.06.2015 - 16:48 Uhr
Zitat von EmreColak52
Von den Trainern die frei sind, wäre doch Lewandowski die beste Variante. Bei allem, was ich über ihn gelesen habe, stimmt mich eine Zusammenarbeit einfach positiv (Er will ins Profigeschäft/Kennt das Ruhrgebiet und gilt eines der intressantesten Zukunftstrainer).
Aber mein Gefühl sagt mir, dass es Breitenreiter wird und gerade das wäre sehr riskant für Heldt. Breitenreiter hat keinerlei Erfahrung mit großen Vereinen und international hat er sich auch noch nicht beweisen müssen.
Zitat von Machiavelli04
Ich verstehe dösen Hype auch nicht so ganz.
Ich glaube er versteht ihn selbst nicht so ganz.
Zitat von Socke04
Nichts für ungut Emre, aber Lewandowski hat ebenfalls nichts gezeigt.
Der ganze Hype um seine Person wird größer als das von ihm bislang gezeigte. Keiner der Kandidaten hat bislang eine Vereinsmannschaft über längeren Zeitraum trainiert, die Ansprüche hatte CL zu spielen und entsprechendes Spielermaterial und Ansprüche mitbringt.
Sicher ist zumindest, dass man im Vorstand das Profil des jungen Trainers mit Potential dem des großen Namen vorzieht (wobei auch hier wenig Personal auf dem Markt ist).
Zitat von EmreColak52
Irgendwie hat sich das angedeutet. Wilmots ist eben noch ziemlich unerfahren und hat bisher keinerlei Erfolg nachzuweisen.
Jetzt wenigstens Lewandowski holen. Mehr bleibt ja nicht mehr übrig. Heldt muss langsam wirklich den neuen Trainer präsentieren, damit man auch was am Kader macht, die der neue Trainer spielen lassen will.
Breitenreiter bin ich mir nicht so sicher, ob es klappen würde. Lewandowski wäre mir da lieber, zumal er sich mit großen Verein auskennt.
Irgendwie hat sich das angedeutet. Wilmots ist eben noch ziemlich unerfahren und hat bisher keinerlei Erfolg nachzuweisen.
Jetzt wenigstens Lewandowski holen. Mehr bleibt ja nicht mehr übrig. Heldt muss langsam wirklich den neuen Trainer präsentieren, damit man auch was am Kader macht, die der neue Trainer spielen lassen will.
Breitenreiter bin ich mir nicht so sicher, ob es klappen würde. Lewandowski wäre mir da lieber, zumal er sich mit großen Verein auskennt.
Nichts für ungut Emre, aber Lewandowski hat ebenfalls nichts gezeigt.
Der ganze Hype um seine Person wird größer als das von ihm bislang gezeigte. Keiner der Kandidaten hat bislang eine Vereinsmannschaft über längeren Zeitraum trainiert, die Ansprüche hatte CL zu spielen und entsprechendes Spielermaterial und Ansprüche mitbringt.
Sicher ist zumindest, dass man im Vorstand das Profil des jungen Trainers mit Potential dem des großen Namen vorzieht (wobei auch hier wenig Personal auf dem Markt ist).
Ich verstehe dösen Hype auch nicht so ganz.
Ich glaube er versteht ihn selbst nicht so ganz.
Von den Trainern die frei sind, wäre doch Lewandowski die beste Variante. Bei allem, was ich über ihn gelesen habe, stimmt mich eine Zusammenarbeit einfach positiv (Er will ins Profigeschäft/Kennt das Ruhrgebiet und gilt eines der intressantesten Zukunftstrainer).
Aber mein Gefühl sagt mir, dass es Breitenreiter wird und gerade das wäre sehr riskant für Heldt. Breitenreiter hat keinerlei Erfahrung mit großen Vereinen und international hat er sich auch noch nicht beweisen müssen.
Und hier bin ich eben der Meinung, dass du - vermutlich unbewusst - dir Lewandowski schöner redest als es objektiv den Anschein hätte.
Lewandowskis Zeit bei Leverkusen war kurz als Cheftrainer und als Co hat er sich auf seine Aufgaben beschränken können. Wenn du also meinst Breitenreiter wäre nicht erfahren genug, gilt das mEn ebenfalls für Lewandowski.
Natürlich gibt es andere Gründe die für den einen oder anderen sprechen, aber unterm Strich sind die momentan noch gehandelten Kandidaten alle "unerfahren" beim Umgang mit einer Mannschaft wie Schalke
12.06.2015 - 16:52 Uhr
Zitat von Remscheider
Ich muss immer wieder nach oben scrollen, ob ich hier im Forums "schalke 04" bin.....
Wenn hier liest und die Trainernamen ließt, glaubt man eher ans Braunschweig oder Bochum Forum.
Armes, armes schalke.
Dann können wir uns ja schon Gedanken über den Nachfolger des jetzt noch nicht gefundenen Trainers machen.
Naja, damit sollte das neue saisonziel wohl der klassenerhalt sein.
Ich muss immer wieder nach oben scrollen, ob ich hier im Forums "schalke 04" bin.....
Wenn hier liest und die Trainernamen ließt, glaubt man eher ans Braunschweig oder Bochum Forum.
Armes, armes schalke.
Dann können wir uns ja schon Gedanken über den Nachfolger des jetzt noch nicht gefundenen Trainers machen.
Naja, damit sollte das neue saisonziel wohl der klassenerhalt sein.
Mimimimi
12.06.2015 - 16:53 Uhr
Mit dem Vorbehalt der noch nicht abgeschlossenen Trainersuche muss ich aber mal an dieser eine Lanze für Horst Heldt brechen.
mMn leistet er momentan tolle Arbeit in Sachen Trainerfrage:
Die bisherigen Kandidaten waren allesamt total verständlich (Weinzierl, Lewandowski, Wilmots, Breitenreiter, Elgert).
Ein Topkandidat hat abgesagt.
Und jetzt der für mich wichtigste Punkt: Man hat nicht die einfachste Variante genommen (Wilmots), sondern sich dagegen entschieden. Wilmots hätte bei den Fans einen Stein im Brett gehabt, und Heldt wäre kurzzeitig gefeiert worden einen Nationaltrainer mit Schalker Vergangenheit geholt zu haben. Aber er hat sich bewusst dagegen entschieden, weil er wohl einfach begründete Zweifel ob der Passung und Funktionalität (banal ausgedrückt) von Wilmots gehabt.
Und genau das Zeugt meiner Meinung nach von hoher fachlicher Intelligenz.
Jetzt muss der nächste Schritt folgen: Breitenreiter (oder ähnlich gut passenden Trainer) verpflichten.
mMn leistet er momentan tolle Arbeit in Sachen Trainerfrage:
Die bisherigen Kandidaten waren allesamt total verständlich (Weinzierl, Lewandowski, Wilmots, Breitenreiter, Elgert).
Ein Topkandidat hat abgesagt.
Und jetzt der für mich wichtigste Punkt: Man hat nicht die einfachste Variante genommen (Wilmots), sondern sich dagegen entschieden. Wilmots hätte bei den Fans einen Stein im Brett gehabt, und Heldt wäre kurzzeitig gefeiert worden einen Nationaltrainer mit Schalker Vergangenheit geholt zu haben. Aber er hat sich bewusst dagegen entschieden, weil er wohl einfach begründete Zweifel ob der Passung und Funktionalität (banal ausgedrückt) von Wilmots gehabt.
Und genau das Zeugt meiner Meinung nach von hoher fachlicher Intelligenz.
Jetzt muss der nächste Schritt folgen: Breitenreiter (oder ähnlich gut passenden Trainer) verpflichten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schalkeman am 12.06.2015 um 16:54 Uhr bearbeitet
12.06.2015 - 16:54 Uhr
Zitat von Socke04
Und hier bin ich eben der Meinung, dass du - vermutlich unbewusst - dir Lewandowski schöner redest als es objektiv den Anschein hätte.
Lewandowskis Zeit bei Leverkusen war kurz als Cheftrainer und als Co hat er sich auf seine Aufgaben beschränken können. Wenn du also meinst Breitenreiter wäre nicht erfahren genug, gilt das mEn ebenfalls für Lewandowski.
Natürlich gibt es andere Gründe die für den einen oder anderen sprechen, aber unterm Strich sind die momentan noch gehandelten Kandidaten alle "unerfahren" beim Umgang mit einer Mannschaft wie Schalke
Zitat von EmreColak52
Von den Trainern die frei sind, wäre doch Lewandowski die beste Variante. Bei allem, was ich über ihn gelesen habe, stimmt mich eine Zusammenarbeit einfach positiv (Er will ins Profigeschäft/Kennt das Ruhrgebiet und gilt eines der intressantesten Zukunftstrainer).
Aber mein Gefühl sagt mir, dass es Breitenreiter wird und gerade das wäre sehr riskant für Heldt. Breitenreiter hat keinerlei Erfahrung mit großen Vereinen und international hat er sich auch noch nicht beweisen müssen.
Zitat von Machiavelli04
Ich verstehe dösen Hype auch nicht so ganz.
Ich glaube er versteht ihn selbst nicht so ganz.
Zitat von Socke04
Nichts für ungut Emre, aber Lewandowski hat ebenfalls nichts gezeigt.
Der ganze Hype um seine Person wird größer als das von ihm bislang gezeigte. Keiner der Kandidaten hat bislang eine Vereinsmannschaft über längeren Zeitraum trainiert, die Ansprüche hatte CL zu spielen und entsprechendes Spielermaterial und Ansprüche mitbringt.
Sicher ist zumindest, dass man im Vorstand das Profil des jungen Trainers mit Potential dem des großen Namen vorzieht (wobei auch hier wenig Personal auf dem Markt ist).
Zitat von EmreColak52
Irgendwie hat sich das angedeutet. Wilmots ist eben noch ziemlich unerfahren und hat bisher keinerlei Erfolg nachzuweisen.
Jetzt wenigstens Lewandowski holen. Mehr bleibt ja nicht mehr übrig. Heldt muss langsam wirklich den neuen Trainer präsentieren, damit man auch was am Kader macht, die der neue Trainer spielen lassen will.
Breitenreiter bin ich mir nicht so sicher, ob es klappen würde. Lewandowski wäre mir da lieber, zumal er sich mit großen Verein auskennt.
Irgendwie hat sich das angedeutet. Wilmots ist eben noch ziemlich unerfahren und hat bisher keinerlei Erfolg nachzuweisen.
Jetzt wenigstens Lewandowski holen. Mehr bleibt ja nicht mehr übrig. Heldt muss langsam wirklich den neuen Trainer präsentieren, damit man auch was am Kader macht, die der neue Trainer spielen lassen will.
Breitenreiter bin ich mir nicht so sicher, ob es klappen würde. Lewandowski wäre mir da lieber, zumal er sich mit großen Verein auskennt.
Nichts für ungut Emre, aber Lewandowski hat ebenfalls nichts gezeigt.
Der ganze Hype um seine Person wird größer als das von ihm bislang gezeigte. Keiner der Kandidaten hat bislang eine Vereinsmannschaft über längeren Zeitraum trainiert, die Ansprüche hatte CL zu spielen und entsprechendes Spielermaterial und Ansprüche mitbringt.
Sicher ist zumindest, dass man im Vorstand das Profil des jungen Trainers mit Potential dem des großen Namen vorzieht (wobei auch hier wenig Personal auf dem Markt ist).
Ich verstehe dösen Hype auch nicht so ganz.
Ich glaube er versteht ihn selbst nicht so ganz.
Von den Trainern die frei sind, wäre doch Lewandowski die beste Variante. Bei allem, was ich über ihn gelesen habe, stimmt mich eine Zusammenarbeit einfach positiv (Er will ins Profigeschäft/Kennt das Ruhrgebiet und gilt eines der intressantesten Zukunftstrainer).
Aber mein Gefühl sagt mir, dass es Breitenreiter wird und gerade das wäre sehr riskant für Heldt. Breitenreiter hat keinerlei Erfahrung mit großen Vereinen und international hat er sich auch noch nicht beweisen müssen.
Und hier bin ich eben der Meinung, dass du - vermutlich unbewusst - dir Lewandowski schöner redest als es objektiv den Anschein hätte.
Lewandowskis Zeit bei Leverkusen war kurz als Cheftrainer und als Co hat er sich auf seine Aufgaben beschränken können. Wenn du also meinst Breitenreiter wäre nicht erfahren genug, gilt das mEn ebenfalls für Lewandowski.
Natürlich gibt es andere Gründe die für den einen oder anderen sprechen, aber unterm Strich sind die momentan noch gehandelten Kandidaten alle "unerfahren" beim Umgang mit einer Mannschaft wie Schalke
Kann auch sein, dass ich mit dem Thema zu überfordert bin, weil ich keine absoluten Wunschlösung habe, die uns in absehbarer Zukunft weiterbringen würde. Wird wohl wiedermal eine kurzfristige Zusammenarbeit mit dem Trainer, was Heldts Arbeit in Bedrängnis bringen wird. Schade.
Aber für solche Prognosen ist es noch zu früh. Bevor ihr aber denkt, dass ich Wilmots für die Wunschlösung gehabt habe, liegt falsch. Als Trainertyp fände ich ihn hervorragend und würde das Umfeld ruhen lassen, aber als Trainer ist er genauso unerfahren wie Breitenreiter und mit abstrichen Lewandowski.
12.06.2015 - 16:56 Uhr
Zitat von Schalkeman
Mit dem Vorbehalt der noch nicht abgeschlossenen Trainersuche muss ich aber mal an dieser eine Lanze für Horst Heldt brechen.
mMn leistet er momentan tolle Arbeit in Sachen Trainerfrage:
Die bisherigen Kandidaten waren allesamt total verständlich (Weinzierl, Lewandowski, Wilmots, Breitenreiter, Elgert).
Ein Topkandidat hat abgesagt.
Und jetzt der für mich wichtigste Punkt: Man hat nicht die einfachste Variante genommen (Wilmots), sondern sich dagegen entschieden. Wilmots hätte bei den Fans einen Stein im Brett gehabt, und Heldt wäre kurzzeitig gefeiert worden einen Nationaltrainer mit Schalker Vergangenheit geholt zu haben. Aber er hat sich bewusst dagegen entschieden, weil er wohl einfach begründete Zweifel ob der Passung und Funktionalität (banal ausgedrückt) von Wilmots gehabt.
Und genau das Zeugt meiner Meinung nach von hoher fachlicher Intelligenz.
Jetzt muss der nächste Schritt folgen: Breitenreiter (oder ähnlich gut passenden Trainer) verpflichten.
Mit dem Vorbehalt der noch nicht abgeschlossenen Trainersuche muss ich aber mal an dieser eine Lanze für Horst Heldt brechen.
mMn leistet er momentan tolle Arbeit in Sachen Trainerfrage:
Die bisherigen Kandidaten waren allesamt total verständlich (Weinzierl, Lewandowski, Wilmots, Breitenreiter, Elgert).
Ein Topkandidat hat abgesagt.
Und jetzt der für mich wichtigste Punkt: Man hat nicht die einfachste Variante genommen (Wilmots), sondern sich dagegen entschieden. Wilmots hätte bei den Fans einen Stein im Brett gehabt, und Heldt wäre kurzzeitig gefeiert worden einen Nationaltrainer mit Schalker Vergangenheit geholt zu haben. Aber er hat sich bewusst dagegen entschieden, weil er wohl einfach begründete Zweifel ob der Passung und Funktionalität (banal ausgedrückt) von Wilmots gehabt.
Und genau das Zeugt meiner Meinung nach von hoher fachlicher Intelligenz.
Jetzt muss der nächste Schritt folgen: Breitenreiter (oder ähnlich gut passenden Trainer) verpflichten.
Seh ich auch so. Er bemüht sich wirklich sehr zumal die Situation zur Zeit extrem schwer ist. Denke er wird das beste draus machen.
12.06.2015 - 16:56 Uhr
Zitat von take
Wenn keine Entwicklung erkennbar ist, wird irgendwann zurecht gefurzt. Wir sind in der Bundesligaspitze wohl der Verein, der seit 2-3 Jahren spielerisch mit Abstand am schlechtesten auftritt - das liegt sicherlich nicht gänzlich am Kader.
Zitat von Grosics04
Vielleicht sollten wir es mit einem von den Greenhorns versuchen....vier nachfolgende Niederlagen bei einen von denen und es wird sofort wieder angefurzt.Bei Elgert oder Willi fängt das anfurzen erst bei Tabellenplatz 1vierzehn an....ist uns Schalke halt.
Zitat von take
Der will nicht und ist auch zu wertvoll für die Jugend. Aber Breitenreiter und Lewandowski wären in meinen Augen auch die besseren Varianten als Wilmots.
Zitat von Grosics04
Lewandowski oder Breitenreiter.....da sollten wir lieber Nobbi Elgert überreden die Profiabteilung zu übernehmen.
Zitat von EmreColak52
Irgendwie hat sich das angedeutet. Wilmots ist eben noch ziemlich unerfahren und hat bisher keinerlei Erfolg nachzuweisen.
Jetzt wenigstens Lewandowski holen. Mehr bleibt ja nicht mehr übrig. Heldt muss langsam wirklich den neuen Trainer präsentieren, damit man auch was am Kader macht, die der neue Trainer spielen lassen will.
Breitenreiter bin ich mir nicht so sicher, ob es klappen würde. Lewandowski wäre mir da lieber, zumal er sich mit großen Verein auskennt.
Irgendwie hat sich das angedeutet. Wilmots ist eben noch ziemlich unerfahren und hat bisher keinerlei Erfolg nachzuweisen.
Jetzt wenigstens Lewandowski holen. Mehr bleibt ja nicht mehr übrig. Heldt muss langsam wirklich den neuen Trainer präsentieren, damit man auch was am Kader macht, die der neue Trainer spielen lassen will.
Breitenreiter bin ich mir nicht so sicher, ob es klappen würde. Lewandowski wäre mir da lieber, zumal er sich mit großen Verein auskennt.
Lewandowski oder Breitenreiter.....da sollten wir lieber Nobbi Elgert überreden die Profiabteilung zu übernehmen.
Der will nicht und ist auch zu wertvoll für die Jugend. Aber Breitenreiter und Lewandowski wären in meinen Augen auch die besseren Varianten als Wilmots.
Vielleicht sollten wir es mit einem von den Greenhorns versuchen....vier nachfolgende Niederlagen bei einen von denen und es wird sofort wieder angefurzt.Bei Elgert oder Willi fängt das anfurzen erst bei Tabellenplatz 1vierzehn an....ist uns Schalke halt.
Wenn keine Entwicklung erkennbar ist, wird irgendwann zurecht gefurzt. Wir sind in der Bundesligaspitze wohl der Verein, der seit 2-3 Jahren spielerisch mit Abstand am schlechtesten auftritt - das liegt sicherlich nicht gänzlich am Kader.
Traurig ist sowas,wir haben sehr gute Qualität im Kader.Endlich mal ein Trainer der bei den Jungs alles rauskitzelt.Vielleicht bekommen wir jetzt auch mal einen Volltreffer wie der Nachbar aus dem Sauerland damals vor 7 Jahren.
12.06.2015 - 16:57 Uhr
Oh gott das wird ja jetzt lustig alles scheisse was aufm Markt ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SethCohen am 12.06.2015 um 17:01 Uhr bearbeitet
12.06.2015 - 16:58 Uhr
Wilmots hat den belgischen Verband wissen lassen, dass er bleibt.
Laut der belgischen Presse hat Wilmots dem FC Schalke 04 abgesagt.
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/dmf20150612_01727980
Laut der belgischen Presse hat Wilmots dem FC Schalke 04 abgesagt.
http://www.nieuwsblad.be/sportwereld/cnt/dmf20150612_01727980
12.06.2015 - 16:59 Uhr
Von Tag zu Tag wird er Kandidatenkreis kleiner. Hab aber das gleiche Gefühl wie bei den Verpflichtungen in der Jahren zuvor. Breitenreiter find ich nicht sehr überzeugend.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.