Trainerkarussell! 2.0
09.12.2013 - 21:01 Uhr
12.06.2015 - 07:25 Uhr
Zitat von take
Liest du überhaupt was die Belgien-Experten geschrieben haben?
Langer Text voller heißer Luft. Ich halte von Wilmots viel, aber nicht als S04-Trainer.
Liest du überhaupt was die Belgien-Experten geschrieben haben?
Langer Text voller heißer Luft. Ich halte von Wilmots viel, aber nicht als S04-Trainer.
Wir drehen uns doch im Kreis. Wilmots ja/nein; pro/contra dito Lewandowski
Jeder Trainer der jetzt ein Angebot bekommt, weiß das er nicht der Wunschkandidat war/ist, was sich evtl. als Handycap erweisen könnte; aber bei wem? Doch nur bei den Medien und hauptsächlich bei den Fans. Bei den Spielern und im AR sollte das keine Rolle spielen. Es ist aus meiner Sicht völlig normal das man mal wen nicht bekommt. Das gehört zum "Theater Bundesliga" dazu.
Ich denke das es jetzt trotzdem auf Wilmots hinaus laufen wird. Anscheinend war er ja immer Wunschtrainer Nummer 1. Nur evtl. hat irgendwer Bedenken angemeldet was Wilmots betrifft und hat Weinzierl ins Spiel gebracht, so das Heldt sich genötigt sah Weinzierl ein Angebot zu unterbreiten. Kann natürlich sein das Tönnies da seine Finger im Spiel hatte und Horst die Order gab mal trotzdem bei Weinzierl anzufragen.
12.06.2015 - 07:40 Uhr
Zitat von Don-Corleone72
Wir drehen uns doch im Kreis. Wilmots ja/nein; pro/contra dito Lewandowski
Jeder Trainer der jetzt ein Angebot bekommt, weiß das er nicht der Wunschkandidat war/ist, was sich evtl. als Handycap erweisen könnte; aber bei wem? Doch nur bei den Medien und hauptsächlich bei den Fans. Bei den Spielern und im AR sollte das keine Rolle spielen. Es ist aus meiner Sicht völlig normal das man mal wen nicht bekommt. Das gehört zum "Theater Bundesliga" dazu.
Ich denke das es jetzt trotzdem auf Wilmots hinaus laufen wird. Anscheinend war er ja immer Wunschtrainer Nummer 1. Nur evtl. hat irgendwer Bedenken angemeldet was Wilmots betrifft und hat Weinzierl ins Spiel gebracht, so das Heldt sich genötigt sah Weinzierl ein Angebot zu unterbreiten. Kann natürlich sein das Tönnies da seine Finger im Spiel hatte und Horst die Order gab mal trotzdem bei Weinzierl anzufragen.
Zitat von take
Liest du überhaupt was die Belgien-Experten geschrieben haben?
Langer Text voller heißer Luft. Ich halte von Wilmots viel, aber nicht als S04-Trainer.
Liest du überhaupt was die Belgien-Experten geschrieben haben?
Langer Text voller heißer Luft. Ich halte von Wilmots viel, aber nicht als S04-Trainer.
Wir drehen uns doch im Kreis. Wilmots ja/nein; pro/contra dito Lewandowski
Jeder Trainer der jetzt ein Angebot bekommt, weiß das er nicht der Wunschkandidat war/ist, was sich evtl. als Handycap erweisen könnte; aber bei wem? Doch nur bei den Medien und hauptsächlich bei den Fans. Bei den Spielern und im AR sollte das keine Rolle spielen. Es ist aus meiner Sicht völlig normal das man mal wen nicht bekommt. Das gehört zum "Theater Bundesliga" dazu.
Ich denke das es jetzt trotzdem auf Wilmots hinaus laufen wird. Anscheinend war er ja immer Wunschtrainer Nummer 1. Nur evtl. hat irgendwer Bedenken angemeldet was Wilmots betrifft und hat Weinzierl ins Spiel gebracht, so das Heldt sich genötigt sah Weinzierl ein Angebot zu unterbreiten. Kann natürlich sein das Tönnies da seine Finger im Spiel hatte und Horst die Order gab mal trotzdem bei Weinzierl anzufragen.
Du solltest die Namen tauschen, dann wird evtl. ein "Schuh" daraus.
Ich glaube das Wilmots der Wunschtrainer von jemand aus dem Verein ist.
Heldt hat doch "sein" Trainerprofil aufgegeben.
Ich bin jedenfalls gespannt was noch passiert, es war schön zu sehen das die Medien von nichts wussten.
Das hat richtig Spaß gemacht.
So wissen wir nicht wer vielleicht noch Kandidat ist!
12.06.2015 - 07:43 Uhr
Zitat von Don-Corleone72
Wir drehen uns doch im Kreis. Wilmots ja/nein; pro/contra dito Lewandowski
Jeder Trainer der jetzt ein Angebot bekommt, weiß das er nicht der Wunschkandidat war/ist, was sich evtl. als Handycap erweisen könnte; aber bei wem? Doch nur bei den Medien und hauptsächlich bei den Fans. Bei den Spielern und im AR sollte das keine Rolle spielen. Es ist aus meiner Sicht völlig normal das man mal wen nicht bekommt. Das gehört zum "Theater Bundesliga" dazu.
Ich denke das es jetzt trotzdem auf Wilmots hinaus laufen wird. Anscheinend war er ja immer Wunschtrainer Nummer 1. Nur evtl. hat irgendwer Bedenken angemeldet was Wilmots betrifft und hat Weinzierl ins Spiel gebracht, so das Heldt sich genötigt sah Weinzierl ein Angebot zu unterbreiten. Kann natürlich sein das Tönnies da seine Finger im Spiel hatte und Horst die Order gab mal trotzdem bei Weinzierl anzufragen.
Zitat von take
Liest du überhaupt was die Belgien-Experten geschrieben haben?
Langer Text voller heißer Luft. Ich halte von Wilmots viel, aber nicht als S04-Trainer.
Liest du überhaupt was die Belgien-Experten geschrieben haben?
Langer Text voller heißer Luft. Ich halte von Wilmots viel, aber nicht als S04-Trainer.
Wir drehen uns doch im Kreis. Wilmots ja/nein; pro/contra dito Lewandowski
Jeder Trainer der jetzt ein Angebot bekommt, weiß das er nicht der Wunschkandidat war/ist, was sich evtl. als Handycap erweisen könnte; aber bei wem? Doch nur bei den Medien und hauptsächlich bei den Fans. Bei den Spielern und im AR sollte das keine Rolle spielen. Es ist aus meiner Sicht völlig normal das man mal wen nicht bekommt. Das gehört zum "Theater Bundesliga" dazu.
Ich denke das es jetzt trotzdem auf Wilmots hinaus laufen wird. Anscheinend war er ja immer Wunschtrainer Nummer 1. Nur evtl. hat irgendwer Bedenken angemeldet was Wilmots betrifft und hat Weinzierl ins Spiel gebracht, so das Heldt sich genötigt sah Weinzierl ein Angebot zu unterbreiten. Kann natürlich sein das Tönnies da seine Finger im Spiel hatte und Horst die Order gab mal trotzdem bei Weinzierl anzufragen.
Damit schätzt du die Rollen von Tönnies und Heldt genau entgegengesetzt zum Rest der Welt ein. Das wird auch nicht glaubwürdiger, wenn man an Heldts diverse Lobreden bzgl. Weinzierl in den letzten Jahren bedenkt.
Wenn hier jemand eher den Namen und den emptionalen Teil bedient als fachliche Eignung, dann ist das Tönnies.
12.06.2015 - 07:47 Uhr
Zitat von Don-Corleone72
Jeder Trainer der jetzt ein Angebot bekommt, weiß das er nicht der Wunschkandidat war/ist, was sich evtl. als Handycap erweisen könnte; aber bei wem? Doch nur bei den Medien und hauptsächlich bei den Fans. Bei den Spielern und im AR sollte das keine Rolle spielen. Es ist aus meiner Sicht völlig normal das man mal wen nicht bekommt. Das gehört zum "Theater Bundesliga" dazu.
Jeder Trainer der jetzt ein Angebot bekommt, weiß das er nicht der Wunschkandidat war/ist, was sich evtl. als Handycap erweisen könnte; aber bei wem? Doch nur bei den Medien und hauptsächlich bei den Fans. Bei den Spielern und im AR sollte das keine Rolle spielen. Es ist aus meiner Sicht völlig normal das man mal wen nicht bekommt. Das gehört zum "Theater Bundesliga" dazu.
Wieso meint ihr eigentlich( nehme deinen Beitrag exemplarisch, hab's aber schon öfter( ja öfter, ohne s :-D ) gelesen) , dass jeder Kandidat der jetzt folgt als B-Lösung gestempelt wäre?
Ich fände es sehr fahrlässig, wenn Hotte nur einen Kandidat anfragt und wartet bis dieser antwortet, dann kommt nämlich das raus, was wir letzte Saison beim HSV gesehen haben, man wartet auf die Wunschlösung, installiert einen Interimstrainer mach dem anderen und kriegt am Ende ne Absage und muss schnell den nächstbesten Kandidaten nehmen.
Ich denke Heldt hat bei Wilmots, Lewandowski, Weinzierl und vlt sogar noch 2-3 anderen Kandidaten erstmal lose angefragt, ob die sich das vorstellen können und ob es da eine Tendenz gäbe. Der Unterschied zwischen Weinzierl und den anderen Kandidaten ist (bis jetzt), dass Weinzierl öffentlich seine Absage erklärt hat. Andere Kandidaten wie z.B. Lewandowski haben sich einfach gar nicht geäußert. Wer weiß denn ob Lewandowski vlt sogar schon abgesagt hat? Man muss ja nicht immer alles an die große Glocke hängen.
Btw: mir ist der Trainer fast schon egal, ich hoffe aber auf Wilmots, weil mir Lewandowski zu sehr nach dem Wunsch klingt einen Klopp 2.0 zu finden. Wilmots wäre eine solide Lösung, der einfach aus der Mannschaft ein Team Formen KÖNNTE. Was er taktisch drauf hat kann man schlecht von der Nati ableiten, aber taktisch schlechter als Schalke zuletzt spielt die belgische Nati jetzt auch nicht. Ich denke, wenn er hier jeden Tag mit der Mannschaft arbeiten kann, kann er seine Vorstellungen noch besser umsetzen. Aber das ist alles Spekulation, wir werden's im Januar 2016 besser wissen.
12.06.2015 - 08:19 Uhr
Zitat von Brahman
Btw: mir ist der Trainer fast schon egal, ich hoffe aber auf Wilmots, weil mir Lewandowski zu sehr nach dem Wunsch klingt einen Klopp 2.0 zu finden. Wilmots wäre eine solide Lösung, der einfach aus der Mannschaft ein Team Formen KÖNNTE. Was er taktisch drauf hat kann man schlecht von der Nati ableiten, aber taktisch schlechter als Schalke zuletzt spielt die belgische Nati jetzt auch nicht. Ich denke, wenn er hier jeden Tag mit der Mannschaft arbeiten kann, kann er seine Vorstellungen noch besser umsetzen. Aber das ist alles Spekulation, wir werden's im Januar 2016 besser wissen.
Btw: mir ist der Trainer fast schon egal, ich hoffe aber auf Wilmots, weil mir Lewandowski zu sehr nach dem Wunsch klingt einen Klopp 2.0 zu finden. Wilmots wäre eine solide Lösung, der einfach aus der Mannschaft ein Team Formen KÖNNTE. Was er taktisch drauf hat kann man schlecht von der Nati ableiten, aber taktisch schlechter als Schalke zuletzt spielt die belgische Nati jetzt auch nicht. Ich denke, wenn er hier jeden Tag mit der Mannschaft arbeiten kann, kann er seine Vorstellungen noch besser umsetzen. Aber das ist alles Spekulation, wir werden's im Januar 2016 besser wissen.
Was wäre an einem Klopp 2.0 verkehrt? Der Erfolg spricht ja eher für einen Klopp 2.0. Wenn man bedenkt was in Dortmund sich entwickelt hat, kann man die Arbeit, das Projekt, die Herangehensweise, etc. quasi als Idealfall ansehen. Was will man mehr? Wenn man innerhalb dreier Spielzeiten Deutscher Meister wird, spricht das für einen Klopp 2.0.
Eine Trainersituation Klopp 2.0 kann man sich doch nur für den eigenen Verein wünschen. Eine stetige Leistungsentwicklung gekrönt durch 1 Double, 1 Meisterschaft, 2 souveräne Vize-Meisterschaften + CL-Finalteilnahme. Hinzu kommen ja noch andere wichtige Dinge von denen ein Verein lebt: höhere Sponsoreinnahmen, Wertsteigerung des Kaders, höhere Einnahmen im Merchantdising, etc.
Sowas kann sich übrigens auch bei Wilmots entwickeln
12.06.2015 - 08:39 Uhr
Zitat von Don-Corleone72
Was wäre an einem Klopp 2.0 verkehrt? Der Erfolg spricht ja eher für einen Klopp 2.0. Wenn man bedenkt was in Dortmund sich entwickelt hat, kann man die Arbeit, das Projekt, die Herangehensweise, etc. quasi als Idealfall ansehen. Was will man mehr? Wenn man innerhalb dreier Spielzeiten Deutscher Meister wird, spricht das für einen Klopp 2.0.
Eine Trainersituation Klopp 2.0 kann man sich doch nur für den eigenen Verein wünschen. Eine stetige Leistungsentwicklung gekrönt durch 1 Double, 1 Meisterschaft, 2 souveräne Vize-Meisterschaften + CL-Finalteilnahme. Hinzu kommen ja noch andere wichtige Dinge von denen ein Verein lebt: höhere Sponsoreinnahmen, Wertsteigerung des Kaders, höhere Einnahmen im Merchantdising, etc.
Sowas kann sich übrigens auch bei Wilmots entwickeln
Zitat von Brahman
Btw: mir ist der Trainer fast schon egal, ich hoffe aber auf Wilmots, weil mir Lewandowski zu sehr nach dem Wunsch klingt einen Klopp 2.0 zu finden. Wilmots wäre eine solide Lösung, der einfach aus der Mannschaft ein Team Formen KÖNNTE. Was er taktisch drauf hat kann man schlecht von der Nati ableiten, aber taktisch schlechter als Schalke zuletzt spielt die belgische Nati jetzt auch nicht. Ich denke, wenn er hier jeden Tag mit der Mannschaft arbeiten kann, kann er seine Vorstellungen noch besser umsetzen. Aber das ist alles Spekulation, wir werden's im Januar 2016 besser wissen.
Btw: mir ist der Trainer fast schon egal, ich hoffe aber auf Wilmots, weil mir Lewandowski zu sehr nach dem Wunsch klingt einen Klopp 2.0 zu finden. Wilmots wäre eine solide Lösung, der einfach aus der Mannschaft ein Team Formen KÖNNTE. Was er taktisch drauf hat kann man schlecht von der Nati ableiten, aber taktisch schlechter als Schalke zuletzt spielt die belgische Nati jetzt auch nicht. Ich denke, wenn er hier jeden Tag mit der Mannschaft arbeiten kann, kann er seine Vorstellungen noch besser umsetzen. Aber das ist alles Spekulation, wir werden's im Januar 2016 besser wissen.
Was wäre an einem Klopp 2.0 verkehrt? Der Erfolg spricht ja eher für einen Klopp 2.0. Wenn man bedenkt was in Dortmund sich entwickelt hat, kann man die Arbeit, das Projekt, die Herangehensweise, etc. quasi als Idealfall ansehen. Was will man mehr? Wenn man innerhalb dreier Spielzeiten Deutscher Meister wird, spricht das für einen Klopp 2.0.
Eine Trainersituation Klopp 2.0 kann man sich doch nur für den eigenen Verein wünschen. Eine stetige Leistungsentwicklung gekrönt durch 1 Double, 1 Meisterschaft, 2 souveräne Vize-Meisterschaften + CL-Finalteilnahme. Hinzu kommen ja noch andere wichtige Dinge von denen ein Verein lebt: höhere Sponsoreinnahmen, Wertsteigerung des Kaders, höhere Einnahmen im Merchantdising, etc.
Sowas kann sich übrigens auch bei Wilmots entwickeln
Man hat bei Klopp 2.0 einfach nicht die Garantie, dass er sich wie sein Prototyp entwickelt.
12.06.2015 - 09:00 Uhr
Zitat von S04-Maniac
Man hat bei Klopp 2.0 einfach nicht die Garantie, dass er sich wie sein Prototyp entwickelt.
Zitat von Don-Corleone72
Was wäre an einem Klopp 2.0 verkehrt? Der Erfolg spricht ja eher für einen Klopp 2.0. Wenn man bedenkt was in Dortmund sich entwickelt hat, kann man die Arbeit, das Projekt, die Herangehensweise, etc. quasi als Idealfall ansehen. Was will man mehr? Wenn man innerhalb dreier Spielzeiten Deutscher Meister wird, spricht das für einen Klopp 2.0.
Eine Trainersituation Klopp 2.0 kann man sich doch nur für den eigenen Verein wünschen. Eine stetige Leistungsentwicklung gekrönt durch 1 Double, 1 Meisterschaft, 2 souveräne Vize-Meisterschaften + CL-Finalteilnahme. Hinzu kommen ja noch andere wichtige Dinge von denen ein Verein lebt: höhere Sponsoreinnahmen, Wertsteigerung des Kaders, höhere Einnahmen im Merchantdising, etc.
Sowas kann sich übrigens auch bei Wilmots entwickeln
Zitat von Brahman
Btw: mir ist der Trainer fast schon egal, ich hoffe aber auf Wilmots, weil mir Lewandowski zu sehr nach dem Wunsch klingt einen Klopp 2.0 zu finden. Wilmots wäre eine solide Lösung, der einfach aus der Mannschaft ein Team Formen KÖNNTE. Was er taktisch drauf hat kann man schlecht von der Nati ableiten, aber taktisch schlechter als Schalke zuletzt spielt die belgische Nati jetzt auch nicht. Ich denke, wenn er hier jeden Tag mit der Mannschaft arbeiten kann, kann er seine Vorstellungen noch besser umsetzen. Aber das ist alles Spekulation, wir werden's im Januar 2016 besser wissen.
Btw: mir ist der Trainer fast schon egal, ich hoffe aber auf Wilmots, weil mir Lewandowski zu sehr nach dem Wunsch klingt einen Klopp 2.0 zu finden. Wilmots wäre eine solide Lösung, der einfach aus der Mannschaft ein Team Formen KÖNNTE. Was er taktisch drauf hat kann man schlecht von der Nati ableiten, aber taktisch schlechter als Schalke zuletzt spielt die belgische Nati jetzt auch nicht. Ich denke, wenn er hier jeden Tag mit der Mannschaft arbeiten kann, kann er seine Vorstellungen noch besser umsetzen. Aber das ist alles Spekulation, wir werden's im Januar 2016 besser wissen.
Was wäre an einem Klopp 2.0 verkehrt? Der Erfolg spricht ja eher für einen Klopp 2.0. Wenn man bedenkt was in Dortmund sich entwickelt hat, kann man die Arbeit, das Projekt, die Herangehensweise, etc. quasi als Idealfall ansehen. Was will man mehr? Wenn man innerhalb dreier Spielzeiten Deutscher Meister wird, spricht das für einen Klopp 2.0.
Eine Trainersituation Klopp 2.0 kann man sich doch nur für den eigenen Verein wünschen. Eine stetige Leistungsentwicklung gekrönt durch 1 Double, 1 Meisterschaft, 2 souveräne Vize-Meisterschaften + CL-Finalteilnahme. Hinzu kommen ja noch andere wichtige Dinge von denen ein Verein lebt: höhere Sponsoreinnahmen, Wertsteigerung des Kaders, höhere Einnahmen im Merchantdising, etc.
Sowas kann sich übrigens auch bei Wilmots entwickeln
Man hat bei Klopp 2.0 einfach nicht die Garantie, dass er sich wie sein Prototyp entwickelt.
Genau das meine ich. Ich sagte ja nicht, dass ich etwas gegen eine ähnlich Entwicklung habe a la Klopp 2.0, aber hier wird rein aus diesem Wunschgedanken nach Lewandowski gelechzt, der aber kaum Erfahrung mit erwachsenen Spielern hat. Wilmots hat zumindest letzteres, er hat bewiesen, dass er mit schwierigen Typen arbeiten kann und individuelle Stars zu einem Team zu formen.
Insgesamt verläuft die Trainersuche beim FC Schalke 04 chaotisch und ist ein Spiegelbild der Bundesliga-Stolpersaison. Nach der Absage des Augsburger Erfolgscoaches Markus Weinzierl gerät Manager Horst Heldt immer mehr unter Druck und in Not. Bis zum Trainingsauftakt am 28. Juni bleiben wenig mehr als zwei Wochen. Außerdem dürften die Verhandlungen mit weiteren Kandidaten nicht einfacher werden: Jeder Anwärter auf die Nachfolge von Roberto Di Matteo dürfte sich nun als zweite Wahl empfinden. Hat Marc Wilmots trotzdem "Ja" gesagt? Wie Sport1 berichtet, will der Belgier den Trainer-Job auf Schalke machen.
Das meine ich übrigens. Wieso ist jeder folgende Trainer zweite Wahl? Wieso ist die Trainersuche chaotisch? So ein quatsch! Was ist wenn bloß die zweite oder dritte Wahl als erstes abgesagt/ ein Statement abgegeben hat? Aber was will man von der WAZ oder der Bild schon anderes erwarten als irgendwie Unruhe reinzuschreiben.
Leider klappt das mit der Verlinkung der Quelle am Handy nicht, daher hier:
WAZ
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Brahman am 12.06.2015 um 09:25 Uhr bearbeitet
12.06.2015 - 09:52 Uhr
Zitat von s__we
Nachdem das sicher geglaubte Double aus Meisterschaft und Pokalsieg durch Weinzierls Absage dahin ist und wir folgerichtig gegen Duisburg verlieren und dann gegen den Abstieg spielen ist doch eh alles egal.
Zitat von Socke04
Man merkt, dass die Diskussion sich schon zu lange hinzieht.
Mittlerweile ist aus Willy nur noch der Nostalgie Hampelmann geworden, der ein Team zusammenschweißt und dann hofft das sie mehr von Taktik verstehen als er selbst - aus Lewandowski ein vor sich hinbrütender Taktiker, dem es an Mut zu sprechen fehlt und selbst Trainer einer wie Schaaf oder Veh aufgrund ihrer Harakiri Taktiken eine Bestrafung für unseren glorreichen Verein.
Es nimmt immer spannedere Züge an
Man merkt, dass die Diskussion sich schon zu lange hinzieht.
Mittlerweile ist aus Willy nur noch der Nostalgie Hampelmann geworden, der ein Team zusammenschweißt und dann hofft das sie mehr von Taktik verstehen als er selbst - aus Lewandowski ein vor sich hinbrütender Taktiker, dem es an Mut zu sprechen fehlt und selbst Trainer einer wie Schaaf oder Veh aufgrund ihrer Harakiri Taktiken eine Bestrafung für unseren glorreichen Verein.
Es nimmt immer spannedere Züge an
Nachdem das sicher geglaubte Double aus Meisterschaft und Pokalsieg durch Weinzierls Absage dahin ist und wir folgerichtig gegen Duisburg verlieren und dann gegen den Abstieg spielen ist doch eh alles egal.
danke ihr zwei. fasst das ganze hervorragend zusammen
12.06.2015 - 09:54 Uhr
Mal was ganz anderes: Bin ich der einzige, der für "Hauptsache das Bier schmeckt" abstimmt? 
12.06.2015 - 10:00 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.