Torsten Lieberknecht [Trainer]

Der gestrige Sieg war für den FCK und vor allem für Lieberknecht wichtig. Gerade nach dem desolaten Spiel gegen die Hertha empfand ich es absolut positiv, ein Signal der Mannschaft zu bekommen. Selbstverständlich war es stellenweise schwierig anzuschauen. Das hat natürlich zum einen mit dem „Lieberknecht-Fußball“ zu tun, aber eben auch damit, dass die Spiele gegen Hertha und Braunschweig nicht spurlos an einem vorbeigingen. Umso wichtiger ist es, sich aus der Negativspirale „herausgekämpft“ zu haben.
Man wird sicher die Zukunft abwarten müssen. Lieberknecht sollte aber zumindest bis zur Winterpause nun etwas Ruhe haben. Dann hat er die Gelegenheit, die fehlenden Bausteine für eine erfolgreiche Restsaison zu ergänzen. Ich empfand auch die Entlassung von Markus Anfang alles andere als glücklich. Jedoch verstehe ich, dass ein Trainer, der bei den allermeisten Fans einen gewissen Kredit mitbringt, die Wahrscheinlichkeit erhöht, kontinuierlich zu arbeiten. Vor allem auch in einer schlechteren Phase. Das ist sicher etwas, das ich mir seit langem wünsche. Ein klarer Plan und das auch mit einem Trainer durchzuziehen.

Man muss sich beim FCK damit abfinden, dass ein Trainer nur dann nicht zur Diskussion steht, wenn er konstant >2 Punkte / Spiel holt, dabei herzerfrischenen Offensivfussball zeigt ohne die Defensive zu vernachlässigen und das Spiel auch die typischen Betzetugenden hat.

Das ist gar nicht zynisch oder so gemeint. Man muss sich damit abfinden.

Bei uns stände Muslic auch in der Kritik, weil da außer Holzhacken nciht viel passiert. Die Hälfte deren Spiele ist purer Krampf wie das unsre gegen Schalke. Hier hätten wir viele mahnende Stimmen, dass dieser Spielstil keine 34 Tage zurchzuhalten ist und wir ohne Offensividee früher oder später einbrechen werden.

Bei uns Stände Kettermann nach (bei Paderborn aktuell) drei Niederlagen in Folge auf der Lichtung, da würde alles in Frage gestellt.

Wieauchimmer.
Ich wünschte mir, dass Lieberknecht dem Druck stand hält, der bereits merklich auf dem Kessel ist. Das gestern 2 Eigengewächse in der Start-11 und am Ende 4 auf dem Platz standen ist + Gibs auf den Bank rechne ich ihm hoch an. Endlich mal Worte statt Taten in Bezug auf die Einbindung der Jugend. Das wird Gold wert sein, hätte ihm aber heute trotzdem nicht den Kopf gerettet wenn wir heute deswegen unentschieden gespielt hätten.

Meine Idealvorstellung wäre es mit einer sukzessiv vom selben Trainer aufgebauten Mannschaft, die qualitativ auch Platz 1 oder 2 der zweiten Liga ist, aufzusteigen. Damit würden wir m. E. am ehesten die zwei schlimmen ersten Jahre in der Buli durchstehen.
Ich glaube das ist am ehesten mit einem wie Lieerknecht zu machen, der sich durch den Stallgeruchbonus länger halten kann als ein anderer Trainer.

Die Frage ist halt ob er sich wegen Stallgeruch länger halten kann oder gerade deshalb nicht. Den Stallgeruch hatte ein Grammozis auch, und der hatte nicht mal seine Koffer ausgepackt und schon den Shitstorm am Halse.. Vielleicht weil er nicht so bekannt war, aber TL war als Spieler auch die längste Zeit nicht beim FCK, und auch seither nicht mehr...

Das ist m.E. Äppel mit Birnen verglichen. Grammozis hatte keinen Stallgeruch im Sinne davon das man sagt "Der ist einer von uns". Der hat halt mal 2,3 Jahre hier gespielt, wie auch Anfang.
Lieberknecht fühlt diesen Verein, das merkt man und das merken auch die Fans.

Ist halt eine gern genutzte Mär, die trotz wiederholter Erzählung nicht wahrer wird!

Was wahr ist, ist, dass man die Betzetugenden sehen möchte. Werden diese gezeigt, werden auch Niederlagen verziehen. Sieht man eine Entwicklung, bzw. eine Lernkurve, werden Niederlagen verziehen - auch mehrere.

Würden wir eine junge, hungrige Mannschaft aufbauen, würde auch eine Niederlagenserie verziehen werden.

Was nicht verziehen wird, ist ein Auftritt wie in Braunschweig - diese Niederlage fand ich viel schlimmer als die in Berlin! Berlin war uns qualitativ überlegen - zudem hungriger und besser eingestellt. Das muss man manchmal akzeptieren - auch wenn es nicht schön ist. Braunschweig hat uns nur über den Willen bezwungen - die sind uns qualitativ klar unterlegen. Und das geht natürlich nicht!

Was auch nicht verziehen wird - und das zielt ganz klar auf Anfang ab - ist ein 'jämmerliches Mindset', welches bei der Chance auf den Aufstieg auf das bisher Erreichte verweist und man damit zufrieden sein könne. Anstatt auch verbal anzugreifen.

Auf was ich zudem keinen Bock habe - und das geht v.a. Richtung Anfang, aber auch in Teilen Richtung Lieberknecht - ist das Fehlen einer Lernkurve. Unter Anfang haben wir am ersten und auch noch am 26. Spieltag Gegentore nach demselben Muster bekommen. Lieberknecht fällt offensiv meist nur die Diagonalbälle ein. Stellt sich der Gegner darauf ein, ist Sendepause.

Und wenn Du Spiele nur gewinnst, weil Du einfach qualitativ hochwertiger besetzt bist, stellt das dem Trainer auch kein gutes Zeugnis aus.

Ich habe bei Lieberknecht nur ein Problem. Er hat kaum Upside. Dass was er macht, macht er seit 10 Jahren. Man muss hoffen dass die talentierten Spieler wie ein Jungbrunnen wirken und ihn irgendwie mitziehen. Aber die Art wie er Fußball spielen lässt, ändert er doch nicht mehr, diese fehlende Flexibilität sieht man doch schon jetzt ganz gut.

So hart hätte ich ihn nicht bewertet, allerdings erkenne ich auch diese taktische Unflexibilität, diese Saison. Gegen Braunschweig und Herta (DFB) hätten wir viel tiefer stehen sollen und kontern bzw. erst ab der Mittellinie pressen bzw. situativ kann man ab und an höher pressen, aber wir machen es halt immer gleich und das ist auswärts nicht zielführend - zuhause sehr wohl. Bielefeld hat auch Druck und wir könnten mit einem 0 : 0 besser leben. Natürlich kann man so auch gewinnen, weil offensiv bekommen wir unsere Chancen und dann würde gerade auswärts die 0 öfter stehen. Aber irgendwie wollen wir das nicht.

Ich finde die generelle fehlende taktische Flexibilität bzw. die Wahl der Spieltagstaktik jetzt nicht so schlimm, wie die fehlende Einsicht, taktische Fehler auch schon mal nach 20 Minuten zu korrigieren. Das hat uns vor allem am Dienstag das Genick gebrochen. Wenn du nach 20? Minuten 2:0 zurück liegst solltest du nicht erst bis zur Halbzeit warten. Mit der offensiven Ausrichtung ist es sicher so, dass jeder Gegner weiß wie wir spielen, aber nicht viele davon ein Rezept dagegen haben, weil unsere individuelle offensive Klasse schon hoch ist. Aber vielleicht liegt das eben auch nur an fehlender taktischer Flexibilität des Gegners.

Diesen Trainer gibt es in Echt aber nicht und wenn doch, trainiert es sicher nicht in Liga 2 oder macht nach 12 Monaten den Abflug z.B. Richtung Brighton.
Welchen Trainer willst du denn hier installieren, der all diese Dinge permanent richtig macht?

Ich kenne nicht den gesamten Trainermarkt. Und selbst wenn dieser Trainer nach 12 Monaten einen Abflug machen würde, würden wir bestimmt einen hohen Transfererlös für ihn bekommen - und hätten uns entsprechend weiterentwickelt.

Aber welche meiner Anforderungen an einen Trainer ist denn so unrealistisch?