Torsten Lieberknecht [Trainer]

Ich freue mich wahnsinnig für Schramm. Vor allem nach seinen ganzen Verletzungen. Dann noch vor einer so großen Kulisse etc

Aber Fußball ist ein Mannschaftssport und da hätte ich es besser gefunden, wenn er der U21 hilft, das Ziel der letzten Jahre (Plural!) endlich (!) zu erreichen. Das der Trainer das anders sieht, kann ich absolut nicht nachvollziehen

Ich habe für heute ein ganz mieses Gefühl. Ich hoffe, es täuscht.

Aber ich halte jetzt erst mal die Finger still. Ist eigentlich nicht mein Stil, schon vor dem Spiel zu motzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nordishLautrer am 08.05.2026 um 17:39 Uhr bearbeitet

Was soll man zu der Aufstellung sagen so aufgestellt das man vorher schon Ausreden fürs Versagen parat hat…

Zu dieser niveaulosen Person ist alles gesagt.

Null Stil, Anstand, Respekt oder Ehrgefühl.

Lässt einen verdienten Spieler wie Redondo 86 Minuten auf der Bank schmoren während ein überflüssiger Anti -Fussballer wie Wekesser über den Platz stolpern darf.

Wer sich dazu noch vom heutigen Gurkensieg gegen einen so schwachen Gegner blenden lässt dem ist nicht zu helfen.

Wenn es mit dem weitergeht ist mir kommende Saison sowas von egal. Emotion dafür bei 0.....

TL raus!!!

Das wir unter TL alle 5 Spiele mal ein ansehnliches Spiel sehen, wenn entweder ein Highlightspiel ansteht, oder es wie heute für manche Spieler das letzte Spiel für uns zu Hause ist, ist ja nichts neues! Gibt dies nun den Fans mehr Vertrauen mit ihm in die neue Saison zu gehen, ich glaube kaum.

Aber auf jeden Fall nicht verkehrt, dass dies hoffentlich ein wenig Ruhe auf unseren Berg einbringt. Wie dies in der Sommerpause aussieht, wird auch vom Spiel in Magdeburg abhängen.

Glaube ich nicht. Intern ist die Entscheidung - so oder so - längst gefallen und das Spiel in Magdeburg spielt bei der Bewertung keine Rolle, weder bei den Verantwortlichen noch bei den Fans.

Wenn unsere Entscheidungsträger sich dazu entscheiden, dass TL über die Saison hinaus bleiben soll, dann ist es so. Es bringt nun wirklich nichts sich im Forum auszutoben. Und nach den Worten von Kessler kann man davon ausgehen, dass TL bleibt. Akzeptiert es oder auch nicht. Und nein, ich bin kein TL-Fanboy und habe diese Saison schön öfters gewünscht, dass er gegangen wird.

Ich finde es extrem schade, wie gespalten die Lager hier bei der Trainerfrage sind. Jemand anderes hat heute schon geschrieben, dass manche wohl lieber eine Niederlage gesehen hätten – wegen Lieberknecht. Auf der anderen Seite melden sich jetzt wahrscheinlich wieder einige, um zu betonen, wie ahnungslos alle TL‑Kritiker seien.

Es ist inzwischen so extrem geworden, dass jedes einzelne Wort und fast jede Handbewegung auf die Goldwaage gelegt wird. TL schwächt die Amateure (kannte bis vor ein paar Wochen überhaupt jemand David Schramm? Er spielt ja erst seit wenigen Wochen bei den Amas eine Rolle), TL verheizt die Talente, TL verjagt Emreli, TL gibt Redondo keine Minuten zum Abschied, er stellt Wekesser auf (letzte Woche hieß es noch: wenigstens einer, der kämpft) – und so weiter.

Ich persönlich zähle mich eher zum Pro‑Lieberknecht‑Lager, die letzten Wochen waren aber ein Schlag in die Magengrube. Meine Zweifel waren sehr groß. Heute kann man festhalten, dass er und die Mannschaft sehr viel richtig gemacht haben. Alle waren engagiert dabei. Für mich bleibt die Frage, woran es in den Wochen davor gelegen hat – und ob es nächste Woche nicht wieder genauso schlimm wird.

Egal, ob wir nun mit Lieberknecht weitermachen oder nicht: Es ist toll zu sehen, dass er sehr vielen Talenten die Chance gegeben hat (und gibt), sich zu beweisen. Da scheint er, wie Betzemaster ja aus einer anderen Perspektive einmal geschildert hat, ein ganz anderes Auge für unsere Jugend zu haben. Er hat ja nun wirklich Spieler aus der B‑Jugend, A‑Jugend und der U21 bei uns etabliert. Das unterscheidet ihn schon stark von allen Trainern der letzten Jahre.

Die einzige realistische Möglichkeit das Lieberknecht gehen müsste, wäre heute eine Niederlage gewesen. Ist nicht passiert, weil wir unseren signature move zuhause und Führung im Rücken ausgespielt haben. Das und ein Marlon Ritter der mal ausnahmsweise wieder Lust hatte auf Fussball.

Heißt im Umkehrschluss wir ziehen die Sommerpause und die ersten Spiele mit Lieberknecht durch. Ändert sich dann nix, haben wir die selbe Debatte wieder spätestens am zweiten Spieltag. Es wird sich zeigen ob dieses Kontinuität um jeden Preis am Ende zum großen "Game Changer" wird, oder ob in der nächsten Saison weitaus größere Probleme bekommen als uns lieb sein kann.

Genau das ist nämlich meine Befürchtung wenn man früh den Trainer unter Druck wechseln muss. Dann ist die Wahrscheinlichkeit einer Grammozis Gedächtnis Grätsche nämlich durchaus realistisch.

Aber jetzt ist das Kind wo es ist und das wird sich auch nicht mehr ändern. Augen zu und durch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Josh_Simpson am 08.05.2026 um 20:51 Uhr bearbeitet

Mach’s gut! 👋

Stimmung im Stadion top - im Forum wird gepienst, es ist wirklich nicht zu ertragen!

Ich finde die Grundsatzfrage ist etwas falsch gestellt. Wir sollten uns die Frage stellen ob es mit Lieberknecht weitergeht und wir dafür den Kader an den meisten Ecken umbauen oder ob wir den Kader nur punktuell verbessern und einen für den Kader geeigneten Trainer holen.

Ich finde das beispielsweise sehr ernüchternd, dass ein Trainer mit diesen Offensivspielern so ziemlich kein Konzept entwickeln kann, dass unabhängig von einem klaren Stoßstürmer (Prtajin) verlässlich funktioniert. Mich machen derzeit aber auch Gerüchte um Heintz stutzig, der für mein Empfinden auch nicht wirklich in die Spielformen von Lieberknecht passt. Wenn Heintz dann am Ende unser Königstransfer und neuer Abwehrchef sein soll beim Trainer Lieberknecht, freue ich mich jetzt schon auf unser Fazit zur Winterpause.