Torsten Lieberknecht [Trainer]

Ich glaube sogar mich daran zu erinnern das wir Winterleihen von halbwegs gestandenen Bundesliga Profis auch aufgrund unserer guten spielerischen Entwicklung realisieren konnten. Breithaupt sagte in seinem ersten Interview das er sich auch für den FCK entschieden habe, weil hier inzwischen richtig guter Fußball gespielt wird, und er glaubt das dies gut zu ihm passen würde.
Das Breithaupt und Bauer jetzt im Nachhinein keine Verstärkungen waren ist nochmal ein anderes Thema.

Ich denke aber auch nicht das wir unter Lieberknecht nächste Saison eine spürbare spielerische Entwicklung machen werden. Dafür stand er in seinen bisherigen Stationen noch nie.
Das er aber innerhalb von wenigen Tagen eine gesamte Spielidee ad acta legt, und unsere Angriffe nurnoch so aussehen das unser durchaus spielstarkes Mittelfeld die Bälle blind nach vorn prügelt in der Hoffnung das Ache vorn was macht, das lässt mich schon etwas geschockt zurück. So müssen wir auch in der Relegation nicht antreten. Gegen Schalke hat dieser drittliga-Ball funktioniert bei der Schalker Verteidigung. Darmstadt und Köln wird uns mit der herangehensweise aber auslachen.

Die letzten beiden Spiele waren wirklich unansehnlich und sind nur mit viel Glück so ausgegangen. Wer diesen Fußball Schusterfußball nennt, der hat wohl keine Ahnung. Im Moment wirkt alles sehr konzeptlos und undurchdacht. Prinzipiell hätte ich ihn auch nicht als Trainer geholt, aber jetzt ist es so. Ich hoffe er schafft es im Sommer alles in die geordnete Bahnen zu lenken.

Generell hatte wir kein Glück in den letzten Spielen unter Anfang. Magdeburg und Nürnberg waren wir beide nicht die schlechtere Mannschaft und haben trotzdem nichts mitgenommen. Allein mit dem Auftritt in Braunschweig, konnte man nicht einverstanden sein. Aber es war wirklich ein typisches Spiel wie wir es immer in Braunschweig abliefern... Kann mich eine keine überzeugende Leistung in Braunschweig von uns erinnern... Natürlich wiegt sowas in einem solchen Moment schwerer, aber trotzdem...

War jetzt kein großer Fan von Anfang, aber einen Schritt in die richtige Richtung sehe ich bei Lieberknecht auch nicht.

Persönlich glaube ich, dass es wieder eine mutlose Entscheidung war mit niedriger Halbwertszeit...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RightBack am 05.05.2025 um 11:38 Uhr bearbeitet

Nach 2 Spielen und mit einem in Auflösung befindlichen Kader aus Leihspielern und sicheren Abgängen, bei denen die letzten Wochen bis Monate nichts mehr lief, würde ich mit dem Urteil noch etwas warten. Sicher, ansehnlich war das nicht, aber Lieberknecht hat in Darmstadt und Braunschweig durchaus offensiv spielen lassen, das wird kein Funkel oder Schuster. Ich würde jetzt erstmal sehen ob er in der Sommerpause was bewirken kann, und auch danach geduldig sein. Lieberknecht ist nicht irgendwer, er hatte schon mehr als genug Erfolg und bewiesen dass er es kann. Und er ist einer von uns und hat die Chance und das Vertrauen verdient.

Nach dem Spiel gab es von Lieberknecht die Aussage das ihm in der Offensive ein paar Dinge nicht so gefallen haben, ähnliche Aussagen gab es auch bereits unter Anfang.
Vielleicht kommt man Mal zu dem Schluss, dass die Spieler es nicht konstant umsetzen können. Ich glaube kaum das es gegen Schalke die Vorgabe an z.B. Ritter gab das dieser eine Passquote von unter 40% haben sollte. Hier wird immer so getan als wären die Spieler irgendwelche Marionetten die sich auf ein m Schachbrett bewegen die nur das tun was man ihnen sagt und dieses aber zu 100% umsetzen. Gleichzeitig wird komplett ignoriert das genau diese Spieler zum größtenteil letztes Jahr fast abgestiegen wären, aber gleichzeitig im Pokalfinale standen.

Und zum Punk Spielphilosophie, es gibt keinen einzigen Spieler im Kader der wirklich gute Flanken bringen kann, gleichzeitig hast du aber einen Stürmer, der eher ein klassischer Mittelstürmer ist und aus gefühlt jeder Lage den Abschluss sucht. Meiner Meinung nach passt das alles nicht optimal zusammen, um da eine halbwegs sinnvolle Kombination zu finden musst du ganz schön puzzeln und dann hast du aber trotzdem keine vernünftige Bank und Variationsmöglichkeiten. Daraus jetzt Lieberknecht einen Strick drehen zu wollen ist schon etwas kurios, passt aber teilweise zu diesem Forum.

Genauso wie dein Beitrag, hier dreht keiner ihm einen Strick... Die Kaderzusammenstellung ist halt inkonsistent, genau wie die Trainerwahl. Man sollte Dinge schon richtig einordnen können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von RightBack am 05.05.2025 um 11:56 Uhr bearbeitet

Also, ich muss sagen, fußballerisch ist das schon sehr dünn!

So ganz generell sollte man als Verein eine Spiel Philosophie haben und diese auch konsequent verfolgen und danach den Trainer aussuchen!

Und nicht immer die Spiel Philosophie mit jedem neuen Trainer über den Haufen werfen.

So wird das nicht mit der Weiterentwicklung!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lautre65 am 05.05.2025 um 14:58 Uhr bearbeitet

Fußballerisch dünn, war es unter Markus Anfang.

Das stimmt natürlich. Mal abgesehen von Haas: Ist Lieberknecht auf seinen vorherigen Positionen als Jugendförderer aufgefallen?

Falls das hier schon Thema war, sagt mir gerne auf welcher Seite des Threads. Dann lese ich das nach.

Jugendförderer: Ja, ist er bei uns.

Kann ich nur unterschreiben. Lieberknecht war ein ganz großer Förderer von Clemens Riedel und hat ihn sogar zum Kapitän gemacht. Das war im Nachhinein fast ein wenig to much. Aber Torsten hat sich auch dafür eingesetzt, dass unsere U21 reaktiviert wird, um eine Zwischenstation für die U19 zu schaffen.

Ich wünsche ihm nur das Beste und könnte es ehrlich gesagt verschmerzen, wenn wir am Sonntag verlieren sollten, Torsten dafür noch mit euch aufsteigt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jimbojack am 08.05.2025 um 13:51 Uhr bearbeitet