Tim Kircher [VERLIEHEN]

Das eine hat ja auch exakt nichts mit dem anderen zu tun

Sehe in Kircher auch die Zukunft. Bin eher immer gespannt, was deren Berater denen so ins Ohr flüstern. Denn so weit weg ist er nicht. Und erst 19

Was soll ihm sein Berater ins Ohr flüstern ? Er kann ihn nur aufbauen, motivieren und im Notfall versuchen eine bestmögliche Lösung zu finden.
Große Töne und ihn das Blaue vom Himmel versprechen kann er ihn aktuell ja nicht wenn er nicht spielt.
Hoffe es ändert sich, bin selbst der größte Fan von Kircher

Das wäre sicher die schönste Berater-Variante. Aber davon gibt´s heute auch nicht mehr allzu viele. Wenn der Berater/die Firma Talent zu sehen glaubt (und damit: Gewinn) & den Spieler woanders sieht, war es das. Dann wird drauf gedrängt, wegzugehen. So meinte ich das
Gibt ja genug junge Kicker, die höher wechseln, obwohl sie bis dato kaum ein Spiel gemacht haben. Das gibt´s in Liga 3 bis in die CL hoch

Wenn ich an Schwartz etwas kritisiere, dann ist es, dass er Hanek, Kircher, Batmaz so gut wie keine Spielzeiten gibt.
Lediglich, wenn alle Stricke reißen und er keine andere Wahl hat.
Gerade auf deren Positionen kann man ruhig mal die Jungen, regelmäßig, für 15 Minuten einwechseln.

Die beste Elf soll spielen. Basta.

Sehe ich auch so. Gerade deshalb.

Sehe ich auch so. Sane und Choi haben mehrfach beweisen dürfen, dass es nicht reicht. Das vertrauen können Kircher und Batmaz auch mal bekommen.

Tja, weil wir einen Trainer haben, der Profi ist - dafür Geld bekommt und von allen wahrscheinlich am Besten einschätzen kann wer für den Kader aktuell geeignet ist.

In den beiden letzten Testspielen die ich live gesehen habe konnten sie leider nicht überzeugen, was ich auch schade finde. Die Situation in der Liga erlaubt es auch nicht irgendwelche Risiken einzugehen. Dafür ist alles zu knapp.

Jetzt kann man natürlich sagen den Kollegen Kircher, Batmaz und Co fehlt Spielpraxis. Stimmt wahrscheinlich auch. Dafür war und wäre eine 2. Mannschaft bestens geeignet. Eine weitere Option, zusätzlich zum Training, um Spieler einzuschätzen, sie weiter zu entwickeln und Kader-Tauglich zu machen

Es spricht nichts dagegen, die jungen an den Wochenenden einzuwechseln. Erstens haben die schon gezeigt, dass sie die Liga drin haben und zweitens ist unser Stammpersonal, mit deren Leistungen, nicht immer unumstritten.
Meine Meinung

Mich würde mal interessieren, wie mutig hier einige aufstellen würden, wenn vom Spielergebnis tatsächlich ihr gut dotierter Job abhängen würde. Kann sich ja jeder mal selbst in einer stillen Minute diese Gretchenfrage stellen.

Und ja, es sollte unsere sogenannte DNA sein, junge Spieler aufzubauen und an die erste Elf heranzuführen. Nur ist Aufstiegskampf in die zweite Liga ähnlich schicksalträchtig wie der Abstiegskampf Richtung dritte Liga. In dieser heiklen Situation ist es noch wichtiger taktisch für den kurzfristigen Erfolg aufzustellen anstatt strategisch um langfristig gute Spieler hervorzubringen.

Abgesehen davon, ist es ja nicht so, dass die Jungen bei uns auf verlorenen Posten wären. Muslija und Bader haben sich beide auch in schweren Zeiten erfolgreich etabliert und sind ihren Weg gegangen. Es zählt letzlich die tatsächliche Leistung, und die hat Alois zu bewerten. Bin da ganz bei unkraut-ex.