Tim Breithaupt (38)

Tim war sowohl beim sieg in sandhausen als auch gegen regensburg auf dem platz, zumindest gegen sandhausen hat er auch stark gespielt.

Wer weiß wie die beiden Spiele ohne Ihn ausgehen und wenn wir eins oder beide nicht gewinnen wie die restsaison verläuft (doch noch Abstiegskampf?).

Da ist einfach zu viel glaskugel und zu wenig Wissen im Spiel, als das man von einer richtigen oder falschen Entscheidung sprechen kann.

@KAlist war zumindest von mir nicht mir der Glaskugel gemeint, weil Du ja schon im Januar für abgeben warst und Dich klar positioniert hast. Das man im Winter die falsche Entscheidung getroffen hat sehe ich aus den genannten Gründen. trotzdem nicht so, weil man eben nicht weis was die Zukunft bringt wenn man eine Entscheidung so oder so fällt. Ich bin eher froh dass sich alles so gut in der Rückrunde auch ohne ihn entwickelte.

Das würde ja bedeuten, es gibt generell keine falschen Entscheidungen, weil man ja nie zu 100% weiß, was in der Zukunft passiert. Quasi ein Freibrief für alle Fehlentscheidungen. Spieler XY wird verpflichtet, bringt keine Leistung - die Verpflichtung war trotzdem ok, konnte ja niemand vorher wissen.

In dem Moment wo eine Entscheidung getroffen wird ist es schwer bis unmöglich zu sagen, dass es eine falsche war. Die Beurteilung dessen kann doch immer erst im Nachhinein getroffen werden. Daher finde ich es immer schwierig eine Kritik zu äußern zu einer Entscheidung die in einem anderen Moment getroffen wurde.

Und so finde ich kann man letztlich immer nur die Summe falscher Entscheidungen vorhalten und nicht immer nur eine einzelne.

Edit: Und die Sache mit Spielern kann man auch umdrehen. Nicht selten werden Spieler geholt die von vornherein von Fans schon als Rohrkrepierer bezeichnet werden. Wenn so einer aber mal doch einschlägt war die Verpflichtung trotzdem falsch nur weil man sie im moment der Verpflichtung als falsch ansah?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TiberiasIV am 18.06.2023 um 17:27 Uhr bearbeitet

na ja, wenn man statt Drewes einen Landesligakeeper verpfichtet hätte wäre es vielleicht schon Fehlentscheidung gewesen... aber hier würde es bedeuten dass man Tim's Verletzung voraussehen hätte können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 18.06.2023 um 18:26 Uhr bearbeitet

Eigentlich wollte ich mich dazu nicht mehr äußern, aber vielleicht hilft es ja nochmal für die Zukunft.

Auch ich sehe den Nicht-Verkauf im Winter als Fehlentscheidung an.

Grund: Es geht einzig und alleine um das Abwägen:
1. Was gibt mein Kader auf der 6 her: Gondorf (eben nicht Jensen)
2. Wie viel Geld bringt mir der Transfer: 4 Mio.

Bei dieser Abwägung hätte man zwangslüfung zu einem Transfer tendieren müssen.

Btw zum Thema Klassenerhalt: Wenn ich jemandem in der Winterpause gesagt hätte, Gondorf spielt ab sofort auf der 6 und Breithaupt sitzt auf der Bank, hätte derjenige an eine größere Wahrscheinlichkeit des Abstiegs geglaubt? Ich denke nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wildparkwilli am 18.06.2023 um 18:34 Uhr bearbeitet

hhmm, bist Du der Meinung Du kannst den Kader besser einschätzen als CE und OK (als er noch da war)?
Wie auch immer, das ist jetzt durch und jeder soll seine Meinung dazu haben.

Dazu n kleiner Denkanstoss: Budu hat man für 150k als Vorgriff für die neue Saison in Liga 2 geholt in der gleichen Transferphase und Tabellensituation. Entsprechend muss man vom Kader sehr überzeugt gewesen sein bei seiner Verpflichtung. Das dies nur an Breithaupt hing, wäre vermessen.

Ich denke OK hat einfach Eiche den Gefallen getan ihn nicht im Winter abzugeben.
Die Gespräche mit Augsburg sind wohl gut gewesen, Breithaupt hatte sich für Augsburg entschieden und man dachte, dann eben im Sommer und fertig. So stellt es sich zumindest für mich da. Mit jedem anderen Verein, speziell anderem GFS außer Reuter, wäre dem wohl auch so gewesen.

Wie gesagt, wirklich wichtig ist, das man daraus lernt. Nächstes Mal zb Verkauf mit direkter Rückleihe im Kaufvertrag.

Mal was anderes: wäre eine Unterschrift von Breithaupt bei Augsburg überhaupt zulässig ohne das sich die Vereine bis dato geeinigt haben?
Wenn es diese Unterschrift gäbe wie von lindner geschrieben, dann hätte sich ja der KSC mit Augsburg bereits geeinigt haben müssen oder nicht?
Soweit ich das Recht im Kopf habe, dürfen zukünftige Verträge ja erst 6 Monate vor Ablauf des aktuellen Vertrags abgeschlossen werden, ohne das sich die Vereine bei der Ablöse einig sind?

Man muss dabei einfach unterscheiden:

Man kann jetzt (tw. auch begründet sagen), dass es im Nachhinein die falsche Entscheidung war, ihn nicht zu verkaufen, ja. Da kann ich sogar ein wenig mitgehen - mit dem Wissen von heute hätte man ihn wohl verkaufen sollen.

Das ändert aber nichts daran, dass ein Verkauf zum Zeitpunkt des möglichen Wechsels, aus Sicht vieler, die wahrscheinlich schlechtere Option gewesen wäre. Zum Zeitpunkt der Entscheidung war die getroffene Entscheidung also mit hoher Wahrscheinlichkeit richtig. Auch das würde ich so unterschreiben.

Wir diskutieren hier ja auch nur, weil Augsburg sich nun doch quer stellt und die 4 Mio. nicht zahlen will. Wäre der Deal bereits vollzogen, dann gäbe es auch keinen Grund, die damalige Entscheidung überhaupt anzuzweifeln.

Es gibt halt immer viele hätte/wäre/wenns. Und eine Entscheidung kann zu einem Zeitpunkt richtig und zu einem anderen Zeitpunkt falsch sein.

Aus meiner Sicht: Zumindest niemand, der die Qualitäten eines Breithaupt nicht richtig einschätzen kann. Finde das mal wieder hart absurd, jetzt im Nachhinein Leuten aus Breithaupts Verletzung einen Strick drehen zu wollen. So ein Quatsch. Dumm gelaufen, Mund abputzen, schauen was geht, weiter geht's.