Tim Breithaupt (38)

Natürlich hat man das beim KSC intern sehr gut abgewogen; siehe zB Begründung zu den Verletzten in der Hinrunde; die BNN schrieben schon im Januar dass es intern eine ausführliche Diskussion aller Pro’s und Con’s gab; letztendlich wurde aus Angst vor dem Abstieg die Entscheidung so getroffen, die lt BNN auch vom Beirat so unterstützt wurde. Ob jetzt Möhwald oder ein anderer Spieler gepasst hätte kann ich nicht beurteilen. Allerdings ist nicht nur bei uns der Erfolg von Wintertransfers bescheiden. Deshalb kritisiere ich das auch weiterhin nicht.

Sehe ich nicht so... wir sollten unsere Kaderplanung unabhängig von TB vorantreiben. Sollen wir im worse case bis zum 31.08. warten? Nee wir müssen zuschlagen, wenn die Chance da ist. Oder sollen wir als Beispiel ein Mbom hinhalten? Das wird nicht funktionieren... dann unterschreibt der in der Zwischenzeit eben in Fürth oder Osnabrück

Möhwald war nur ein Beispiel an Spieler entsprechend der Aussage, das es keine Alternativen auf dem Markt gab. Ebenso war zb Wimmer aussen vor der auch den defensiven 6er spielen kann. Ob die gepasst hätten weiss ich natürlich auch nicht, soll nur belegen, das es sehr wohl Spieler gab im Winter, die unzufrieden mit ihrer Situation waren, unsere Kragenweite und entsprechend angesprochen hätten werden können.

Zwischen den Zeilen sage ich ja auch, das die Entscheidung abgewogen wurde. Nur für meinen Geschmack zu sehr aus Trainersicht der natürlich erstmal die Qualität der Mannschaft im Blick hat; - ist er ja letztlich für diese verantwortlich.
Und obwohl ich wohl einer der größten Verteidiger von OK war, dass er mir hier immer zu sehr dem Trainer beistand und so letztlich zum Entschluss kam TB nicht zu verkaufen. Aus wirtschaftlicher Sicht des Vereins, wäre es für mich ein nobrainer gewesen und hätte Zeit darin investiert, nach einem Ersatz zu suchen und die Varianten mit CE durch zu sprechen.

Egal jetzt, ist wie es ist.
Ich befürchte nur das CE sich wieder aus qualitativer Sicht durchsetzt und TB letztlich nicht verkauft wird. Für seine Mannschaft qualitativ natürlich am Besten.

Evtl ist da Eichner auch noch zu sehr Spieler im Kopf, hat dafür zu viel Verständnis? Für den Verein wäre es ein Fiasko den Spieler nächste Saison Ablösefrei ziehen zu lassen.

Sollte es so kommen, fiele das dann mMn. auf den Beirat zurück der es verpasst hat einen erfahrenen Spodi zu installieren der dies verhindert hätte und sich von Reuter nicht die Butter vom Brot nehmen lässt.

Im übrigen sehe ich eine Verpflichtung eines Nachfolgers nicht als Eigentor. Wir treiben einfach die Kaderplanung voran mit der Aussage von TB die kommende Saison nicht mehr bei uns zu verweilen. Das erhöht mMn nur den Druck auf seinen Berater und auf ihn selbst.
Gibt ja auch die Variante ihn nach einer guten Vorrunde im Winter noch zu transferieren, wenn alle Stricke reißen. Zeit für Mbom, sich an den KSC zu gewöhnen. Was wäre daran verkehrt?

Wichtig wäre jedenfalls, das TB wieder für den gesamten Markt verfügbar ist so das auch andere Vereine Interesse haben und zeigen. Sollte dieser Vorvertrag bestehen weswegen andere Vereine kein Interesse mehr zeigen, müsste der sich ja in Luft auflösen sowie er diesen Sommer nicht wechselt, womit andere Vereine wieder Zugriff haben im Winter. Somit zeigt man Augsburg schon das sie bezahlen müssen was gefordert wird, sonst gehen sie halt leer aus oder müssen sich im Winter der Konkurrenz stellen.

Wenn überhaupt ein Fehler gemacht wurde, dann der, Breithaupt nicht im Winter zu verkaufen. Denn wenn die Restlaufzeit eines Vertrages nur noch ein Jahr beträgt, besteht gerade bei jungen Spielern immer die Gefahr, dass der neue Verein noch ein Jahr wartet und der Spieler dann ablösefrei wechselt. Daran könnte auch ein neuer Sportdirektor nichts ändern, wenn Breithaupt unbedingt nach Augsburg will.

Immer diese User mit der Super Glaskugel

Tim im Winter nicht zu verkaufen war richtig, man stelle sich vor wir verkaufen ihn und wir steigen dann ab während er in Augsburg voll einschlägt?

Tim war im Winter Stammspieler und wir nur 1Pkt vor dem Relehgationsplatz da verkauft man keine Stammspieler

Nur mal so als Einordnung; in Krauß hat/hatte eine 3 Mio. € Kaufpflicht im Vertrag, wenn Schalke die BL gehalten hätte - und ich sage es nochmal, ich sehe ein TB bei weitem nicht auf dem Niveau eines Krauß, Stiller oder eines Martel...

Und ich vermute, dass TB die Saison 23/24 bei uns spielt und dann darauf hofft, in der BL mit Handgeld unterzukommen...und aus meiner Sicht, ist das auch vollkommen okay, weil so das Geschäft läuft; wir hoffen ja auch immer auf ablösefreie Zugänge, am besten mit Wertsteigerungspotential und der Verein, der diese Spieler verliert, ist ja in der gleichen Situation wie wir bei TB....

Ich verstehe die Unzufriedenheit einiger User mit der Personalie bzw. mit dem aktuellen Stand des geplanten Transfers.
Und ich denke, das liegt zum großen Teil an dem publizierten Vorgehen der Augsburger. Wir hatten wohl fast alle damit gerechnet, dass der Transfer nach dem Klassenerhalt der Fuggerstädter schnell über die Bühne geht. Und ich denke, die meisten hier hätten Tim den Schritt in die erste Bundesliga auch gegönnt. Das sich das jetzt zu ziehen scheint, verlangsamt natürlich auch unsere Personalplanung und dass uns womöglich ein dicker Batzen Zaster durch geht, wäre maximal ärgerlich, wenn Tim bei platzen eines Transfers nicht gleichzeitig verlängert.
Wir müssen aber davon ausgehen, dass wir hier im Forum nur einen kleinen Teil der Wahrheit kennen und im Grunde wohl nur einen wirklich sehr blassen Schimmer davon haben, was hinter den Kulissen passiert.
Und da bringt es wirklich nix, jetzt zu lamentieren, wir hätten im Winter unbedingt verkaufen müssen. Einige haben es ja schon geschrieben: hier herrschte damals teilweise ganz schöne Untergangsstimmung. Ich war sehr froh, dass der KSC nicht bereit war, seinen einzigen 6er ziehen zu lassen. Mal ehrlich, keiner hier hätte doch geglaubt, dass Jensen so einschlägt und vor allem gesund bleibt. Es ging einzig und allein um den Klassenerhalt, an dem damals einige, wenn nicht sogar viele vehement gezweifelt haben. Da schließe ich mich nicht aus.
Jetzt geht es darum zu akzeptieren, dass wir eben nicht alles wissen, was vor sich geht (Insiders WE Miss you!) und zu hoffen, dass es eine für alle Beteiligten positive Lösung gibt. Zeitnah. Mir persönlich wäre es ja am liebsten, er wechselt woanders hin als nach AUX. Dieses ganze Geschachere von Reuter hängt mir nämlich auch zum Hals raus...

und wie kann man Krauß als ZM oder OM und Breithaupt als DM miteinander vergleichen? Da könnte man dann auch argumentieren dass es für Reis Angebote über 7,5m Euro gegeben haben und der bestimmt nicht "doppelt" so viel wert ist als Breithaupt....

Am 22.06. ist Trainingsbeginn und dann sehen wir ja wie es weitergeht.

Weiß man eigentlich, wie sein aktueller Gesundheitszustand ist?
Kann er am Donnerstag schon wieder auf dem Trainingsplatz stehen?

Ich hab jetzt mehrfach dargestellt, das es nichts mit einer Glaskugel zutun hat und habe die Meinung schon im Winter vertreten. Wer möchte kann die Seiten zurück blättern und das nachlesen.



Genau genommen hat die Rückrunde ja gezeigt, das es ein Fehler war Ihn nicht zu verkaufen!

In der Rückrunde konnte er verletzungsbedingt eh nicht helfen und man konnte Ihn einwandfrei ersetzen. Wir sind übrigens auch nicht abgestiegen.
Den Satz hatte ich mir bisher aus "hinterher immer Schlauer" gespart, aber wer immernoch glaubt es war richtig Ihn zu behalten, sollte das halt auch mal lesen. Im Winter wurde die falsche Entscheidung getroffen, woraus wir jetzt noch das Beste machen müssen. Hätte es anders kommen können? Ja, ist es aber bewiesenermaßen nicht.

Aber hey, was bringen schon Fakten, wenn man nur die Glaskugel sehen will...