Thomas Tuchel

Die BILD darf man nicht ernst, lese ich auch schon seit Ewigkeiten nicht mehr. Der Zeitung geht es um Schlagzeilen, mit Qualitäts-Journalismus hat das nichts zu tun.

Ja, Tuchel wirkt in dem einen oder anderen Interview teilw. genervt, vielleicht ist er hier und da auch zu ehrlich, aber das ist doch nicht schlimm. Dass die BILD daraus teilw. eine Hetzjagd macht, zeigt halt auf was für einem niedrigen Niveau sich die Zeitung bewegt.

Das ist aber auch eine merkwürdige Auslegung.

Es hat doch auch einen Grund wieso Spieler in der Regel nicht öffentlich vom Trainer an den Pranger gestellt werden sollten bzw. auch umgekehrt, denn wenn es von Spielern öffentlich Kritik am Trainer gibt, dann ist das eben auch ein sehr kritisches Zeichen.
Das kann man nun immer in die eine oder andere Richtung verteidigen, aber so zu tun als wäre es nun unverständlich, dass man als Verein nach außen hin eine gemeinsame Front haben ist schon aberwitzig.

Das Einzige was Tuchel mit öffentlicher Kritik erreicht ist halt genau die Sorte von Bedenken zu bestätigen die man immer bei den Diskussionen um ihn als potentiellen Bayern-Trainer hatte.

Das mag sein, aber Tuchel ist auch ein Trainer, der bei vier Stationen vier mal großen Erfolg hatte und vor allem bei den beiden letzten Stationen mehr Erfolg als all seine Vorgänger und all seine Nachfolger hatte.

Da würde ich als Verein vielleicht etwas zurückstecken und mir irgendwann denken: Ja, ein paar Sachen an ihm sind anstrengend, aber wenn wir ihn machen lassen, werden wir Erfolg haben.

Ich weiß nicht, warum man sich hier beschwert - man hat Tuchel geholt und Tuchel bekommen, zu 100%.
Der war schon immer direkt und hielt mit seiner Meinung nicht hinter dem Berg.
Das hat nichts mit der Bild zu tun (im übrigen hat auch die SZ über seine Forderungen berichtet), sondern er sagt es in jedes Mikrofon, welches man ihm hinhält.
Wie gesagt, sollte man wissen, wenn man ihn verpflichtet und sich vorab in geringster Weise mit Tuchel beschäftigt hat.
Flick muckte erst nach einiger Zeit auf, nachdem er intern nichts erreichen konnte, Nagelsmann war komplett auf Kurs und nickte öffentlich jede Entscheidung als gemeinsam getroffen ab. Tuchel ist der exakte Gegenentwurf - er hält den Kopf hin, also will er auch ein starkes Mitspracherecht, bekommt er das nicht, wird er sich öffentlich entsprechend äußern. Verbietet man ihm das, wird er bockig und versuchen das Verbot zu umgehen, sei es mit süffisanten Bemerkungen oder ähnlichem Gehabe.
Er kann eben nicht nur "schockverliebt".
Da jetzt irgendeinem Journalisten irgendetwas zu unterstellen ist arg bemüht. Diese Stories fabriziert der
FC Bayern schon selbst.

Halte es für durchaus clever, wenn Trainer die Transferpolitik anmäkeln. Das verlagert den Druck vom Trainer direkt mit auf das Management. Der Trainer trägt ohne solche Aktionen gefühlt für alles die Verantwortung, obwohl das Management die Ziele+den Kader vorgibt. Da ist es nur legitim sie mit ins Boot zu holen. Natürlich gefällt das denen nicht, aber darum geht es doch garnicht, was denen gefällt Es geht um sportlichen Erfolg, da erzeugen die Verantwortlichen gerne mal Druck, indem sie Konkurrenzsituationen erzeugen. Tuchel erzeugt halt mal ein bisschen Druck aufs Management

So ich das verstanden habe, geht nicht darum das Management nicht zu kritisieren sondern darum, die Spieler nicht Öffentlich nieder zu machen.

Tuchel hatte mehr Erfolg bei Mainz und Dortmund als Klopp? Bei PSG mag man noch zustimmen, aber selbst bei Chelsea kann man das diskutieren.

Findest du? Bei Dortmund okay, da ist Klopp 2x Meister geworden und Tuchel nicht. Bei Mainz hat Tuchel allerdings gleich 2x die Euro League erreicht. Und bei Chelsea ist Tuchel mit einem gefühlten Underdog Team die Champions League gewonnen. Man könnte behaupten, dass Chelsea davon aktuell relativ weit entfernt ist.

Also bei Dortmund stehen natürlich zweit Titel bei Klopp. Auf der anderen Seite ist Klopp ja nicht umsonst gegangen.

In einer der beiden Titelsaisons hat Klopp mehr Punkte pro Spiel geholt als Tuchel in dessen bester Saison. Im relativen Vergleich aber auch mit der deutlich besseren Mannschaft.

Bei Mainz dürfte Tuchel ohne Zweifel vorne liegen.

Das Problem, es sind alles verschiedene Trainer, egal ob Klopp, Nagelsmann oder Tuchel. Alles aber unbestritten sehr gute fähige Trainer. Tuchel erinnert aber am ehesten an Guardiola. Das größte Problem von Tuchel ist, dass er menschlich sehr schnell aneckt. Das wusste Bayern aber schon vorher.

Aber ich muss halt ehrlich sagen, aktuell bin ich sehr zufrieden mit Tuchel, es liegt ja offensichtlich nicht an ihm und er hat, das muss man bis jetzt festhalten, ein paar positive Sachen bewirkt. Das Spiel gegen Gladbach lief nicht perfekt aber eines der ersten Spiele seit sehr langem, bei dem wir uns wieder mit Kampf ins Spiel gebracht haben. Die letzten Jahre war es für gewöhnlich so, dass wir unser Ding gemacht haben und das Spiel war früh durch oder nicht. Wenn nicht brauchte es meist viel Glück, dass der Knoten platzt.

Es ist früh in der Saison und wir sind sehr auf Glück angewiesen, dass sich kein entscheidender Spieler verletzt. Aber schauen wir mal. Ende Oktober wissen wir ziemlich sicher wo wir stehen.

Auch wenn Tuchel mit Mainz super Erfolge hatte, würde ich jetzt nicht sagen, dass niemand vor ihm mehr Erfolg hatte, da man schon anerkennen muss das Klopp die überhaupt Mainz in die 1. Liga gebracht hat.

Chelsea hat sich aufgrund der neuen Führung schlecht entwickelt, aber hatte in der Vergangenheit auch schon große Erfolge. Auch hier passt das Statement nicht.