| Geburtsdatum | 29.08.1973 |
|---|---|
| Alter | 52 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | England |
Thomas Tuchel
23.03.2023 - 22:39 Uhr
08.09.2023 - 19:43 Uhr
Zitat von MarkusFCB
Man mag das gut finden oder nicht, absurd ist die Idee aber nun wirklich nicht, gesetz dem Fall man findet vernünftige Mittelfeldspieler.
Man mag das gut finden oder nicht, absurd ist die Idee aber nun wirklich nicht, gesetz dem Fall man findet vernünftige Mittelfeldspieler.
Da sind wir seit Jahren RICHTIG gut darin
Seit 2016 (also dem ersten Jahr nach Kimmich) kamen da folgende Spieler:
Laimer
Gravenberch
Sabitzer
Roca
Tiago Dantas
Philippe Coutinho
Cuisance
Goretzka
Tolisso
James Rodríguez
Rudy
Renato Sanches
Das sind 12 Spieler in 8 Jahren. Die Erfolgsquote davon ist miserabel.
08.09.2023 - 21:03 Uhr
Man muss wohl festhalten, dass diese oben genannten Spieler keiner klaren und konsistenten Kaderplanung entsprungen sind, sondern offenbar das Ergebnis einer Ansammlung individueller Impulse von handelnden Personen war.
Goretzka gleich Wunsch Gerland (also Uli)
Sabitzer gleich Kompromiss JN zu Amtsantritt, weil Laimer nicht verfügbar war
Dantas gleich Experiment Flick
Roca gleich last minute Schnappchen, weil Rodri vom Tisch war
Cuisance gleich Schnäppchen aus BMG (Eberl grinst noch heute)
James gleich Wunsch von Jupp
Ich gehe davon aus, dass man im Zuge der Demission von Kahn auch gleichzeitig alle Uli nahen Führungskräfte eliminieren wollte, als nicht geäußerten, aber immer mitschwingenden Wunsch von Dreesen als Neuanfang für einen erfahrenen Vorstand.
Der letzte Kompromiss war die unsägliche Transferkommission, die Dreesen ertragen musste, aber still hielt.
Mit freund ist jetzt jemand da, der unter Dreesen im Zuge eines mutmaßlichen professionellen Rekrutierungsprozesses nach München gelotst wurde. Dessen Vita ist jedenfalls eindrucksvoll und entsprechend eine faktische Empfehlung für Bayern.
Neppe liess man gewähren um dessen Leistung unabhängig von HS bewerten zu können und eigene Eindrücke zu gewinnen. Das letzte Wort wird Freund haben.
Dreesen agiert geschickt in der Vermeidung öffentlicher Kritik an der Task Force, weil diese Kritik intern kontraproduktiv zu den aktuell agierenden AR sein dürfte.
Es heisst also für TT und Co bis Januar durchhalten, damit Freund und evtl Neppe den Kader sportlich gemeinsam mit Freund so umstrukturieren können, dass dieser den Fachleuten TT, Freund und Neppe am Ende ausgewogen erscheint.
Den AR lässt man gesichtswahrend in Ruhe, denn der muss die nächsten kostenspieligen Transfers schließlich absegnen.
Goretzka gleich Wunsch Gerland (also Uli)
Sabitzer gleich Kompromiss JN zu Amtsantritt, weil Laimer nicht verfügbar war
Dantas gleich Experiment Flick
Roca gleich last minute Schnappchen, weil Rodri vom Tisch war
Cuisance gleich Schnäppchen aus BMG (Eberl grinst noch heute)
James gleich Wunsch von Jupp
Ich gehe davon aus, dass man im Zuge der Demission von Kahn auch gleichzeitig alle Uli nahen Führungskräfte eliminieren wollte, als nicht geäußerten, aber immer mitschwingenden Wunsch von Dreesen als Neuanfang für einen erfahrenen Vorstand.
Der letzte Kompromiss war die unsägliche Transferkommission, die Dreesen ertragen musste, aber still hielt.
Mit freund ist jetzt jemand da, der unter Dreesen im Zuge eines mutmaßlichen professionellen Rekrutierungsprozesses nach München gelotst wurde. Dessen Vita ist jedenfalls eindrucksvoll und entsprechend eine faktische Empfehlung für Bayern.
Neppe liess man gewähren um dessen Leistung unabhängig von HS bewerten zu können und eigene Eindrücke zu gewinnen. Das letzte Wort wird Freund haben.
Dreesen agiert geschickt in der Vermeidung öffentlicher Kritik an der Task Force, weil diese Kritik intern kontraproduktiv zu den aktuell agierenden AR sein dürfte.
Es heisst also für TT und Co bis Januar durchhalten, damit Freund und evtl Neppe den Kader sportlich gemeinsam mit Freund so umstrukturieren können, dass dieser den Fachleuten TT, Freund und Neppe am Ende ausgewogen erscheint.
Den AR lässt man gesichtswahrend in Ruhe, denn der muss die nächsten kostenspieligen Transfers schließlich absegnen.
08.09.2023 - 21:16 Uhr
Zitat von RuvinhoDBS
eben. Wenn man kimmich auf rv stellt, beraubt man ihm seine Stärke. Zumal, wieso sollte man ihn auf RV stellen? Er hat doch seine Schwächen in der Defensive. Vergisst man das hier?
Und in der N11 ergibt es Sinn, weil wir da eh nichts auf Außen haben. Und Tuchel hat als RV schon Alternativen. Zudem ist unser Spiel eher auf Flügel ausgelegt noch. Und da braucht man nicht einen RV, der ins Zentrum rückt, sondern das Spiel breiter macht.
Zitat von FCB-MICHO-ZE
Diesen Wunsch vieler hier, einen der besten ZM der Welt auf Teufel komm raus wieder auf RV zu verschieben, wird sich mir niemals erschließen.
Diesen Wunsch vieler hier, einen der besten ZM der Welt auf Teufel komm raus wieder auf RV zu verschieben, wird sich mir niemals erschließen.
eben. Wenn man kimmich auf rv stellt, beraubt man ihm seine Stärke. Zumal, wieso sollte man ihn auf RV stellen? Er hat doch seine Schwächen in der Defensive. Vergisst man das hier?
Und in der N11 ergibt es Sinn, weil wir da eh nichts auf Außen haben. Und Tuchel hat als RV schon Alternativen. Zudem ist unser Spiel eher auf Flügel ausgelegt noch. Und da braucht man nicht einen RV, der ins Zentrum rückt, sondern das Spiel breiter macht.
1. Hatte Kimmich als RV den gleichen offensiven Output wie im Mittelfeld. Die Statistiken sind bekannt. 2017 hatte Lahm sein Karriereende und Kimmich übernahm. 17/18 und 18/19 hatte Kimmich die gleichen Scorer wie danach als Mittelfeldspieler. Wobei er letzte Saison nicht so gut war von den Werten. Gerade Kimmichs gute Flanken von außen fehlen uns momentan beim FC Bayern. Immerhin haben wir genau so die CL gewonnen (Kimmich auf Coman).
2. Kann man als Außenverteidiger viel leichter verteidigen, weil der Gegner längst nicht so viele Möglichkeiten hat wie im Mittelfeld (Die Seitenlinie und die Entfernung vom Tor helfen da extrem). Hinzu kommt, dass die Aufgabe ganz klar ist und man nicht irgendwo anders rumturnen darf, wenn man außen verteidigt.
3. Bei Bayern führt momentan kein Weg an Kimmich vorbei im Mittelfeld, weil wir keinen anderen Spieler haben mit diesen großen (!) Qualitäten. Mir gefallen aber Gündogan und de Jong leicht besser zum Beispiel. Die spielen aber nicht bei uns und Gündogan ist sowieso schon zu alt (und auch leicht offensiver), um im Verein mit ihm lange zu planen. Auch Tuchel plant fest mit Kimmich im Mittelfeld, aber er will ihm einen defensiveren 6er an die Seite stellen. Wobei man vergessen kann, dass Kimmich in einem 4:2:3:1 dann nur noch vorne rumturnen darf. Das 4:2:3:1 braucht eine Doppelsechs und keiner dieser 6er darf das auf Dauer als 8er/10er interpretieren.
09.09.2023 - 08:33 Uhr
Zitat von MeinLieblingsFcB
1. Hatte Kimmich als RV den gleichen offensiven Output wie im Mittelfeld. Die Statistiken sind bekannt. 2017 hatte Lahm sein Karriereende und Kimmich übernahm. 17/18 und 18/19 hatte Kimmich die gleichen Scorer wie danach als Mittelfeldspieler. Wobei er letzte Saison nicht so gut war von den Werten. Gerade Kimmichs gute Flanken von außen fehlen uns momentan beim FC Bayern. Immerhin haben wir genau so die CL gewonnen (Kimmich auf Coman).
2. Kann man als Außenverteidiger viel leichter verteidigen, weil der Gegner längst nicht so viele Möglichkeiten hat wie im Mittelfeld (Die Seitenlinie und die Entfernung vom Tor helfen da extrem). Hinzu kommt, dass die Aufgabe ganz klar ist und man nicht irgendwo anders rumturnen darf, wenn man außen verteidigt.
3. Bei Bayern führt momentan kein Weg an Kimmich vorbei im Mittelfeld, weil wir keinen anderen Spieler haben mit diesen großen (!) Qualitäten. Mir gefallen aber Gündogan und de Jong leicht besser zum Beispiel. Die spielen aber nicht bei uns und Gündogan ist sowieso schon zu alt (und auch leicht offensiver), um im Verein mit ihm lange zu planen. Auch Tuchel plant fest mit Kimmich im Mittelfeld, aber er will ihm einen defensiveren 6er an die Seite stellen. Wobei man vergessen kann, dass Kimmich in einem 4:2:3:1 dann nur noch vorne rumturnen darf. Das 4:2:3:1 braucht eine Doppelsechs und keiner dieser 6er darf das auf Dauer als 8er/10er interpretieren.
Zitat von RuvinhoDBS
eben. Wenn man kimmich auf rv stellt, beraubt man ihm seine Stärke. Zumal, wieso sollte man ihn auf RV stellen? Er hat doch seine Schwächen in der Defensive. Vergisst man das hier?
Und in der N11 ergibt es Sinn, weil wir da eh nichts auf Außen haben. Und Tuchel hat als RV schon Alternativen. Zudem ist unser Spiel eher auf Flügel ausgelegt noch. Und da braucht man nicht einen RV, der ins Zentrum rückt, sondern das Spiel breiter macht.
Zitat von FCB-MICHO-ZE
Diesen Wunsch vieler hier, einen der besten ZM der Welt auf Teufel komm raus wieder auf RV zu verschieben, wird sich mir niemals erschließen.
Diesen Wunsch vieler hier, einen der besten ZM der Welt auf Teufel komm raus wieder auf RV zu verschieben, wird sich mir niemals erschließen.
eben. Wenn man kimmich auf rv stellt, beraubt man ihm seine Stärke. Zumal, wieso sollte man ihn auf RV stellen? Er hat doch seine Schwächen in der Defensive. Vergisst man das hier?
Und in der N11 ergibt es Sinn, weil wir da eh nichts auf Außen haben. Und Tuchel hat als RV schon Alternativen. Zudem ist unser Spiel eher auf Flügel ausgelegt noch. Und da braucht man nicht einen RV, der ins Zentrum rückt, sondern das Spiel breiter macht.
1. Hatte Kimmich als RV den gleichen offensiven Output wie im Mittelfeld. Die Statistiken sind bekannt. 2017 hatte Lahm sein Karriereende und Kimmich übernahm. 17/18 und 18/19 hatte Kimmich die gleichen Scorer wie danach als Mittelfeldspieler. Wobei er letzte Saison nicht so gut war von den Werten. Gerade Kimmichs gute Flanken von außen fehlen uns momentan beim FC Bayern. Immerhin haben wir genau so die CL gewonnen (Kimmich auf Coman).
2. Kann man als Außenverteidiger viel leichter verteidigen, weil der Gegner längst nicht so viele Möglichkeiten hat wie im Mittelfeld (Die Seitenlinie und die Entfernung vom Tor helfen da extrem). Hinzu kommt, dass die Aufgabe ganz klar ist und man nicht irgendwo anders rumturnen darf, wenn man außen verteidigt.
3. Bei Bayern führt momentan kein Weg an Kimmich vorbei im Mittelfeld, weil wir keinen anderen Spieler haben mit diesen großen (!) Qualitäten. Mir gefallen aber Gündogan und de Jong leicht besser zum Beispiel. Die spielen aber nicht bei uns und Gündogan ist sowieso schon zu alt (und auch leicht offensiver), um im Verein mit ihm lange zu planen. Auch Tuchel plant fest mit Kimmich im Mittelfeld, aber er will ihm einen defensiveren 6er an die Seite stellen. Wobei man vergessen kann, dass Kimmich in einem 4:2:3:1 dann nur noch vorne rumturnen darf. Das 4:2:3:1 braucht eine Doppelsechs und keiner dieser 6er darf das auf Dauer als 8er/10er interpretieren.
Eure Diskussion hat einen falsch Weg eingeschlagen. Natürlich kann man Kimmich auf RV ziehen... er bekleidet beide Positionen auf einem sehr hohem Niveau. Sein offensivem Drang führte auch auf beiden Positionen zu einem hohen Ertrag. Die Frage hier sollte aber nicht sein,
"kann Kimmich das so spielen wie ich es mir wünsche? Kann er den RV/6er geben, wie man sich einen standart RV/6er vorstellt?"
Das ist die völlig falsche Frage. Die wirkliche Frage sollte sein, "was muss ich tun, um Kimmichs offensive stärken best möglichst zu nutzen und was muss ich tun, um seine Schwächen zu kaschieren?"
Wenn Kimmich als 6er oder als RV nach vorne marschiert, dann muss eben jemand anderes für ihn absichern und die Lücke füllen, die er hinterlässt, da Kimmich für den Angriff eine Berreicherung ist. Von Trainern wie Tuchel und Flick kann man schonmal erwarten, das sie die Aufgaben so verteilen, dass es eben keine Lücken gibt, die die eigenen Verteidigung entblößen.
Im Szenario Kimmich als als RV, muss jemand aus dem Mittelfeld dann die Lücke Füllen oder aber der LV steht tiefer wenn Kimmich einen Ausflug nach vorne macht und sichert mit den Innenverteidigern den Angriff ab.
Wenn sich Kimmich als Mittelfeldspieler in den Angriff mit einschaltet, dann muss eben jemand anderes absichern. Wir sind doch nicht mehr in den 90er Jahren, das Spieler blind nur die Aufgaben erfüllen, die zu Position passen. Das geht natürlich nicht von heut aufmorgen, aber von den Spielern kann man das schon erwarten.. wir sprechem ja hier von lauter Leuten die auf dem höchstem Niveau performen.
10.09.2023 - 20:35 Uhr
Mit Flick steht mMn auch wieder der Favorit für eine mögliche Tuchel-Nachfolge bereit.
10.09.2023 - 20:37 Uhr
Zitat von LFC-VFB
Mit Flick steht mMn auch wieder der Favorit für eine mögliche Tuchel-Nachfolge bereit.
Mit Flick steht mMn auch wieder der Favorit für eine mögliche Tuchel-Nachfolge bereit.
Um gottes Willen, bitte nicht!
10.09.2023 - 20:37 Uhr
Zitat von LFC-VFB
Mit Flick steht mMn auch wieder der Favorit für eine mögliche Tuchel-Nachfolge bereit.
Mit Flick steht mMn auch wieder der Favorit für eine mögliche Tuchel-Nachfolge bereit.
Der hat hier so viel Porzellan zerschlagen, das kann ich mir überhaupt nicht vorstellen, auch wenn sein Hauptreibepunkt mit Brazzo nicht mehr da ist. Das wäre ein Fail mit Ansage.
Aber erstmal brauchen wir hoffentlich eh keine Tuchel-Nachfolge diskutieren.
10.09.2023 - 20:39 Uhr
Zitat von LFC-VFB
Mit Flick steht mMn auch wieder der Favorit für eine mögliche Tuchel-Nachfolge bereit.
Mit Flick steht mMn auch wieder der Favorit für eine mögliche Tuchel-Nachfolge bereit.
Wenn wir den Verein sportlich gegen die Wand fahren wollen, sollte man das definitiv machen.
10.09.2023 - 21:15 Uhr
Zitat von LFC-VFB
Mit Flick steht mMn auch wieder der Favorit für eine mögliche Tuchel-Nachfolge bereit.
Mit Flick steht mMn auch wieder der Favorit für eine mögliche Tuchel-Nachfolge bereit.
Ich vermute mal Flick wird hier nichtmal mehr Greenkeeper.
10.09.2023 - 21:19 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 


