Thomas Hengen [Geschäftsführer]

Entspricht es nicht.

Du hast Klos mit keiner Silbe erwähnt und Hengen als einzige, treibende und entscheidende Kraft dargestellt. Doch war Klos derjenige, der gehandelt hat. Lieberknecht hat lediglich abgenickt.

Und somit ist deine Schlussfgerung zu Hengen auch nicht haltbar.

Glaubst Du allen ernstes, dass Klos Anfang ohne Hengens Segen entlassen darf?

Wenn ich es richtig verstehe, mit solchen Entscheidungen geht man ja zum Beirat und sie entscheiden dann.

Würde auch sagen die Kette geht da halt immer weiter nach Oben. Klos müsste quasi sagen er will sich vom Trainer trennen und damit Hengen überzeugen. Oder aber Hengen will es durchziehen ohnehin, dann informiert er eben nur Klos und der Lebt damit oder zieht seine Konsequenzen. Und dann geht man Richtung Beirat und lässt es sich bestätigen...

Gab durchaus Fälle wo man da nicht einig ist. Erinnere mich da diese Saison an Aue. Da wollte der Sportchef den Trainer NICHT entlassen, der Beirat aber schon (was nicht in dessen Zuständigkeit passt). Also hat man kurzerhand den Sportchef mit raus geworfen (und eben den Trainer dann auch).

Denke man sollte jetzt mal in Ruhe am Kader basteln. Wenn der dann im Juli einigermaßen steht dann kann man auch Ziele kommunizieren. Ich gehe davon aus es heißt wieder "besser als letzte Saison". Darüber hinaus würde ich nicht nur reine Platzierungsziele ausgeben sondern auch so was wie das Fördern der jungen Spielern usw. sowie eine Erwartung was die spielerische Entwicklung angeht.

Ziel 2 (Junge Spieler) würde TL problemlos meistern, Ziel 3 wäre ich mehr als nur skeptisch...

Nein. Klos ging ja als treibende Kraft zu Hengen, der hat dann abgenickt, nicht Lieberknecht wie oben falscb von mir behauptet.

Hätte man eigentlich auch so zusammenfügen können, was gemeint war. Oder du hast es einfach überlesen.

Auch egal.

Aus meiner Sicht war es offensichtlich, dass Klos nicht mit Anfang konnte. Mit Klos kam nämlich der sportliche Niedergang. Plötzlich stimmten die Ergebnisse nicht mehr und es wurde weiter von Aufstieg gesprochen. Anfang sagte ja, er wollte selbst etwas langfristig aufbauen, was vermutlich bei Klos Ego nicht gut ankam. Was durchaus nachvollziehbar ist. Anfang pochte darauf das sportliche Ziel erreicht zu haben. Dann kam das nie bestätigte Gerücht mit Schalke und der Rest ist bekannt.

Die Entlassung Anfangs war meiner Meinunng nach einfach die logische Konsequenz des inneren Machtkampfes zwischen Klos und Anfang. Hätte man sportlich wirklich noch mal alles versuchen wollen, hätte man niemals Lieberknecht holen dürfen und hätte vor allem zwei Spieltage früher handeln müssen . Oder man hat ihn als Motivator komplett falsch eingeschätzt. Aber es klang ja auch an, dass man die Saison eigentlich sogar mit Anfang noch zu Ende bringen wollte, sich dann trennen und dann erst Lieberknecht vorstellen. Dass es anders kam, lag wohk daran, dass der Plan durchsickerte und Anfang auf Konfrontation ging. Zumindest passt dies so zu den Berichten auf DBB und Treffpunkt Betze.

In jedem Fall kann man die Geschichte nicht mit der Emtlassung von Antwerpen in einen Topf werfen. Die.einzige Parallele.ist, dass man einen Trainer, der das Saisonziel erreicht hatte, entließ. Einmal war Hengen die treibende Kraft, das andere Mal Klos.

Ich finde es übrigens auch interessant, welche Aussagen von Klos, Lieberknecht und auch von Ritter in diesen Berichten getroffen wurden. Da sind einige im Nachhinein mit Blick auf den Verlauf der vergangenen Saison ziemlich bemerkenswert. Einiges lässt tief blicken und konsequent sieht anders aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rotkehlchen am 22.05.2026 um 17:19 Uhr bearbeitet

Mit Klos begann also der Niedergang 🤣🤣🤣 Na ja gut ,Satire darf ja Alles von daher ist das schon in Ordnung...

Also da ist jetzt schon extrem viel Spekulation drin, die man zwar so auslegen kann, aber die sich bei gleicher Faktenlage auch ganz anders erzählen lässt.

Ich bin überrigens allgemein etwas verstört wie retrospektiv hier Anfangs Fussball verklärt wird.
Ich hab mir hier damals Mitte der Rückrunde als hoffnungsloser Optimist die Finger wundgetippt um Anfangs Leistung einingermaßen objektiv als mindestens befriedigend zu beschreiben.
Das Gros der Foristen fand seinen Fussball furchtbar und führte die gute Punkteausbeute auf schwache Gegner (geradezu Beginn der Rückrunde) zurück, die wir TROTZ grottenfussball und dank Ache besiegen konnten. Mittelerweile lese ich fast nur noch positive Rücklicke auf die Zeit unter Anfang, ist irgendwie strange.

Das eigentlich "strange" ist wie damals Hengen für die Verpflichtung von Anfang geteert und gefedert wurde, was hier auf "Social" Media los war und wie Hengen inzwischen wieder gefeiert wird.

Anfang wurde empfangen, als hätte er Funkel selbst rausgekickt und hatte daher nie eine faire Chance. Gegen Ende der Hinrunde spielten Ache, Yokota und Hanslik in Höchstform. Dann kam die (un)erwartete Klatsche in Darmstadt und kurz später schmeisst der einst als Kaderverplaner verspottet Hajri hin, Tomiak verpisst sich und Ache war auch schon mit einem Bein bei Como.

Im Prinzip das komplette Chaos, wie schon in der Sommerpause durch den tragischen Unfall im Trainingslager. Wieder Unruhe, dazu springt Hengen als Kaderplaner ein und greift dabei nicht wirklich ins höhere Regal. Trotzdem gelingen vier Siege zum.Rückrundenstart und ich erinnere mich auch wie gerade die drei dreckigen Punkte in Berlin zerissen wurden. Spielerisch war das zugegeben damals auch nicht besser als das Gekurke gegen Bielefeld und Magdeburg, nur wurde plötzlich von Aufstieg geredet und ein gewisser Herr Klos verpflichtet.

Ab dann ging es sportlich für Anfang bergab. Das 0:3 in Hamburg war der Start, ab dann fehlte da Matchglück wie gegen Elversberg oder bei der Aufholjagd in Paderborn. Das waren die entscheidenden Spiele, in denen der mögliche Aufstieg vergeben wurde. Das waren ärgerliche Punktverluste, was Klos auch mehrfach äußerte. So etwas kommt immer gut an, wenn man eigentlich selbst noch gar nichts gerissen hat, sich ins nichtgemachte Nest setzt und trotzdem so tut als würde vom Trainer nicht genug vom Aufstieg gesprochen und Punkte ärgerlich hergeschenkt. Fingerspitzengefühl sieht anders aus.

Irgendjemand hatte hier letztens behauptet, dass Lieberknecht trotz "widriger Umstände" eine anständige Saison ablieferte. Nur was war das dann bei Anfang? Wenn man überlegt, wie diese Saison im Sommer wie im Winter Geld in dem Kader gepumpt wurde und bereits zehn Spieltage vor Schluss der Aufstieg im Prinzip abgehakt war, dann wurde hier ganz klar mit zweierlei Maß gemessen.

Lieberknecht trat halt dummerweise erst kurz nach Anfangs Verpflichtung in Darmstadt zurück, sonst wäre er eventuell gleich verpflichtet worden anstelle von Anfang. Tja, und so schlieest sich der Kreis.

Ja und? Was ist der Punkt?
Zumindest bringen uns die ganzen Worte nicht näher an den Beleg deiner These, dass Klos im Alleingang Anfang entlassen hat.


Anfang wurde im SozMed etc vorallem wegen des Impfdings ablehnend aufgenommen.
Dazu die Warnungen aus Bremen, er habe sich nie mit dem Verein indentifiziert.
Das eine lange her, das andere aufgrund der Spieler-Vergangenheit vielleicht hier mehr gegeben.
Was hat das eine (Anfangs Verpdlichtung) mit dem anderen zu tun (seiner Entlassung)?


Ja, und? Tomiak halbes Jahr vor Ende des Vertrags und angekündigt, er verlängert nicht.
Ache, Knickebein für 10 Mio verkaufen? Ja bitte
Hajri schmeißt hin? Oder wurde gegangen? Wurde"Opfer" von eingen kritischen Transfers?
Man kann in diese Winterverwerfungen auch noch Aremu aufnehmen.
Und? Was ist die Aussage?
Soweit so bekannt.


Dass von Aufstieg geredet wurde war Folge der Tabellenkonstellation. Der Kader- und der Arbeitsqualität von Anfang.
Dass Klos verpflichtet wurde, war Folge des Hajris Abgangs.




Oha, das ist der Vorwurf? Mangelndes Fingerspitzengefühl?
Dass die Punktverluste ärgerlich waren, hat wohl jeder gesagt. Und bei der Demission Anfangs spielt es nun mal die Hauptrolle, WANN Anfang sich nicht gierig genug gegeben hat.
Da gibt es "nur" einen entscheidenden Zeitpunkt:
Die Krisensitzung Ende April, mit Sportlicher Leitung und Investoren. In der Tabellarischen Konstellation, dass ein Aufstieg greifbar war.



Das mag ja sein, ist sehr wahrscheinlich. Lieberknecht war ein "Traum" von ziemlich vielen FCKlern.
Dass er in dem Moment, wo es DIssonanzen mit dem aktuellen Trainer gibt (Dankbarkeit/Saisonziel/Mut), eine Weiterarbeit im Sommer unwahrscheinlich, Gespräche mit anderen Vereinen "geleakt" werden und der Aufstieg realistisch greifbar ist dazu führen, dass man Anfang doch schmeißt und verfügbaren (!) TL holt - das ist alles naheliegend. Ganz sicher nicht in 3 Monaten im Alleingang von Klos an Strippen herbeigezogen.

Bis hierhin habe ich das noch versucht wertfrei nachzuvollziehen auf der Suche nach deinen Puntken.
Gefunden habe ich nichts.

Meine 5-Cent dazu:
Ich war kein Freund der Anstellung Anfangs, fand das SozMed Geraune nervig (Resozialisierungsgedanke und schwere des Vergehens ), fand Anfangs Offensiv-Ansatz, zB bei 3:3 noch ein Stürmer zu bringen, gut. Fand sein Umgang mit Aremu befremdlich, seine Mutlosigkeit gegen Braunschweig erschreckend und seine Naivität in der Herangegehensweise beim Krisengespräch (wie in der Impfdings-Geschichte) erschütternd. Trotzdem war ich alles andere als ein Freund der Entlassung und skeptisch gegenüber denen, die Lieberknecht für einen Messias gehalten haben.

Das Leaderproblem/Ressilienz in der Mannschaft (Kraus/Wunderlich/Boyd-Lücke) thematisieren viele seit Jahren als Kernproblem. Das wurde mit Sahin/Kunze/Prtajin im Sommer - inkl. Rollenfindung für Sirch und Ritter - angegangen, ohne durchschlagenden Erfolg. Es wurde im Winter angegangen, Rasmussen und Chernev. Ebenfalls erfolglos.

Ich bin sehr gespannt, was nun im Sommer kommt. Heintz allein wirds nicht lösen. Eine Rückkehr Prtajins inkl. Zeit bis er wieder in Form ist, ist unplanbar.

Bei Lieberknecht war ich skeptisch, weil eben aus den vorherigen Stationen ersichtlich war, dass er kein Wunderheiler ist. Es war klar, dass er auf dem Betze weniger Zeit bekommt als in Darmstadt oder Braunschweig. Aber es war ok, wenn man sich darauf einlässt, dass es vielleicht nicht im ersten Anlauf klappt. Wie bedingungslos er aber das NLZ wieder an die Profis heranrückte, hat mich beeindruckt, spricht auch für den Aufbaucharakter. Wie er die Mannschaft führte, fand ich auch gut. Auch das hat mich abgeholt, weil Teambuilding das ist, was viele in spielerischen B-Lösungen suchen. Das muss wachsen und braucht Geduld.

Hengen und vorallem Klos sind nun im Verbund mit TL gefragt, das Achsenproblem der Mannschaft, die über gute individuelle Qualität verfügt, zu lösen. Platz im Kader wurde geschaffen. Jetzt zählt es! Die Phase bis zur ersten Länderspielpause im September ist für Klos und Lieberknecht ein harte Bewährungsprobe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hegermeister am 23.05.2026 um 11:21 Uhr bearbeitet

Aber auch nur von denjenigen, die immer noch Anfang hinterher weinen oder – wie so oft in unserer Vereinsgeschichte – einen Dreisprung vollführen wollen ohne die drei notwendigen Schritte vor dem Absprung zu machen. Die Vereinsführung ist dagegen ja offensichtlich bereit, den langen Weg zu gehen. Und darauf kommt es an und das verdient Applaus.