Thomas Delaney [6]

Grundlegend war der Tenor hier Delaney gegenüber sehr positiv.

Dennoch gab es auch folgende Äußerungen:

„Ich bin vom Preis-Leistungsverhältnis nicht soooo begeistert, aber lasse mich gerne überraschen.“

„Ich bin gespannt, ob noch ein Leistungssprung drin ist!“

„Hoffe er überrascht mich positiv, erwarte aber eigentlich nicht mehr als einen soliden bis guten Kicker.“

„Ich bin ehrlich gesagt extrem skeptisch bei diesem Transfer. Wir hätten einen kreativen, ballsicheren, strategischen defensiven Mittelfeldspieler braucht welcher zudem eine gewisse Dynamik aufweißt. Leider haben wir nach wie vor 0 Kreativität im Spielaufbau. Ich hoffe es kommt noch ein Spielertyp wie Gündogan auf dieser Position, ansonsten wird das wieder eine grauenhafte Saison, weil wir unsere Schwachstellen und Probleme einfach nicht angehen.“


Ich würde mal sagen, Delaney hat es ALLEN gezeigt. Freut mich. Geiler Typ, geiler Zocker. Hoffentlich noch lange in schwatzgelb. Das Tor hab ich ihm gegönnt wie keinem anderen!

Ich weiß nicht, ob Delaney "es allen gezeigt hat".

Er ist sicherlich ein wichtiger Spieler und steht zurecht auf dem Platz, aber ein hervorstechender Spieler ist er für mich dennoch nicht. Dafür fehlt es, meiner Meinung nach, an Qualität am Ball. Das kann er nicht komplett durch seine sehr starken Defensivqualitäten ausgleichen.

Im Sommer habe ich allerdings falsch eingeschätzt, dass wir so einen Spielertypen wie Delaney so gut gebrauchen können.
Die letzten zwei Jahre hatten wir, meiner Meinung nach, immer Probleme im Ballbesitz gehabt und konnten daher keine dominante Spielweise durchziehen. Daher hatte ich vor allem auf mehr Qualität im Ballbesitz gehofft.
Allerdings finden wir unter Favre auch so häufig Lösungen und wenn es mal hakt, ist Delaney auch öfters ausgewechselt worden.

Wichtig ist auch, dass bei der Verpflichtung von Delaney noch keine Rede von Witsel oder einem anderen Mittelfeldspieler war. So bringt Witsel unser Ballbesitzspiel auf ein höheres Level. Hätten wir nur Delaney geholt, wie es für mich zuerst aussah, wäre er wohl keine so gute Ergänzung, wie er es jetzt ist, gewesen.
Zudem haben haben sich auch Zagadou und Akanji gesteigert, so dass Zagadou häufig in die Startelf rückte und Akanji nun mehr Impulse im Ballbesitz gibt. Dazu kommen dann noch Hakimi und Diallo. Insgesamt ist die spielerische Qualität in der Abwehr deutlich gestiegen, weswegen ein rein defensiver Mittelfelspieler eher kompensiert werden kann.

Meiner Meinung nach, wurde Delaney also nicht unterschätzt von einigen (zumindest nicht von sehr vielen), sondern nur nicht erkannt, dass uns ein Spielertyp wie Delaney so gut ergänzen würde.

Es mag sein, dass Delaney auch von Witsel profitiert, aber auch Weigl würde als 6 er von einem zweikampfstarken "Partner" profitieren. Denn unser ZM war vorige Saison einfach zu "körperlich" schwach, man hat keine Bälle erobert!

Nein, dabei kommt mir dann Thomas Delaney deutlich zu schlecht weg. Er spielt zusammen mit Axel Witsel eine super Saison. Lediglich Mo Dahoud kann hier mithalten.

Wie toll Julian Weigl mit einem zweikampfstarken Partner agiert, durfte man unter anderem gegen München und Augsburg bewundern. Weigl sieht kein Land.

Eigentlich wollte ich mit dem Post die Leistung und auch die Verpflichtung von Delaney loben.

Er bringt ein Element (Zweikampstärke und Balleroberungen in der Defensive) in unser Spiel, die wir letzte Saison nicht hatten.

Wie oft haben denn Weigl und Delaney zusammengespielt. Das müsste sehr gut passen, auch wenn ich an kein Happy End mit Weigl mehr glaube.

Stellt sich eben für mich die Frage, warum man die beiden noch nie von Anfang an zusammen aufgestellt hat. Die Idee ist ja eigentlich nachvollziehbar und Favre macht sich durchaus auch viele Gedanken. Auf die Konstellation Weigl/Delaney scheint er aber - warum auch immer - noch nicht gekommen zu sein.

Witsel spielt eben fast immer.

Edit: Witsel hat sogar alle Spiele mitgemacht. Allerdings wurde Witsel dreimal nur eingewechselt. Das war in den beiden Pokalspielen gegen unterklassige Gegner und gegen Frankfurt. Gegen Frankfurt und Fürth starteten dann Delaney und Dahoud gegen Union waren es Weigl und Dahoud.
Dabei ist zu bedenken, dass Weigl zu Saisonbeginn wohl noch nicht fit war, weswegen er gegen Fürth und Frankfurt gar nicht im Kader stand.
Gegen Union waren wohl eher spielerische Qualitäten gesucht; daher vermutlich Dahoud statt Delaney.

Solange Witsel fast jedes Spiel macht, kann man kaum sagen, was Favre von der Kombination Weigl/Delaney hält.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mba123 am 10.12.2018 um 14:30 Uhr bearbeitet

Wenn du Delaney als "rein defensiven Mittelfeldspieler,der kompensiert werden kann" beschreibst,bedenke dass Delaney momentan mehr Scorerpunkte als zb. Pulisic,Götze oder Larsen hat.
Glaube vor seinem Derbytor waren es drei Vorlagen. Nicht zu vergessen seine durchaus starken hohen Bälle,die er zwar noch dosiert bringt,aber er sich nach Bremen auch total in seinem Spiel umstellen musste und immer noch ins Ballbesitzsystem hineinwächst.

Wie lange war er bei Bremen? Davor hat er bei Kopenhagen gespielt, die als dänischer Topclub bestimmt auch viel Ballbesitz hatten.