Teamumbau II 12/13

Zitat von Durchblick96:


Das du dich ueber da "e" bei Stindl, jetzt ohne "e" mukierst ist nen Zeichen von Kleinkarriertheit in meinen Augen was dich natuerlich zu nem besseren Kenner macht als mich ist, dass du hier der "Pate" bis und nicht ich und natuerlich nen paar Text mehr geschrieben hast aber das macht mir nichts ich kann damit umgehen und Leben. Haettest du den Text den ich geschrienen habe gelesen wuestest du das A.R. der nen Wert von imaginaer 6 Mio. hat aber auch nur nen Jahr Vertrag hat, also sind die 6 Mio. makulatur. Und was das Geldausgeben angeht erinnere ich dich an Hochstaetter der hat waerend seiner Amtszeit 2007-2009 ca. 16-20 Mio. augegeben mit Dieter H. der uns heute besucht. Ich koennte mich jetzt Masslos darueber aufregen das du schreibst "als je zuvor" denn das stimmt ja so auch nicht. Aber ich ueberlese sowas und stelle niemanden an den Pranger weil er oder sie etwas falsch schreibt. Das internatinale Geschaeft ist z.Zt. kein Thema da bin ich bei dir aber wenn man sich den Rest der Liga anschaut wird man um weitere Investitionen nicht herum kommen um an der Spitzengruppe dranzubleiben. Die gennanten Namen sind ein Wunschtraum und der war auch der Vater meiner Gedanken.
Wollen wir mal hoffen das es um ca. 17.15 Uhr den richtigen Sieger gibt damit wir was anderes als ein Schreibfehler zu bereden haben. :)

Ich hatte das nur angesprochen, weil es mir schon öfter aufgefallen ist und offensichtlich in Norddeutschland gerne aus "tl" oder "dl" ein "tel" oder "del" gemacht wird. ;)

Ich habe den Text gelesen, sonst hätte ich darauf nicht geantwortet. Um die Länge des Vertrages ging es mir dabei auch nicht vorrangig, sondern um das Gehalt, das für einen Spieler mit einem solchen Marktwert fällig wäre. Es ist ja kein Zufall, dass die bisherigen Neuzugänge eigentlich alle immer "nur" einen Wert zwischen 1 und 3 Millionen hatten.

Ich habe übrigens geschrieben "mehr [...] als je zuvor unter Schmadtke", nicht "unter Schmadtke mehr als je zuvor". Ein kleiner, aber feiner Unterschied, der genau die Argumentation mit Hochstätter hinfällig macht, weil ich diesen Zeitraum natürlich auch noch im Kopf hatte. Du brauchst es also nicht überlesen, sondern nur richtig lesen. ;)

Die Wintertransfers gehen in die richtige Richtung. Das sind alles relativ günstige, junge Spieler, die sich hier noch weiterentwickeln können und die man vielleicht irgendwann gewinnbringend verkaufen kann. Das ist jedoch nicht der Weg, der am schnellsten nach oben führt oder ein klares Zeichen wie "wir wollen unbedingt dauerhaft international spielen", sondern ein wirtschaftlich noch vernünftiger, dauerhaft hoffentlich erfolgreicher, Weg. Ein Sieg heute wäre natürlich ein großer Schritt in die richtige Richtung nach den letzten Leistungen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cloud am 26.01.2013 um 13:59 Uhr bearbeitet

Zitat von Cloud:
Zitat von Durchblick96:


Das du dich ueber da "e" bei Stindl, jetzt ohne "e" mukierst ist nen Zeichen von Kleinkarriertheit in meinen Augen was dich natuerlich zu nem besseren Kenner macht als mich ist, dass du hier der "Pate" bis und nicht ich und natuerlich nen paar Text mehr geschrieben hast aber das macht mir nichts ich kann damit umgehen und Leben. Haettest du den Text den ich geschrienen habe gelesen wuestest du das A.R. der nen Wert von imaginaer 6 Mio. hat aber auch nur nen Jahr Vertrag hat, also sind die 6 Mio. makulatur. Und was das Geldausgeben angeht erinnere ich dich an Hochstaetter der hat waerend seiner Amtszeit 2007-2009 ca. 16-20 Mio. augegeben mit Dieter H. der uns heute besucht. Ich koennte mich jetzt Masslos darueber aufregen das du schreibst "als je zuvor" denn das stimmt ja so auch nicht. Aber ich ueberlese sowas und stelle niemanden an den Pranger weil er oder sie etwas falsch schreibt. Das internatinale Geschaeft ist z.Zt. kein Thema da bin ich bei dir aber wenn man sich den Rest der Liga anschaut wird man um weitere Investitionen nicht herum kommen um an der Spitzengruppe dranzubleiben. Die gennanten Namen sind ein Wunschtraum und der war auch der Vater meiner Gedanken.
Wollen wir mal hoffen das es um ca. 17.15 Uhr den richtigen Sieger gibt damit wir was anderes als ein Schreibfehler zu bereden haben. :)

Ich hatte das nur angesprochen, weil es mir schon öfter aufgefallen ist und offensichtlich in Norddeutschland gerne aus "tl" oder "dl" ein "tel" oder "del" gemacht wird. ;)

Ich habe den Text gelesen, sonst hätte ich darauf nicht geantwortet. Um die Länge des Vertrages ging es mir dabei auch nicht vorrangig, sondern um das Gehalt, das für einen Spieler mit einem solchen Marktwert fällig wäre. Es ist ja kein Zufall, dass die bisherigen Neuzugänge eigentlich alle immer "nur" einen Wert zwischen 1 und 3 Millionen hatten.

Ich habe übrigens geschrieben "mehr [...] als je zuvor unter Schmadtke", nicht "unter Schmadtke mehr als je zuvor". Ein kleiner, aber feiner Unterschied, der genau die Argumentation mit Hochstätter hinfällig macht, weil ich diesen Zeitraum natürlich auch noch im Kopf hatte. Du brauchst es also nicht überlesen, sondern nur richtig lesen. ;)

Die Wintertransfers gehen in die richtige Richtung. Das sind alles relativ günstige, junge Spieler, die sich hier noch weiterentwickeln können und die man vielleicht irgendwann gewinnbringend verkaufen kann. Das ist jedoch nicht der Weg, der am schnellsten nach oben führt oder ein klares Zeichen wie "wir wollen unbedingt dauerhaft international spielen", sondern ein wirtschaftlich noch vernünftiger, dauerhaft hoffentlich erfolgreicher, Weg. Ein Sieg heute wäre natürlich ein großer Schritt in die richtige Richtung nach den letzten Leistungen.

Ich glaube wir lieben beide diesen Verein und wollen nur das Beste auf die eine oder andere Art und Weise. Deshalb werde ich jetzt ordentlicher lesen und auf nen Sieg hoffen. :D

Zitat von Durchblick96:
Ich glaube man wird mit Pinto, Chahed, Eggimann, Djourou evtl. auch Andreasen fuer die kommende Spielzeit nicht wirklich Planen. Sollte Santana wirklich fuer ne Mio. gehen koennen sehe ich Ihn als die Beste Besetzung fuer die IV fuer den Sommer. Mit der Rueckkehr von Avevor waeren genug Spieler auf der Pos. verfuegbar. Sollte Sakai nicht bald mal Spielzeit bekommen genauso wie Nikci dann sehe ich fuer die beiden auf dauer auch Schwarz. Fuers Mittelfeld waere van Ginkel fuer die OM/ZM ein absoluter Kracher. Fuers RM ist mein Traum A. Ryazantsev von Rubin Kazan und fuer die RV Position wuerde ich mir Rafinha wuenschen. Den Rest kann man so lassen ausser evtl. noch nen Stuermer ausser Diouf zu verkaufen.
Die aufgefuehrten Spieler haben alle max. 1 Jahr Vertrag bei Ihren Vereinen ausser v. Ginkel somit waren die Abloesesummen ueberschaubar.

Wunschelf:

__________Moa__________Diouf________

______________van Ginkel_____________

Huszti__________Stindel______Ryazantsev

Poco_______Felipe_____Santana___Rafinha
________________Zieler________________

Also ich will dir ja nicht zu nahe treten oder deine Meinung ins lächerliche ziehen oder dergleichen , soviel schon mal vorweg !

Also ich weiß nicht wie du dir diese Aufstellung finanzieren möchtest. Diese Aufstellung könnte 96 sich selbst mit der CL Qualifikation leisten, geschweige denn finanzieren. Ablösesummen, Prämien, Handgelder oder Gehalt zu stemmen wäre fast unmöglich.

Rafinha bekommt einen neuen Trainer, der will sich mit sicherheit unter Pep beweisen. Ich glaube allein sein Gehalt würde das Gehaltsgefüge dermaßen sprengen das es probleme in der Mannschaft geben könnte (ausser man würde alle anpassen was schweine teuer kommen würde). Das nächste Argument was ich dir entgegenbringen möchte ist, dass ein Rafinha mit sehr hoher wahrscheinlichkeit nicht mal eine millisekunde einen Gedanken verschwenden würde, er hat mal gesagt er will nur CL spielen können in dem Verein wo er spielt. 96 bietet so wenig gehalt an, dass er bestimmt nicht auf 40 % seines aktuelles Bayern Gehalt verzichten würde.

Ryazantsev:

Also wirklich , 96 sollte sich nicht an spieler orientieren die für teures Geld spielen - für teures Geld wechseln etc. man sollte nach der vernunft gehen und ich kann den spieler auch nicht ganz einordnen gerade (vom können). Aber ich glaube auch hier wird der spieler doch mit sicherheit nicht auf das russische geld verzichten. Wenn du es genau beobachtest ist der Russische Markt für die BuLi doch recht rar beobachtet und wenige spieler wechseln von Russland nach Deutschland. Das hat aber auch mit sicherheit seine gründe. Einer wird mit sicherheit das Geld spielen.

Felipe:
Du meinst wirklich das man Djourou nicht behalten sollte nach einem Spiel und dafür Felipe spielen lassen soll ? Er muss nicht nur fit/Gesund werden, sondern auch seine tauglichkeit für die BuLi zeigen. Bei aller kritik an unsere abwehr halte ich immer noch eggimann oder haggui für sehr solide.Man muss auch weniger kritisch die tatsache batrachten das einige hier doch schon ein gehöriges anspruchdenken an den tag legen und denken das 96 jetzt alles kaufen kann , aber die wirtschaftliche gesamtlage ist doch diese,dass wenn 96 diese spieler kaufen will oder würde (die du genannt hast) dann würde zuerst der Fan blutet in dem er für die eintrittskarte noch mehr Geld bezahlen müsste.

Santana:
Borussia Dortmund denkt gar nicht daran ihn jetzt abzugeben. Haste ihn gestern spielen sehen gegen Nürnberg? Für mich ist er ganz klar stärker als Subotic. Ich gucke viel Dortmund, da ich viele BVB´ler als freunde habe und wir gern mal zusammen beim bierchen dortmund gucken, wenn 96 gerade nicht spielt. Santana hat die bessere spieleröffnung, ist torgefährlicher (nicht nur per kopf sondern auch per fuss). Subotic ist nur routinierter und schneller. Subotic ist aber aktuell auch verletzt. Dortmund schießt sich doch selbst nicht ins bein. Diese klausel mit 1 mio wird ganz einfach weggekauft und der Vertrag geändert. Santana wäre bei fast jeden Verein inder BuLi stammspieler und das weiß watzke auch und wird da schon mit Zorc das richtige für Dortmund machen. Da kann kommen wer will, Santana wird zu 90 % nicht freiwillig abgegeben. Der Spieler muss auch den willen ahben wegzugehen und das hat er bei Klopps dreamteam bestimmt nicht denn er bekomt doch mehr als genug spielzeit. Ich wäre happy ihn bei uns neben djourou z.b. zu sehen aber ich sage definitiv das er , wenn er wechselt nicht nach hannover wechseln wird. Dafür gibt es attraktivere sportliche alternativen wo er spielen könnte. Auch Gehaltstechnisch.

Mit Andrösen wird geplant, sonst würden sie nicht versuchen mit ihm zu verlängern. seit slomka da ist wird mit LA geplant und die hinrunde hat gezeigt warum (seine tore waren goldwert!)

Mit Pinto plant man indes doch schon weil er ein typ ist der , wenn er fit ist , wichtig sein kann. Ich glaube es wird eine verlängerung geben mit einem vertrag wie bei USA. Bei Chahed gebe ich dir schon recht - eggimann könnte ich mir vorstellen das er auch verlängert wird (siehe USA Vertrag).

Bitte jetzt nicht böse sein wenn ich das sage was jetzt kommt:

van Ginkel: Ich kanns echt nicht mehr lesen ! Wo ist die berechtigte Quelle das 96 an ihm dran ist oder interesse hat ? Das ist hier doch nicht wünsch dir was, sondern der Teamumbau. (bezieht sich auf alle) Ich möchte mich informieren was es neues gibt und nicht eure 96 Fantasy trades begutachten. 10 seiten lang wird hier über van Ginkel geschrieben aber eine betreffende Quelle dazu hat keiner gepostet soweit ich mich erinnern kann - das nervt langsam und ist sehr ermüdend da ich versuche wirklich jeden Post zu lesen.

Zitat von Panna:
Zitat von Durchblick96:
Ich glaube man wird mit Pinto, Chahed, Eggimann, Djourou evtl. auch Andreasen fuer die kommende Spielzeit nicht wirklich Planen. Sollte Santana wirklich fuer ne Mio. gehen koennen sehe ich Ihn als die Beste Besetzung fuer die IV fuer den Sommer. Mit der Rueckkehr von Avevor waeren genug Spieler auf der Pos. verfuegbar. Sollte Sakai nicht bald mal Spielzeit bekommen genauso wie Nikci dann sehe ich fuer die beiden auf dauer auch Schwarz. Fuers Mittelfeld waere van Ginkel fuer die OM/ZM ein absoluter Kracher. Fuers RM ist mein Traum A. Ryazantsev von Rubin Kazan und fuer die RV Position wuerde ich mir Rafinha wuenschen. Den Rest kann man so lassen ausser evtl. noch nen Stuermer ausser Diouf zu verkaufen.
Die aufgefuehrten Spieler haben alle max. 1 Jahr Vertrag bei Ihren Vereinen ausser v. Ginkel somit waren die Abloesesummen ueberschaubar.

Wunschelf:

__________Moa__________Diouf________

______________van Ginkel_____________

Huszti__________Stindel______Ryazantsev

Poco_______Felipe_____Santana___Rafinha
________________Zieler________________

Also ich will dir ja nicht zu nahe treten oder deine Meinung ins lächerliche ziehen oder dergleichen , soviel schon mal vorweg !

Also ich weiß nicht wie du dir diese Aufstellung finanzieren möchtest. Diese Aufstellung könnte 96 sich selbst mit der CL Qualifikation leisten, geschweige denn finanzieren. Ablösesummen, Prämien, Handgelder oder Gehalt zu stemmen wäre fast unmöglich.

Rafinha bekommt einen neuen Trainer, der will sich mit sicherheit unter Pep beweisen. Ich glaube allein sein Gehalt würde das Gehaltsgefüge dermaßen sprengen das es probleme in der Mannschaft geben könnte (ausser man würde alle anpassen was schweine teuer kommen würde). Das nächste Argument was ich dir entgegenbringen möchte ist, dass ein Rafinha mit sehr hoher wahrscheinlichkeit nicht mal eine millisekunde einen Gedanken verschwenden würde, er hat mal gesagt er will nur CL spielen können in dem Verein wo er spielt. 96 bietet so wenig gehalt an, dass er bestimmt nicht auf 40 % seines aktuelles Bayern Gehalt verzichten würde.

Ryazantsev:

Also wirklich , 96 sollte sich nicht an spieler orientieren die für teures Geld spielen - für teures Geld wechseln etc. man sollte nach der vernunft gehen und ich kann den spieler auch nicht ganz einordnen gerade (vom können). Aber ich glaube auch hier wird der spieler doch mit sicherheit nicht auf das russische geld verzichten. Wenn du es genau beobachtest ist der Russische Markt für die BuLi doch recht rar beobachtet und wenige spieler wechseln von Russland nach Deutschland. Das hat aber auch mit sicherheit seine gründe. Einer wird mit sicherheit das Geld spielen.

Felipe:
Du meinst wirklich das man Djourou nicht behalten sollte nach einem Spiel und dafür Felipe spielen lassen soll ? Er muss nicht nur fit/Gesund werden, sondern auch seine tauglichkeit für die BuLi zeigen. Bei aller kritik an unsere abwehr halte ich immer noch eggimann oder haggui für sehr solide.Man muss auch weniger kritisch die tatsache batrachten das einige hier doch schon ein gehöriges anspruchdenken an den tag legen und denken das 96 jetzt alles kaufen kann , aber die wirtschaftliche gesamtlage ist doch diese,dass wenn 96 diese spieler kaufen will oder würde (die du genannt hast) dann würde zuerst der Fan blutet in dem er für die eintrittskarte noch mehr Geld bezahlen müsste.

Santana:
Borussia Dortmund denkt gar nicht daran ihn jetzt abzugeben. Haste ihn gestern spielen sehen gegen Nürnberg? Für mich ist er ganz klar stärker als Subotic. Ich gucke viel Dortmund, da ich viele BVB´ler als freunde habe und wir gern mal zusammen beim bierchen dortmund gucken, wenn 96 gerade nicht spielt. Santana hat die bessere spieleröffnung, ist torgefährlicher (nicht nur per kopf sondern auch per fuss). Subotic ist nur routinierter und schneller. Subotic ist aber aktuell auch verletzt. Dortmund schießt sich doch selbst nicht ins bein. Diese klausel mit 1 mio wird ganz einfach weggekauft und der Vertrag geändert. Santana wäre bei fast jeden Verein inder BuLi stammspieler und das weiß watzke auch und wird da schon mit Zorc das richtige für Dortmund machen. Da kann kommen wer will, Santana wird zu 90 % nicht freiwillig abgegeben. Der Spieler muss auch den willen ahben wegzugehen und das hat er bei Klopps dreamteam bestimmt nicht denn er bekomt doch mehr als genug spielzeit. Ich wäre happy ihn bei uns neben djourou z.b. zu sehen aber ich sage definitiv das er , wenn er wechselt nicht nach hannover wechseln wird. Dafür gibt es attraktivere sportliche alternativen wo er spielen könnte. Auch Gehaltstechnisch.

Mit Andrösen wird geplant, sonst würden sie nicht versuchen mit ihm zu verlängern. seit slomka da ist wird mit LA geplant und die hinrunde hat gezeigt warum (seine tore waren goldwert!)

Mit Pinto plant man indes doch schon weil er ein typ ist der , wenn er fit ist , wichtig sein kann. Ich glaube es wird eine verlängerung geben mit einem vertrag wie bei USA. Bei Chahed gebe ich dir schon recht - eggimann könnte ich mir vorstellen das er auch verlängert wird (siehe USA Vertrag).

Bitte jetzt nicht böse sein wenn ich das sage was jetzt kommt:

van Ginkel: Ich kanns echt nicht mehr lesen ! Wo ist die berechtigte Quelle das 96 an ihm dran ist oder interesse hat ? Das ist hier doch nicht wünsch dir was, sondern der Teamumbau. (bezieht sich auf alle) Ich möchte mich informieren was es neues gibt und nicht eure 96 Fantasy trades begutachten. 10 seiten lang wird hier über van Ginkel geschrieben aber eine betreffende Quelle dazu hat keiner gepostet soweit ich mich erinnern kann - das nervt langsam und ist sehr ermüdend da ich versuche wirklich jeden Post zu lesen.

Haettest du alles gelesen wuestest du mehr.

Santana für 1 mio ? Das denk ich nicht.
Soweit ich weiß erhöht sich seine AK auf 4 mio falls er 20 Einsätze in dieser Saison kriegt,und nach meiner Rechnung schafft er das locker.
Außerdem würde er wenn überhaupt zu einem Verein wie Leverkusen gehen,da er auch bei vielen Vereinen die CL spielen gesetzt wäre.
Irgendwie ist dieser Thread eh zu einem Träumerei Thread geworden..

Zitat von domeFCB2:
Santana für 1 mio ? Das denk ich nicht.
Soweit ich weiß erhöht sich seine AK auf 4 mio falls er 20 Einsätze in dieser Saison kriegt,und nach meiner Rechnung schafft er das locker.
Außerdem würde er wenn überhaupt zu einem Verein wie Leverkusen gehen,da er auch bei vielen Vereinen die CL spielen gesetzt wäre.
Irgendwie ist dieser Thread eh zu einem Träumerei Thread geworden..

Die uns bekannte AK liegt bei 1 Mio, also 1 Mio.
Zu Leverkusen? Setzen die dann Toprak oder Wollscheid auf die Bank?

Zitat von marcih:
Zitat von domeFCB2:
Santana für 1 mio ? Das denk ich nicht.
Soweit ich weiß erhöht sich seine AK auf 4 mio falls er 20 Einsätze in dieser Saison kriegt,und nach meiner Rechnung schafft er das locker.
Außerdem würde er wenn überhaupt zu einem Verein wie Leverkusen gehen,da er auch bei vielen Vereinen die CL spielen gesetzt wäre.
Irgendwie ist dieser Thread eh zu einem Träumerei Thread geworden..

Die uns bekannte AK liegt bei 1 Mio, also 1 Mio.
Zu Leverkusen? Setzen die dann Toprak oder Wollscheid auf die Bank?

Also im Dortmund Forum wird darüber geschrieben das sich die AK bei 20 Einsätzen auf 4 mio erhöht.
Du musst dich ja nicht an Leverkusen versteifen,aber auch da würde er mMn in der Startelf stehen (wahrscheinlich statt Toprak).

Nach unserer Verletztenmisere sollte vielleicht wirklich noch etwas auf dem Transfermarkt unternommen werden. Sollte man wirklich die Chance haben einen Santana zu verpflichten, dann aber sofort.

So langsam wird´s kritisch bei unseren vielen z.T. auch sehr schweren Verletzungen/Ausfällen.

Sollte Schlaufi allerdings so kämpferisch im RM auftreten wie gestern, wäre diese Baustelle bis Stindles Rückkehr erstmal geschlossen.

Zitat von FunkyG3N:
Nach unserer Verletztenmisere sollte vielleicht wirklich noch etwas auf dem Transfermarkt unternommen werden. Sollte man wirklich die Chance haben einen Santana zu verpflichten, dann aber sofort.

So langsam wird´s kritisch bei unseren vielen z.T. auch sehr schweren Verletzungen/Ausfällen.

Sollte Schlaufi allerdings so kämpferisch im RM auftreten wie gestern, wäre diese Baustelle bis Stindles Rückkehr erstmal geschlossen.

Ich glaube kaum, dass Dortmund Santana abgeben würde bzw., dass er weg möchte.

Ich denke wir werden die Zeit jetzt mit Djourou und Haggui überbrücken. Hoffentlich wird Schulz schnell wieder fit und gesund. Als Ersatz stehen ja auch noch Hoffmann und Löhden für die IV zur Verfügung. Ich weiss nicht, ob da noch ein neuer IV geholt werden muss. Ich hoffe weiterhin auf einen neuen rechten Mittelfeldspieler!

Zitat von marcih:
Zitat von domeFCB2:
Santana für 1 mio ? Das denk ich nicht.
Soweit ich weiß erhöht sich seine AK auf 4 mio falls er 20 Einsätze in dieser Saison kriegt,und nach meiner Rechnung schafft er das locker.
Außerdem würde er wenn überhaupt zu einem Verein wie Leverkusen gehen,da er auch bei vielen Vereinen die CL spielen gesetzt wäre.
Irgendwie ist dieser Thread eh zu einem Träumerei Thread geworden..

Die uns bekannte AK liegt bei 1 Mio, also 1 Mio.
Zu Leverkusen? Setzen die dann Toprak oder Wollscheid auf die Bank?

Ich glaube es gibt ein Gerücht, dass Gala Toprak haben will. Vllt. doch nicht so unwahrscheinlich.