Teamumbau II 12/13

Zitat von Hannico:
Ginter von Freiburg: MW: 2,5mio
Anderson von Frankfurt: MW: 2mio



Ganz verwerflich:
Rajkovic vom HSV: MW: 2mio
Prödl von Bremen: MW: 4mio (wohl zu teuer, gab aber in der vergangenheit immer wieder gerüchte über einen möglichen abschied)

Es bringt doch jetzt nicht hier willkürrlich irgendwelche bzw. etliche Spieler vorzuschlagen. lasst uns lieber auf Aussagen der Verantwortlichen warten, bpsw. in den morgigen Zeitungen... Zudem ist das willkürliche Auflisten von irgendwelchen Spielernamen eh nicht so gern gesehen...

Zitat
Schalke 04: Hannover 96 jagt Pukki
Laut dem finnischen Onlineportal ‚Suomifutis‘ zeigt Hannover 96 großes Interesse an Pukki, der 2011 für rund 1,5 Millionen Euro von HJK Helsinki nach Gelsenkirchen wechselte. „Momentan liegt die Wahrscheinlichkeit für einen Transfer bei 50 Prozent“, erklärt Gerrit Hartung. Kein Thema ist sein Klient dem Berater zufolge beim 1. FC Kaiserslautern und Fortuna Düsseldorf. Während der Verkauf des Angreifers nicht zur Debatte steht, liegt eine Leihe bis Saisonende laut ‚Der Westen‘ durchaus im Bereich des Möglichen.

Heldt schloss den endgültigen Abschied des finnischen Nationalspielers in der laufenden Transferperiode unter der Woche kategorisch aus: „Es gibt immer wieder Anfragen für Teemu. Da sind zahlreiche Vereine, die ihn gerne unter Vertrag nehmen würden, aber Stand jetzt, wollen wir ihn nicht abgeben.“ Zudem hegt der Publikumsliebling, dessen Vertrag auf Schalke noch bis 2014 datiert ist, dem Manager zufolge keinerlei Abschiedsgedanken. „Er ist nicht mit diesem Ansinnen auf uns zugekommen“, stellt Heldt klar.

Quelle: fussball transfers

Hier die Aussagen zu Pukki aus der Originalquelle 'Suomifutis' noch einmal auf Deutsch übersetzt.

Brauchen wir einen weiteren Innenverteidiger? Irgendwie habe ich das Gefühl, dass noch etwas passiert bis zum Transferschluss. Evtl. ein günstiger Backup oder Ähnliches? Wenn Eggimann jetzt so lange ausfällt und man mit ihm veilleicht eh nicht verlängern wollte, ist dies für mich noch eine Option. So richtig wohl kann einem ja momentan nicht sein und Schmaddi wird in jedem Falle drüber nachdenken...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hassan234 am 27.01.2013 um 18:35 Uhr bearbeitet

Davon ist auszugehen, dass noch was auf dem Transfermarkt passiert. Schmadtke hat ja auch keine eindeutige Absage für einen weiteren Transfer erteilt, im Gegenteil sein Statement diesbezüglich war ja äußerst vage.
Muss aber nicht sein, das ein möglicher 5. Transfer ein Innenverteidiger ist. Ich könnte mir wirklich vorstellen, dass man beispielsweise Löhden aus der zweiten Mannschaft zur Sicherheit holt. Vorstellbar wäre auch eine kurzfristige Leihe ohne Kaufoption, ich bin aber kein Freund solcher Transfers.
Es kursiert ja auch das Gerücht um Teemu Pukki, auf den ersten Blick macht die Verpflichtung eines weiteren Stürmers keinen Sinn, aber wer weiß, vielleicht verlässt uns zum Ende der Wechselperiode ja doch noch ein Stürmer und Pukki wäre wie maßgeschneidert für uns.
Andererseits wäre auch ein Transfer eines rechten Mittelfeldspielers denkbar.
Es bleibt also bis zum 31. Januar richtig spannend.
Ich glaube, dass wir die vielen Ausfälle kompensieren können. Auch wenn Felipe und Eggimann möglicherweise die gesamte Rückrunde ausfallen, so denke ich, haben wir mit Hoffmann und Schulz, wenn er wieder genesen ist, ausreichend Alternativen.
Also eine weitere Verpflichtung halte ich nicht für ein Muss, wäre aber auch nicht abgeneigt, wenn es denn so käme.

Moderationshinweis

Also ich denke man sollte keinen Stürmer abgeben. Für mich wäre nur ein IV oder RM sinnvoll. Das würde je nach Vertrag dann noch mehr für Konkurenz sorgen, wobei ich genau dies für wichtig halte. Im Sommer kann man dann die ersten 2-3 Spieler wieder abstreifen und müsste weniger Arbeit in die Spielersuche stecken. Also wenn es nach mir geht, einer geht noch :rolleyes

Beim Dopa hat MS nichts darüber verlauten lassen, dass für Eggimann noch Ersatz geholt werden soll. Auch zu anderen Transfers hat er keinerlei Aussagen gemacht. Ich denke die Verantwortlichen werden sich morgen zusammen setzen und weitere Schritte beraten.

Aus meiner Sicht wäre es grob fahrlässig, sollte man nicht in der jetzigen Transferperiode weitere Neuverpflichtungen tätigen. Hoffmann wurde für´s DM geholt und wird dort als 3. Mann auch dringend benötigt, denn hier gibt es die meisten Sperren/Ausfälle. Auf Schulle als einzige Alternative für die IV zu setzen ist auf Grund seiner Anfälligkeit höchst riskant. Felipe wird vor April, dem letzten Drittel der Saison, nicht zurückkehren. Franca verfrüht ins kalte Wasser zu schmeißen wäre kontraproduktiv und bei schwacher Leistung ein gefundenes Fressen für die Medien. Ob Stindl tatsächlich im März zurückkehrt steht auch in den Sternen. Verletzungen am Syndemosesband sind schwerwiegend und es bedarf eines optimalen Heilungsverlaufes um das Comeback-Datum zu realisieren. Nikci ist ebenfalls verletzt und es ist sehr zweifelhaft, ob er überhaupt eine Verstärkung für´s RM wäre. Einzig Sakai könnte ich mir als RM vorstellen. Ob Eggimann und Andreasen überhaupt zurückkehren werden, was ich natürlich inständig hoffe, ist auch fraglich.

Summa sumarum, müsste bei realistischer Betrachtung in einen IV und einen RM investiert werden. Namen wurden hier schon genug genannt, deshalb verkneife ich mir das. JS und MS werden Alternativen auf ihrer Liste von möglichen Kandidaten stehen haben. Die Frage bleibt nur, wird der Verein noch mehr Geld in die Hand nehmen und sofort investieren.

P.S.: Ein Gefühl sagt mir auch unverändert, dass wir noch im Winter einen Abgang erleben werden. Ich denke da an DYK, mit welchem die bisherigen Ausgaben sicher gut kompensieren könnte.

Man kann jetzt aber auch nicht beigehen und für jeden verletzten Spieler einen neuen holen. Ein paar Spiele wird Hannover in den sauren Apfel beissen müssen und mit Notbesetzung auflaufen. Einzig die RM Position würde Anlass geben, sich dort nocheinmal zu verstärken. Gäbe es einen geeigneten Spieler (wo ein Wintertransfer Sinn machen würde), hätte Schmadtke ihn sicherlich auf seiner Liste. So gehe ich mal davon aus, dass man dort erst im Sommer aktiv wird.

Zitat von bleached:
Man kann jetzt aber auch nicht beigehen und für jeden verletzten Spieler einen neuen holen. Ein paar Spiele wird Hannover in den sauren Apfel beissen müssen und mit Notbesetzung auflaufen. Einzig die RM Position würde Anlass geben, sich dort nocheinmal zu verstärken. Gäbe es einen geeigneten Spieler (wo ein Wintertransfer Sinn machen würde), hätte Schmadtke ihn sicherlich auf seiner Liste. So gehe ich mal davon aus, dass man dort erst im Sommer aktiv wird.

Ein paare Spiele in den sauren Apfel beißen? Welche Position meinst du damit? Die Innenverteidigung könnte funktionieren, muss sie aber nicht. Auf Schulz darf man nicht unbedingt vertrauen, wenn also noch was passiert haben wir ein großes Problem. Dagegen ist die Situation im rechten Mittelfeld sogar noch akzeptabel. Wenn der saure Apfel bedeutet, dass wir mitunter unsere sportlichen Ziele aufgrund von einigen Spielen ich schlechter Besetzung nicht umsetzen können, hoffe ich, dass der Kelch an uns vorbeigeht.

Ich würde einen IV ausleihen, der bereit ist sich für ein halbes Jahr auf die Bank zu setzen und ggf. einspringen kann. Ich glaube nicht daran, dass Schulz die komplette Rückrunde fit bleibt. Diese Lösung wäre wohl ohne großartige finanzielle Belastung zu tragen. Man würde auf Nummer sicher gehen - auch im Blick auf die EL. Wir werden sehen.

Hade, Hassan
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hassan234 am 27.01.2013 um 20:48 Uhr bearbeitet